-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #82450 üzenetére
Hát ezt tolni kell mindenképpen. Ha már egyszer egy jobbfajta X99- re beruháztam. Lap+proci+RAM+táp+ház+SSD : kb 191000 HuF (csak saccra emléxem az árakra, számlákat nem vettem elő). Vinyó volt, video szintén, mivel félretro megy bele, melynek kell hogy legyen XP drivere.
Bár ahogy említettem a taktikai szempontomat, úgy nem is olyan drága, mivel kivált +2 gépet, melyeket akkor így nem kell megépítenem, C2Quad és 1366, ezekhez is azért a jobb alkatrészek azért drágák.
Xeon X5690 : nagyvad, az sztem megy 4GHz felett is...
-
nagyúr
válasz DarthSun #82451 üzenetére
Nemcsak drágák az elit s775/s1366 lapok, hanem egyre ritkábbak is.
Mondjuk ez igaz a telivér X79/X99-es lapokra is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #82453 üzenetére
Az X99 lapom árát visszanéztem a rendelésből(régebben rosszul írtam), 51300Ft- ra jött ki, most meg már drágább Dollárban is, meg a Forint is romlott, ma tehát 60k fölött van már az ára. A jobb telivérek meg ennél is drágábbak, bár én mindenképpen a kínai csodát akartam.
Így akkor egy gépben megvan az Intel erő, QuadChannel, meg a félretro-feeling , meg hogy desktop köntösbe öltöztetett szervergép lényegében.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fred23 #82452 üzenetére
Felül a Radeon a legdrágább, de típus nincs odaírva. Alul meg a GeF2 Ultra, de annál is drágábbnak jelzik a GeF3- at, de árat nem írtak hozzá. Az akkori csúcskártya GeF2 Ultra árán -100k- most egy belépőszintű GTX1650 vásárolható. Persze az akkori 100k jóval többet ért mint a mostani.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82455 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor az még az ATI saját kártyája volt. Amit az OEM-ek árultak 64 MB-osból, azok csak 166 MHz-en jártak, mint az összes 32 MB-os.
Én 2001 tavaszán egy MX400-at vettem, mert a 32 MB-os Radeon DDR is drágább lett volna. Emlékeim szerint kábé 5k-val csak, de szeretném biztosra tudni, mert sajna nem emlékszem pontosan. Lehet az 10k is. Végig a Radeon-t akartam, de aztán meggyőzött az ár, meg az is, hogy ott is van T&L. Arra valamiért nagyon rá voltam kattanva, talán mert még viszonylag új technológiának számított, és olyan jövőízt sugárzott. (TNT2-t simán csak azért lesz@roztam, mert az nem tudta. )
[ Szerkesztve ]
-
-
envagyok
veterán
válasz jokeph #82453 üzenetére
Sajnos pusztulnak rendesen.
Ott lőttek ki a teljesítmények.
Értelmes nforce 4, nforce 590 intel 775 lapot már nem is találni. Nforce 680i 780i x38 x48 még akad ritkán.
Én 8 év alatt egy ref. nforce 590 lapot sem találtam.
Ezt írtam itt többször.
Jó 775 lap, és pl 8800gtx/ultra ritkább lesz mint egy voodoo5Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz envagyok #82459 üzenetére
Nforce s775-ben az kb. felejtős is.
X38/48-as lapokból elég jó masszív darabokat csináltak.
P5E3 Deluxe-t feletébb kedvelem.Meg valahol ott jött be az ólommentes forrasztás is, annak minden kezdeti nehézségével és minőségi problémáival.
#82462envagyok: ahh, tényleg, korábban jött be.
7800GTX: uhh, de vágytam rá...
Mostan örülök annak, hogy a rég beszerzett nem túl szép állapotú 7800GS-em működik. Úgy voltam vele, mivel nem fűt inkább nem piszkálom.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
envagyok
veterán
válasz jokeph #82460 üzenetére
Utolsó eset:
Állásában meghalt egy Asus Striker extreme konfigom.
Kicseréltem evga-ra, egy ideje nem próbáltam, remélem müködik.
Aztán pár napja jött egy újabb striker helyette, szépen indult, mondom Aida stab. teszt.
10 perc után megállt a lap.
Azóta indításkor egy tizedmásodpercre indul, aztán megáll.
Ennyi volt.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
félisten
válasz MasterDeeJay #82443 üzenetére
Jó kis gépek.
A 14"-esnek ráadásul még azt hiszem fém teteje van, igaz, ezzel véget is érnek az előnyei.
Nagy kár hogy 14"-ben nem volt ips opció. -
válasz envagyok #82462 üzenetére
A Quadro FX3500 PCIe(7900GS valójában) még működik. Pedig ez asszem kukaszökevény, MasterDeeJay küldte.
-
Kérdés. Lefotóztam az X99 BIOS egyik oldalát. Active video/Target VGA menüpontokkal lehet állítani hogy melyik legyen az elsődleges VGA, ha mondjuk 2- őt teszek bele ?, vagy szabad-e egyáltalán 2 különbözőt bele tenni ? Az első kettő PCIe slot 16x- os sávval képes működni.
Ha szabad, akkor kipróbálom, aztán ha műkszik, akkor egy modernebb+félretro videoval menne, még univerzálisabb lenne a gép.
AGP/PCI gépben már próbáltam, ott műkszik a két eltérő dualvideos eszme, AGP+PCI/nVidia/Ati kártyákkal.
PCIe esetén nemtom ez működne-e
Az említett BIOS oldal : -
-
-
nagyúr
-
válasz DarthSun #82449 üzenetére
A ChineBench pedig úgy gyorsabb ha a HT be van kapcsolva.
Custom energiaprofilt meg hiába készítek, pld CPU power/60/60%, akkor is ugrál a freki 1.2-3.4GHz között. AMD Phenom-II/FX/Zen procik eseteén pedig működik a custom fix. Xeon esetén csak akkor nem ugrál, ha az energiatakarékost kapcsolom be, akkor marad fix 1.2GHz- en. Lehet hogy a BIOS- ban kell valamit belőni ehhez
-
válasz Bile Demon #82470 üzenetére
+jokeph
Köszönöm, akkor kipróbálom.
szerk : persze bányába nem akarok menni, félek a beomlástól
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Fred23 #82452 üzenetére
Brutál, hogy mennyire széjjel verte a V3 a TNT2-t 16bit 3dm2k alatt.
Nagyon szerettem a 3-ast, nekem csak AGP-s Banshee-m volt, rendesen meghajtva az hozta egy TNT szintjét ha jól rémlik.
Kyro kettesek is mindig érdekeltek, de aztán a Savage 4 mellett döntöttem meg annak S3TC-je mellett. Gyönyörű képet adott, cserébe a TNT2-vel ippeg hogy felvette a versenyt 32bit-en.
Ma meg már el se tudnom képzelni, hogy 16bit-en játsszak.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Fred23
nagyúr
válasz benedekco #82474 üzenetére
Csak mert M64-es TNT2-t hoztak tesztelni, de nem értem, miért, az nem játékra való. "Rendes" TNT2 nem tudom, hogy teljesített volna a V3 ellen, de biztosan jobban, mint az M64-es változat. Kábé egál?
Sajna nálam ez a korszak szinte kimaradt, vagyis felületesen érintett csak, mert sokáig kizárólag sulis gépeket használtam, mikor pedig lett sajátom 1996-ban, onnantól már minden bővítést magamnak kellett megoldanom, de gimisként örülhettem, mikor nagy nehezen tudtam venni egy CD-írót vagy nagyobb HDD-t. Alaplap, proci, VGA maradt. Nyári munkákból, üzletelésekből kezdtem el az első saját gépépítésem finanszírozását, ez úgy 2000 közepétől kezdődött, és 2001 tavaszán (-április vagy május, passz, de nagyon szép idő volt-) ért véget a GF2 MX400 megvételével. (Alkatrészenként szedtem össze a gépem, noha utólag nézve bölcsebb lett volna a pénzt gyűjteni, és az egészet elkölteni a végső pillanatban.) Így viszont nálam a 2001 tavasza előtti hardveres időszak leginkább csak újságokból ismerős. Azok alapján alakítottam ki a vágyaimat is leginkább, és így nálam a híres Voodoo-korszak is pont kimaradt, mert 2001-ben az ifjú titánok már hardveres T&L-t akartak, meg 32 bitet, leginkább pedig konkrétan GF2-t az év elején, és GF3-at az év végén. Meg páran az első Radeon-t, mint én, mert van minden, ami az NVIDIA-nál, de "sokkal szebb kép" mellett.
A GF2 MX400 után elég hamar megint egy Radeon után vágyakoztam, a 8500-ast akartam megszerezni valahogy, de nem sikerült. 9600 Pro lett helyette, később. -
gban
Közösségépítő
Újabb szopás a fentebb említett, beforrasztott Dallas-os ASUS P1 lappal.
A BIOS ami rajta volt, régebbi volt, de cserébe nem panaszkodott mindig az elemre, viszont csak A meg C boot opció volt, IDE is csak auto detect utáni rögzítés volt, AUTO nem.
Ehhez képest az új BIOS már CD-ről is tud bootolni, van IDE AUTO beállítás, hurrá, hurrá.
Amit viszont nem gondoltak át, hogy oké hogy már panaszkodik az elemre mindig, de checksum errort is ad minden esetben, gondolom feltételezi az elem állapota alapján, ami még mindig nem lenne gond, viszont ezzel párhuzamosan 'defaults loaded'.
Bios beállítás után is.
Vagyis mindegy hogy bootnak mit állítok be, visszateszi a C, A-t és így nem tudok bootolni egyelőre
Egyelőre egyik HDD-m se bootol a lapon.
Lehet formázok egyet egy VLB 486-os lapban, hátha azt szeretni fogja, de a francnak kellett ez a macera csak azért mert szerintük kell oda az a 'defaults loaded'.
Másik lehetőség hogy bekapcsolva hagyom egy darabig aztán hátha tölt picit az elem.Postázást nem vállalok.
-
arn
félisten
válasz Fred23 #82475 üzenetére
Az ultra kb hasonlo, de hozza kell tenni, hogy a v3 ugy tudja ezt, hogy a dolgok felet nem vagy nem ugy rendereli, kisebb texturakat, hasznal etc, igy igazabol nem fair az osszevetes, mert a lerenderelt kep nem ua. A v3 egy eleg dummy kartya volt, de a userek nagy reszet ez nem erdekelte.
A tnt tud ugyan 32 bitet de igazan izzaszto helyeken nem birta normalisabb felbontasnal. A gf256ddr volt az elso, ami kevesbe zuhant meg aktualis cimeknel.
Ott volt meg a g400 max is, az is hasonlo teljesitmenyt tudott, mint ez a ketto.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
addikt
Igen, a Voodoo nem ugyanazt renderelte mint a tnt, cserébe 16bit-en a színkeverése százszor szebb volt mint a TNT-jé. De itt TNT2-ről volt szó a tesztben.
Én ezért is szerettem a Savege 4-emet a TNT-vel szemben, mert 32bit-en nem zuhant akkorát a teljesítménye mint a TNT2-knek. Persze a Geforce-okkal már esélye nem volt, főleg TnL-es játékokkal.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz benedekco #82479 üzenetére
++1 A V2/3 élénk, ragyogó képminőségét elsőnek a GeF3 tudta hozni 16/32 bit ide vagy oda. A GeF2MX- ek vegyesek voltak, volt amelyiknek szép képe volt, volt amelyik ugyanolyan fakó, értékelhetetlen volt mint a TNT- k. GeF2GTS/Ultra nálam nem volt soha, úgyhogy arról nemtudok semmit. Retronak legbiztosabb a GeF4 sorozat(vagy újabb), azoknak már egyértelműen eleven a képük. Egy selejtezésből kapott brandban is gyorsan cseréltem a TNT2M64- et FX5200- ra, sokkal jobb teljesítmény és kép.
A baj hogy ezeket már többször leírtam, páran megvesszőztek, kiutáltak érte. De nálam az van hogy - figyeld az eredményeket, gyűjtsd a tapasztalatokat, vesd össze a véleményekkel, vond le a következtetéseket. Amit a gyakorlatban nem próbáltam ki, arra nem szeretek erősködni, de amit a saját műhelyemben megtapasztaltam, na onnan már nincs az a vélemény ami eltántoríthat(#82480) jokeph : köszi, gondoltam amúgy, de mondom megkérdem, hátha van valami ellenjavallat az X99 kapcsán. Letesztelem a HD6850 XP/Win10 sorokat, aztán próbából mellévágom a retro 6600GT- t. Ha úgy rendesen setelhető lesz az eszme, akkor a PCIe1 slot kap valami modernebb videot, a 2. Slotban pedig benne marad a HD6850. Utóbbinak van XP drivere, de egy újabb GTX10xx/16xx/20xx- nek már nincs. Ha bejön a mutatvány akkor elég nagy átfogása lesz a gépezetnek. Kb 97-napjainkig. A 8C/16T Xeonnal azért mennek a relatíve újabb cuccok is.
Gratulálok a nagyvadhoz
-
addikt
válasz DarthSun #82481 üzenetére
Jaja. Gef3-nak már szép képe volt.
Szerintem ha 2D-s képminőség és megjelenítési képminőség akkor Dimond Stealth III S540, Savege4, vagy egy Matrox, pl egy G400. Nekem is volt Matroxom volt valami egy milliárd szín opció analógon, igaz nem láttam különbséget a monitoromon, de jól hangzott
De annak aztán tényleg szép képe volt Parphelia utáni kártyám volt. Nagyon jó volt, de tényleg nem tudott már sokat 3D-ban.
Atikról nem tudok nyilatkozni képminőségben. Az első ATI-m az az X800 Pro volt. Tyű de penge állat volt, imádtam azt is, HL2 milyen szépen ment vele.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
félisten
Radeonoknak és Matroxoknak volt a legszebb képe emlékeim alapján. Utóbbin mondjuk nem célszerű gamelni.
-
addikt
Ez pontosan hogy? Fent van store-ban vagy hack?
Ja, amúgy tényleg lassúcska volt, de azért nem annyira mint ahogy azt sokan látták, volt pár jó driver meg lehetett húzni azt is. Meg a noname-ek szarok voltak, de a Diamond ami nekem is volt, azért ment rendesebben.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
arn
félisten
válasz benedekco #82486 üzenetére
Sima game passban benne van.
Nekem is volt anno s4pro. A tnt es a tnt2u kozott az araert jo kartya volt, sok rammal, foleg tuningolva, de azert a tnt2u mas kavehaz volt utana.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz benedekco #82482 üzenetére
Savage4 nálam is van, 2 is, de még csak DOS alatt próbáltam ki őket Matroxból G200, de azon is látszik hogy elég jó DAC van benne, már a retro HP LCD monitoron is jól kivehető a szép kép, főleg ha előtte egy gyengébb kártyát néztem.
X800Pro soha nem volt nálam, de bakancslistás, meg a 850 is. El tudom képzelni hogy penge lehet, bár ma már reménytelen kifogni. Az elődje, a 9800Pro is príma, de abból is csak egyet tudtam bezsákolni. -
fatpingvin
őstag
kicsit off és lehet nem leszek vele népszerű:
csak nekem furcsa ez a mostani trend, hogy az aprón is a retró kategóriában mennek 2-3rd gen intel konfigok?
lehet hogy én vagyok leragadva a múltbn de nekem már a Core2 sorozat is feszegeti a retro határait, a core i meg már kategorikusan nem az.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
quailstorm
nagyúr
válasz fatpingvin #82489 üzenetére
Teljesítmény alapján nem retro, de 10 éves és idősebb gépekről beszélünk.
-
fatpingvin
őstag
válasz quailstorm #82490 üzenetére
navárj, azt mondod hogy a core i sorozat nem tavalyelőtt jött ki?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
envagyok
veterán
válasz fatpingvin #82489 üzenetére
Kinek mi.
Autóknál is van akinek egy 20 éves Fiat Spyder is retró, van aki szerint meg a T modell.
Nálam 10 év, ami felett gyűjteménybe már gyűlnek a cuccok.
Most tervezem összerakni az i7-3960x-es 10 éves jubileumi pc-m X79 ASUS Rampage IV Extreme lappal 2xhd7970 aaus matrix plat. videókártyával.
Sok ember szerint a Pentium 4 se retró, én imádom, most jön egy Pentium D 840 EE a 955 EE mellé.
De a régi dolgokat se vetem meg.
C64-től, amigától, 486-on p1-2-3-on át minden van.
Egyébként aki kicsit előre gondolkodik, most kell elkezdeni gyűjteni a s478, s939, lga775, lga1366, 1156 cuccokat, mert messze nem olyan tartósak mint az ezredforduló cuccai.
Már most sincs normális korai lga775 lap pl. nforce 590i intel lapot nem találok 5 éve, de ASUS Crosshair am2-es is csak egy van.
Pl voodoot már simán találtam kidobott pc-ben, és szinte mind működnek, egy gtx690, 8800gtx, gtx295, 7950gx2 már attól is tönkremegy ha csúnyán nézel rá.
Voodoo5 tömegcikk lesz hozzájuk képest 5 év múlva.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz fatpingvin #82491 üzenetére
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz fatpingvin #82489 üzenetére
Van igazságod, én erre találtam ki a félretro kifejezést. Az X99- est meg már inkább hobbigépnek nevezem, csak 8 éves(legalábbis a proci, de a kínai alaplap újabb fejlesztés, bár a chipset régi, csak most reneszánszát éli). Félretronak akkor említem, ha elég régi videokártya (is) van benne.
-
quailstorm
nagyúr
Szépen lassult a fejlődés. Amikor én kezdtem retrózni (2004-2006), akkor elég egyértelmű volt, hogy a 486 DX2, a 486 DX4, az AMD K5 az retro. Pedig akkor volt 10-12 éves cucc.
Most meg a munkahelyen a programozó sztárfizetésemet még mindig i5-2400-as gépen keresem meg. Ami meg most 10 éves cucc. (nincs benne modern VGA, HD2000-el tolom, szóval nincs ilyen jellegű csalás sem)[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Igen, errol van szo, a fejlodesi gorbe ellaposodik. A 90es evekben 2-3 ev alatt tobb tortent, mint most 5-10 ev alatt. De hogy kinek mi a retro, az erosen szubjektiv, meg az is, hogy kinek mi a nosztalgikus.
En ezt inkabb az oprszekhez es korszakokhoz kotom. A dos es win98 retro es nosztalgikus, a winxp regen volt, retro mar, de nekem sose lesz nosztalgikus. Erdekes az akkori erogepeket bekapcsolni, de a programok ugyanugy futnak a mostanin is, igy max egy gepszobor, szamomra jelenleg nincs erv a hasznalata mellett. Azert epitettem ket ilyen gepet is (socket a es 775), de a raktarban porosodik a dobozuk. Majd talan egy husz ev mulva mashogy tekintek rajuk, addig a 90es evekbeli technikakat nyalogatom.
A fiam imadja a konzolokat, engem nem nagyon kot le mar. Neki biztos ez lesz majd, ami nekem a 90es evek volt. Jatszott regi dosos jatekokkal is, de egyaltalan nem emlegeti, csak a ps meg az xbox.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fatpingvin
őstag
ez azért nagyon élrdekes amit írsz, mert nekem pl a szoftverekhez semmi kötődésem nincsen. ami nekem szoftverben úgymond retró, az most is ugyanúgy megy az asztali gépemen.
nekem inkább az a szórakozás ebben, hogy modern, aktívan fejlesztett rendszereket húzzak fel ezekre az ősrégi vasakraA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz quailstorm #82495 üzenetére
Lassult. A csíkszélesség az Si lapka határait feszegeti, architektura, magszám emelés amivel még hozhat plusszt. A 8 éves X99 majdnem eléri a sokkal későbbi kisebb Zen- eket. Bizonyos esetekben meg jobb is lehet, pld pár Aida tesztben jobb.
Programozónak mai gép dukálna -
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #82498 üzenetére
Ismerek programozókat és IT-s felhős üzemeltetőket, akik gyengébb gépeken szüttyögnek, mint én. Ilyen i5-6200u, meg hasonló u procis laptopok.
Most azon túl, hogy erre nem szívesen költ a cég, nincs rá szükségem.
Eclipse CDT elfut, C fordító elfut, Visual Studio Code elfut, PowerShell 5.1 elfut, WPF fejlesztés VS 2019-ben elfut, MSOffice elfut, OBS-sel fel tudok venni desktopot, mert még a HD2000-ben is van QuickSync enkóder.
SSD van (az is retro, régi Intel), 16GB 1333-as DDR3 van. Ezzel el lehet létezni, ez nem a virtualizálós webappos világ, amiben én vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #82495 üzenetére
Lehet, célszerű lenne bevezetni a topikba a vintage fogalmát is, alkalmazva azt a RoHS 1 direktíva előtti tartósabb cuccokra.
"The Restriction of Hazardous Substances Directive 2002/95/EC (RoHS 1), short for Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, was adopted in February 2003 by the European Union."Nálam a retro úgy 2006-ig tart, mert a 2007-es Crysis számomra már egyértelműen modern cím. A baj itt az, hogy még egyénileg is változhat idővel a besorolás, hiszen akár a 2006-os Gothic 3 is bekerülhet a modern címek közé, vagy éppen a 2005-ös GTA: San Andreas. És tulajdonképpen mit gondoljak a HL2-ről vagy a Far Cry-ról 2004-ből?
Nézhetem akár úgy is, hogy ami a CS 1.6 után jött, az nekem már nem retro -az pedig 2003. Vagy éppen a CS 1.6 volt az első igazán modern játék? De akkor már lehetne az akár az első QUAKE is 1996-ból, vagy éppen a Deus Ex 2000-ből.
Illetve: a Windows XP lehet már retro, vagy ez így nevetséges? A Windows 2000? A Win 98SE? Stb.
És akkor jöhet az akár, hogy kössük inkább hardverekhez, ne szoftverekhez...
Tán mindenkinek instabil még a saját retro korszakának ideje is, de általánosságként szerintem azért elmondható, hogy a gyerekkor azon részére mindenképpen vonatkozni fog, amikor úgy először kattant rá az illető a gépezésre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Trollok komolyan
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...