-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
ezt a jelolest is tobbszor lattam mar nyakon:
yang an = diamond flower inc = dfi
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #82846 üzenetére
A Radeon 8500-ra volt szokás mondani, hogy látványosan nőtt az ereje az egyre jobb driverek által, de ezt én sosem teszteltem le. Az első Radeon viszont -alkalmazástól függően- akár 15%-ot is javított a kezdeti meghajtóihoz képest, és még nem is értem a végére, csak a 2002-eseknél járok. Tippre mondjuk innen ez már nem fog javulni.
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82853 üzenetére
Kíváncsi lennék rá, hogy a zöldeinél is ekkora -e a difi, ha lesz időm, elkezdek GF2-eseket mérni. Az mondjuk baj, hogy nincs 32MB-os változatom, de talán 1024x768-ban ez nem számít sokat.
Lehet, hogy a Radeon DDR egy késői driverrel verni tudná a korai driveres GF2 GTS-t.
-
válasz Fred23 #82854 üzenetére
No igen, némi statisztika nálam is összejött, de a későbbi modellek versenyeztek(GeF2- ből csak MX- ek vannak, azok persze elmaradnak a nagyobb modellektől), GeF4Ti- ot mindenhol veri a rosszul sikerült FX széria. FX5900XT bizonyos driverekkel SS7- ben megközelíti a R9800Pro- t, gyorsabb procival persze az utóbbi elhúz. A 9800Pro és a 6600GT párharcában pedig nagyrészt az előbbi nyer. Bár a Xeon mellett már nem tudtam ezt igazolni(nincs 9800Pro PCIe, asszem az nem is létezik), mindegy is, láttuk hogy ilyen erős procival nemigen lesz probléma azon gamekkal, melyek még futtathatók a 6600GT- vel.
-
addikt
Na de milyen vagy?! Legalább egy linket dobhattál volna neki
re: MasterDeeJay
Marhajókat kukázol! Nagy öröm ez nekünk, hogy megosztod velünk a zsákmányolt anyag képeit!
Megmondom őszintén nagyon hiányzik számomra a kukázás élménye. Annak idején míg Franciaországban meg előtte Dániában éltem, rendszeresen volt motyózás. Anglia sajnos nem ilyen hely. Itt nincs semmi izgi. Csak a meló kukájából van néha ez meg az, de az kutyafüle.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
félisten
válasz benedekco #82856 üzenetére
Na én pont nem ezt hallom az ott élő haverjaimtól.
Olyanokat találtak kukák mellett hogy beszartam.Van egy volt munkatársam, ők családdal mentek ki, faterja nem tudott angolul, csak a jobb környékeken cirkált autóval, és pár éves tv-től házimozitól monitortól komplett pc-ktől régi motyókon át mindent össze tudott szedni, és továbbértékesíteni egy részét helyi aprókon, az értékesebbeket ebayen.
Ez azt hiszem Birmingham környéke volt, de már nem mernék rá mérget venni. -
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82855 üzenetére
Kár, hogy nincs egy 32MB-os GF2 GTS-ed! MasterDeeJay? Mondjuk az a baj, hogy a konfig többi részének is valami nagyon hasonlónak kellene lennie. A Radeon DDR 32MB 1600 MHz-en járó Athlon XP 1900+ prockóval se adott annyi pontot egy jónak számító Omega driverrel, mint amennyit az előbb kaptam 1300@1400-on járó Athlon TB procival egy még szuperebb driverrel:
3489 pont 3DMark2001-ben. Régen teszteltem utoljára NVIDIA karikat, de emlékeim alapján teljesen GF2 GTS szint.Valakinek hasonló konfigban GF2 GTS 32MB VGA-val nincs esetleg egy 3DMark2001 eredménye?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #82861 üzenetére
Ha a 200 MHz órajelből és fejlettebb elágazásbecslésből fakadó előnyt teljesen kiegyenlíti a magasabb fsb és a jobb RAM timing az Athlon TB esetében, akkor is az van, hogy az Omega driver le lett győzve. De majd kimérem valamikor korrekten, mennyi is az annyi.
Régi driverrel kerek 3000 pontot is össze lehet hozni ezzel a konfiggal -csináltam valamelyik 2001 elejivel egy 3002-t-, de úgy tűnik, elérhető akár a 3500 is, csak ahhoz már 2002-es driver kell. ~16% difi.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz Fred23 #82862 üzenetére
Az Omegában nem az a poén hogy gyorsabb, hanem hogy nincs bloat. Még .net keretrendszer sem kell ahol amúgy kellene.
Kisebb memory footprint.
Alapvető optimalizációkat tartalmaz, amit te akarsz tweakelni, ahhoz tegyél fel egy ATT-t, ott lehet pöcögtetni bőven, és további gyorsulást elérni. -
addikt
válasz FoxiestFox #82857 üzenetére
Nem tudom mikor lehetett, de szerintem itt nincs ilyen vagy 10 éve. Valószínű, hogy a helyi szabályzásoktól is nagyban függ. Cambridge-ben nagyon kemények a szabályzások. Bath-ban viszont a szemetet is csak nyitott kis dobozokba teszik ki az utcára. Nálunk ha a kuka szája nyitva van el sem viszi a kukás. Utcán kirakott motyó instant bünti. Egy részről jó, más részről meg... khm.
Kollégám kidobott egy üres karton dobozt a kukába, majd azt elfújta a szél, megtalálták az utca végében a címzett nevével. Kapott is egy jó kis büntit, hogy ne szemeteljen. Valami bazi nagy doboz volt valami nagy dolog jött benne, rég volt, nem emlékszem pontosan. Bazi TV, vagy ágy, vagy irodai szék, nem tudom már.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #82863 üzenetére
Fair play lenne a javából.
FoxiestFox: Egyszer lemértem 6-8 drivert, és az az Omega adta a legtöbb pontot, amit az Athlon XP 1900+-nál használtam. Viszont ezt a drivert, amivel ma mértem, tegnap használtam először, és meglepett, hogy jobb, mint az eddigi nyerőm.
Kerek, stabil 3500 pontig szeretnék csak eljutni kábé bármivel, amitől nem hal meg ez a régi konfig. Mi ez az ATT, amiről beszélsz? Ati Tray Tools? Tippre az lesz. Majd próbálkozok vele akkor, tényleg csak pár pont kell még, és megvalósultak a vágyaim.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Elhoztam magammal a regi TP-t meg a komplett hobelebancot. Gondoltam jo lenne, ha ez is halozatrol bootolna, mert ugye csak egy floppy van (nyilvan keszithetek boot floppyt, amin rajta van pl a PCMCIA CD drivere, vagy akar floppyt, amin DOS-os halozati support van, de azt nyugosnek erzem).
A net azt irja, hogy bootol ez alapbol halozatrol, ha 4 vagy 16 megabites PCMCIA token ring kontrollered es halozatod van, de nalam nyilvan ethernet van. Azt is irjak, hogy ha van boot tamogatas az ethernet kartyan, akkor bootol arrol is, HA az ember a token ring sebesseg kivalasztasakor nem valaszt sebesseget. Nekem ketto halokartyam is van (3Com 3c589 es egy PCMCIA NE2000 kompatibilis ize), de egyik sem ment.
Szoval jott a kovetkezo otlet. Mi lenne, ha keresnek boot eepromot es csinalnek egy DOS-os rendszerlemezt es valahogy onnan betoltenem a ROM tartalmat, majd elinditanam. Itt jott a szomoru valosag, hogy egyik kartyahoz sem talaltam ROM-ot. Talaltam viszont, egy nagyon erdekes projektet! Az iPXE egy OpenSource boot eeprom megoldas, amivel mindenfele kartyahoz/chipsethez csinaltak boot eepromot, es ami nagyon jo benne, nem csak a kartyara rakhato ROM formaban letezik, hanem akar floppy image formaban is. Ilyenkor a kapott 50-70 KByte meretu izet, pl Linuxon DD-vel fel kell huzni a floppyra es ra kell bootolni. Az betolti a ROM-ot, majd azutan megy a halozati boot. Ami nagyszeru ebben, hogy igy pl egy WiFi kartya is boot kepesse teheto.
Kiprobaltam a P3-on, a 8139-es Realtek kartyaval es rendben mukodott. Mar csak az a problema, hogy ebben nincs PCMCIA tamogatas, igy nyilvan a kartyaim se mennek. Viszont, elegge ertheto a kodja, igy el is kezdtem septiben osszerakni a PCMCIA supportot ugy, hogy a Linux kernelbol kolcsonzom hozza a kodreszleteket. Mivel van WiFi tamogatas is, igy van 3 db kartyam, ami szobajohet raadasul, mind a haromhoz "tartalmaz" drivert a csomag. Azert irom idezojelbe, mert ugy sejtem, hogy a WiFi kartyahoz eleg lesz modositani, a Prism drivert, hogy keresse PCMCIA kartayt is, az NE2000-hez szinten a gyari NE2000 drivert kell megmoddolni, es pont igy kell tenni a 3Com 3c509 driverrel is, mert a 3c589 (ami nekem van), az tulajdonkeppen nem mas, mint a 3c509-es ISA chipset es egy PCMCIA kontroller egyben.
Egyebkent mar latszik a feny az alagut vegen, mert mukodik a PCMCIA kontroller kezelese, latszanak a kartyak is mar "csak" a kartyak inicializalasa kell. Inicializalas utan, pedig a PCMCIA kartyak, ISA busos kartyakent, ISA busos "vezerlessel", azaz I/O cimmel, IRQ-val es DMA-val mukodnek.
ui: meg egy USB-s floppy drive kellene, mert a sajat gepem elott ulok az iroasztalnal, itt van a Thinkpad is, de a floppy drive, amin a lemezt irni tudom boot probalkozas elott, az kb 5 meterre van, igy mar ma setaltam a lakasban tobb, mint 2 km-t.
Sorryka, hogy ilyen hosszu lett
-
válasz Fred23 #82861 üzenetére
Nem is nagyon próbáltam szerválni, a GeF4Ti- ok mennek régi gépben is, GeF2GTS/Ultránál pedig nagyobb a teljesítményük. Ezek a GeF2 helyettesítőim, bár nyilván aki az időrendet kedveli, annak nem passzol. Ha ráhajtottam volna, akkor gondolom legalább mutatóba egyet be tudtam volna zsákolni. Nem egyszerű esetek ezek már, a 9800Pro- t is sokáig hajkurásztam, aztán nagy nehezen lett egy.
-
félisten
-
-
válasz MasterDeeJay #82863 üzenetére
Egész jó lap, van Win98 támogatása
-
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #82874 üzenetére
Ezt a mapot tegnap nyomtam ki pont, most menek meghiusítani a sötét szertartást.
Előtte volt egy kis X-Labor:Ha 4:3-as monitorom volna, eszembe se jutott volna moddolni, 1600*1200 simán király lett volna.
A 22" -os 1680*1050 és a 24"-os 1920*1080 felbontású monitorokon viszont nyomott volt a kép az elérhető 1280*1024-en.
3 konfigon tolom, érdekes mindegyiken be van az FPS betonozva 91-re, ritkán egy pillanatra 90FPS is van.Látom, nálad "fázik" a Xeon és a GPU is.
Érdekes, hogy a 4,7 GHZ-re húzott 7600k-s gépben elég sűrűn látom a CPU kihasználtságot 40% körül.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #82876 üzenetére
Nem próbálod meg elengedett fps-el vsync nélkül?
Persze nem az egekbe mert fizikát kinyírja csak mondjuk 125 vagy 333 érékre. (com_maxfps 333).
1000 fölé ne engedd mert azon már tényleg bugos lesz (codnál ami szintén quake3 motor nálam nem működött az irányítás 1000 felett)[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #82877 üzenetére
Nézegettem, de nem találtam a játékon belül vync-hez köthető opciót.
Driverben fixre ki van kapcsolva.Lehet hogy konfig fájlban van elrejtve ?
#82879MasterDeeJay: megtaláltam.
Adtam neki 360-at. Menüben közel 600 fps.
Játékban viszont változik rendesen, lemegy 80 alá is (de dadogás nincsen).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz jokeph #82878 üzenetére
Inkább 125, 250, 333-at válasz amelyiket leginkább tudja tartani a géped. Q3 az fps-ből számolja a fizikát, vannak idealis értékek. Igazából single playernél nem nagyon számít de könnyebb ugrálni a fenti értékeken. De lehet olyan eset hogy ki tudsz ugrani a pályaból valamelyik értékkel mert olyan helyekre is fel tudsz menni ahová 85fps-el nem. (Cod-ba volt pár ilyen multiban is)
Ja meg r_smp 1 parancs az hogy 1 nél több magot azaz kettőt használjon a játék. Tudni kell hogy quake3 motor volt az első fps motor 2 proci támogatással (nem mag hanem dual egy magos proci de megy 2 magoson is), eredetileg is így írták meg.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #82880 üzenetére
Hasznos infók, köszönöm.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz MasterDeeJay #82880 üzenetére
Nekem is hasznos infók , anno némelyikről tudtam is, de már halványult. Valahova le is mentettem a Q3 motor összes parancsát, szinte egy külön oprendszer az egész.
(#82876) jokeph : a HD6850 azért felmelegedett 42 fokra , az éppen nem használt GTX1650 tökhideg, 0RPM ventivel. Nagyon jó a hűtése, precízen megépített kártya, látni is lehet a pontos GPU és VRM kontaktokat. A SSam HD- vel már sikerült bekapcsoltatnom a ventit rajta, 40 fok felett indíttatom egy alacsonyabb fordulattal, custom profillal. Meg fém hátlap, a nyák ezen soha nem fog meggörbülni.
A Xeon meg, ja, bírom benne hogy viszonylag alacsony órajelen is(a 2640v3 is csak 2.6/3.4GHz- es), ütős a teljesítménye.
Majd beírom az RTSS/HWinfo- ba a pontos hardverneveket, hogy később beszédesebb legyen.
Felteszem azért a modokat a retro monitor esetén is, de a gép végleges helye FHD kijelzőn lesz, a házba szerelés után. -
-
gban
Közösségépítő
-
-
válasz Bile Demon #82886 üzenetére
Kössz !
Azért 100MB- al több a memsávszél . Megtetszett(nagyon feelingesen néz ki)
, leakciózták mint atom, mint már írtam, gondolom nem vették a GDDR5 miatt. Nekem meg csak azért kell a hobbigépbe, hogy a 4k video, meg a szintén 4k video a YT- on(VP16 meg a retek tudja már a nevét milyen kodekkel kevernek már megint) GPU- ból menjen, ezeket már a 1060- asom is tudja, gondolom akkor ez is...kiderül(RX 4/5xx nemtudja, az kiesett nálam). Gamek meg a proci koráig(2014) menjenek, sztem azt viszi lazán.Kipróbálom a szobrot rajta.
Nemrég értem haza bevásárló-körútból. Lefáradtam kissé. Valutapénztár, szünet, kiment a csajszi cigizni, megértem, whiskihez én is szivarozok (de azért gondoltam, van egy méretes kubaim, inkább azt szívná el), tébláboltam, közben egy kb 90 éves bátyó betipegett elém, nemtudtam milyen nyelven karattyol, de 3 orig banki köteg dodót vett, jól láttam messziről is, levette mindegyikről a plombát és végigszámolta, én meg közben megemlékeztem az összes vallás istenéről.
Aztán bevásárlás néhány kisebb bolt, majd a Tacskóban. Pár Km gyalog, jól bírom(balkézzel is 40 kilót kitartok még vízszintesen), de hát a 61 év az 61 év, már kicsit érezni hogy nem olyan mint huszonévesen, mikor még ment az egykezes fekvőtámasz is...
Lényeg a lényeg hogy nemsokára megnézem a szobrot, hogy a1650- es körzetben is ellopták-e a gec*manók. -
válasz Fred23 #82888 üzenetére
Szép amúgy ezen kártyával, én általában dícsérem is az ilyet, eredeti retro, gondolom Thunderbird- el ment De azért ha indokolt a kritikát is megfogalmazom. Szabálytalan képmentés/fotó, alig derül ki valami, még az alapbeállításokat is fedi a result ablak...
Ez a szabályos(már az egyéni dogmám alapján, persze nyilván nem kötelező a hóbortjaimat követni, csak úgy mondom), valamint a K6-III+/R9800Pro is lenyomja, emiatt nem szoktam ragaszkodni a szigorú időrendhez. De akinek szempont, természetesen elfogadom. -
nagyúr
válasz DarthSun #82889 üzenetére
Nem mintha sokat nyomna a latban a 1650 GPU-nál hogy GDDR5 vagy GDDR6-os ramok vannak mellette.
Más:
Bevásároltam még pár régebbi címet, COD1/UO/2 és Max Payne 1/2/3.
A Max Payne 3 kivételével a többit anno szintén rojtosra játszottam.Max Payne 1/2-nél anomáliába futottam az R5 3600X-es gépnél, szaggat mint állat, az i5-7600k-s gépen okés minden.
Pár trükköt be kell vetni hogy menjen W10x64 alatt.RTCW-t visszakonfigoltam 85 max FPS-re, így a legjobb a futása és nincsenek grafikai anomáliák (igazából hót mindegy egy 60HZ-es monitoron, hogy 90-91 fps vagy 125 fps single playerben).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82891 üzenetére
Igazad van, és általában olyan képmentést teszek fel, ami HWBOT-ra is jó, de ha éppen sietek, néha beérem valami gyorsabb változattal is.
Én szeretem az időrendet úgy általában, ritkán keverem a korszakokat.
Ahogy nézem, a Radeon DDR azért mindenképpen gyengébb a GF2 GTS-nél, viszont abszolút nincs nagy lemaradásban, és nem ingadozik vele annyira az fps. (Ez mondjuk azt jelenti, hogy a GF-hoz képest a felső 10-15% mintha le lenne vágva, a többi kábé egál.)
-
válasz jokeph #82892 üzenetére
Az akkor megnyugtató, főleg hogy újan és óccsón bezsákoltam.
Pár trükköt be kell vetni : Max Payne nem annyira volt kedvencem, de ha mégis újrapróbálnám, átnézem - jó hosszú a video-magyarázat
RTCW : jó tapasztalat , akkor nem is érdemes kalibrálgatni egyéni setekre...
[ Szerkesztve ]
-
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #82880 üzenetére
Igen anno a 125FPS volt emiatt vágyott. 250 akkoriban még szóba sem jött. (P3-as idők)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82889 üzenetére
Mennyi volt az NVidia 1650 4GB hanem titok?
Régen parkoureztem (2006-2009). Aztán volt egyautóbalesetem 8csak utas voltam), és mivel eltört a jobb vállam és felkarom, valamint a bal csuklóm is, így az egy kezes fekvőtámaszt végleg hanyagolom, és hát a parkour-t is (fura, mindig azt hittem majd aközben töröm magam egyszer össze, ha igen).
Azóta csocsóban is 2-3 meccsenként szünetelnem kell.
Merre voltál bevásárolni, hogy ilyen pénzes népek voltak? Románia?Lehet h nekem is megkéne nézni azta szobrot, vajon Win10 alatt műxik? Érdekelne mit mutat benne a mostani konfig, már ha megy...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82895 üzenetére
Most -a Ti szobornézéseiteken túl- meg az foglalkoztat, hogy a Radeon 8500-hoz mikorra lettek jó driverek. Annyit még tegnap olvastam, hogy az nagyon nem 2001 sajnos. Aug. 14-én jelentették be a 7500-zal együtt, és a 7500-nak már azonnal volt jó drivere, mert az gyakorlatilag csak egy emelt órajeles Radeon DDR/7200 volt. A 8500 meg driveresen még béta volt.
Ha az ember nézi az időrendet, és úgy akar jó gépet építeni, hogy driveresen sem ugrál el nagyon, nagyon könnyen nehéz helyzetbe kerülhet.
Illetve lehet az, hogy valamelyik Radeon DDR driver alatt nálam azért fagy ki a 3DMark2001, mert nincs telepítve a Win2000-re az SP2, csak az SP1? DX8.1 feltéve, Via4in1 is, de kifagy több korai driver is. -
válasz KROK640 #82897 üzenetére
Végülis ha azt nézem hogy a bányászhullám/covid/háború előtt közel fele ennyi volt, akkor drága, 85900, de visszanézve a linket már egy ezressel drágább, legalábbis most a linkelés pillanatában, aztán lehet hogy elfogy, vagy mégdrágább/olcsóbb lesz, nehéz megjósolni a bonyolult inflációs hatások miatt. Még a Dollár/Euro arány is ingadozik most.
Megrázó élmény lehetett az a baleset
Székesfehérváron voltam vásárolni, Románia kissé messze van tőlem
Műkszik Win10 alatt a DeusEx, és nem is kell semmiféle trükk hozzá, simán indul alatta ez a régi játék. Be is dobtunk már néhány Win10 alatti szobortesztet.
-
válasz Fred23 #82898 üzenetére
Igen, én is tapasztaltam, a későbbi R9xxx sorozattal is válogatni kell a drivereket, egyrészt sebesség szempontjából, másrészt stabilitásban. SS7- en visszadobhat az asztalra, meg itt az egész driverezés is problémásabb. Későbbi gépen általában hibátlan bármelyik driver ver, viszont a sebesség eléggé eltérhet. BX meg megy még ha hót rosszul van telepítve, összekutyulva, akkor is, de a sebességdifik azon is befigyelnek.
Ha én is ragaszkodnék egy adott évi driverhez, igen, akkor még nehezebb dolgom lenne.