-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #82498 üzenetére
az attól függ azért én mondjuk bioinfós vagyok ami kicsit más tészta, de őszintén szólva nem szeretnék olyan vasat asztali gépnek amin egy komolyabb work unit kényelmesen le tud futni. az a szerverterembe való egy storage arrayre kötve
ami agymunka, arra lokálban igazából elég bármi amin van egy használható webböngésző és egy terminálA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #82503 üzenetére
Régen, és DOS alatt programoztam csak, mai fordítók és a szükséges környezet igényeit nem ismerem. Tehát én csak saccolni tudnék. Az már más kérdés hogy egy jó programozó, megérdemli a jó vasat a munkájához, ha kell-ha nem - szubjektív vélemény.
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #82505 üzenetére
jó ez nyilván más kérdés. Linus sem véletlenül Threadripper workstationt használ nyilván szempont hogy ne kelljen kimenni főzni egy kávét mire lepörög egy kernel fordítás.
amit én csinálok az abszolút nem a lokál gépen fut, leginkább jupyter notebookban egy távoli szerver futtatja amit én a böngészőben pitonban bepötyögök... mondjuk az más kérdés hogy ezt nem igazán nevezzük programozásnak.
mondjuk a másik kérdés én kifejezetten szeretek gyenge vasakon dolgozni egyszerűbb dolgokra. segít észben tartani hogy nem mindenkinek jut a jóból.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #82506 üzenetére
nem mindenkinek jut a jóból : megértem, én azt szoktam mondani hogy az utóbbi időben feltörtem a nyomor kategóriából a szegénybe , előtte voltak durva hullámvölgyek.
-
envagyok
veterán
Retró, nem retró , olyan proci esett be hozzám, amilyet életemben nem láttam
Intel Q730
Lga 775, Pentium 4 3.4 GHz extreme edition 2MB L3 cache-el , de ebből az egyébként pár hónapig értékesített prociból is egy ES (engineering sample) példány.
2004.Júniusban jelent meg, októberben követte a 3.46GHz-es 1066 fsb-vel.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
Czo
őstag
Van itt olyan valaki, akinek 2.1-es GUS MAX van egy P1-ben vagy 486-ban? Elvileg a 3.04b vagy ujabb Mega-Em-ek ugy-ahogy mukodnek protected modban. Az elerheto doksik alapjan, a Sam and Max CD-s verzioja is megszolal igy emulaciot hasznalva. Meg azt tudtam kideriteni, hogy a "Classic" sorozatnal, 2.x es 3.x reviziok kozott volt valami hardveres valtozas, ami miatt a Roland emu protected modban csak 3.x kartyaval megy. Nekem P3-ba van a MAX, viszont keptelen vagyok beizzitani a Roland emut a CD-s verzioju Sam and Max hasznalataval.
-
2.1- esem van, de PII- ben, P1- ben nem bírtam vele. A Classic meg SlotA- ban, de nem is emléxem melyik ver, pont nem látszik, de asszem 2.x. A leírt komplex vizsgálatokat nem nagyon végeztem velük, ilyen szinten már nem értek hozzá. Game, ami támogatja, szólt, valamint a scene demok viszik a pálmát velük. Nálam ilyen szintű tesztek mentek.
-
-
válasz fatpingvin #82506 üzenetére
Linus sem véletlenül Threadripper workstationt használ : kernelt anno viszont fordítottam, még K6-2+ - al. Nyugiban lemehettem az emeletről a földszintre kávét feltenni, és kényelmesen meginni. Mai kernel nagyobb, de gondolom hogy a sokcore csodamasinán hamar lefordul.
-
-
-
arn
félisten
válasz quailstorm #82499 üzenetére
Poen, mert nemreg epp a webes appek fejlesztesehez nem kellett semmi eroforras gyk egy texteditor, most meg vmen futo kontenerek win eseten (itt ezert is jobb a linux), onfly compiler, tobb wsl2 parhuzamosan etc.
Most egy nyolcadik generacios i5 van, de szinte folyamatosan fullon van a 16g ram, es mindig porog a proci, remszar lassu az asztali gepemhez kepest. Most vagy macet adnak, vagy egy mobil workstationt 32g rammal, verszegeny geppel nem lehet mar ellenni. Kertem, hogy linuxot is, mert ott legalabb nincs a wsl reteg - de nagyobb cegeknel faznak attol, hogy nincs megoldva normalisan a kornyezetbe illesztes, pedig lehetne a geperon sporolni. Szkeptikus is vagyok, hogy a 16g ram eleg lenne e macen, es hogy az m1 hogy futtatja az x86os linuxos kontenereket macosen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nakos1212
senior tag
válasz fatpingvin #82506 üzenetére
Egy 2013 körüli T430 nekem egyelőre elég 8 giga rammal mindenre a DevOps és a Linux, illetve a dotnet microservicek körül, ez a 2000-es évek elején elképzelhetetlen volt hogy egy 8-9 éves gépen programozni meg kernelt forgatni lehessen értelmes idő alatt...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #82475 üzenetére
Na, akkor te pontosan tudod, hogy én mit éltem át.
Ugyanez volt, hogy a gépbővítést az első pillanattól kezdve saját pénzből kellett megoldani, csóró középsulisként (egy idő után már barátnővel is), pedig nagyon nehéz szitu volt ez, és sok minden kimaradt amit nem szerettem volna
Kyro II is ilyen volt, de saját GeForce 1-esem sem volt, csak kölcsönbe egy ideig egy ASUS V6600...
Én 2002 nyár végén vettem a GeForce 2 MX400 64MB-os VGAmat, az S3 Savage 4-et (a másodikat mert az kétszer is volt), váltotta, illetve már addigra egy 2MB-os Ati VGA-t, meg az első Voodoo2-esemet. Később ebből lett az a mai szemmel megalomán építés, hogy GeF2 + Voodoo2 SLI, ami egyébként a gyakorlatban nem is volt egy jó megoldás. (sok játéknál trükközni kellett, hogy NE a Voodoo 2-vel akarjon menni, ugyanakkor a GeF2 utca hosszal verte a Voododo2 SLI-t, sok játéksokkal jobban futott a vele mint V2-esekkel). És ugye végülis a GeF2-vel meg a V2 SLI árából lett meg a GeForce 3, amivel úgyéreztem, hogy toronymagasan jobban jártam. Főleg hogy addigra már nem készültek 3DFX-es játékok.
Radeonból nekem a 8000-es széria maradt ki egy az egyben, rövid ideig volt egy 7500(?)-as Radeonom, majd utána 9500@9700Pro jött, de az is csak másodlagosan, mert a GeF3-at a Nvidia 7300GT váltotta, ami az utolsó AGP-s FŐGÉP kártyám volt.
Azt meg a HD3870X2, ami teljesen más világ volt. ..
BTW A 9500-as Phenomon készült alkatrészenként. A proci meg 2GB RAM már meg volt májusba, a VGA is akkor körül, majd szeptemberben jött az 1TB-os HDD, októberben pedig az alaplap, ház és táp. Mire összeállt a gép, már DDR3-as platform is volt, és a Phenom II-esek is kezdtek megjelenni, úgyhogy szigorúan véve az a gép az összeállásától kezdve elavult volt kissé... Ami viszont nagyon nem tetszett benne, hogy négy mag ide vagy oda, voltak bizony helyzetek amikor LASSABB VOLT mint az Athlon XP 1466@2669MHZ, amit leváltott. Ezért még egy éves sem volt a gép már határozott célom volt lecserélni, de pont akkor jött egy olyan időszak az életemben, mikor 4 évig(!) egy csavart sem tudtam hozzá venni, sőt, csak egy VGA downgrade jutott ezalatt a 4 év alatt (A HD3870X2-ből HD4850 lett, de félévig integrálttal voltam). Évekig ábrándoztam egy Phenom II-ről, irigykedve néztem másokét, de nekem sosem lett végül ugyanis mire 2014 januárjára elég pénzem lett, addigra már 4th gen I3-as sokkal jobb vételnek tűnt mint bármelyik Phenom II-es.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz DarthSun #82472 üzenetére
A folytatásban a HD6850 méréssorai, immár a 2640- el. Mivel a HT_on/off beállítások között különbségek vannak, nem kerestem meg hogy hol, melyik teszt a jobb, hanem lemértem on/off/XP/W10 alatt is. Így egyszerűbb volt, de azért eltartott egy ideig a 4 méréssor. Valamint ad egy közvetlen rálátást a HT hatására retro/félretro tesztekkel, gamekkal.
Táblázat frissítve(és néhány hiba volt benne előzőleg, javítva - tizedesvessző helyett pont volt, akkor nem számolja bele a cellát az összegbe - a sorrendet viszont nem befolyásolta).
A mostani méréseket is egymás mellé másoltam, jobban látszik a lényeg :
W10 alatt kicsivel a HTon nyert, XP alatt pedig naggyal a HToff. Összesítésben pedig az XP_HToff nyert. De csak a 3DM2001/03 dobta meg, látszik hogy a game tesztek rendre jobbak W10 alatt. Lényegében nem sokat számít, a retro gamek játszhatóságával semmi gond nincs egyik beállításban sem. Elvi és teszt-jelentősége van, kíváncsi voltam hogy mennyit jelent. HTon marad, nem fogom kapcsolgatni, felesleges. Többi BIOS set is jó lett XP/W10- re is, úgyhogy nem kell belépkednem, átbootoláskor elég az F11/bootmenüt berántani és választani.
Pár 3DMarkról készítettem képmentést, a táblázatból beránthatók. Két mentést - W10_HTon/XP_HToff- ot dísznek beszúrok közvetlenül is :
Következik a 2 eltérő dualvideos kísérlet.
-
nagyúr
válasz DarthSun #82522 üzenetére
Épp az s1366-ot büvöltem, CPU csere megvolt, gyors nyomtam is egy 3DMark 06-ot erre az örömre:
A HD6850 és az RX 550 között nyes GPU erőben marginális a difi, korban és egyéb ficsőrőkben annál több.
Az X5690 is jól fut.
OC nincs, minden alapon, még a ramok is csak 1333-on futnak (6*2 GB), ez is alap itt.
OS: W10x64 PRO 20H2.Mondjuk, hogy az RX 550 az miért 4 sávon megy, rejtély.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #82500 üzenetére
Nekem másabbak a szempontjaim. Nekem időhöz úgy van kötve, hogy hány év telt el azóta. Tíz év, ami nálam, fél retro (tehát a 1-2nd gen-es I3/5/7 is félretro már nálam), olyan tizenötévnél kétharmad/full retro, jelenleg mindent ami 2009nél régebbi retronak tekintek.
És van az "Oldskool" (nem, nem oldschool) az pedig Pentium II és előtte.
Itt mondjuk megjegyzem, hogy a 386/486-os gépekkel annyira kevés tapasztalatom és élményem volt, hogy semmiféle kötődésem nincs feléjük, Pentium 1 korszak előtt (kivéve a Commodoreokat!) mindent csak végtelenül elavult érdektelen kacatnak látok, bár már igyekszem magamat ránevelni erre a vonalra is.Szoftverehez kötni már csak azért sem jó, mert akkor Dartsun Xeonja (E5-2609 V3 ha jól emlékszem), amire felmegy az XP, és Haswell magos (2014 Q3), simán full retronak számítana, holott szerintem még csak fél retronak sem megy el egyelőre.
Sőt, tovább megyek : Amikor C&C Generalst (2003-as) játszok a 10400F + 16GB DDR4 + GTX950-es gépemen akkor az is full retro lesz?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #82492 üzenetére
Ez különösen akkor súlyos, ha az adott cucc nem is csúcs cucc, hanem mondjuk 6600GT vagy középkatos lap/proci, mert azt nem is mentik az emberek, hanem az eladás gondolata nélkül dobják ki a kukába, és a kukában minden hamarabb tönkremegy.
Úgy vettem észre, hogy 2007-2008 körül kezdtek jönni azok a hardverek, amik már messze nem bírják annyi ideig mint az elődeik. A 2003-as AthlonXP-m simán megy, ugyanakkor a 2010-ben vásárolt (és mindössze 4 évet használt) HD6850-esem meg 8 éve a saját dobozában becsomagolva áll, és lehet, hogy megdöglött (Legalábbis Asrock B560M Pro4 + 10400F + 16GB DDR4 RAM-os konfigban nem volt hajlandó képet adni
Autóknál egyébként egyszerű a képlet : 30 éves korát betöltve lehet OT-s. Ha OT-s lehet, akkor már mindenképp retro. Mostanában találni nagyon érdekes példákat, haverom 1980-as W123-asa is bőven OT korú, pedig az embernek nem szúrna szemet, hogy jujj de rohadtrégi autó! De mostanában láttam OT rendszámmal Ladákat, Wartburgot, W124-es Mercit stb ami gyerekkorom utcaképének az autói voltak, de nemrégiben Hummer H1-est is láttam OT rendszámmal!
20 és 30 éves koruk között pedig youngtimerek. (ez olyasmi lehet mint nálunk a fél retro)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Igen, erről már írtam régebben ide a topicba is, hogy 1997-2004 között volt egy olyan időszak amikor már egy 2-3 éves gép is vállalhatatlanul elavult volt, mert a fejlődés nagyon gyorsan haladt. Manapság pedig egy 10 éves géppel (2nd gen I széria) még simán el lehet lenni.
Sőt, Zoltán cimborám mai napig egy Core 2 Quad Q8400 processzoros gépen 8GB DDR2 társaságában van el. Az már nekem retro, akárhogyis nézem...Úgy a C2D-k után kezdett az lenni, hogy a fejlődés eléggé lelassult, és a C2Q-k azok amik ma még hellyel közzel célnak megfelelnek, pedig tizensok éves gépekről beszélünk.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fatpingvin #82506 üzenetére
"mondjuk a másik kérdés én kifejezetten szeretek gyenge vasakon dolgozni egyszerűbb dolgokra. segít észben tartani hogy nem mindenkinek jut a jóból." - én nem szeretek akkor sem gyenge vason dolgozni.
Annak idején mikor 2GB RAMom volt, még akkor is, amikor már nagyon 8GB kellett volna, akkor megtanultam valamit, ami most is megy : ha nem kell egy program / ablak akkor zárjuk be. mindig mindent görcsösen bezártam azonnal ami nem kellett, böngészőben is 1-2-3 ablak mehetett maximum. Ma már böngészőben 7-8 ablakot megengedek magamnak (16GB RAM), de még mindig figyelem, hogy bezárogatom azokat amik fölöslegesek meg nem kellenek. Mostis bennem van, hogy takarékoskodni kéne a RAMmal.Barátnőm ennek pont az ellenkezője, 4GB RAMmal (4th gen I3-as mellett, mostmár SSDvel, de korábban HDDje volt), simán nyitva van neki 30-40(!) böngészőablak, olyan is amire napok óta rá sem nézett, meg amit megnyit azt kb otthagyja a tálcán. Aztán csodálkozik, hogy lassú a gép, 3-5mp egy ablakváltás a böngészőben 10-20mp egy taskváltás a programok között stb. És fel sem tűnik neki, hogy milyen lassú a gépe, én hülyét kapnék ilyen tempoban mozogna a gépem.
Mondjuk mindennek a rekordere Nyex haverom, nála 3-4 böngésző van nyitva, böngészőnként 100+ (!) ablakkal (volt olyan böngésző amiben 160 ablakot számoltam meg), és mindezt egy C2D-n 3GB RAM mellett adja elő, Win 7-en. Az a szegény gép, a pokoli lassú gép élő példája...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #82525 üzenetére
Pedig a HD6850 jó kis cucc még most is.
B550-es Mortar lapban mene 5600X mellett.
Másban próbáltad ?#82527KROK640: átlag 25 lap van nyitva a Chrome-ban nálam.
s1366-ban 12 GB ram, újabbakban 16/32 GB ram van, nem szeretem ha szükösködni kell.
s775-ben kénytelen vagyok beéérni 4/8 GB-al, lapja válogatja.#82530DarthSun: hát, nekem meg van már pár éve.
Most hogy megkapta a max CPU-t, már csak a tesztek vannak hátra, no meg némi OC.
Az X5677 ment 4,5 GHZ-et AC+HT-vel, egy 4,2 GHZ-re szerintem itt is számíthatok talán.
így sem rossz, de nálam az SC2 multi a preferencia, ahhoz minden MHZ jól jön.
Még agyalok, milyen hűtést kapjon, amivel házba építem.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
válasz jokeph #82528 üzenetére
A 775 hátránya a kevesebb RAM. De...ha csak retro-félretrora használja valaki, akkor semmi gond. 4GB RAM napi feladatokra már kevés(szintén sok tab), a 8 meg hamar megtelik, nálam a böngészőn kívül is sokminden fut/nyitva van folyamatosan. Emiatt a hobbigépbe(már megint dícsérem , szerelmes vagyok bele ) 32 lett, de számomra akkor is félretro(benne van a HD6850).
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #82531 üzenetére
P43/P45-os 775-be siman lehet 16 GB RAM. Nekem van egy Gigabyte a szekreny tetejen, 12 GB van benne (de korabban hasznaltunk 16GB RAM-val tobb ugyonilyen Gigabyte lapot vagy MSI lapot is). 16 GB pedig meg ma is eleg szerintem kb barmire. Nekem 8GB van a mindennap hasznalt gepemben (munka es otthoni gep), 50-60% korul van a "memory pressure", akkor szoktam elgondolkodni a bovitesen, ha 70%-75%-ra felcsuszik.
-
nagyúr
válasz DarthSun #82531 üzenetére
Én az X79-el vagyok így, roppant sajnáltaos, hogy a C1-es slotba ramot téve (mindegy milyet) elkezd hibázni (REG ECC-vel) vagy instan halál/el se indul (normál ram), így max 28 GB a használható (7*4), nincsenek 8 GB-os moduljaim.
Most egy Alseye X120T a hűtő, de nem vagyok vele megelégedve teljesen, az Asus P6T Deluxe lap nem tudja szabályozni a ventijét (2 pines!), X79-es Asrock Extreme 9-ben BIOS szinten is szabályozható.
A borda és a talp remek cucc, sanszosan a ventit ledobom róla és modding lesz.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Czo
őstag
válasz jokeph #82533 üzenetére
Tudsz pelda lapot mondani, amirol tudod es probaltad es nem mukodott ha beletettel 4db 4GByte meretu DDR2-800 MHz memoriat? Nem a leiras erdekel. Anno legalab 100 darab ilyen konfig ossze lett rakva, azokbol a lapokbol, ami eppen akkor kaphato volt, es soha nem neztem meg, hogy mit tamogat a lap. Csak az erdekelt, hogy legyen rajta 4db DDR2 slot. A tobbi ugyis, a chipseten mulik.
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #82528 üzenetére
Másban még nem próbáltam, maximum majd a P35-ös Gigában tudom, ha összeáll majd a C2D rendszer.
Mindenesetre piszkosul csalódott leszek, ha megnyekkent, akkor ugyanis a főgépben használt GTX950-es lesz az egyetlen PCI-E VGA itthon. És nem mellesleg kezdhetek mégjobban félni attól, hogy megnyekken... Főleg h integrált kártyám sincs.Nekem általában 6-9 ablak elég. Ha valamiért nyitok is pluszt, azt bezárom amikor nem kell. Megszoktam már ezt így. Én sem szeretem ha szűkösködni kell, de azért ma még 16GB RAM bőven elég, 8GB a határeset, 4 meg szerintem kevés.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz DarthSun #82531 üzenetére
Cégnél 4-6gen i5-ök vannak 4-8gb rammal vegyesen.Win10+office 19, 10+gb levelezés (2-6 fiókkal), 4-8 tab, flottamanager progi (gps nyomkövetés, több google map, üzenetküldő) skype, sms küldő, legalább 2 excel nyitva, saját progijaim...köszönik szépen nem mondja senki hogy lassú a gép aki a fentieknél kevesebbet (felét) használja ott van core2 is de azokba 8gb ram (4x2gb ddr2 e6600-asok)
Csak azért cserélgetem a hardvereket mert bedöglenek (lc power, npower tápok) illetve megtellik 120gb ssd és az cserés nagyobbra. 4-8gb között irodai munkára nem jelentős a difi.
Rosszul megírt weboldalak (facebook jó példa, erős memory leak chromenál) és játékokkal van gond 4gb ramnál.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz KROK640 #82538 üzenetére
Értem, de én így hardverhez is kötöm, mivel benne van a HD6850(benne is marad, azért az, mert abból van egy ugyanilyen tartalékba/tesztekre). Meg a 6600GT- t is leteszteltem benne. Jó hát a proci csak 8 éves, de arról meg az Intel tehet, hogy ma is használható, olyan brutálra sikeredett.
-
válasz MasterDeeJay #82539 üzenetére
A cégnél én is dolgoztam XP- s gépen, csak egy részüket cserélték modernebbre. Mondjuk amire kellett, az még épphogy elment rajta, bár némelyik be tudott lassulni rendesen. De már lehet hogy mindet lecserélték modernre, mert nagy változásokat terveztek, mielőtt leléptem.
-
nagyúr
DDR2-ből nem tudok, azok nálam nem kívánós lapok, csak DDR3-as s775-el nyomom.
Kivétel az i975X és P5N32SLI, de azok max teszt céllal voltak mindig beröffentve, oda elég a max 8, de még a 4 GB is.
DDR3-ból nem ment a 8 GB: MSI G41 P25
nem ment a 16 GB: Asus P5E3 Deluxe és P35 P5K3 Deluxe Wifi
Gigabyte EP43T-USB3-t nem próbáltam velük, itt mondjuk gyártó oldalán is 16 GB a supported max mennyiség, a másik 2-nél 8 GB.
Sanszosan az lehet a bibi, hogy csak utolsó szériás kori 4 GB-os 2133-as moduljaim vannak.
1866/1600-as REG ECC modulokkal meg sem próbáltam.#82536DarthSun:
amikor megvettem, asztalon volt hajtva, 2 hétig semmi gondom nem volt vele (így már nem volt képem reklamálni) - 8*2 GB G.skill 1600/2133-as ramokkal, aztán kezdődött a random hibák tömkelege, majd már el sem indult, ezután sokáig parkolópályára tettem, mert a Q67-es kínai X79-es-t használtam sokáig.
Tavaly elővettem ismét, és meglepődtem hogy a 8 db 1600-as REG ECC ramokkal indult minden és a rendszer is felállt, sőt még 2 órát játszani is tudtam, de voltak lassulások, néha egy váratlan újraindulás.Akkor ránéztem a HWINFO654-re, és láttam hogy szépen gyültek a ram hibák, de a REG ECC miatt nem bukott ki rögtön. Normál ramokkal instant halál, még a BIOS sem állt fel, mire elkezdetem játszani a ramslotokkal és meglett hogy a C1-es slotba ha van bármilyen modul, akkor hibázik.
A másik 7 slotba lehet bármi (REG ECC/normál), hibátlanul fut.Alseye X120T venti (2 pin): X79 szabályozta rendesen, az X58 valamiért nem áll vele szóba, bármi mással BIOS szinten is veszi a 3 venti profil bármelyikét.
AM4-ben sem volt gond vele (MSI MAG B550M Mortar Wifi).#82540DarthSun:
ezen a téren (is) úgy érzem aranykorban élünk, ami ha elmúlik nem lesz mégegyszer mostanság.10+ éves cuccok mennek egymással, régi/új OS-el, kész káosz/kánaán igazából.
Ha csak single módban játszanék (campaign), még az s775-ös Xeon X3360-as gép is elég lenne a mai napig.#82543Fred23:
286/386/486 és P1 is kimaradt nálam is, így semmi kötödésem eme korhoz/harverekhez.
PII 400-as Cerka volt az első - SLOT1-es formában, iBX440-es lappal, innen számolom a PC-t.
.
Előtte csak a Videoton TV-Computer volt sokáig."Kéne tervezni egy saját gépházat is végre -külön egy bizonyos konfighoz" - ez érdekesnek hangzik.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #82524 üzenetére
"a 386/486-os gépekkel annyira kevés tapasztalatom és élményem volt, hogy semmiféle kötődésem nincs feléjük"
Dettó. Velünk indult a számtek az általánosunkban úgy 6-8 géppel, amiből 1 db 286-os volt, 1 db (a tanáré) 486-os, a többi meg 386-os. Mi, gyerekek mindig azt próbáltuk elkerülni, hogy a 286-oshoz kerüljünk, mert ugye az volt így a -többihez képesti- gagyi. Összesen tán 3x ültem előtte, annyiszor a 486-ost is használhattam. Na de a lényeg az, hogy nem nagyon nyithattuk ki a gépházakat, játszani is ritkán lehetett, ez pedig oda vezetett, hogy alig volt érdekesebb az egész, mint akár egy törióra. DOS-t tanultunk főleg, érdekesnek is találtam valamennyire, de a gépekhez nem kötődtem, hiszen nem is volt olyan, hogy mondjuk az ember kézbe vehet egy procit. Nekem ez a fizikai kapcsolat kellett volna szerintem.
Szóval addig rá se kattantam a témára úgy igazán, amíg el nem kezdtem építeni a saját gépem -jóval később. A QUAKE, a Z, a Descent-ek, a Red Alert, a Death Rally, a Redneck Rampage és hasonlók azért megvoltak, miattuk szerettem volna eljutni a saját gépig, amivel majd már futni fognak az olyan csúcsnak ígérkező játékok is, mint mondjuk a PC-s újságokban annyit emlegetett Unreal Tournament.
Így alakulhatott ki, hogy nekem ez a 2000-2001-es időszak tán a legszűkebben vett -kedvenc- saját retro korszakom. Előbb pont azon gondolkodtam, el kéne dobozolni kábé minden mást, ennek a korszaknak meg építeni egy külön kis helyet valahol a lakásban. Remélem, azok az alkatrészeim nem fognak kinyíródni az állásban, amik valamiért lettek, de 1-2 használat, teszt után szinte elfelejtődtek. Szeretem őket is, csak másodlagosak, ha szabad így mondani.Kéne tervezni egy saját gépházat is végre -külön egy bizonyos konfighoz; érdekes lenne ezt pont nyáron hozni össze.
-
nagyúr
Miért lenne hiba ?
Gigabyte EP43T-USB3.Előkotrom valahonnan, azt megnézem, most már kíváncsi lettem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Nekem a precision m6400 notiba 16gb ddr3 (4x4gb) volt de csak 1066mhz-en. Teszt: [link] Bár ez a full top core2 noti ami csak létezett. Igaz nem a legnagyobb proci volt benne. Gyárilag tudott 16gb-ot, többel nem próbáltam.
Q43 chipset, gondolom asztali lapban is tudnia kellene.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #82547 üzenetére
Az Intel szerint nem kellene mennie, mert a kontroller nem tamogatja az ehhez szukseges memoria IC-t. Pl. itt szepen irjak (20. oldal), hogy 256/128/64 MByte-os DDR2 memoriachipeket es a 128/64 MByte meretu DDR3 chipeket tamogatjak. De ha pl a Desktop P45 sheetjet nezem, abban is ez van. A Q45-ot nem talalom az Intel oldalan, de 3rd party siteot talaltam ahol fenn van. Ott is ezt irjak. Ezert kellett anno, abban az idoben, DDR3-hoz pl az nVidia MCP chipes notebookot vadaszni, mert ott hivatalosan, tamogatott modon volt elerheto a 16 GB DDR3.
-
Intel szerint sokmindennek nem kellene mennie. És egy rakás szar az oldaluk, oem procik nincsenek fent, gyakorlatilag procik fele hiányzik (2011v3-nál)
Kínai cuccok többszörösen bizonyították hogy csak koátozások vannak nem kimondottan nem működés miatt irják hogy nem megy. Pl: b85 chipset 2686v3 (18 mag 3.5ghz all core) am2 hűtővel ddr3-al win7 64 bit voodoo3 agp-pci-pcie glideal unreal1 poén 500w hkc táp 4 pin atx powerrel mert minek a 8 pin
Vagy ugyan ezen b85 chipset sandy bridge--el.
Agp támogatás pcie mellett szintén pedig csak egy kazal drót szinte az egész.
Mindegy, több évig ment 16gb rammal az a q43 chipsetes cucc stabilan (24/7 melóba), nekem az elég bizonyíték.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #82549 üzenetére
Az OEM cuccoknal az eredeti gyarto nem szokott tamogatast adni, emiatt nem szokas ezeket az adaokat publikalni sem. Minde azon dol el, hogy milyen szerzodes kottetett a ketto ceg kozott. Pl anno a HTC-nel se volt fenn, minden olyan PDA, amit ok gyartottak valaki masnak (ide sajat eszkoz a Fujitsu Siemens PocketLoox 720, aminek a nyakjan a HTC Bali felirat van). De pl. a Palm Tungsten T3-at se talaltad meg az ASUS weboldalan, pedig van a T3 nyakjan egy jo nagy ASUS felirat (szinten sajat eszkoz).
A Core I sorozatnal eddig 1x vagy 2x volt olyan valtozas, ami hardver inkompatibilitast okoz. Tehat, amig fizikailag kompatibilisek az alkatreszek, addig az ilyen torzszulott megoldasok is mukodhetnek, de mivel hivatalosan nem tamogatott, igy nyilvan a mukodese sem garantalt. Szoval, ha megy megy, ha nem megy, nem megy, senki nem vert at senkit. En nem tudnek ilyen takolt izet hasznalni.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- i3 8100/ ingyen automata