-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82651 üzenetére
Most allcore OC helyett fogyasztásra kihegyezett PBO-t használtam, vagyis a -folyamatosan változó- órajelet a fogyasztási keretem alapján lövi be a rendszer. Ezzel lett 800x600-ban 176 fps-em, és 1024x768-ban 172 fps-em. Mindegyik ablakban.
Vagyis arra célzok, hogy igen, itt már számít a felbontás is.
Erős táp hiányában az erőműved lenyomja a 3400G-t Deus Ex-ben. Ha elvihetném a fogyasztást akár 150W-ra is, talán nálam is meglenne a 183 fps... -de nem vihetem.
800x600-ról kép, és 1024x768-ról is.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz Fred23 #82655 üzenetére
És mindketten kedveljük is korábbi konfigban(meg gondolom mások is még), én is kíváncsi voltam mennyi van még benne.
A procikat kigyűjtöttem még vásárlás előtt, hogy melyiket válasszam - a 2011v3 lista itt - akad néhány kisebb TDP- s modell is.
Úgy látom mATX van(bár a keresőjük a sima ATX- eket is belevette), ITX nemtom, az már nagyon kicsi 2011- re. -
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82586 üzenetére
A 6600GT-t anno én azért nem szerettem, mert hihetetlenül sok meghibásodott példánnyal találkoztam Lésőbb ezért is vettem inkább 7300GT-t. Abból viszont a leggyorsabbat a Zalmann hűtős Galaxy-ot aminek jó kis tuningpotenciája is volt. (fun fact : Az a kártya mai napig használatban van Sopronban)
A többi részére a hozzászólásodnak : Semmi kifogásom az ellen, hogy hogy csinálod, vagy miként osztályozod. Leírtam nekem miért úgy, ahogy. Az eltéréseinket pedig elfogadtam, nem támadom, vagy ilyesmi. Sőt, többször említettem, hogy értékelem a munkásságodat, szóval abba ne hagyd!
(nem értettél félre valamit? totál furán nézek erre a kommentre)A kínai lap+Xeon meg nekem is bakancslistás. (Attól, hogy momentán még fél retronak sem tekintem (még!) az életkora miatt a Haswell alapú Xeont, még bőven elfér itt a topicban, és bőven szájtátós, főleg régebbi VGAval vagy akármilyen kiépítésben).
Szóval semmi para, peace van
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz DarthSun #82654 üzenetére
megint @Fred23, és persze bárki, akit érdekel még.
Úgy látszik a DeusEx a Win10- et jobban kedveli. Amiatt mértem először XP alatt, mivel az XP közeli retrok jobban kedvelték a korábbi rendszert. Itt más a helyzet.
A Fraps- ot használtam kijelzésre, mivel a sajátja, a kiterjesztett képernyőn már elég apró karaktereket ad, így viszont jobban látszik.E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 220 FPS :
E5-2640v3_HD6850_HToff_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 226 FPS
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82659 üzenetére
Mintha régebben olvastam volna vmi olyat, hogy a Win10 és Win11 job alapú rendszer már teljesen, vagyis a szálkezelése sokkal jobb, mint a korábbi rendszereké. Nincs is már sok értelme szálakról beszélni. Aztán nem tudom, mi az igazság, majd rákeresek. De más magyarázatot nem nagyon látok arra, miért kapsz jelentősen több fps-t 3000 MHz-en; a sok cache persze ér valamit, de ilyen régi játékoknál azt mondják, hogy nem sokat.
Fura, hogy az E5-2640v3 leveri a 3400G-t egy régi játékban. -
KROK640
veterán
válasz nakos1212 #82588 üzenetére
Az életben nem hallottam még erről az alaplapról
De rákerestem, és ezen ISA-tól az AGP-ig, SATA is, minden is van.A proci meg 4C/4T, 3.33GHZ, 12MB L2, 1333FSB, LGA771. Ez tényleg gyakorlatilag LGA 775 teteje.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz nakos1212 #82598 üzenetére
Szóval ez ilyen mindenes gép!
Retro gamektől a napi cuccokon át, zenélésig minden.
MaxDamage haveromnak volt ilyen Veszprémben anno.Az egy 1600-as P4-es volt 640MB RAMmal, 20GB HDD, meg asszem GeF2 GTS volt benne... eddig átlag gép* , de volt benne egy rakás CD/DVD(!) író amik önmagukban 100+ ezres tételek voltak, plusz a gépben vagy 2-3 hangkártya, ISA-tól az SB Live-ig, studio mikrofon, szinti a gépre a kötve meg ilyenek. Jah és két monitor, amit ott láttam asszem először, hogy egy gépen két monitor.
* Nekem akkor Celeron 1700MHZ, 256MB RAM, 2×20GB HDD és GeF3 Ti200 volt. Integrált alaplapi hangkártyával, 1db 15"-os monitorral. CD író már volt DVD olvasóval kombóban.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Fred23 #82660 üzenetére
Biztosan jobb a szálkezelés. Látszik hogy mindkét esetben 2T ill 2C van hajtva egyenletesen. Esetleg tippem a QuadChannel, nagy memsávszél, ami nagyobb is lehetne, de a 3T- t nem veszem lejjebb, nekem fontosabb a szerverszintű stabilitás. Allcore turbo is még tolhatna rajta, de nem alkalmazom, inkább legyen hűvösebb a VRM. Másik tippem hogy a középretro HD6850 jobban fekszik ennek a gamenak, mint a modernebb Vega. Ezt pld ellenőrizni tudom a Zen gépemen, lehet hogy a GTX1650- et sem kedveli annyira - tipp - megnézem ezt a Deus tesztet azon is.
-
KROK640
veterán
Szólj rám, ha tévednék, de a KT880 az AMD-s chipset.
Rákeresve a lapra S462-es lapokat dobál ki.
nem csoda, hogy nem működik túl jól a gép, ha 2800-as Celeron van benne, és egy 2.66GHz-es Pentium 4-re cserélted. (Zoltán barátom like this! ő volt az aki fordítva is bele erőltette a memória slotba a memóriát, nem zavarta a kis bevágás sem rajta... )Amúgy a foglalattól eltekintve ugyanolyannak tűnik mint a te lapod.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #82665 üzenetére
Igen persze, a 6600GT is PCIe, másképp nem lehetne benne közvetlenül, csak PCIe slotok vannak a lapon. Most is ezt a gépet tesztelgetem, tökéletesen megy együtt a 2 kártya. Mielőtt bevágtam a 6600GT- t a HD6850 mellé, ki is kértem a topictársak véleményét, és ők is azt mondták hogy nyugodtan tegyem bele, menni fog. Ilyen 2 féle videokártya mutatványt előtte csak korábbi gépen, AGP+PCI kártyákkal végeztem, ott is rendben ment, ill megy is, mert vagy háromban bent is hagytam a dualvideot.
-
válasz Bile Demon #82663 üzenetére
A kínaiak mindent is megépítenek
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #82612 üzenetére
Igen, fura módon azokból az időkből rengeteg mindenre emlékszem (sokszor jobban mint arra hogy pár hónaja mi volt), későbbről meg már írásos emlékek is vannak. Bár a középsuli, főleg úgy tizedik végétől nekem intenzív, erőteljes, érdekes és jó időszak volt, amire amúgyis szívesen elékszem.
Meg már akkoriban képes voltam mindenkinek megjegyezni, hogy pontosan milyen gépe van. (vannak akikére még most is emlékszem)Hát, az a helyzet, hogy akkor az a memória nagyon jó áron jött, és fogalmam sem volt még, hogy mennyi ideig tudom majd így szerezni a cuccokat (évekig működött a dolog végül), így hát lecsaptam rá, mondván a suliban úgysem kérték a pénzt. Talán el is felejtik... bizakodtam.
így lett egyébként 128-ból 640MB RAM az 1700-as Celeronomban (és pont ennek az időszaknak állít emléket a 640 a user nevem végén!). (Bitang jó időszak volt egyébként, az életem minden területén, ahogy ma is fogalmaznék : Akkoriban mindig sütött a nap, és mindig vidám voltam. De meg is volt rá az okom. )Végül a történet jól jött ki, mert 2 évvel később ingyen meglett ugyanaz a papír. abszolút jól jártam, hogy elköltöttem a vizsga árát, még ha anyámék mosolya akkor nem is volt őszinte
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #82634 üzenetére
Mai napig használom
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #82655 üzenetére
Supermicrobol tuti. LGA1366 alapon, tobb kicsi "microservert" is epitettunk anno.
-
válasz DarthSun #82659 üzenetére
Mivel most kiterjesztett képernyővel nyomulok, megnéztem mennyi szálat hajtanak a korabeli cuccok. Erre régóta kíváncsi voltam. A 2. képernyőn az erőfigyelő futott, ahogy a Deus tesztnél is.
E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10% -
nagyúr
válasz KROK640 #82667 üzenetére
Tévedsz, a KT 880 az VIA chipset, designed for AMD s462 Athlon/Duron procik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
-
arabus
addikt
PM880.
PT880 Ultra volt ddr2 már.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
-
envagyok
veterán
válasz nakos1212 #82682 üzenetére
Amilyen világot most élünk, a legrosszabb választás, ha forintban tartja a megtakarítását az ember.
Amúgy félreértettél, igaz félreérthető volt, amit írtam
Megértem miért olyan pc-t állítottál össze, te gyakorlatiasan állsz a témához, én érzelmileg kötődöm a régi hardverekhez.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
félisten
Nekem olyan hardverek konfigurálásával is szoktak problémáim lenni, amikkel annak idején rendelkeztem is.
Ennek ellenére kötődés maxon! -
válasz FoxiestFox #82691 üzenetére
Detto, ez nálam is előfordult párszor.
-
-
Fred23
nagyúr
Köszi mindenkinek a szerverprocis/lapos tippeket, találtam én is még pár lehetőséget, de ez nekem még a távoli jövő! Elmentem doksiba az infókat, aztán megnyitom, mikor aktuálissá válik.
DarthSun: Igen, az még lehet akár egy jó tipp, hogy a Vega11-et nem szereti annyira ez a játék.
KROK640: Egy osztálytársam konfigjára mondjuk én is egész jól emlékszem, mert sok volt vele a macera, illetve örültem, hogy az én Athlon 900-asom simán lenyomja a 733-as celeroncsát. Ráadásul GF2 MX200-at vett, mikor én meg GF2 MX400-at. Nem semmi difi volt teljesítményben.
Megjött eBay-ről az Athlon 1333-asom, holnap du. és este vele fogok alaposabban megismerkedni:
-
válasz Fred23 #82696 üzenetére
Jó állapotúnak tűnik az Athlon Grat hozzá !
Tényleg meg is nézem a Deus tesztet mindjárt a Zen+GTX1650- el, mit mutat, kívácsi vagyok én is hogy a relatíve modernebb VGA lehúzza-e. Már úgyis be kell kapcsolni a gépet, régen ellenőriztem, még mindíg az FX- et lakom, persze mindennapi strapára ez is bőven jó.
-
válasz DarthSun #82697 üzenetére
RyZen5/1600AF/@3,5GHz allcore/GTX1650/Deus/1024x768/Window/Win10/64 Enterprise - 177 FPS
- újabb videot nem kedveli
- 128bit kontra 256bites video, ez döntene itt ?
- tök mindegy volt itt hogy hova állítottam a videokártya frekijét, van egy custom takarékos módom definiálva, de azon is ugyanennyit mutat Deus alatt
- még az is kiderülhet hogy a Zen magok gyengébbek, mint a régebbi robosztus Xeon magok[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82697 üzenetére
Köszi!
Nézted, hogy "Core7 - 92%"?! Sok ilyet láttam már Deus Ex-nél.
Nekem az integrált Vega11 mellett 1024x768-ban 172 fps lett csak, tettem róla képet nem túl rég. 3700 MHz az alapórajele a 3400G-nek, de mondjuk a PBO miatt nekem most ugrál kábé 1300 és 41xx között.Mértem az előbb az Athlon 1333-mal is Deus Ex-ben, 26 fps. Ott a VGA mindegy GF2 MX400 szinttől. 6600 GT-vel se több vagy kevesebb. Mondjuk unified shaderes GPU-val nem néztem.