-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#68928
üzenetére
Nekem anno Socket 4-es Pentium 66 volt, integrált hűtéssel.
Socket 4 a 60 és 66 MHz sajátossága. Hamar lecserélték és módosítottak gyökeresen a koncepción, mert a 486-os technológiájával gyártott Pentium nem volt egy ütős termék.Fun fact: a Pentium processzorok hivatalosan '93-ban debutáltak (az-az akinek már nagyon-nagyon sok pénze volt akkoriban, a Doom megjelenésekor már Pentiumon játszhatott vele), és erről csak egy pár hasábos megemlítést tettek a hazai 'játékos' újságok. De mivel kódnéven hozták le a CPU-t (P5), sokan nem is tudták miről írtak.
-
válasz
Madara-san
#68891
üzenetére
Mivel nincs előttem a gép, és nem transzparens hogy pontosan mit is csinálsz (lásd előbbi túlhúzott FSB miatti kártya hiba), így nem igazán lehet erre érdemben válaszolni.
Az OSR2-t ugyebár mint kérdés kilőhetjük, mert te magad is említetted ezt a minimum paramétert.
Esetleg az lehet kérdéses, valóban azt telepítetted-e fel? B -re végződik az azonosító a rendszerinfó alatt. (400B, vagy hasonló).Az is lehet persze, neked ez a funkció a checkbox nélkül is megy:
"What if you have 95B and a new, supposedly fast hard drive but don't see any DMA checkbox? This may mean you have what is called a bus-mastering driver that handles the DMA operations outside the Device Manager's grasp. To check that out, double click "Hard disk controllers" and look for "bus master" or a similar phrase. That will indicate your PC is using Intel's newest DMA drivers, which operate independently of Windows' Device Manager."
-
válasz
DarthSun
#68860
üzenetére
Bontsuk akkor ketté a választ.
"légyszi adjál magyarázatot Chris82- nek, aki a folyamatot indította a kérdésével."
Mi sem egyszerűbb. A paramétereket lehet ízlés szerint csavargatni, bővíteni.
Nem árt egyébként ellenőrizni indulás után a memória értékeket sem (mem /c), mivel bizonyos gépek (pl. HP Vectra) tudnak olyat, nem 640kByte memóriáról indulnak, hanem 512kByte. És utána megy a fejvakarás.[MENU]
MENUITEM=EMS, EMS
MENUITEM=XMS, XMS
[EMS]
DEVICE=C:\DOS\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DEVICE=C:\DOS\EMM386.EXE RAM AUTO
DOS=HIGH,UMB
BUFFERS=20,0
FILES=30
LASTDRIVE=E
FCBS=4,0
STACKS=9,128
[XMS]
DEVICE=C:\DOS\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
BUFFERS=20,0
FILES=30
LASTDRIVE=E
FCBS=4,0
STACKS=9,128Az XMS opcióval biztosan fut a Dune II, mint ahogy a videón is látható.
(Kis színes: a videó az akkori csúcstechnológiával készült, és szerintem sok PH-s fórumozónál is idősebb)
És akkor a hozzászólás második fele.
"A kritizálás helyett inkább"
Látom nem vetted jó néven, miszerint nem értettem egyet a hozzászólásoddal, de erre nem a durcás hiszi a jó stílus. Főleg, ha már olyan idős vagy, hogy '88-tól foglalkozol PC-vel."Akkor már én sem, mivel csak 88- tól foglalkozom PC- vel, még nem volt időm megtanulni"
Sose késő bepótolni: XMS, EMS, Különbség.Így arn kérdésére ("xmshez minek ems?") nem válasz az, hogy "XMS- ben emulált EMS. Hát...így szokták".
Helyette sikerül a két világ rosszabbik felét összegyúrni egybe csak azért, belehessen tölteni a világ összes TSR toolját, amire ugyebár nem is szokott szükség kelleni. Legalább utána nem is biztos hogy megy a játék, és lehet bújni a readme.txt fájlokat, ahol érdekes mód mindig az első tipp, egy 5-10 elemű listával, hogy miket ne töltsél be. Nem attól jó egy DOS-os nosztalgia gép hogy minden IS bevan töltve a RAM-ba. -
válasz
envagyok
#68705
üzenetére
Én anno eladtam mindet. Nagyon jó állapotúak voltak, mert ahogy mindenemre, ezekre is nagyon vigyáztam. Kb. 30-40 kg újság lehetett, teljes 576 kByte szettel például.
A lemezekkel viszont nem tudom mi lett. A CHIP CD-ket archiváltam, de nem tudom miért nem őriztem meg a PC GURU-s lemezek tartalmát. És azt se, kinek adtam oda. Se hogy mikor.
És amíg az újságokat aránylag könnyen elérheted neten, a CD-k tartalma fellelhetetlen. Pedig remek kincsek voltak rajtuk. Rovat tartalmak (FT2), userek által beküldött játékok (béna, mégis nagyszerű felülnézetes autókázó, ami ment anno a 386-oson is), stb.
Nagyon úgy tűnik viszont, hogy a CD-ket senki sem őrizte meg... -
Nekem anno egy brand gép sem volt, csak amikor elkezdtem retro dolgokkal foglalkozni.
Akkor viszont szinte mindegyik gépem az volt, egy-két kivétellel.Csak jó emlékeim maradtak meg velük, és egy-két háklis dolguk volt csak. Például volt olyan 486-os Compaq gépem, aminek a BIOS-át egyedi, bootfloppyval lehetett piszkálni csak.
De az összes megbízhatóan ment, gyakorlatilag hangtalanul, remek sebességgel.
Ellenben én nem felejtettem el a '90-es évek DIY PC siralmait. Az akár fél centis toleranciákat, amik miatt nem lehetett az alaplap összes csavarját behajtani, vagy amikor nem tudtál minden kártyát beletenni a gépbe, mert elhajlította az alaplapot / nem ért be a kártya vége. Vagy amikor egy VLB kártya kivágott a kezemből egy darabot, annyira szorult.
Ma ez már elképzelhetetlen, ugyebár. De 30 évvel ezelőtt, ezek megszokott dolgok voltak. Ehhez képest pedig megváltás volt a brand gépek makulátlan kidolgozása és szerelhetősége.
És ha már OptiPlex 780, épp itt van egy, ami nemsokára megy fel vakerára 1 HUF-ért, gyönyörűen kitakarítva, újra pasztázva.
-
Van valamelyikőtöknek PS/2-es HP egere elfekvőben?
Sajnos az én példányom, ismeretlen okokból haldoklik, és nem találom az okát.
A jobb gombnyomást nem rögzít mindig. A nyákról anno leszakadt a pad (wtf...), javítottam, utána sokáig jó volt. De most is előfordult, hogy hosszú percekig nem vette a gombnyomást, és szétszedve se találtam az okát.
Összeraktam, erre jó lett most megint. De így elég nehéz Settlers 2-őt játszani vele, hogy néha megáll a scroll
-
"Sajnos tobben eladjak kulfoldre
meg ha kenyerre menne naluk, megertenem, de retro hwre eleg nehez lenne megelhetest alapozni, igy csak az itthoni retrohw rajongok szorakozasat cseszik el, hogy felverik az arakat."Ezen nincs mit meglepődni, így működik a világ.
Én pl. lakást szeretnék venni, de amíg összegyűjtök X összeget, 3-4X összeggel emelkednek az ingatlan árak, mert befektetési szándékkal felvásárolnak mindent ami adott napon nem túlárazott.
Persze, ez az albérlet árakat is felveri, hiszen drágul az ingatlanok értéke.Pontosan tudom, hiába sírok, hogy tönkreteszik a megélhetésem, a reálbérem zuhanórepülésben van.
Nem hogy gyűlne lakásra való, épp ellenkezőleg, elszegényedem. Amíg egyesek retrohw adás-vétellel, mások lakhatással kereskednek... -
válasz
hege8888
#63301
üzenetére
"A Pinball videóban kellene hallani vmi különbséget, hogy Gravissal megy?
Ismerem a játékot, gyakorlatilag ugyanaz a mod szól, mint Amigán, vagy bármilyen SB-n."Egészen pontosan Sound Blaster-en szól úgy mint Amigán; mind a kettő 100% panninget alkalmaz, ahogy a MOD előírja.
Gravis már mérsékelten behúzza középre a csatornákat, nem hagyva lyukat középen. -
válasz
DarthSun
#62492
üzenetére
Felénk is dobnak ki ilyeneket, csak a cégek. Ha látnád a mi raktárunkat, ahol 3-400 nm-en állnak és porosodnak a vasak...
Gondolom a videóban sem magánszemély tette le valahova (feltéve ha nem megrendezett videó), hiszen Ausztráliából is elérhető az ebay weboldala. És biztos jobb az életszínvonal Ausztráliában (hol nem?), de 10 perc ráfordítással összerakható egy hirdetés ott is, megéri a ráfordított időt.
-
válasz
Ganz-[HUN]
#61383
üzenetére
Ha nem adod meg, akkor az angol ABC összes karaktere felhasználható betűjelnek.
Ehhez pedig előre lefoglalja a memóriát a DOS.LASTDRIVE megadásával így minimális memóriát használsz fel. De mivel ingyen van, célszerű használni
-
válasz
envagyok
#61349
üzenetére
"Szerintetek van értelme pótolni őket?"
Ha a mérnökök azt állapították meg anno, kellenek ezek oda, feltételezem nem lesz ezt olyan triviális eldönteni egy felhasználó fejével, mégsem szükséges.
Ami biztos, hogy magán a foglalat mellett lévő 0204 (?) méretű kondenzátorok pótlása a fontosabb.
C647 táp hidegítésnek tűnik, de mivel nem látszik a nyák másik oldala, nehéz megállapítani.
Szintén érdekes, minek lett kialakítva a bal oldali hiányzó komponensek esetében az a sziget, mi van a másik oldalán a nyáknak. Méretükből, számosságukból és abból kiindulva, az a sziget a bottom oldalt nincs bekötve, erősebb áramú kialakításnak tűnik. Amit megint illik visszapótolni, ne a maradék egy kondenzátor 'vigye el a balhét'. -
válasz
quailstorm
#61170
üzenetére
"Azon kívül viszont egy SSD sincs a lakásban, mindig drágálltam."
Amint legyőztem a félelmemet annak kapcsán, hamar tönkremennek, azóta kb. vettem 10-15 darabot már.
Egyet sem cseréltem azért, mert tönkrement volna. -
-
-
Nekem úgy is sok.
Mire elhozol valamilyen alkatrészt valahonnan, lehet már be se tudod többet üzemelni.
2x éves elektronikai eszközökről van szó, sokszor tele különböző egyedi IC-vel.Konkrétan most van az, keresőképes az a réteg aki még emlékszik ezekre az eszközökre, emléke fűződik hozzá, emiatt nosztalgiából hajlandó áldozni pénzt az egyébként limitáltan elérhető eszközökre.
És miért limitált? Mert többsége már elpusztult, a maradék pedig annak határán van.Az-az most épp 'Retro HW eladó'-nak jó lenni, mert ha valami még épp működik nálad, sok-sok pénzért megpróbálhatod eladni valakinek, akinél lehet 1-2 év múlva már csak elektronikai hulladék lesz belőle...
-
válasz
Bile Demon
#57704
üzenetére
"Ilyen volt az első hangkártyám, 1993. dec. 23. (csütörtök délután) vettem."
Remek karácsonyi ajándék lett akkor belőle

-
Van valakinek elfekvőben egy felesleges Ensonic alapú SB128?
Natívan FreeDOS alá kellene PCI-os hangkártya. -
-
-
"Elviekben jobban kellene kezelnie az egzotikus cuccokat is, mint a Windows-nak."
Én anno ezért dobtam az Ubuntu napi szintű használatát hosszú évek után, mert állandóan HW problémáim voltak vele. Például külső hangkártyával, vagy DVB-T tunerrel.
Kb. egy éve megint napi szinten, desktopnak (is) használok Linuxot, azóta úgy látom ezek a helyzetek javultak.
Pl. külső, USB-s hangkártyával sosem volt bajom. -
válasz
quailstorm
#55701
üzenetére
"Szerintem mindent azon kell hallgatni, amire tervezték."
Pontosan. A zenével megbízott illető többnyire egyetlen hardverre komponál, a többire pedig portoltak. Már akkor is. Így lehet hogy a Dune például Adlib Gold-al szól a legjobban (Stéphane Picq kente-vágta a Yamaha megoldását), Sierra felsorakozott a Roland MT-32 mögé az összes játékukkal, illetve a Silicon & Synapse General MIDI-ben utazott, egy kivételtől eltekintve (ott valószínűleg mást bíztak meg a játék zenéjével).
-
válasz
frescho
#55398
üzenetére
"Azért a TVC-hez tartozó floppy meghajtó erősen retró topicba való."
Visszaolvastam amit írtam, de nem találom, említettem volna a TVC-hez való floppy meghajtó hova lett volna való. Így, az erre történő reflektálásodat nem tudom mire tenni.
Az én monitoromon úgy jelent meg amit írtam, idézem: "Nem szorosan ide kapcsolódik, de nem kevésbé releváns, mint hogy milyen országból származó alkatrészekből került összeszerelésre az 5.25"-ös meghajtó."
Nem egy state-of-the-art monitorom van, csak egy Dell P2214H, de már ezen is eléggé eltérő a két mondat. Igaz, DVI porton használom. Lehet VGA-n annyira homályos lenne, összemosódna a kettő.Na, viccet félretéve, nem kell mellre szívni. De kérlek ne akarj a mondataim mögé mást képzelni, se úgy tenni mintha mondtam volna olyat, amit egyébként nem. Nem szép. Písz.
-
-
"sb16 nem kompatibilis az sbproval, az sbvel sem mindig"
Például? Sose futottam bele ilyen problémákba.

"tobbnyire sbprot tamogatnak, ezert szol 8 bit 22khzen. egy filterezett modlejatszo a korabeli gepeket kinyirta volna"
Emlékeim szerint már az összes említett Epic Megagames játék támogatott natívan SB16-ot a Gravis mellett. Az-az ugyanazok a hangminták rendelkezésre álltak volna megfelelő minőségben...
Plusz, olyan overkill opciók támogatása mellett mint Pentiumra optimalizálás, nehéz kibújni a fejlesztőnek "nem kellő erőforrásra hagyatkozva)."de meg a linkelt videon is jobban szol az sbpro, a gus meg plane, mint az awe32"
No way. Nincs elmosva semmi rajta, szerencsére.
Cubic Player-ben is első dolgom a filterezés lekapcsolása volt. Majd Modplug Playerben. Majd jelenleg az XMPlayer-ben. Isten ments attól más kitalálja, mit is akarok hallani, és mi az amit le akarnak szűrni 12-15 kHz felett.
Tessék, itt egy remek ÚJ hangkártya, sokkal jobb hangminőséggel mint a Gravis és AWE együtt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Na, ezért vagyok én itt a mérleg másik oldalának

"penyat meg max kiallitason lattal erdekessegnek. igy belekerult sok 386osba is"
Szerintem előbb lett itthon első generációs Pentium, mint Gravis Ultrasound. Magyarország épp lekerült a COCOM-listáról, így alapvetően a '90-es évek első negyedében alig volt itthon friss, új IT eszköz. És azok sem az úgymondd "szórakoztató termék" kategóriából kerültek ki (mert nem volt egyszerűen elérhető), hanem jellemzően munkára vásárolt gépek. Így Pentium előbb volt itthon mint Gravis Ultrasound. Pentium is többnyire egyedileg levámolva, külföldön vásárolva, márkáért.
Ugyanis sokan azt is elfelejtik, régen nem egészen úgy mentek a dolgok mint ma. Ha megjelenik ma egy új CPU, 1-3 hónapon belül hazai disztribútoroknál megkapni. Ha akarok egy új gadgetet venni magamnak? Megveszem ebay-ről pillanatok alatt, és pár héten belül itt van.
A '90-es évek elején akár egy év is eltelt, mire megjelent országhatáron belül az "újdonság". Személy szerint kizártnak tartom, itthon 93 közepéig egyáltalán látott itthon valaki is Gravist. Nem is volt hozzá még support se
"ha erdekelt a scene, kellett egy gus"
Vagy egy Amiga. Vagy C64. Vagy még egy Amiga.
De ha csak PCMASTERRACE vonalon mozgunk, akkor is a magukra valamit adó alkotó emberek kódolták más hangkártyára is. A szomszéd Józsika lámerdemója meg nem ez a kategória."95 kornyeken kezdtek jo arban kiszorni, mire mindenki megengedhette maganak"
Úgy látszik, akkor én senki vagyok. A Gravis kártyák még 97 körül is 15-20.000 HUF körül mentek (ami vásárlóerőt tekintve nem egyezik meg a mai 20.000 Ft-al); ekkor már egy komplett 386-ost megvettél ennyi pénzből. CD-vel, és SB klón hangkártyával. A Gravis mindig is drága volt, sokan inkább emiatt vágytak rá (meg korának RGB LED-es divatját is betöltötte a vörös nyákkal)
"a gus pnp kompatibilis annyira a gussal, mint az sb16 az sbel"
Na!
Az SB többek között azért lett sikeres, mert még az AWE64 is megszólalttatta a natív Adlib zenét és hangokat. Pedig a kettő között ~10 év telt el. Ami akkor NAGYON sok volt. A Creative kártyák mindig is 100%-ban kompatibilisek voltak visszafelé, natívan. Ami végsősoron az x86 architektúra sikerének is záloga volt.
Ennek ellenében én is, és a wikipedia is úgy emlékszik, a GUS PnP nem volt visszafelé kompatibilis. Venni kellett hozzá RAM-ot, ami nem segített a költségek csökkentésében. Illetve emlékeim szerint utána is mókolni kellett a driverrel (mint mindig), hogy működjön a visszafelé kompatibilitás. Ezért se használtam DOS alól sose GUS PnP-t, csak Windows alól. Nem akartam a sántára még egy púpot is tenni.
"az awe32 midije szerintem a korabbi gus szintjen sincs"
Ennek valamelyest ellentmondd az, egyetlen-egy játékot ismerek ahol a GUS midi jobban szól mint az AWE. Ez pedig a Settlers.
"a 93as epic jatekok ugy tamogattak a blastert, ahogy egy modlejatszo tudta a kor szinvonalan..."
Öö...Az 1992-es Pinball Fantasies akkor ezek szerint csodát művelt!
Ott ugyanis nem 22 kHz + 8 bit a kimenő paraméter SB16 esetén, mint az Epic Megagames játékok esetén.
Persze, az is lehet, a Digital Illusions csapatot nem finanszírozta az Advanced Gravis cég
-
Epic Megagames játékok nem csak natívan támogatták, de szándékosan lebutították mellette a Creative kártyák támogatását. Nem volt bátortalan az Advanced Gravis (sem) ilyen mutyikba beleszállni.
Majd Jazz Jackrabbitben például elhelyezett termékmegjelenés is volt található, Gravis Gamepad személyében. Amiket Gravis Gamepadról játsztva vettem fel...
-
válasz
alvaro
#55261
üzenetére
"Gond akkor van, ha szoftveresen kevert vagy dekódolt hangokat kell streamelni, akkor valamiért sokat tud lassítani."
És a use-case többnyire ez volt.
Még ha le is vett terhet a CPU váláról, már úgymondd sokszor mindegy is volt. 1992 október végén jelent meg a kártya, a P5 maggal szerelt Pentium pedig 1993 márciusában. De egy 486-os váláról se sok terhet vett le már a megjelenése pillanatában sem.A 386SX-16 példád pedig olyan, mint ha egy Lamborghini Countach-ba 86-os oktánszámű üzemanyagot tankolnánk, mert csak arra futná. Aki meg tudott venni egy Gravis Ultrasound kártyát amikor még ért valamit (értsd, 96-97 előtt, mielőtt elterjedtek volna a Pentium-os gépek és a CD-Audio támogatott játékok alatt), az meg tudta venni mögé a "rendes" gépet is. Nem egy 1985-ös architektúra lebutított változatát, aka. 386SX.
Amitől "legendás" lett a Gravis, az a "kúlsága" volt. Cool volt akkoriban a demoscene, és könnyű volt rá programot írni. Cool volt a piros kártya, mert olyan még nem volt. Cool volt hogy szembement a de-facto kártyákkal és megpróbált kitörni a tömegből.
Annyi nem volt cool, amikor otthon nem szólt vele a játékok többsége natív támogatás hiányában. Nem volt cool amikor az SB kompatibilitás nem működött. Nem volt cool, amikor a kártya már magával sem volt kompatibilis (emlékszünk? PnP). Mindezek oda vezettek, mire eljött volna a központi driverrel való működés aranykora a Win95-98 párossal ami orvosolta volna az AWE32-vel szembeni kompatibilitási / midi minőségbeli problémáját, már halott termék volt.
Persze, isten ments, hogy bármi rosszat is mondjak a Gravis kártyákra. Volt az összesből legalább egy verzióm az évtizedek alatt, és az összes hibájuk ellenére még szerettem is. De az idő sokaknál megszépíti az emlékeket, és csak a jóra emlékeznek. Ilyenkor meg igyekszem a mérleg másik nyelve lenni

-
Pontosan.
Én is az egykori Atom CPU-k mellé tettem, mivel oda még kellett.Egy 12V 1.5A tápegységről (az-az legfeljebb 18W teljesítményt leadó) járatom a gépet amiben van ilyen kártya, és 1080p kijön belőle gond nélkül. Emellett teljes értékű PC-ként is funkcionál, miközben kevesebbet fogyaszt mint egyesek routere.
-
válasz
MasterDeeJay
#55247
üzenetére
Nekem a BCM970015 verzióból van kettő darab.
Mind a kettőt egy D945GSEJT alaplapban használom, egyiket Debian (azt hiszem 6..vagy 7), másikat Windows XP alól.Jó cucc, ha szükség van rá, és van miniPCI-E foglalata az embernek.
-
válasz
RexMaximus
#55219
üzenetére
Fekete előlap kellett, mivel a ház maga fekete, szürke előlappal, fekete betéttel (meghajtók).
A külső X-Fi modul pedig szürke, fekete előlap, szürke betéttel (gombok). A távirányító is szürke-fekete.Sajnos, mondjuk a DVD író betegeskedik. A tálcát nem adja ki, ki kell adatni vele. Nem tudom fogasléc, vagy ékszíj tolná ki. Utóbbi csúszhat mondjuk, lehet a hibának oka.
Szívesen kicserélném egy jó állapotúra, de mivel használni (dvd-t írni, olvasni) nem fogok vele, emiatt pénzt se adok egy másik példányért. Igaz, emiatt nem is annyira bosszant. Csak azért mégis

-
-
válasz
laskr99
#55007
üzenetére
A gyűjtőszenvedély - legyen annak témája bármi - már csak ilyen.
Ölik bele a pénzt, mert számodra van értéke, többnyire valamilyen szentimentális okból.
Ennek következtében egy helyen elkezd felhalmozódni egy helyen a gyűjtőszenvedély tárgyából egy jelentősebb mennyiség.A gyűjteményeknek döntő többségében két sorsa van.
1. Elpusztul maga a gyűjtemény, ilyen-olyan módon. Leég, megsemmisül, elázik, elrohad, stb.
2. Elpusztul maga a gyűjtő, és mivel adott tárgyak iránti gyűjtőszenvedély genetikailag nem öröklődő tulajdonság, emiatt széthordásra kerül, rosszabb esetben a szemétre, aka. 1. pont.Egy szó mint száz, az egy pontban tömörülő gyűjtés fokozottan veszélyes a gyűjteni kívánt tárgyakra, miközben épp az ellenkezőjét akarják elérni vele: "Majd én megmentem az utókornak!!"

-
válasz
quailstorm
#54137
üzenetére
"Nem Radeon és nem GeForce-tól sokat ne várj Linux alatt (+GMA900 és up)"
Nem tudom ezt mire alapozod, teljesen megfelelő az Intel HD integrált GPU-k támogatása Linux alól.
Minden megy vele, aminek mennie kell, beleértve a videólejátszás gyorsítását, illetve a játékokat is. -
Srácok.
Szükségem lenne négy darab, azonos, 512 MB méretű DDR modulra.
Inkább itt próbálok utánajárni, mint ismeretlen, "mikor még eltettem jó volt, azóta ott rohad az erkélyen" hirdetések közt turkálni.Szerencsére jók ezek a "pici" modulok is, nem kellenek a gigások.
Van valakinek felesleges? -
Urak!
Keresek fekete előlapos 5.25-os modullal rendelkező Creative hangkártyát!
X-FI már biztos ilyen volt, de lehet előtte bizonyos Audigy verziók is már voltak fekete előlappal. Pontos típus mindegy, korban mindegyik passzol.LanParty-s gépbe menne. Szép fekete ház, izom P4-es belső, jó lenne kiegészíteni egy valamilyen komolyabb hangkeltővel is.
mod: doboz, CD, prospektusok és egyéb nem kell, nem gyűjteménybe megy. Használni szeretném, így a kártya + kábel + előlapi modulra lenne szükségem.
-
válasz
frescho
#53459
üzenetére
"Az csak 1 darab teszt."
A Passmark tesztjei egy átfogó, végfelhasználó szemüvegén is összevethető tömeges benchmark, ami gyakorlatilag a felhasználó által is rendeltetésszerűen folytatott taskokat hajtja végre, nagy tételben.
Így mindennapi használatra levetítve az egyik legjobb összehasonlításra szolgáló alapot adja.Amit te linkeltél az szép és jó, de nem hiszem, jobban leírja mondjuk a facebook böngészésének élményét az, hogy 5 darab Cinebench verzióval is összehasonlították őket.

"Lehet, hogy elmegy rajta az alap netezgetés, de hogy elég lenne azt nem merném kijelenteni."
Nem határoztad meg, mit értesz alap netezgetés alatt. Én speciel 100+ tabbal használom a firefoxot. Maradéktalanul megfelelő hozzá. Egy C2D sem fog jobban teljesíteni 100+ tabbal.
Ismétlem, mondom ezt úgy, ezt a postot meg most épp egy E8600 alól írom. Ugyanis most fejeztem be a Rocket League-el való játékot, játszani meg ezen a gépen játszok többnyire (ebben van egy 1030 GT).
Kb. négy lépésnyire meg itt van tőlem a J4205-el szerelt gép. És naponta akár többször is váltom, melyik előtt ülök le. Hidd el, felmértem már melyik mire képes
Úgy érzem, pont a hozzád hasonló emberek miatt dobta az Intel az Atom brandet; mivel anno valóban nagyon gyengus volt, és az embereknek pavlovi reflex alapján megindul a nyálkiválasztásuk ha az Intel Atom-ot hallják. Pedig ezek már régóta nem Atom processzorok, és nem csak névben.
Ha gondolod, egy összehasonlító teszt idejére szívesen odaadok egy D945GSEJT lapot, csak hogy valóban megérezd, milyen 3-4 percen keresztül megnyitni az OS alól egyedüliként futó, különösen kis gépigényű böngésző, egyedüli tabján egy html5 lapot. És akkor még görgetni, nem is akartál.
Utána nem fogsz kételkedni abban, milyen jók is ezek a Silvermont / Airmont / Goldmont SoC-ok. -
válasz
frescho
#53449
üzenetére
"A nagy turbó jót tesz az Atomnak, csak még így is gyenge."
Annyira gyenge, mint ahogy arn mutatta: egy C2D sebességét hozza.
Nem vágom a seggem a földhöz ezen a J4205 CPU-n amin eme postot is írom, de ez már nem az-az "Atom", ami akkoriban szitokszóvá vált.mod: plusz jelenleg 27C a CPU, fogyasztása közel nulla a gépnek, és bizonyos 4K videókkal is megbirkózik (HEVC nem erőssége).
Desktopra ennél több nem nagyon kell átlag embernek. -
"Asszem sikerult belefutni vmi kontakthibaba a 486nal..."
Anno egy Videoton klón XT esetében futottam abba a hibába bele, nem tudtam rá máshogy adatot másolni, csak ha kiemeltem belőle a 5.25"-ös floppyt (360 kByte), be a P3-ba, másolni rá játékot, vissza az XT-be.
Igen ám, de miután összeszereltem, nem látta a HDD-t.

A megoldás az volt végül, a floppy-t rögzítő négy csavar közül az egyiket nem volt szabad "rendesen" meghúzni...A kontakthibák és társai aljas dolgok. De szerintem inkább a root-cause felkutatásával kezd, mint a felületi kezeléssel.
-
válasz
snecy20
#52913
üzenetére
"Hogy rohamtempóban öregszünk" vs. "idén Novemberben lesz 10 éve hogy a Core i7 brand bemutatkozott a Nehalemmel"
Én inkább az utóbbiból indulok ki.
Sajnos, már szinte semmi sem változik. Kicsit csavarunk mindenen picit felfelé, aztán megint jó lesz a népnek.
Ez részben jó, mert már a SW-es változások nem igénylik valóban az egyre jobb és erősebb HW-t.
Részben rossz, mert az i3770-et nem éri meg lecserélnem (intelre legalábbis) mai napig. Pedig 2012-ben vettem emlékeim szerint.Mellesleg, mennyire nem változik semmit: épp az imént néztem, valaki egy ~6-7 éves Intel Atom alaplapot akar eladni, 25 ezer forintért, itt a PH-n.
A 90-es években? Megvetted a kis 386-os alaplapodat, következő hónapban már fele annyit ért. 2018? Újkori áránál többért akarnak HW-t eladni az emberek. Mert a beárazós topikban azt mondták nekik, ennyit ér. Pedig épp az egyedüli fejlődés, az SoC-os Intelekben volt. Beszarás, milyen kis teljesítményből, milyen teljesítményeket hoznak ki. Mindennapi desktop gépem egy J4205 és esküszöm, bőven hozza egy izmosabb Core2Duo teljesítményét. -
-
válasz
laskr99
#52779
üzenetére
Igazándiból, az újrakondizása egy lapnak nagyobb kihívás mint ez. Még ha a through-hole meg is téveszt egyeseket.
Először is, minimum 8 rétegű nyákokról beszélünk, igen pici padekkel. Az-az annak ellenére hogy az egyik legrégebbi PCB-vel összefüggő technóligával vannak a kondenzátorok az alaplapra ültetve, kifejezetten érzékeny a hordozó, emiatt ugyanolyan precíziós munkát igényel, mint egy SMT.
A forrasztóanyagtól mentesíteni kell előtte a furatokat, amihez aktív ónszívó javasolt. Ahogy említetted, be kell szerezni az új elkokat is, az is levonódik itt a bérből. Ha van 20 kondenzátorod, akkor azzal el lehet tökölni 15-20 percet is akár.Így, ha valóban jól megcsinálják (értsd, nem tudod megmondani a forrasztások minősége alapján, javított vagy sem), akkor ez az összeg nem sok érte.
Ellenben 2 darab 0402 alkatrész forrasztáséért igen-igen sok. Az megvan 5 perc alatt úgy, még vársz hogy felmelegedjen a páka, lepucolod utána a folyasztószert, még egy kicsit gyönyörködsz a munkádban, stb.
-
"Olyan árat mondanak rá a HA-s kollégák, hogy vicc."
Mesélj, kíváncsi vagyok. Mit kérnek el egyesek két ilyen forrasztásért?
mod:
Látom, időközben megválaszoltad.
8 kHUF. Röhej.Sajnos nem tudok segíteni, mert itthon nincs ehhez felszerelésem (előző munkahelyen volt) csak a tudásom / kézügyességem.
Ellenben ha ezért a kettő darab kb. 0402 méretű alkatrész forrasztásáért kérnek 8 kHUF-ot, akkor az közel 100.000 Ft-os órabérrel készül, igen laza tempóban. -
Ha már karácsonyi üdvözlések, összevonnám természetesen egy kis retróval.
Tessék megnyitni a dbob.forgot.his.name honlapot, ott pedig letölteni a Voxel #3 lemezújságot. 20 éves, karácsonyi extra kiadás.
Egy kis szelet '97 végéből

Új hozzászólás Aktív témák
- Használt Apple A1243 EMC2171 német kiosztású vezetékes billentyűzet / 12 hónap jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- iKing.hu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 12/256GB fekete használt 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

meg ha kenyerre menne naluk, megertenem, de retro hwre eleg nehez lenne megelhetest alapozni, igy csak az itthoni retrohw rajongok szorakozasat cseszik el, hogy felverik az arakat."
....most nézem, a TC menüjében ott van a közvetlen kábelkapcsolat."





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


"
"
