-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz jokeph #87230 üzenetére
A PC a VGA-ig nagyjából követő üzemben működött. Az IBM nem is értem miért nem lépett előre a proci sebességgel és a tényleg minimális erőfeszítéssel megugorható dolgokat valahogy kihagyta.
Kijelző oldalon gondolok a CGA paletta mellett arra, hogy az EGA lehetett volna rögtön 640x400-as, mert a 128k memóriába belefért volna. Ha nem mennek bitplane irányába, akkor a programozók dolgát is könnyítették volna. Persze vannak előnye a bitplane-nek, de ha eddig egy módon kezelték a képernyőt, akkor előnyösebb lett volna azt kiterjeszteni. Ugyanígy ha analógra váltanak, akkor rögtön meg lett volna oldva a színmélység fejlesztése, illetve az alap paletta is lehetett volna sokkal nagyobb. Mindez úgy, hogy az EGA-hoz képest minimális lett volna az alakatrészigény különbség és a CGA kompatibilitás megtartása is könnyű lett volna. Az új monitornak sem kellett volna multisyncnek lennie, simán kitolhattak volna minden sort 2x a CGA kompatibilis módban, mintegy felskálázva azt. Persze utólag könnyű okosnak lenni.
A CPU-ra visszatérve a klónok gyorsan eljutottak a 10MHz-es 8088-ig, de volt aki 8086-ot rakott a gépbe. Az IBM erre az XT-be ugyanazt a 4.77-es CPU-t rakta amit a PC-be. Mindezt 2 évvel később!!! A 286 is 6MHz-en jött ki, majd álltak és nézték a 2-3x gyorsabb konkurenciát. Mondjuk a Commodore-hoz képest még így is fejlesztettek... Proci meg azért kellett volna, mert mindent is azzal oldottak meg, míg egy Amigában ott volt a chipset ami levett nagyon sok dolgot a CPU válláról. Azt gondolom, hogy egy A500 felért egy gyors, 16Mhz-es 286-VGA-SB Pro kombóval. Az A1200-nek meg nem kellett szégyenkeznie egy 386 mellett sem, de a PC-k ekkor hihetetlen sebességgel lettek egyre olcsóbbak és gyorsabbak.
Amúgy a PC és a TVC hangja kb. party-ban volt. Ha nem volt bekötve a speaker, akkor persze nem, de ez nem a PC hibája.
MasterDeeJay: A hercules egy jól eltalált dolog volt. Ott is az IBM mérnökök munkáját vitte tovább egy egyetemista aki a szakdogájához fejlesztette tovább az MDA-t. A PC-nek ez volt a legnagyobb előnye szerintem, hogy bárki tovább tudta fejleszteni. Persze közben az hátrány volt, hogy amit nem az IBM adott ki jórészt nem tudott elterjedni. Az Apple szerencséjére nem volt rendes grafikus oprendszer sokáig a PC-re, pedig egy gyors XT-Hercules páros felvette volna a versenyt a korai Macintosh gépekkel.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87230 üzenetére
A C64 nagyon erős volt hangok terén. Igaz én erre tök későn jöttem rá, mivel az én példányom SID hibás volt és még másoknál gyönyörű zenék voltak, nekem részlethiányos cincogásom volt csak
A másik C64-esemen már jó a hang.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
frescho
addikt
válasz jokeph #87251 üzenetére
Azért az inkompatibilitást nem kell túlspillázni. Már akkor is voltak jól bevált összeállítások. 10MHz-es turbo XT, 640k RAM, 360-as floppy és egy mono hercules kártya/monitor. 386DX40, 4MB RAM, 1.2MB-os floppy, Trident vagy Cirrus VGA, super IO kártya, 40-120MB közötti vinyó (opcióként: SB Pro kompatibilis jumperelhető hangkártya, 2x CD-ROM) sokkal később: SIS-es 486 PCI deszka AMD 5x86-tal, 16MB RAM, PCI-os S3 és egy pnp SB kártya, 200-420-as vinyó. Ezek stabilan mentek együtt és olcsón adtak elég lóerőt.
https://frescho.hu
-
válasz jokeph #87251 üzenetére
Én kötődök a 286- tól a PC- hez. Megszoktam a hardveres-szoftveres belövéseket. De aláírom hogy aki nem volt benne a kezdetektől, annak furcsa vagy nehéz.
Kompatibilitás sztem akkor is jó volt. Szinte mindent társítani lehet mindennel. Sőt az overkill agyszüleményeim is ezt erősítik. Pld 40GB- os vinyó a 286- ban, flash drive a 386- ban, az említett 16 bites OAK az XT- ben, SCSI cuccok a 486- ban, aztán később a R9800Pro az SS7- ben, melyek hirtelen eszembe jutnak.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87258 üzenetére
Lehet. Boltos is...akkor amatőr
Nekem melóban is fel kellett vennem a kesztyűt, 88- ban elémvágtak egy 286- ost, DOS+Pascal/assembly kód, hogy tartsam karban a programot. Fejléc a változókkal+újrafordítgatás. De akkor láttam először PC- t.
Hosszú tanulási folyamat, aztán végül meg hobbivá is vált, otthonra először 386- ot vettem.Szorgalmas vagy, rengeteg eredményed lesz
Slot1 P2B - jó lap !
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #87306 üzenetére
Ilyen szép FX 5200-ast tán még nem is láttam!
MasterDeeJay: "Havernál rohad garázsba több ilyen lap is kondicserére várva." Tán ideje lenne megejteni azokat a kondicseréket. Kedvelem a SOLTEK-et, néhány lapjuk pedig számomra kiemelkedően ízléses, egyet egyszer linkeltem is ide, szerintem a legszebb KT133A-s lapot ők csinálták.
KROK640: Már két feketéről is tettem be képet a topikba.
Éppen egy Radeon LE-t nézegetek eBay-en, nekem még nincs belőle, és vonz. Csak két darab Radeon DDR (7200 DDR) vétele után kissé pénzkidobásnak tűnik, pláne úgy, hogy voltak teljesen Radeon DDR-nek kinéző Radeon LE-k is. Egyáltalán: hivatalosan létezett olyan, hogy Radeon LE? Az ATI bejelentette őket? Most olvasom.
Két régi topik: ATi RadeOn LE, Vettem Radeon LE-t, tök jó olvasni őket. Illetve EZ-t is.
-
válasz jokeph #87316 üzenetére
Erre a korra jellemző az alulméretezett venti/borda.
Igen, S462- re akkor érdemesebb a sima Freedom XP- t tenni, vagy egy hasonló korabeli telepítőt választani. Csak tippeltem hogy régebbi gépre is jó a DS XP, mivel az alap driverek is bennne vannak, de eszerint az újabb portolt driverek zavart is okozhatnak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87321 üzenetére
Esetleg ezt is meg lehet próbálni, azt írja - 2006- ig gyártott hardverekhez.
szerk : klónozás megoldás lehet. Én HDD- ről SSD- re klónoztam, működik, csak az alignálást jól eldugták a klónozóban, de végül megtaláltam, az is jó lett.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz jokeph #87325 üzenetére
Ránéztem a fogyimérőre... 114W idle.
Nyomok egy UT2004Demo tesztet.
Hát, ettől a sebességtől elszoktam már, határozottan lassabban mene minden.
Hűtés: applikáltam a kedvenc kék NorthQ ventimet.
UT2004Demo sikeresn lefutott.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz jokeph #87328 üzenetére
A 7340 pont a 2001- es, a teszt évére vetítve elég erős, az akkori gamek jól futnak ilyen teljesítmény mellett.
Teljesen jó külső táppal is.
Nemtom milyen készenlétben melózol, de akkor nyugis műszakot, ne kelljen rendkívüli esemény miatt ugrálni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #87328 üzenetére
Apróról lehet lőni olcsón időnként pici tápokat is. A nagy kérdés, hogy az Athlon XP az 5v-os vagy a 12v-os ágat használja -e? Egyszer rákerestem, és hitelesebb oldalak szerzői is fele-fele arányban szavaztak ide vagy oda, vagy állították biztosra egyiket vagy másikat. Durva, hogy tudnék linkelni mindegyik álláspontra nyilatkozatot hitelesebb helyről.
Azóta igyekszem sima Athlon és Athlon XP mellé is olyan tápot tenni, ami erős az 5v-os ágon, hátha azoknak volt igaza, akik erre szavaztak. A 12v manapság nem probléma, kábé minden táp arra gyúr, de egyre nehezebb 5v-on erős PSU-kat beszerezni, pláne kis méretben.
Ezt pár napja vettem, egy 900-as Athlon Thunderbird-öt kell majd szolgálnia. De még sztem addig rákeresek erre az 5v vs 12v témára, és ha a 12v nyer az Athlonnál, akkor megkapja egy PIII-as konfig:
[ Szerkesztve ]
-
válasz jokeph #87339 üzenetére
Ismét kössz ! Persze a Doom64 kissé más Win alatt. Most a DOS határait próbálom feszegetni, overkill gépen, natív használattal. 400x300- as retrokockás texturákkal nosztalgikus. Emlékszem amikor először láttuk, még a 320x200- as képre is leesett az állunk.
Köv. hsz- ban is kis érdekesség...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87347 üzenetére
Core2-vel msi low profile passzív hűtős Mx440 64 bites (asszem húzva) igaz core2-vel ami azért ad alá rendesen.
Fx5600XT (64 bites ramokkal) gyengébb azonos gpu és ram órajeleken.
Ennek fényében fx5200 pcie verzió is kb MX420 szint lehet dx7-ben.
De kiderül tekintve a pcie miatt erős proci mehet mellé.Rendes Mx460-asnak 128bites ramokkal core2-vel szerintem 10k-t karcolna.
javítottam bocs
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #87350 üzenetére
Javítottam.
Mx460-nál a ramsávszél az ami érdekessé teszi és azért jobb minőségűek is voltak mint a sima mx420-440 tömegcuccok. Azaz már amelyik, mert lehetett dzsunka belőle.MX460-al a WR is egész szép
Ez meg a pcx5300-as WR-je.
Látható hogy felét hozza az fx5200 64bit az mx460 fullos 128bites ellen ami érthető. Mindkettő porig kitaposva, ráadásnak az fx-nek erősebb proci jutott.
Esetleg dx9 lehetne előny de ahhoz meg gyenge a kártya.Nagyrészt akkoriban a video ramok háborúja is volt. Ma már nincs akkora jelentősége a vram típusnak mert alig van pár féle a kártyákon azok is szénné vannak hajtva.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #87347 üzenetére
Megnéztem én is pár agp-s nvidia low-end-et. Nem teszem be az összes mentést, a konfig ugyanaz, a vga-k alapon. Az FX-ek nem sikerültek valami jól, dx9 aztán annyi is.
most nézem, a 3dm helyett 3cm-et írtam...
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
félisten
-
válasz jokeph #87458 üzenetére
Ilyen hűtővel van HD3650, jelenleg a tesóm gépében. Tettem rá sufniventit, mert tök forró a borda.
Wiszont a Tiéden nagyon lent van a borda, hogy lehet gépbe tenni ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
nagyúr
válasz jokeph #87468 üzenetére
Akit érdekel: MAFIA akcióban, ingyér vagy egy kicsit olcsóbban szerptember1-5 között.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
FF23
senior tag
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #87472 üzenetére
Ti biztos tudjátok, AM2-től AM4-ig a lefogatókeretek / luktávolságok kompatibilisek?
Bontok pár lapot, és érdekelne hogy a lejövő keretek még mire passzolnak.
Sőt, ahogy nézem, vannak FM1-2 lapok is, azok is ide tartoznak ahogy látom.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
válasz jokeph #87476 üzenetére
Nekem legjobban a kínai x79/x99 keretes megoldása jött be azaz nem kell csavarozni csak ráhajtani az am2-es hűtőt és kész. (ugyanígy az 939/am2/3 is jó volt szerintem)
Amit az Amd művelt az am4 csavarozós hűtőjével az valami horror, csavarozni kell és közben hajlik össze vissza a lap. Eleve kiráz a hideg amikor a lap irányába kell akár mit is csavaroznom, elég annyi hogy ha megcsúszik a csavarhúzó akkor végigszántom a lapot. (sajnos sikerült már ilyen)
Az intel féle benyomós fordítós meg el tud használódni bár még mindig jobb mint csavarozni.
De van olyan is amit kissé túlgondoltak LGA3647/4189/SP3 aminél elég egy kis hiba és már nem működik a gép és szerelni is szar szerintem.
Az tény hogy hátlap az kell, de a csavarok ellen vagyok teljesen. Mai napig nem értem miért használunk csavarokat összerakott asztali gépeknél amikor OEM-eknél nagyrészt elterjed a csavarmentes szerelés.
NVME meghajtónál is nálam a lapon csak egy műanyag hajítható valami van, nem kell csavarozni a kommersz lapoknál meg ilyen pici apró csavart könnyen el lehet hagyni.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #87479 üzenetére
Na annál sikerült párszor belevágnom a lapba. Azt furcsáltam hogy némely hűtőnél kellet elég nagy erőt kifejteni mégsem törött le a műanyag kiálló rész amire ráakadt pedig brutál erővel feszítette. Gondolom lehetett benne valami betét vagy akármi mert egy sima műanyag nem bírna ki ennyit.
Na igen a másik meg a pcie rögzítés...minek? kiszedéskor nem is lehet hozzáférni a kártyához egy zsúfoltabb lapon. (nekem nem fér be a kezem a hűtő és a pcie slot végén lévő kis rögzítőhöz, úgy kell feszegetni a kártyát hátrafele, nekem az a kétoldali szárnyas megoldás van)
De ugyanígy valamelyik lapon a ddr4 ramoknál egy oldalon nincs rögzítő, én azt sem tudtam normálisan használni csak úgy hogy recseg ropog az egész.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #87499 üzenetére
DELL brand gépeknél mondjuk a tápok gyakran problémásak, mert alultervezettek akkor is, ha minőségiek. Nem gondoltak arra, hogy a VGA karik fogyasztása folyamatosan nő. Több halott táp áll nálam most is DELL-ekből, majd cserélek bennük kondikat, ha lesz rá kis időm, de csak akkor lehet tartós a javítás, ha erősen korlátozom majd, milyen VGA karikat használok velük.
-
válasz jokeph #87518 üzenetére
Ilyenkor a user kénytelen olyan VGA- t választani, mely még beletehető, ha van egyáltalán AGP vagy PCIe slot a lapon. Bár a fentebb említettekben van.
Pld a Siemens kis teljesítményű tápja mellé a HD6850- et már nem mertem bepakolni, de a 8600GTS- t igen. És érdekesség hogy így, az E6600+8600GTS kombináció alaposan lenyomja az A64X2+HD3850- et - 39932 vs 31486 - mindkét proci 2.6GHz- en járt a tesztek alatt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #87554 üzenetére
Szép, 3DMark2001SE-ben megvan a 11k?
DarthSun: Én is kedvelem őket, de attól még gyöngécskék nagyon. Nálam az MX és az MX400 egyfajta kiindulópont szerepben szokott lenni, hozzájuk mérem az erősebb karikat, nélkülük hiányérzetem lenne. Ők a mihezképest. Ez viszont ad nekik egyfajta megbecsülést is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs