-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz nakos1212 #78264 üzenetére
A VH6T- n nem is próbáltam sztem sok rammal indítani patch nélkül. Telepítés 512- vel - patch - majd nagyobb mem. Minek kockáztassak egy crasht, mikor el lehet 100%- ban kerülni. Amúgy ha Te nem adod le itt az infot, akkor lehet még mindíg nem is tudnék erről a remek prg-gyűjteményről
Czo- nak hasonló a lapja a VH6T- hez, akkor valszeg azért nem hibázik neki patch nélkül.
Mindenkinek a saját döntése, én felteszem minden gépre, melyen van Win98 és >512MB a mem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz nakos1212 #78378 üzenetére
Az attól függ...
Hogy mire kell ?
Játék ?
Mifélék ?
Általánosságban azért én simán mellédobnék egy HD6850 kaliberű valamit, minimum.De mehet nyugodtan egy GT 1030/RX 550 szerű cucc is, Xeon X3360 2,83@3,74 GHZ mellett nekem a legerősebb VGA egy R9 380 4 GB volt,nyilván nem hajtotta ki, de mehetett a grafika fullra.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz nakos1212 #78926 üzenetére
Win8.1/X-Fi ElitePro/Daniel K drivercsomag, úgy nézem működik. Nálam nem volt bekapcsolva, de most próbáltam, az előre definiált hangzások működnek, legalábbis zenében, game alatt nem néztem még, de gondolom, amelyik tudja az EAX- et, ott elvileg mennie kell. Win7 alatt ugyanilyen, Win10 nincs ezen a gépen, de a visszajelzések szerint ott is ez van, csak nem szabad engedni hogy a későbbi buildekre frissítsen, 19xx asszem még ok, felette jöttek a problémákkal. De lehet hogy a final Daniel K verzió azt is megoldja, még nem tettem fel, egy korábbi van nálam, amíg jól műkszik, nem piszkálom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Bile Demon
őstag
válasz nakos1212 #79365 üzenetére
Én se tudok róla többet, mint ami a linkelt Philscomputerlab oldalon és Youtube videoban van.
Vadi új elfekvő készlet, tavasszal 20 dolcsiért odaadták ajánlattal. Zacsiból kivéve olyan szaga volt, mint a 90-es alaplapoknak új korukban.Annyiból érdekes nekem, hogy KT133A mellett talán nem jön elő vele a via chip + SB live! bug. (HDD adatvesztés kékhalál). Illetve lehet beforrasztni 2x3 pines "SB-LINK" csatlakozót, és akkor még jobb DOS supportot tud (ISA IRQ/DMA).
SB-LINK: [link]Más:
Ja nem is mondtam, hogy jártam az EPOX KT133A-val.
Minden RAM slotja működik. OK
Ha 2db 256MB-s RAM-ot teszek bele, akkor minden második alkalommal POST-ol. Akár reset, akár power gomb után akár szoftveres reboot.
Tehát restart után mindig megfagy...
Ha resetelek elindul és stabil.Ha ismét resetelek egyből megfagy.
1db RAM-al mindig indul.
Próbáltam 3 féle RAM-al. (Micron (micron cimkés és chipes), Infineon, Kingston(Hynix chipes)).
100-as és 133-as FSB-vel is ugyanaz.
CPU csere is volt: T-bird és Barton ugyanaz.
CL2 CL3 ugyanaz.Amikor indul a POST kijelző:
C0, C1, C2 ... 6A ...boot után FF
Amikor nem indul:
C0 és utána 1mp-n belül egyből FF és úgymarad.C0 vagy C1 az memória init lenne, ha jól emlékszem.
Még nem tudom mi legyen. Egybe 512MB-s modulom nincs próbálni. Kisebbek vannak, de a kedvem elment tőle, ugye a tudat, hogy hibás a RAM kezelése az zavar.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #79416 üzenetére
Mi nem tetszett benne?
Jatekhoz nem jo, de nekem a 90es eveket a demoscene toltotte ki, es ahogy a blaster a sztenderd dos jatekoknal, ugy a gus a dos demoknal. Winhez sose hasznaltam, felesleges a blaster mellett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
válasz nakos1212 #79672 üzenetére
"megy a háború a monolit és mikrokernel fanok között"
Ez sztem nem olyan lényeges.
Pulseaudio ellenes vagyok (ott a régi jó Alsa), sok erőforrást fogyaszt feleslegesen.
Linux fájlrendszerei jobbak mint a Windows-é (OpenZFS, Btrfs), "könnyűsúlyú" böngészők vannak hozzá. (Epiphany stb.). Ezek valójában normál súlyúak, inkább a jelenlegi fősodorban lévők elhízottak.
Retro hardverek drivere-i is folyamatos javítás, alatt vannak.Akkor lenne verseny ha a MacOS-t megnyitnák és forkolnák, vagy a Microsoft átállna Linux vagy OpenBSD kernelre.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79737 üzenetére
A pulseaudiot en sem szeretem. De pl. en elegge sokaig nem realizaltam, hogy alsa eseten egyszerre csak 1 dolog szolhat. Marmint, amig GUS+ESS volt anno a gepben, addig a zene mindig a GUS-on szolt, a rendszerhangok jottek az ESS-en es itt nem tunt fel a "limit". Majd amikor ezek ketten kikerultek, mert eltunt az ISA, a berakott Live-on szinten tudott egyszerre szolni akarhany program. Amikor rajottem, hogy ismerosnel integralt AC97-vel egyszerre csak egy dolog szol, egyebkent meg az alsa dmix pluginnel kell szopni/szivni az meglepett. Ezt a problemat pl tok jol megoldotta a pulseaudio. Meg aki hasznal BT fulest es menetkozben valtogat a kimenetek kozott, annak is joljon. Gyak, pure alsa eseten, ha a szoftver nem tamogatja ezt, nem tudsz menetkozben audio eszkozt valtani, mert a legtobb szoftver, csak az elsodleges alsa eszkozt nyitja meg. Tehat szoftvert bezar, konfigot atir, szoftvert elindit. Szoval erre jo a pulse.
Ugyonugy pl. en a systemd-t sem dobnam ki, mert rendes Unixokban 20 eve is volt rendes init rendszer, ami nem csak annyibol allt, hogy elinditotta, oszt ha valamiert crashelt, akkor megallt, hanem baj eseten ujrainditotta. Tehat ez a feature pl tetszik a sysmtedben, mert ideje volt. Az a resze nem tetszik, hogy mindenbe belemaszik. Ugyonakkor meno, hogy lehet mountokat delayelten beloni, vagy lehet esemenyekre "cronolni" es nem csak ido alapon. A rendszerlogok "journalba" vezetese megint egy erdekes kerdes, mert mashol is megszokott volt, hogy speci 'log' commandok vannak a logokhoz, nem pucer fileokat irunk a filerendszeren. Szoval ez amolyan "mashol is igy van" dolog.
Ja a nagy ablakkezeloket is szeretem, KDE-t hasznalok kb mindenhol a kezdetek ota. Ahova lightweightebb dolog kell, oda Trinityt (KDE 3 fork), ahova nem, ott mainline KDE-t.
De ez itt erosen off
Plane, hogy a fo desktopom az Apple es rendszerei, alternativ a Linux a Windows pedig csak filmnezesre es nagyon-nagyon-nagyon ritkan, jatekra (evente parszor).
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #79735 üzenetére
parhuzamosan hasznalom mindkettot, igy van nemi sejtesem. Probalj meg felrakni akar egy szuperfelhaszalobaratnak kikialtott ubuntu/mintet egy rtxes gepre grub buzizas nelkul, vagy probalj kicsit egzotikusabb hwt, pl wifit hasznalni. Ilyen olyan modokban nem fog menni, ha megy egyaltalan. A userek 98%a mar itt elverzett, nem tudom mirol beszelunk… a userek nagy reszet nem erdeklik se a konzollehetosegek, se semmi, csak a gepet akarja hasznalni, erre valo az oprsz.
Gyanitom te is ugy akarsz autozni, hogy ismerned kell a robbanomotor felepiteset, es bele kell maszni a motorterbe, ha el akarsz indulni. Semmi gond nincs vele, ha vmi nagyon specialis dolgot akarsz csinalni, ott a lehetoseg, de nem konzisztens a felhasznalo felulet a szeleskoru felhasznalasnal. Nah ezert fut routereken, nasokon, szervereken, kontenerekben, stb, de nem az egyszeri user gepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz nakos1212 #79743 üzenetére
Az a különbség, hogy én egyik irányba sem vagyok elfogult, míg ti mind erősen pingvinagymosottaknak tűntök.
Win10-et is gcire megvetem millió szempontból és kellett is Powershellezni és gpeditezni bőven, mire elfogadhatóan tudtam használni.
Viszont egy irgalmatlan stabil rendszer, ahogy a 7 óta mindegyik az, szoftveres hiba miatt az összes laptopom és pc-m közül (több tucat eszközről beszélünk) egyik sem zuhant össze tizenéve.
Régi Thinkpaden egy non-signed wifi driver padlóra küldte a Win7-et, rendszer visszállítás 3 perc, ment tovább.
A legnehezebb főverziófrissítései a fentebb említett C2D notimon volt max 5 perc?
Ha egy modern céges SSD-s gépen egy 10-es tovább frissít, ott admin oldalon van valami elfarkalva.Ellenben Ubuntum, Lubuntum, AntiX-om, volt hogy napi, heti szinten zuhant/zuhan össze ugyanezeken a gépeken, csupán attól, hogy a saját maga által felajánlott frissítésre azt nyomtam hogy oké telepítsd.
Ha valami, akkor a Linux NEM OS. A Linux otthonra egy hobbi, egy életérzés, vagy kényszer.
A vállalati Linux teljesen más, teljesen más a kontextusa, a támogatottsága, és ismét: dollármilkók állnak minden ilyen mögött, ugyanúgy mint az MS fosánál.Most van egy Lubuntum ami az egyik T60-asomon van, lekopogom, működik hónapok óta, de nem használom gyakran, és nem mertem frissíteni sem, mióta feltettem.
-
Fred23
nagyúr
válasz nakos1212 #79744 üzenetére
Kezdők feltesznek például egy MX Linux-ot, és az jobban kinyalja a seggüket, mint egy Windows; kivéve játékok terén. Kábé semmit se fejlődtem linuxozásban, mióta használom, annyira klappol minden, annyira nincsenek problémák. Időnként törlöm is a fő gépemről a Win-t hónapokra (most sincs éppen rajta), csak aztán jön valami online játék, és ahhoz meg nagyon sokszor valóban nem jó a linux.
Retró játékokhoz viszont simán jó a pingvin, szóval ha valaki érzelmileg nem ragaszkodik valamelyik MS rendszerhez, akár használhat linuxot is; némelyiknek elég akár 256 MB RAM is, ha meg kell egy kis extra ez-az, 512 MB. Szóval nekem a kedvenc korszakom (2000-2005) megoldható modern linuxon is. Q4OS-t szoktam feltenni leggyakrabban Trinity-vel.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #79744 üzenetére
Ertem, tehat hasznaljak azt, ami a linuxnak tetszik nekem spec ket olyan wifim is volt, amivel kinlodas, az rtx meg nem kartya, szerezzek mast (tudom, csunya nvidia a zart drvevel). Ez ilyen tipikus linuxnuser gondolkodas, nalam megy, tehat massal van a gond. Igy nehez lesz eladni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fpeter84
senior tag
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79754 üzenetére
De gaz, hogy mara mar csak ilyen draga peldanyok maradtak. Pedig mikor bejott az USB 3, akkor elarasztottak a piacot a "gagyi" kartyak, amiken vagy hagyomanyos PCI volt (1 Gbps) vagy PCI Express 1.0 x1 (2.5Gbps) volt, amik messze voltak ugye az USB 3.0 5 Gbpstol, raadasul tobb, mint 1 portjuk volt, ami tovabbi "pazarlast" okozott...
-
Fred23
nagyúr
válasz nakos1212 #79751 üzenetére
Ismerem, a fő baj az, hogy az online játékok anticheat szoftverei nem komálják a linuxokat azzal se. Állítólag mondjuk már dolgoznak a megoldáson. Most az van, hogy ha a játék menne is, mit se ér, ha kidob a banhammer, mert sír a Battle-eye.
Ha már retró, legyen kis ON is: CS1.6-ot mondjuk érdemes lenne kipróbálni linux alatt, az még tán menne, mert nincs komoly anticheat védelem. És majdnem olyan szórakoztató, mint mondjuk egy WARZONE.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz nakos1212 #79755 üzenetére
Nálam is rendben mennek az nvidia kártyák linux-on.
Sztem megéri belefektetni energiát, időt a megtanulásába, mert aztán simább lesz az életed és kevesebbet kell tákolgatni az operációs rendszert.
Windows nagyon körülményes (frissítések), sok a bosszankodni való, változnak hasraütésszerűen a dolgok, menük, Linux-nál nincsenek felesleges "újítások" sokkal logikusabb a felépítése, működése.
Örülünk, Vincent?
Nálam a Windows inkább felhízik, megborul mint a Linux, (sokat telepítek, buherálok) egy feltelepített rendszer alá betolok egy teljesen más platformú alaplapot simán elindul, Windows-zal nem (sőt még a driver-ek is összeakadnak néha)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #79755 üzenetére
Persze hogy mukodik az rtx is, csak grub parameterezes nelkul el sem fog indulni, amig fel nem raktad a drvt. A wifis resze azert nem mukodik, mert nincs hozza tamogatas, nem bugazni kell, nem letezik. Mukodni fog, csak olyan modban, hogy fele sebesseggel megy (mongy 4x4 helyett 2x2). Broadcom, realtek usb nagyteljesitmenyu ac adapterek.
Linuxon szinte mindent meg lehet csinalni, csak az illetonek van e hozza ideje es idegzete.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79913 üzenetére
De az LPC miatt legalabb van DMA es megy benne a hangkartya. Egyebkent Linux alatt anno (20+ eve), "meg nem megy" allapotban volt a MIDI a GUS kartyakon, jelenleg a helyzet valtozatlan, bar ezt mar ugy mondanam, hogy "mar nem fog menni". A Max es a PnP egyebkent mezei Crystal CS4231 eszkozkent megy (mert a PnP is kompatibilis a CS4231-vel, igy a Max-val is) "csak".
-
envagyok
veterán
válasz nakos1212 #80737 üzenetére
Creative? Készen?
Nane
Nálam volt akkoriban Live, Audigy Platinum, Audigy2ZS Platinum.
Iszonyat pénzek voltak, emellett iszonyat bugos driverek voltak hozzájuk.
Pl. Angol xp-n jó volt, magyaron nem.
Pont a múltkor gondoltam, hogy egy friss xp telepítésre korhűen gyári lemezről telepítek mindent a 2zs-hez.
Újraindítás után bsod.
Creative magasról tett a driverekre. A hardver nem volt rossz de az is félig meddig átverés volt, hazugság hazugság hátán, még a hangkártya dobozára is nagybezűkkel amit írtak, az se volt igaz.
A szoftverekkel is mindig gond volt, jukebox, player belógó tálcák, arra volt energiájuk, de normális drivert írni nem.
Aztán tényleg jött a Vista, semmi értelme nem lett az emu prociknak. Ha jól emlékszem az openal se azonnal jött ki.
Aztán volt hogy driver se volt rájuk, a végén 3rd party kx driver lett használható.
Reklámra, online és írott hardverteszt oldalakra szórták a pénzt, másra nem.
Hasonló gyalázatot az ATI művelt driverekkel ígéretekkel.
Pl hd4870 nagy dumával powerplay lesz, jó fogyasztás stb, az is csak félig volt igaz.
4870x2 sideport ?? Egy ígéret maradt az is.Pont azon gondolkodom melyik cég művelt még hasonló kaliberű dolgokat, mint a fenti kettő
-
őstag
válasz nakos1212 #80737 üzenetére
"Nem tépte ki alóluk"
De igen. Ez nem vélemény, ez nem szerintem. A Microsoft beszüntette a DirectSound3D-t, és több mást, ahogy írtam.
"In the case of hardware 3D audio effects played using DirectSound3D, they will not be playable; this also breaks compatibility with EAX extensions.""migrálták is az EAX-ot OpenAL alapra"
Nem vagyok mainstream játékfejlesztő, és innen szerintem egyikünk sem az. Valami oka mégis csak van, hogy a migráció után mégis elmaradtak az EAX / OpenAL játékok annak ellenére hogy a library mai napig opensource elérhető és állítólag fejlesztik is. Gondolom azért, mert nem ekvivalens a kettő, vagy csak a nyűg van vele."Persze CT ezt sem hagyhatta, és azóta is helyben toporgás van"
Kirántották az OS-ből az addig használt API-t. Írtak egy hellyel közzel valamire való szoftveres megoldást, azt open-source megoldássá tették. Így se kell az embereknek láthatóan.
Nem látom mi itt a CT bűne továbbra sem abban, hogy közel nullára redukálódott a hangkártyák fejlődése. Gyakorlatilag csak a jel/zaj viszonyra és a csatlakozók és perifériákra gyúr mindenki, aki PCI-e kártyával próbál kijönni. A külső DAC-ok piaca meg egy új, Vista utáni világ.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz nakos1212 #80740 üzenetére
Audigy driverével nem emlékszem szoptam-e. Szerintem nem. Amire emlékszem viszont, hogy a legacy driverek nem voltak hajlandók csak CD-ről települni. Tehát, te hiába vettél egy Audigy2-t például, letöltötted a legújabb drivert, nem települt emlékeim szerint. De lehet már keverednek az emlékek, és ez a Canon fényképezőgépek tooljai voltak?
Nemsokára egy XP-s gépemen lecserélem majd az OS-t Win98SE-re egy-két játék miatt, ott majd kiderül a turpisság.
"hogy egy AWE-vel is mennyit kell szopni DOS alatt"
Hmm. Semmit? -
őstag
válasz nakos1212 #80748 üzenetére
Hmm.
Emlékeim szerint _minden_ teleszemetelte a CONFIG.SYS és AUTOEXEC.BAT fájlokat. Beleértve a GUS-t is. Ezért csináltam mindig előtte backupot, megnéztem mit csinált, majd adaptáltan a saját menürendszeremre.Könnyen lehet, hogy nem egy, hanem két executable-t kell futtatni hogy telepítsd, nem ma telepítettem AWE kártyát. De nálam a "mennyit kell szopni" nem ezt jelenti, úgy tűnik jóval magasabb a küszöböm...
Próbálj DOS alá TCP/IP hálózatot telepíteni a nulláról két gép között, úgy hogy megmaradjon a nap végén 640K memóriád, és még a hálókártyákat is telepítened / tesztelned kell."> játszhatok is"
Ahogy frescho is mondta: "Jumperelni kellett, változót berakni a config állományokba. Érteni kellett hozzá, mai next-next-finish szemmel nézve béna."
Ez a beugrasz a DOS elé, setup, next-next-OK, játszhatok is, nem igazán működik. Nem azért mert mennyit kellett szopni az AWE vagy bármi más kártyával ami egyébként a telepítést követően gond nélkül ment, hanem mert az még egy másik idő volt.Mai "gyerekek" már hozzá vannak szokva ahhoz, hogy alap komponensekből 15 - 20 perc alatt lazán össze lehet post screenig szerelni egy gépet asztalon. OS install is automata, majd lehúz magának drivereket is. A DOS minden volt, de nem ez, még a plug&pray időkben sem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz nakos1212 #80797 üzenetére
Sajnos a K20 szériával nem, illetve modernnek mondható követelmények vannak:
csak UEFI mód és CSM disable
above 4G decoding (ez régebbi szerverlapokon már volt)
Az a gond hogy a tesla eleve feltételezi a nagy 64bites címtartományt, ez miatt XP esélytelen. Ezekből az ilyen 4-6gb a minimum, maxwell szériából a 24gb-os sem számít nagyon ritkának, és 12gb az elterjedtebb. Ezzel az XP nem tud mit kezdeni.
A régebbi C2075 ami még GTX580 szint csak 6gb-al ott is a vram címzés lesz a probléma.
Azoknál régebbiekkel nem volt dolgom. Szerintem itt már szükséges a 64bites os windows esetén.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fpeter84
senior tag
válasz nakos1212 #80976 üzenetére
Úgy rémlik hogy 2 kiadása volt a KT7A-nak, a v1.0 és a v1.3, és csak az utóbbi tudta hivatalosan a Palomino és Tbred AthlonXP-ket, az első csak a Morgan Duron-ig ment. Nekem is 1.0 volt, belepróbáltam egy 1800+ Tbred-B-t - felismerte helyesen, de totál instabil volt vele...
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz nakos1212 #81572 üzenetére
Átlag füllel is simán, nem kell delfinnek lenni, gyakorlat kérdése. Pld egy alaplapi digit kimenetet és egy jobb dedikált kártyát simán, vaktesztben is. Ugyanígy az ElitePro és az Onyx különbségét is, mellbevágó előny az Onyxnál-akkora a különbség hogy az még gyakorlatlannak is azonnal feltűnő, vagy akit nem is annyira érdekel a minőség, olyannak is kikerekedik a szeme . Persze az ElitePro- nak meg több a szolgáltatása, +ki-bemenetek, optika, hullámtábla, midi, stb, és tegyük hozzá az is jól szól.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #81574 üzenetére
Ez igaz is lenne, ha az analog resze es az implementacio tok egyforma lenne. De nem az. Annyiban egyet ertek, hogy a dacok ara es minosege kozott gyakran nem sok relacio van (kabelek pepitaban), es hogy a dac chip maga sokat nem szamit, a design tobbet. De ugyanugy el lehet kefelni az egesz rendszert az eleje kotott pontatlan forrassal, utana meg kothetsz akarmit utana, ha szar.
Az rme adi2 pl tud negy fuggetlen kivezerlesi szintet, a hozzaillesztett erosito mashogy fog megszolalni minden esetben. Meg ugyis, ha az erosio oldalan is illesztheto, es vegeredmenyben ugyanakkora erositest kapsz (a fenti benchmark vagy pl tobb nad tudja). Ezt sok kinai dac nem tudja, de igaz hogy azok is hasonloan remekul szolnak. Merni sokat ebbol nem fogsz, mert az erosito dinamikus mukodeset befolyasolja.
A vaktesztek gyakran azert nem ernek semmit, mert az illetoknek nincs eleg tapasztalata az adott rendszerrel. Ha egyegy komponenst kicserelsz, illetszteni kellene az adott rendszerbe. Ez studiocuccoknal meg altalaban mukodik is, hifinel a legkevesbe sem. Vmelyik cucc az egyik felallasban, a masik meg a masikban fogja a legjobbat nyujtani. En egyegy komponenst hetekig tesztelek mire kb kiismerem a hangjat. Ebbol semmit se tapasztalsz egy vaktesztben, siman be lehet vinni barkit az erdobe akar egy szimpla illesztes megvaltoztatassal.
A masik, hogy szinte minden valtoztatast meg lehet hallani egy jol ismert rendszerben, a kerdes inkabb az, hogy ez szamit e. Tobbnyire nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #81579 üzenetére
A filterekre gondolsz, ami a dac chipekben van, vagy rendes eq dspre, mint ami pl az adikban van? A filterek is befolyasoljak a dac chip mukodeset, nem szimpla frekvenciaatviteli elteres van, az inkabb csak a kovetkezmeny (pl mas az impulzusvalasz), mas elonyokkel es hatranyokkal - de ezek nehezen hallhatoak.
Az alacsony jitter viszont rohadt fontos dolog, de az korabban az spdif el volt kritikus, a modern async usbs dacoknal mar kevesbe szempont - de a forras pontossaga itt sem mindegy os oldalrol sem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz nakos1212 #81587 üzenetére
Jó, hát a HiFi az mindíg is végetnemérő eszmecserékre vezet(het). Mint a horgászok, >>>>ekkorát fogtam.
A CD Audio meglepően jól tud szólni, bár azért ott is függ milyen volt a hangmérnök munkája.
A Sokol rádió is színez , meg sávhatárolt. Aztán ahogy megyünk feljebb, egyre jobb.
A hangfalas topicban nemrég belinkelték Hans Zimmer otthoni stúdióját, mi a fenének kell neki ez a luxus, nem értemA 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz nakos1212 #81595 üzenetére
Abban arnnak igaza van teljesen, hogy hallgatni kell. Talán 1 éve szenvedtem, mert a kis Hertz-ek már nem voltak elegek a kinyitott nappaliba. Most egy Focal pár van a NAD erősítőre kötve egy olcsóbb DAC-cal megspékelve. Amit hallgatok teljesen jól szól. OK, egy kicsit több tere lehetne a most szóló Palladio-nak, vagy dögösebben düböröghetne a lábdob a One-ban, de ez csak addig érdekes amíg fel nem ülök a zene hullámzására és hagyom, hogy vigyen. Mivel erre bőven alkalmas, nincs benne akkora luk amin leeshetnék nem nézelődök tovább. mindezt úgy, hogy mértem hangfalat, erősítőt többször is mert kellett, meg azért is mert érdekelt. De ezeknek a közelébe nem megyek műszerrel amíg tetszik a hangjuk.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #81595 üzenetére
Megis helyesebben szolnak, mint a hifis rendszerek nagy resze, olcsobban. Joval feljebb kell menni arban, hogy tobbet kapjal. Ezer euroig kellene rendszert epiteni, nem lenne kerdes. Az sem hatrany, hogy pontosan a sugarzohoz passzolo erositot valasztanak, jobb dobozoknal alulra class dt, felulre meg abt. Ha tehetnem vmi masterdobozokat hallgatnek, csak az a gond, azok mar ugyanugy tobbtizezer euros nagysagrend (atc, jbl).
A class dvel nincs semmi gond, en jobban szeretem oket, mint az ab erositoket. Epp emiatt kuldtem vissza az ahb2ot, mert egy olcsobb class d is ravilagitott a hianyossagaira. Ha egy naim utan bekotom nagy csoda, egy lenduletes class d utan mar nem annyira, hiaba szupertiszta. A hypex, purifi erositok helyesebben mukodnek nagyformatumu dobozokon, az ahb2 talan a mai zsebdobozokhoz jobban passzol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz nakos1212 #82110 üzenetére
Már geforce 6xxx-től vannak gondok, meg radeon 1800-tól vannak problémák.
Főleg a csúcskártyák vannak nagyon oda.
Melegednek nagyon, nagy a hőingás, hőterhelés.
Aztán szépen elpattannak a bga forrasztások.
Ez a legújabb kártyákra is igaz.
2004-2022 közti cuccokból töredék kínálat lesz 5-10-20 év múlva. -
KROK640
veterán
válasz nakos1212 #82231 üzenetére
Hát ez anno jött volna nagyon jól, (bár web integrációt aligha vágtam volna ki, mivel már '99 októberétől neteztem otthonról is), de a drivereket belegyúrni pl hatalmas segítség lett volna, meg esetleg pár bat file-t ennek-annak a telepítésére (persze nem sok mindenre, mert egy CDre rá kellett volna férjen akkor is, hogy érdekes legyen).
Mondjuk ez már csak mint érdekesség téma, mert az utolsó olyan PC-met amire még Win98-at volt érdemes rakni, azt eladtam 2002 nyarán. (Via Tomato lap, Celeron 466MHZ, 256MB RAM*, TNT2 M64 32MB, 20GB HDD)* Akkor már "csak" 256MB RAM volt benne ... De 128-al is remekül ment ezen a Win98 lekönnyíteni nem kellett volna, inkább csak a sokdrivert beintegrálni. Bár 2001-től ezen is WinXP ment.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz nakos1212 #82236 üzenetére
Jah arra emlékszem, lehetett gif-et meg webes interaktív dolgokat a háttérbe tenni (ezutóbbinak csak akkor lett volna értelme ha az embernek folyamatos netkapcsolata van) stb.
Én sem használtam, csak kipróbáltam. És meg kell mondjam, az tényleg nem hiányozna a rendszerből.Bár, én a Win98-at (hiába volt a 466-oson elképesztően fürge már 128MB RAMmal) viszonylag hamar elengedtem, a 466-oson eleve a WinME volt a főrendszer, aztán mikor jött 2001 kora őszén az XP, akkor már eleve a 98 helyére raktam fel, és nekem szerintem azóta nem is volt Win98-am. A WinME-t sokkal jobban szerettem, az volt még a régi alapokra építkező rendszerem nagyon sokáig, a 466-os után az 1700-as Celeronon is volt, sőt Az Athlon XP-n is volt még a Win XP mellett WinME, 2006 folyamán köszöntem csak el tőle, mikor már annyira kihasználatlan volt a WinME, hogy tényleg csak a helyet foglalta, mert pár havonta egyszer ha elvolt indítva (2005-ben még használgattam, de egyre ritkábban, utolsó emlékem 2005 novemberéről van, hogy használtam).
Lehet, ha lenne egy régi gépem (valami 366-466 akkor kb biztos vagy valami FCPGA (talán) max Tuáig bezárólag), akkor feltennék egy Win98-at, de akkor is inkább WinME lenne a választásom.
De nem kéne ilyen gép, kb sosem foglalkoznék vele, az Athlon XPre se tudok annyi időt szánni amennyit szeretnék, a C2D-mhez még hozzá se szagoltam; és pont most fog jönni egy olyanidőszak az életemben amikor semmire sem lesz időmInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Xbox Series X|S
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Plazma TV topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen