-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#41289
üzenetére
PS2-ből is van egy halom.. csak rohadt dzsuvásak... Igaz brand gép billkói nem igen vannak, de legalább korhűek.. Ilyesmik vannak:
Mondok valamit, amivel garantáltan kitiltatok a fórumból

Leesett 2,5m magasról a makulátlan állapotú 486SLC-s laptopom... ripityára törött
desktop fronton is piszok ritka, nem laptopoknál... kész ennyi volt
ezért azonnali kitiltás jár nem? 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#41225
üzenetére
nekem van rohadt sok billem ha eljössz adok szívesen bár nem Compaq de sok korhű van AT-s csatival...
srácok! Lehet valamit kezdeni oylan (SCSI) Cd íróval ami egyszerűen nem olvassa be a lemezeket? sőt nagyon meg sem hajtja a meghajtó... lemezt beteszed majd kb semmi.. fel sem pörgeti... a gép látja amúgy szépen...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41153
üzenetére

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
unclefucka
#41147
üzenetére
A vindóz aktivációs kód miatt töröltem

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
unclefucka
#41141
üzenetére
bocs ezt törlöm

DrojDtroll Meg is van:
Cylinder 981
Head 5
Sector 17
lődd be meglássuk
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41119
üzenetére
nahh zsír mákod van
még azért a HDD-t nem volna rossz beálíltani benne 
sajna neten elég kevés infó van erről a gépről szal lehet célszerű lenne szétkapni és megnézni milyen HDD van benne -
bacsis
Közösségépítő
srácok! Nem tudom említettem-e már de idén is szervezek retro számítógép kiállítást
Várok mindenkit szeretettel
Elöljáróban csak a K6-III topic lakóinak annyit elárulok, hogy 17 asztali gép lesz, és 21 laptop... elvileg... de azért a változás jogát fent tartom
XT-ből 3 különböző is lesz, lesz CGA-s Hercules, és EGA monitoros is
gázplazma kijelzős gépekből 3 működőképes is leszDe ezeken felül lesz még rengeteg 286-486-os laptop, lesz Cyrix 486SLC procis laptop!!!! lesz kiállítva a compaq legelső subnotebook-ja, de a világ egyik legkisebb Toshiba Libretto-jából is viszek ki asztali gépeknél lesz , 3DFX Voodoo5 5500-as PC, és még sorolhatnám
gyertek el 
-
bacsis
Közösségépítő
Persze hogy nem véletlenül nincs ezeken a hűtéseken közvetlenül borda
olyan brand gépbe voltak amiknek így volt kialakítva a légszállítás...
De azért mert a CPU bordáján nincs venti közvetlenül, én még nem nevezném passzívnak a cuccot
A Compaq W6000-esem Xeon procijainak a bordáján sincs közvetlen hűtés, mégse passzív
-
bacsis
Közösségépítő
nekem van olyan 933-as P3-am, amin vagy kétszer ekkora a hűtőborda, a proci fölé is nyúlik jó pár cm magasan...
pont a napokban próbáltam, asztalon volt kint a konfig... 5 perc múlva már tűzforró volt..
szóval azért ha egy CU procit passzívan akarsz hűteni, oda biza gyári borda kevés lesz
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#41079
üzenetére
elég gyakori a GM6-os Genius egér akár dobozos telepítő floppy-s is van de simán 3-4ezer Ft-ot is elkérnek érte, és el is viszik annyiba

táp ügyben keresd FinalCaleb-etmás:
Vajon mi a francból van a (régi) laptopok alján lévő 4 kis csúszásgátló láb? az összes régi laptopomon amin van, a 386-P1 kaliberű gépekre gondolok, mindegyiken elkezdett szétfolyni, ragad mint az állat, állagra mint a sűrű takony... olyan mintha fel lett volna melegítve, de nem, mert sok gép a gyári táskájában volt fénytől elzárva és úgy vettem ki hogy elkezdett nyúlni az a vacak rajta...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41071
üzenetére
az Intel Pentium-ok már simán támogatták a dual CPU működést így mindenféle trükk nélkül mehetett a dolog, akár a Socket5-ös Pentiumok is tudták
ha eszembe lesz felvihetem megmutatni jahh 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41069
üzenetére
hát nem tudom, de egy itt pihen belőle nálam

DrojDtroll! Elvileg igen
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41065
üzenetére
sóval van egy konfigod amibe beleraktál egy HDD-t?
telepísd fel a Win-t azon a gépen amibe van a HDD, ha másik gépbőlhoztad át a HDD-t azért kékhalálozik...
ha a második IDE csatornán nem lát semmit akkor vagy a BIOS-ban le van tilta a csatorna vagy szimplán szar... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41063
üzenetére
próbáld döntögetni a kijelzőt... változik a kép minősége? gyanús hogy szalagkábel hibás... kis szerencsével elég lenne újra illeszteni a kábelt és nincs megtörve.. de így is úgy is szét kéne kapni a gépet...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41053
üzenetére
lövésem sincs, hogy mi van a fedél mögött.. fotózd le

szóval van kép de gyenge minőségű? illetve hibás? próbálj a fényerő csúszkájával játszani.... ezeknek amúgyis elég ramaty a kép minősége...
Lőhetnél a kijelzőről is egy fotót... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41019
üzenetére
nahh hála a jóégnek valami történt.. ez már nagyon jó jel

hagyd bekapcsolva egy 20-30 percet, kapcsold ki kapcsold vissza nézd meg hogy javult-e a kép minősége? nekem is van oylan laptopom ami ha sokáig nincs használva kell neki vagy fé lóra míg mgához térjen.. a kondik gondolom picit kiszáradtak
ha vissza kapcsoltad a gépet figyeld mit ír ki a képernyőre... valszeg be kell lépni a BIOS-ba és beállítanni a HDD típusát... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41012
üzenetére
Esetleg nem pittyen bekapcsolás után?
Lehet tényleg csak a kijelzőjével van a baj... persze ettől még ugyanúgy nem fogod tudni használni
-
bacsis
Közösségépítő
Egyszerűen nem tudom hova elképzelni ezt az alaplapot... értem én hogy isa port fent lett tarva autodiagnosztizáló cnc/plc felprogramozó, vagy gyártásvezérlő akármicsoda perifériák számára...de azok a cumók meg kb dos/win3.x/win9x vagy hasonló korú más egzotikus os-ek számára lettek supportálva... egy kór áj hetesen hogy futtatsz win95-t? Egyáltalán a dos elindul ezeken a gépeken? Értem én az x86 kompatibilitást, de valami olyasmit hallottam hogy az uefi-s gépeken már nem fut a dos...
Szal akkor hova is jó egy ilyen alaplap? -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#40998
üzenetére
Innentől kezdve akkor így látatlanban elég nehéz kitalálni, hogy mi baja lehet...igaziból bármi...
de az szinte biztos hogy valamiylen hardver hibája tuti hogy van...
egy külső monitorral kéne megnézni, bár az elég cinkes, mert ha ez egy 286-os noti, nagy valószínűségel nem VGA szabványt támogat, gondolom EGA/CGA monitorod nincs
Próbáld nyomkodni a caps lock-num lock gombot és nézd meg hogy a visszajelző LED-je fel/le gyullad?! ha igen akkor némi életjelet még tud adni, de ha arra sem reagál akkor szét kéne kapni, megnézni hogy az elmúlt 25 év milyen károkat tett benne -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#40991
üzenetére
oké, akkor a táp hibát kilőhetjük, delej akkor van

LED-ek villognak, HDD felpörög? tehát hangra egészséges hangot ad ki?
ha ezek is pipák, nézd már meg a fényerő/kontraszt csúszkát, nem-e cska az a gond hogy le van húzva
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#40989
üzenetére
szia!
Mit értesz az alat, hogy nem volt hajlandó bekapcsolni? tehát a bekapcsoló gomb megnyomására semmi sem történt, vagy pedig elindult maga a gép csak képet nem adott? -
-
bacsis
Közösségépítő
Peeersze teljesen vágom hogy kell moddolni, sokszor beszéltük tényleg

Már sztem én is javasoltam a moddolást másnak... Csak ugye, mondom ha van fasza új chip, akkor miért gányoljunk ha meg lehet csinálni faszányosra... szal akkor valszeg ez a gond?! még jó hogy nem dobtam ki a régit akkor
és akkor moddolva lesz.. köszi a tippeket 
-
bacsis
Közösségépítő
srácok!
A Dallas chip felelhet valami másért is, mint a CMOS árammal való ellátása?
Csak mert van egy HOT433-as alaplapom, és 20 év után úgy gondolta hogy lemerül a Dallas chipben való elem...
bekapcsolásnál jelezte hogy ugye le van merülve, F1-el go a BIOS...
át rakattam a Dallas chipet egy olyanra amiben jó (elvileg) az elem, de most jelenleg se kép se hang nincs...
illetve hang az van, halk recsegő sípolásokkal jelzi ha nincs benne memória, de ha van RAM és VGA akkor egy nagy semmi...
Esetleg még annyi, hogy 1 lábbal több volt a gyári Dallas chipben... -
bacsis
Közösségépítő
nem...
egy fekete hátteren "ment felfelé" inkább úgy mondom folyamatosan "előre" az űrhajó két oldalt fal volt és ahogy "haladtál" úgy jöttek az ellenséges űrhajók, persze a két oldalú fal időnként jobbra balra dőlt s olyankor értelemszerűen kanyarodni is kellett...
lövésed sincs így , mi?
-
bacsis
Közösségépítő
gyerekek! keresek egy DOS-os játékot, amiben egy űrhajót kellett irányítani, és az ellenség amit le kellett lőni nem az a klasszikus űrhajó volt hanem ilyen kukac formájuk volt, és igaz többre nem emlékszem a játékból de ezek a kucak szerű űrhajók eléggé egyedivé tették

valaki emlékszik rá mi lehetett ez a játék? -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40848
üzenetére
nem a BIOS számít, hanem az alaplap fizikai verzió száma... ez ugye rá van szitázva a lapra... ha 1.06-os akkor cseszheted.. pont ezt mondtam a múltkor is mikor írtad, hogy elindult.. igen elindulni elindul, de a telejsítménye a 200-as MMX P1 szintjén karistol.. jó esetben

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40829
üzenetére
Mi 100%? a CPU tehrheltség?
Fogadjunk Asus P5-A rev1.04 (vagy újabb) lapban van a K6-III+ procid
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
ebegab92
#40818
üzenetére
igen, ez elvileg támogatja a 6800 Ultrát is... A kérdés az hogy vajon az SLI funkció is benne van-e? de hát elvileg miért ne lenne
szal jahh
akkor kell egy S939-es SLI-s alaplap, 2X256MB DDR RAM, a két 6800-as Nvidia, prociból egy 4000+-os Athlon 64, ugye X2-nek nincs értelme, meg a két Voodoo2... szal akár így még működhetne is
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#40748
üzenetére
Én csak PC-kkel foglalkozok, így a C64 kiesik
báár már többen is javasolták hogy jönnének mint vendég kiállító, szal ha most nem is de a későbbiekben bármi lehetséges 
DarthSun! Még a 77-es Forceware felmegy Win98SE-re, De ez csak FX-et tud, ahogy néztem.. nem tom hogy van-e 6800Ultrás Forceware... Megnézem a gyári 6800 telepítő lemezét van-e rajt' 98/ME driver, akkor megoldható, de így első ránézésre lehet hogy ebben a részben nem megvalósítható
Device! Az iylen kártyákra Rive van főleg szakosodva ő lehet tud érdemlegeset, hogy mit is tud tulképp
A 386-os Ram-os témádhoz is hogy hozzászóljak, 4 modlut rakj bele, 4-el érdemes próbálkozni, és addig variáld a 4 modult, míg egyszer cska meg nem lezs a 4 mega.. akkor csinál ilyent, ha a 4 modul nem teljesen egyforma...
PeachMan! HA 40MHz-es a 386, és vlami faszább lap van alatta, 128/256KB alaplapi Cache-el, akkor el lehet vele bohóckodni, bár az tény, hogy kb ugyanott lennél vele mint a DOS+Win3.11 kombóval, mert érdemleges Win95-ös alkalmazást nem fogsz tudni futtatni rajta...
kb ez olyan mint egy P3-on a Win7... felmegy, eldöcög rajta de amint elkezdenéd belakni, vége lesz mint a botnak...
Amúgy Win2k alá vannak "viszonylag modern, most fejből nem tudom" Firefox verziók amire még a Flash9 is felmegy, 2-3 éve még youtube-zni is lehetett vele, mára szerintem az leves
de egyéb netes oldalakat böngészni még mindíg lhet vele kis kompromisszummal 
Nyahh, megint volt majd' 100hsz lemaradásom, de pótoltam

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#40735
üzenetére
a SIPP RAM foglalatok mellett ott a szélin azok is biza memóriák IC tokozás formájában... kb 1MB szokott az lenni...
Érdemes újra illeszteni azokat a kis IC-ket, hátha... de a jó hír amúgy, ha sípol, akkor legalább ad némi életjelet és van esély a beröffentésére
más!
a kiállításra faragom a gépeket, s jelenleg egy Socket4-es Pentiumot babrálok... kezdésnek persze se kép se hang... VGA újraillesztése, ok jó lett... de nem lát HDD-t... nos VESA-s IO kártya van benne, azt is újraillesztem megtisztogatom a cstit, visszarakom, hopp látja a HDD-t látja a Floppy-t... eljut a Boot képernyőig majd lefagy ott... de ezt többször is megjátszotta... ha letiltottam a HDD-t akkor szólt hogy nincs miről bootolni, ha újra felismertettem a HDD-t akkor megint lefagyott POST-nál... akkor próbáltam csak floppy-t engedélyezni, szépen meghajtott a floppy lemezt de ugye rendszer lemez hiányába ismét nem bootolt..
na mondom majd még baromkodok vele, de közbe a kiállítást záró utolsó gép is itt van mellettem, ezt is konfigolom, el is telt vagy bő fél óra, persze mellette a kis Pentium is ment, állt Boot képernyőnél...
nos, nyomtam egy resetet, és láss csodát, bebootolt
bakker, de ezt meg hogy? ott állítgattam mindent, semmi... azt egyszer csak elindult fél óra üresben járás után 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#68216320
#40705
üzenetére
ez nagyon bitang SD RAM

van nekem is egy ilyenem... simán oda tesz a 150MHz-es moduljjaimnak is
195MHz-et megléptem vele.. azt az is lehet hogy ott is nem a memória hanem az alaplap nem tolerált ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy képzeljétek... van ez a 486-os konfigom tegnap bekapcsolásnál közölte hogy lemerült az elem... Dallas chipes, ráadásul forrasztott
szal cseréltethetem ki.... viszont ha úgy nézzük... 20 év után most merült le, elég jól bírta 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#68216320
#40700
üzenetére
Pontosan a 3DFX Voodoo kártyáiról beszélünk, hogy a még leggyakoribban mondható Voodoo2-esek is simán vannak 4-5ezer Ft mostmár...
Driver-t pl a 3dfxzone.it-n lehet letölteni hozzájuk...
Mivel lehet használni? bármiylen számítógépben amin van egy szabad PCI foglalat, össze lehet kötni brmiylen VGA kártyával...
valszeg neked 8MB-os példányod lehet... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#40650
üzenetére
feszültség emelést nem tudott, az tuti, FSB is úgy volt hogy 103, talán 105 majd 112... stb...
Valamerre a padláson van egy Tualatin ready-s VIA csippes Acorp 694TA lapom is, nagyon sokáig netezős youtube-s gép volt az, 768MB RAM-al, kb 5 éve lett lecserélve, kb mikor már kevés volt a tualatin a Youtube-hoz.. volt már rajta UDMA100 is (legalábis aszsem 100-as volt) azt a lapot is szerettem... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40643
üzenetére
+1

-
bacsis
Közösségépítő
nyahh átrágtam magam az elmaradt hsz-eken, párhoz hozzászólnék

DarthSun! Értem én hogy olcsó volt az az Asrock lap, de ne égesél már vele, nagyon gáz
Amúgy az AWE32 nem 24, hanem 28 MB memóriát tud megcímezni
A nero-ból pedig javaslom az 5.5-t, amúgy ha kell nekem még van Win 3.1 alá is működő Nerom
Sebaj Fóbiás! Körbe nézek, 30PIN-es SIMM-ből sztem van annyi fölösbe hogy tudok adni egy szettet, próbáld ki a lapot, ram nélkül ugyanúgy sípolnia kell, ha jó, és akkor megalkuszunk rá
A Videó kártya, ahogy a többiek is írták, EGA/VGA kártya egyben, DIP kapcsolóval be tudod állítani hogy milyen monitorral szeretnéd használni... sok esetben még CGA módot is tudnak ezek
sanchezsa! Gyári brand gépeknél elég gyakori volt, hogy S3-ast integráltak, pl az igen jó féle S3 805-öt is sokat használták, de pl nekem volt Tseng ET4000-es integrált VGA karis Brand gépem -
bacsis
Közösségépítő
ne szopassataok hogys megint több mint 60hsz-el vagyok elmaradva

telis teli képekkel meg minden.... há milyen munka ez?
És most sem tudok olvasgatni, mert grillezni kel la csajoknak, de ígérem pótolom 
azért ugrottam be gyors, egy kicsit, hogy felhívjam a ti figyelmeteket is szervezés alatt a 2. Bacsis Retro Számítógép Kiállítása
Had ne mondjam név szerint hogy kikől várom el mindenkép hogy eljöjjenek. ugye frescho, DarthSun, Fenyő, gban, sanchezsa, Yutani, vladi, zoltanz?
A többieket pl Tim-et azért nem említettem meg, mert túl sok Thinkpad nem lesz kiállítva, tényleg csak 1-2 darab, de azért ha gondolhatod, eljöhetsz
PErsze ha megjelenne quailstorm, gerlaip, vagy PeachMan, veletek is megtalálnám a közös hangot
Remélem nem hagytam ki senkit

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40530
üzenetére
hoppá

alaplapi POST kijelző power és reset gombok, RAID... igazi retro prémium tuning lap
-
bacsis
Közösségépítő
nekem van S370 FCPGA-FCPGA2 átalakítóm, a legnagyobb poén mikor a SLOT1 átalakítóba belerakod (oylanba ami nem Tua Ready) és abab rakod a Tualatin procit.. átalakítóban átalakító
működik 
PeachMan! Hogy ne lenne Tualatin procit támogataó SCSI-s alaplap de azok inkább szerver/workstation alapúak, mintsem desktop alaplapok lesznek
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#40492
üzenetére
hogy kicsit ON is legyek, bár csak részben kapcsolódik ide, jó régen olvastam a bazárban a számítógép hírdetést, és akkor így volt leírva, igaz '99-ben olvastam de megmaradt bennem:
"Eladó négyszáznyolcvanhat-os számítógép billentyűzettel, egérrel, windows három egész tizenegy operációs rendszerrel"
PeachMan!
az esetek többségében igen, felmennek oda vissza.. annyi, hogy a bufla Socket A hűtések hajlamosak beleakadni a P3-as lapoknál kondikba... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40488
üzenetére
nézd meg OC-be mit tud

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#68216320
#40414
üzenetére
HA játszasz olyan játékokkal, amik támogatják a Glide-ot akor persze betolhatod a Voodoo2-t, akkor van értelme

zoltanz! Nem lehet, hogy azért nem állítja a procinak a szorzóját, mert fix?

PeachMan! DarthSun-nak ami van drivere, egy cirka 300megás pakk, elég sok mindent tartalmaz, én ME alatt is használom... és tényleg qrva jól szól
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
unclefucka
#40402
üzenetére
Kár hogy nem tudok már hsz-t szerkeszteni/kiemelni, ezt úgy frankón kiemeltem volna

-
bacsis
Közösségépítő
Na hát az van, hogy építettem egy full új konfigot, Asus P3B-F alaplappal Intel P3 procival egy teljesen másik Voodoo5-el, azaz a korábbitól egy utolsó komponensig eltérő gépet.. Win fel, driver fel, GTA2 fel, Glide móddal indít majd hajszál pontosan ugyanúgy esik szét a kép...
Maga a játék telepítő teljesen legális, a Rockstar honlapjáról töltöttem le mikor ingyenessé vált, de a biztos ami tuti alapon megpróbáltam egy "másik" telepítővel is...
ÉS még mindíg nem oldódott meg a hiba...
de nálad meg megy...
Meg tudnád adni hogy egészen pontosan melyik drivert használod? mert igaziból azon kívül minden más mégis a hiba ugyanaz maradt... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40279
üzenetére
így a földön benn' a ganyéban egyik sem érdekes

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#40270
üzenetére
Glide-al sincs semmi gond.. UT alatt
sőt UT alatt csak a Glide megy 
igen OpenGL-ben sincs gond Quake2 is gyönyörűen megy
itt a cikk a gépről amúgy
szal mondom betonstabil, csak épp vagy Glide-al megy a játék vagy D3D-vel, de egyszerre a kettővel, mármint hogy váltogassak, na az felejtős
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#40268
üzenetére
ezzel a kártyával is stabil, csak megfelelő grafikus API-t kell használni

NA jó mégse stabil.. a másik gondom, hogy kb 1 évvel ezelőtt írtam is, csak azt nem lett megoldása, azaz megoldottam "parasztból" az volt a gondom még ezzel a géppel, hogy Daemon Tools vagy Alcohol 120 telepítése után ha restartoltam a gépet Win logó után megállt, nem töltött be... A poén az hogy másik VGA-val akár egy Voodoo Banshee-val, simán bebootolt, és működött a virtuális CD ROM kezelő progi.. ezt megoldottam azzal, hogy a MAgic Disk-et raktam fel, ez többé kevésbé működik a Voodoo5-el is, azt leszámítva hogy ha az UT ISO-ját mountolom be kékhalál kapásból, az NFS4 telepítője 81%-on lefagyasztja a gépet, meg volt még egy játék aminek a cd kép-ét beraktam szintén azonnal merevre fagyasztotta a gépet...
De ha ilyesmikkel nem betyárkodok, akkor amúgy stabil
Amit javasoltaál, meg úgy kb az összes ami az AGP-vel kapcsolatos alapból tiltva van a BIOS-ban, vagy not support-on van...
Szal mindjárt feltolok egy VIA drivert, ha nem segít akkor meg szimplán alaplapi inkompatibilitásról lehet szó szvsz
-
-
bacsis
Közösségépítő
Én még mindíg opok a Voodoo5-el...
az van hogy míg az UT only Glide-al megy, D3D-vel az intro 1 másodperc után lefagy, míg a GTA2 és az 1nsane meg csak D3D-vel megy, Glide-al kivág desktopra, az 1nsane, a GTA2 meg lefagy...
Próbáltam több driverrel, friss OS-re telepítve, most legutóbb zat próbáltam hogy kukáztam az ME,t és Win98SE-vel próbálkoztam.. hajszál pontosan ugyanaz a hibajelenség
esetleg nem tudsz/tudtok oylan nyűgről hogya VIA KX133-as chipset nem szereti a voodoo5-öt? vagy esetleg kéne valami plusz driver/illesztő program akármi? 
-
bacsis
Közösségépítő
ahha megcsináltam, felraktam azt a gyári drivert... érdekes...
Quake fut glide-ba UT csak Glide-ba fut, D3D-vel lefagy az intró. GTA2 lefagy Glide-ba csak D3D-vel jó, és ugyanez igaz az 1nsane-el is.. megjelenik a 3DFX logó majd desktopra vág...
szal furi.. van ami Glide-al meg csak van ami meg D3D-vel
-
bacsis
Közösségépítő
skaccok!
Voodoo5 5500-hoz melyik drivert ajánljátok amivel rendesen működik a Glide? -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40211
üzenetére
így van, érdemes megnézni am emória foglalatok épségét, de ha az oké, akkor valszeg az északi hídban a memória vezérlő adta be az unalmast...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
JohnnyX
#40194
üzenetére
sajnos nem hírdethetsz itt, kénytelen vagyok törölni a hsz-edet

Fenyő! Hááát a Battlefield gépigénye is azt mondja hogy Radeon 8500 vagy FX5700...
tehát ha ebből indulunk ki, akkor igazad is lehet, de akkor ellenpéldának meg ide lehet jönni a Reseident Evil 5-el ami Nvidiából Geforce 6800-at kér, ami ugye DX9-es, míg Radeonból HD2400-at, ami meg ugye DX10-es, és hiába ótvar gyenge egy X1950PRO-hoz képest, a HD2400-on elindul míg az X1950-en nem, mert az meg DX9-es... de Nvidiából meg jó neki a DX9-es Geforce... szal furi... -
bacsis
Közösségépítő
Mondj olyan játékot ami mindenképp megköveteli a DX8.1-et és míg Radeon 8500-on elindul, Geforce4 TI-n nem!
saját magam akarom letesztelni, hogy mi az igazság
egy biztos, míg a Counter Strike: Source tesztje a Geforce3-as kártyákon textúra hibákkal/hiányosságokkal fut le, addíg a Geforce4-en tökéletes effektekkel fut le, tehát itt lényeges, és látványos az előrelépés a PS1.3 irányába... -
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
hmm érdekes Itt meg azt írja hogy az 1.3-al már megfelel a DX8.1-nek...
és itt a steam-en[/L is úgy írják hogy az 1.3 is hardweres DX8.1 -
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#40183
üzenetére
akkor az nagyjából oylan biznisz volt mint amikor én cseréltem az E2180-as Pentium dual Core-mat , ami ment 3,2GHz-et, egy Core2 duo E4400-ra, úgy, hogy fizettem rá egy 10-est, ráadásul az E4400 megállt kerek 3GHz-en

-
bacsis
Közösségépítő
nem...
A Geforce4 TI-k elhozták a Pixel Shader 1.3-at, és a DX8.1-nek az volt a feltétele
És igen, tényleg volt a Max Payne-nek egy ilyen effektje, konkrétan az, hogy a tükörben láttad saját magadat a Radeonokkal, míg Nvidiánál nem. Aztán hogy ez tényleg ez miatt volt, hogy nem tudta a Pixel Shader 1.4-et az Nvidia, míg az ATI igen, azt már nem tudom.. de az fix, hogy a Geforce3 tényleg csak Pixel Shader 1.1-et tudott ami csak a DX8.0-nak felelt meg, míg a Geforce4 már tudta a Pixel Shader 1.3-at ami már elég volt a DX8.1-hez
gban! Mondjuk azért egy Geforce 4 MX-ről már megérte váltani akér FX5200-ra, mert egyrész az FX5200 a 64 bites memória busszal is volt annyira erős ízomból, hogy ha azért teljesítményben ugyanúgy hozta az MX-ek szintjét, cserébe már volt DX9-es támogatás, amitől persze összefosta magát a kártya, de legaláb DX8-at igénylő játékokkal alap beállításokkal el lehetett játszogatni míg az MX400-asokon már el sem indult a játék... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#40158
üzenetére
lexarom hogy közbe' volt 20 hsz, én is válaszolok

Amúgy nagyjából a többiek jól lírták a lényeget... azért "extra" mert ritkább volt az elődhöz és az utódhoz képest, ez így van...
Viszont amiről nem esett szó, bár mindeki tudja közülünk, és szerintemezért teszi "extrává" a szériát, hogy a Geforce 3-ból nem volt butított verzió... ugye volt az első "sima" Geforce 3, majd a picit lassabb TI 200 illetve a picit gyorsabb TI 500...
a TI 200 valamivel olcsóbb is volt, így ebből azért elég sok került a piacra, de ez a kártya sem az alsó kategóriában játszott...
Amúgy még annyit, hogy az első Geforce 4-esek is ugyanúgy 150nanométeres csíkszélességű GPU-t használtak csak úgy mint a Geforce 3-asok, a különbség tényleg csak a hardveres DX8.1 illetve hogy a Vertex árnyaló a Geforce 4-eseknél 2-re bővült -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40139
üzenetére
ez a plafon?
amúgy igen, ez elég jónak számít... bár nem kiugróan jónak, mert a szandik simán elszaladgálnak 3GHz fölött is kicsivel... de pl az enyém már 2800 fölött is köhögött
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Jagar87
#40115
üzenetére
Szia!
Köszi a tippet, de sajna törölnöm kell a hsz-edet a hírdetés jellege miatt
zoltanz! Hűűűű... nagyon nagyon régen volt olyanom, és sajna már eladtam legalább 5 éve...
Mondjuk ez nem jelenti azt hogy nincs Dual SLOT1 alaplapom
Oliverda! Elúször is mióta vagy te VIP?

amúgy igen, nekem is van GUS-os gépem, de én is BP-től még 80km-re vagyok
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40086
üzenetére
nekem van egy jó régóta, elégedett vagyok vele, sőt igaziból volt PCIe-s HD3870-esem is ilyen ratyi hűtéssel.... ott sem volt gondom, tényleg csak ez hogy össze vissza szabályoz, szal a venti szabályzást célszerű kézbe venni...
Mondjuk az tény és való, hogy első ránézésre nem valami bizalomgerjesztő a cucc, és van rá sansz hogy elég nagy hibarátával hullanak
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40084
üzenetére
a hűtése jó csak a vezérlése szar hogy állandóan fel le kapcsolgatja a ventit

-
bacsis
Közösségépítő
ez már CGA, de lehet EGA-t is tud, sőőőt ha ez "az" a fajta EGA kártya akkor van már benne 2D gyorsítás is

DarthSun! Bocsi a késői válaszért...
bármiylen 865/875-ös lapot kereshetsz de a mellette lévő déli híd bármikor beadhatja az unalmast
Azért nem mondanám hogy az IS7/IC7 között csak a PAT különbözne... IC7-G pl tud SATA RAID-et is, és jobb a túlhajtási funkció benne... stabilabb a CPU feszkó is, viszont az IS7 meg bekajálja a mobil P4-eket.. bár asszem a te helyzetedben ezek elhanyagolható tényezők
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#39957
üzenetére
Te most BIOS-ról beszélsz? mert én alaplapi rev számról

BIOS-tól független a +-os procik megfeleő kezelése.. csak az alaplapi rev számít -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#39955
üzenetére
persze hogy megy, csak ha 1.04-es vagy újabb rev-es akkor vissza lassul

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#39926
üzenetére
egyszerűen nem gyorsul már tovább a platform, mindegy hogy 800-as CL5-ös DDR2-vel csapatod vagy 1333-as CL8-assal...
Persze Az Aida64 mem tesztje szépen kimutatja a sórást, esetleg a Winrar benchmarkja gyorsul valamelyest azt kb ennyi
ez a típikus ártani nem használ kategória 
-
bacsis
Közösségépítő
nem sztóltam a G chipsetek kajálják a Xeon-t abba voltam hogy az X-ek és a G-k nem támogatják az 5000-es xeonokat.. rosszul tudtam

-
bacsis
Közösségépítő
az Asrocknak már a 775-ös korszaktól kezdve semmi köze az Asushoz
tény hogy belőlük indult, de a 775 korszakban már volt akkora az Asrock hogy saját lábára állt, sőt 1366-tól konkrétan konkurencia lett belőle mert behozta sőt lekőrözte minőségben is az egykori anyacéget 
hogy lassabb LGA775-ön a DDR3-as rendszer azt nem tudom de az tény hogy konkrétan semmit sem tud belőle profitálálni.. tehát ha nem is lassabb az tuti hogy semmivel sem gyorsabb -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#39908
üzenetére
igen.. az már nagyon kell a WOT-nak sem árt.. de ha az alacsony ár dominál akkor itt is lehet fogni egy 3-4rongyot... illetve elég az olcsóbb lap ahol szinztén lehet fogni egy 2 rongyot... és azért máris nem mindegy hogy 20ezer a vége vagy 15ezer... ez kapásból 25%...
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#39890
üzenetére
nincvs olyan VGA ami only 8X-os AGP-t támogatna, 4X-eset meg nem... illetve hivatalos szabványra épülő kártya tuti nincs.. állítólag az X1950XT AGP ami ugye hivatalosan nincs is, csak a Gecube gyártott, ott állítólag van valami ilyesmi korlátozás és hiába jó fizikailag kinyírja a kártyát, de ez is csak "állítólag"...
De a kérdésedre a válasz itt van a Pentium 3-ason napjaink játékai cikkem, ahol simán ment a HD 3850 a lapban
itt pl Dual SLOT1 lapban ami még öregebb, ebben tényleg mindenféle gond nélkül ment a 3850, de hajtottam már pl Abit ST6-ban is...
Szóval van egy kevés tapasztalatom ezen a téren
nem kell fosni jól van ez kitalálva és működik a dolog oda vissza rendesen 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#39888
üzenetére
ebbe az AGP portba MINDEN AGP VGA megy.... tehát a Voodoo3-tól és a Riva128-tól kezdve a Radeon HD4670-ig bármi...
Mondjuk a kérdésed nem teljesen értem, de úgy van hogy ha a VGA kártya csatolóján 2 bevágás van, akkor ott a VGA kártya az univerzális, tehát az szintén bármilyen alaplapba belemegy, legyen első generációs Super Socket 7 vagy
kései szériás P4-es lap....
Ugye a kései 4X/8X-os AGPt támogató VGA-k már úgy vannak megcsinálva, hogy fizikilag se menjenek bele az 1X/2X-es AGP-be de azok ugyanúgy belecsusszanthatók ezekbe az univerzális csatis AGP foglalatba...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- Kés topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Dreame Pilot - Álomhaj, ó!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 32GB 1TB FHD 1 év gar
- Apple iPad Air 5 13' 128GB (2029.02.09-ig Garancia) Csak kibontva volt, Aktiválatlan!
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

desktop fronton is piszok ritka, nem laptopoknál... kész ennyi volt
ezért azonnali kitiltás jár nem? 




ha eszembe lesz felvihetem megmutatni jahh 


bakker, de ezt meg hogy? ott állítgattam mindent, semmi... azt egyszer csak elindult fél óra üresben járás után
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

