-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MasterDeeJay #77330 üzenetére
Érdekes új retro cuccokat látni - megbújtak valahol évekig.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77333 üzenetére
Akkor nekem szerencsém volt at ASUS A7N8X-E DLX-al mert az a saját kategóriájának csúcsa, de szintén beragadt készlet volt.
Évekig dolgoztam számtech boltban, jah sok low end is be tud ragadni, meg főleg a különleges nem annyira populáris eszközök. pl Kyro videókártya, és társai. 2013-ban még volt Kyro VGA-nk.Tálcás ES procik? milyenek? Mennyiért?
Amúgy nagyon ambiciózus ez a kártya doboz, hogy 4MB-val kezdi, de a végén ott van a 64MB is, tehát mintha terveztek volna ebből ilyet is gyártani. pedig akkoriban nem volt olyan hosszú életciklusuk a kártyáknak, hogy ennyi memórianövelést megéljenek. Szerintem ebből is létezik 8MB-os, talán 16-os (nem tudom) de nem hiszem, hogy 32-64MB valaha is készült volna belőle.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77346 üzenetére
Vajon miért nem használnak ES-t komoly környezetben?
Egyébként milyen árakon mennek ezek?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77349 üzenetére
Értem, köszönöm.
Eddig ami ES-el találkoztam (nem sok volt) azok mind vagy a későbbi órajel felett mentek, vagy sokkal jobbban tuningolhatóbbak voltak mint a későbbi példányok.
De akkor ezekszerint itt van a másik oldal.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77358 üzenetére
Na, ilyenekkel még egyáltalán nem találkoztam.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77513 üzenetére
Hol kukázol te, hogy ilyeneket találsz?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nakos1212
senior tag
válasz MasterDeeJay #77669 üzenetére
Köszönöm, elteszem mert van egy HD 4670-asom egy egész jó géppel alatta, ami akár használható modern rendszerrel is.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #77669 üzenetére
Ezt kiprobalta egyebkent valaki, mert szerintem ez csak az AGPGart megszuneset okozza. Tehat az AGP texture support ugrik a levesbe, aminek ugysem volt igazan nagy jelentosege, mert szerintem minden mas AGP kartya, az i740-en es a kozvetlen leszarmazottain kivul (chipsetek GPU reszei 810/815, 865, 875 stb) hasznalt lokalis memoriat a texturakhoz.
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #77830 üzenetére
Esküdni mertem volna, hogy a 1620v1 az fully unlocked, a 1620v2 meg partial unlocked - max 43 vagy 44-es szorzóig.
Egy jó E5-1680v2 jó lett volna, de horror az ára egy 1650v2-höz képest.
Igazából a 1620v1/v2 is bőven elég erős kocagémerkedni, 4,2 GHZ AC OC-val meg megy kínai lapokban is és vidáman hűthető.
A topikjában (fentebb linkeltem) leírtam, hol járok most az Asrock X79 Extreme 9 lappal.
A hiányzó hangkártyáját egy USB-s cuccal pótoltam.
Más: AGP-s karihoz hol lehet venni pci-e to AGP adapert ?Közbe sikeresen telepítettem a PCI-e HD 3870-et W10x64 PRO alá.
W8x64 driverével, gyártói oldalról. Catalyst center nincs, de a VGA megyen, tesztek lefutnak és működik az órajel és ventiszabályzása is. MSI AB is látja, GPU meter gadgetben is rendesen megjelenik.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #77832 üzenetére
Köszi.
ezzel csak egy baj van, nincs PCI slotom.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
r0b3r
senior tag
válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére
Nem baj... nekem azért megmarad a 4790k Asus Sabertooth Z87-el és 32Gb Rammal. Ezt most már tuti nem adom el.
Még a mai játékokhoz is tök jól használható.#77857 envagyok
Kb annyit tudhat mint a 4790k?
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére
Olyan ez mint az autóknál. Attól, hogy régi és működőképes, szép állapotú, csak érdekes lehet egy példány, de nem jelenti azt, hogy sokat is ér.
A csúcs modellek, agy felszereltségűek, képesek a tök ugyanolyan évjárat és modellnek a kétszeresét is érni, pusztán mert az volt akkor a csúcsmodell.A hardvereknél is így van ez tapasztalatom szerint.
(Ráadásul ezekre a gyűjtői cuccokra jellemző, se újkorukban, se közép korukban, se régiként nem túl olcsók, bár általában az életciklusukban van egy időszak mikor viszonylag jó az ár, de az ár/terljesítmény viszony akkor sem).(éppen ebből következik, hogy szerintem ha fognám az 1700+-osomat, ledrótoznám 2800+-nak, beletenném az ASUS A7N8X-E DLX lapba, akkor többért tudnám eladni, mint ugyanezzel a lappal úgy, hogy "itt egy 1700+, ami mellesleg feszemelés nélkül megy 2800+-on"...
csak hát eszemben sincs eladni, nagy terveim vannak vele...)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78013 üzenetére
Szerintem is a cache hiányozhat belőle, sajna bővebb infóm egyelőre nincs
De ha emlékszel, akkor Celeronokból is volt olyan amibe nem is volt pl L2 cache (Covington mag)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78021 üzenetére
Szerintem se fogadják el, de azért majd bepróbálkozom. Itt a trükk az lehet, hogy valójában Vulkan-on fut a teszt, mert az újabb Wine-okba az be van építve. Ettől még a hardver teljesíti, amit a teszt kér.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78021 üzenetére
Nálam meg gyanúsan gyér eredmény született. Azt írja 12× míg Win10 alatt 6× de HTval a proci. Az mindenestre durva, hogy a virtuális gépben Win7 alatt még a 4 szálas 1600MHZ-es Celeron is beelőzi a 2900MHZ-es 12 szálas I5-öt
Sőt, ha megnézem a Phenom 9500 teljesítményének hozza durván a 2/3-át, ami nem egy nagy truváj, épp jobb mint egy 8400-as C2D, és a Win10-es teljesíményének mindössze a 21%-a.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #78069 üzenetére
Megy rajt minden, én asus p4c800-ban használom, ugyanaz mint az ic7.
Annyi, hogy inkápp a 9700pro driverét erőltesd rá, a firegl-é megy ugyan, de lassabb. -
ityam
senior tag
válasz MasterDeeJay #78102 üzenetére
Hát nem sok USBs eszköz van rajta. Nevezetesen egy sima vezetékes optikai egér(hirtelen nem tudom világít e kikapcsolt állapotnál is). Más USBs eszköz nincs rajta. AT-PS2 átalakítóval van rajta egy régi bill(mert hát retro doomozáshoz windows gomb mentes bill kellett nekem). Esetleg ami plusz eszköz lehet és talán fogyaszthat kikapcsolt állapotban az a PCI-os Wifi kártya?
Annak örülök persze ha nem problémás ez a melegedés dolog, csak nem tudtam mennyire normális illetve mennyire kell félnem ettől.Lalaland: nincs tippem a márkára sajnos, legalábbis feliratokból. GPU-Z az viszont elindult ezzel a karival(csak a rage128PROkat nem szereti a GPUZm ezexerint), de most hirtelen nem emlékszek az írt e valami márkát. Mindenesetre érdekes kártya. Ha másért nem azért mert MX460ra átnevezett MX440
A driver is MX460nak ismeri fel alapból, matrica szerint is az, egyedül a gyakorlat mond mást. -
ityam
senior tag
válasz MasterDeeJay #78113 üzenetére
Én is a wake on lan miatt gondolnám hogy talán a wifis hálókari is figyelheti a forgalmat, hogy jön e ébresztő parancs.
Szívem szerint én sem kapcsolgatnám az elosztót, de barátnőm ha elmegy otthonról ő mindent kikapcsol mindig. Erről nem tudom leszoktatni
MX 440-8Xem van egy 128MBos ami 128 bites is. Érdekes módon annak még kissebbek az órajelei(talán 250/350), de érdekes módon 200 ponttal többet hozott 3dmark2000ben mint ez az mx460(6400vs 6200 körüli eredmények voltak ha jól emléxek). -
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78115 üzenetére
En ezt lehet, hogy megforditanam Anno igazi verseny dult a filleres legalso szegmensben, ami eloidezte ezeket a "trukkoket". A felsohazbol nem is emlekszem ilyenekre. Mara viszont teljesen eltunt a verseny a leges legalso szegmensbol, mert ugy is ott a CPU-ba pakolt GPU.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78117 üzenetére
Ez szerintem ma is igy van. Marmint, pl nVidianal 3080/3080Ti/3090 ugyonaz a GA102 (ugyonannyi tranzisztorral), csak amelyik hibas lett, abbol lesz 3080Ti/3080. Ha megnezed, ugyonez igaz a 3070Ti/3070/3060Ti/3060-ra is. Pl az 10-es nVidia csaladnal volt a GDDR5/GDDR5X valtas, ezert peldaul a GP104 GDDR5 es GDDR5X kontrollert is tartalmaz. Pont ugy, ahogyan az NV10-nel jott be a DDR az SDR melle, ezert az NV10-re es kozvetlen leszarmazottaira epulo chipek (NV11, NV15, NV17) is vegyesen jottek DDR es SDR memoriaval. Az NV15-ben pl volt SDR vezerlo, de ahhoz tul draga volt az IC, hogy SDRAM-ot melleteve versenybe kuldjek, amikor ott volt a sokkal olcsobb NV11 vagy NV5 is.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére
Kinai piacon peldaul biztos vagyok benne, hogy tudnal talalni 3090 GPU-val szerelt, de 384 helyett vagy 192 vagy 128 biten behuzalozott kartyat, fele-negyed meretu rammal (ehhez tarsulo negyed - nyolcad teljesitmennyel). Talalkoztam mar ilyen "elkurvult" eszkozzel, amit ismeros vasarolt amikor arra fele jart (marmint, szo szerint Shenzhenben). A klasszikus, azaz a neves vagy nyugati termekek kozott azert nincs ez jelen szerintem, mert nem eri meg. Ahogyan anno sem a nagy markak toltak az MX460-at, MX440 orajellel, MX420-hoz illo RAM IC-vel. Pl, abban az idoben nalunk ezeknek volt piaca, ezert a mainstream kereskedelemben is ott voltak ezek a "noname" kartyak.
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére
"Nem lenne olyan hogy akad a játék csak csúnyább lesz gyengébb kártyán." - valahogy a Forza 4 is ilyen.
60FPS-el megy ugyanúgy GTX950-en mint GTX1080Ti-on (azért a két kártya között van egy jelentős különbség), csak az utóbbin egyszerűen sokkal szebb.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78165 üzenetére
Sikeresen feldivereztem, de ugyanúgy remegős a képe.
ATT is látta így már.
3D-re instant ki fagyott. lehúzott órajelekkel is.
ez max így tesztetkarinak jó.más AGP-s karik: Sapphire X1650XPRO, Sapphire X1950PRO és MSI X1950PRO kuka,másodjára is.
Saját dobozos Sapphire X1950GT-m megyen másodjára is az NF3-as lapban, feldriverezem azt megvallatom.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78184 üzenetére
De rég láttam ilyet, fehér nyákos alaplap. Nagyon szépek pedig ezek!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz MasterDeeJay #78301 üzenetére
Asszem meg a ti4200bol is eloszor csak 64 esek voltak, a 4400on meg 4600on volt alapbol 128. Aztan a kicsikbol is jottek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78299 üzenetére
"Emlékszem rá amikor a komplett nyári munkám fizetését elköltöttem egy Leadtek 6800GT-re". - na nálam ez sosem fordulhatott volna elő. Ugyanis nekem sajnos a beiskolázásom költségeit is elő kellett teremtenem, a tankönyvek és egyebek árán felül ilyenekkel, hogy "kisfiam kell egy új cipő is" holott az előzőnek sem volt semmi baja, és az új cipővel sem kaptam több FPS-t a játékokban
Általában 2 hónapot dolgoztam egy nyáron, és nagyon jó esetben ennek akár majdnem a felét is megtarthattam. Na, általában az volt a gépfejlesztési alap a következő időkre. (aztán bonyolódott a helyzet, mikor lett barátnőm, mert akkor bizony másra is kellett a pént ... szerencsére jött a CD írós, gépszerelős időszak is, így a jelentősen megnövekedett kiadások mellé, mellékúszott a jelentősen megnövekedett bevétel is).Aztán később mikor dolgoztam, de még velük laktam, akkor kellett hozzájárulni a dolgokhoz, (ez nem is volt kevés), meg hát egyéb kiadásaim is akadtak, szóval még a 7300GT-re is két hónapig spóroltam, pedig csak valami 30 ezer ft volt.
Szóval a GeF3 nálam 4 évig szolgált, de a meghúzott Athlon XP és VGA mellett ki lehetett bírni vele.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
quailstorm
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78351 üzenetére
Alighanem AT25-öd volt, az volt az AT3D letiltott/hiányzó 3D-vel, és ez került a Rush-ra is. Bár ahogy nézem volt Macronix-es Rush is.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz MasterDeeJay #78356 üzenetére
Alliance: nemrég adtam el egyet 2k-ért, tényleg a leggagyibb ami létezett.
3D alatt azt hittem ram-hibás, de nem, a Youtube videon is tökugyanazt láttam.
Viszont én 2,5-ért látom, igaz, ez csak 2 megás, és retkes-szutykos, még a PCI csatlakozó is, nem tudom így hogy tesztelt .[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
r0b3r
senior tag
válasz MasterDeeJay #78387 üzenetére
és #78388 envagyok
Semmi különleges tuningot nem tervezek, csak most épp egyáltalán nincs működő 775-ös konfigom. Sőt, a PIII és az I7-es főgépem között semmi nincs. Egyelőre egy E8400 proci van benne, meg találtam itthon hozzá egy Asus HD 7790-es videokártyát. DDR3-as RAM-okat viszont sikerült úgy elpakolnom, hogy egy darabot nem találok. Így a P45-ös lapot próba nélkül kellett félreraknom. Egyébként vizes verzió, lehet, hogy összerakok belőle egy vízhűtéses konfigot valami C2Q, vagy Xeon procival és Sata Raid-el.
Szerintetek 350W-os Seasonic táppal elindulna a lap az említett VGA-val? Vagy kevés hozzá? Egyelőre most ez a legnagyobb, ami nincs beépítve. -
r0b3r
senior tag
válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére
Nálam nem is megy a Win11 a negyedik generációs i7-esen. Gondolom a TPM modul hiánya miatt...
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére
LGA1366: az egyik legkarajabb cucc a múltból,sok-sok újítással (ideje volt a core 2 éra után már), csak még megtartották a "régi" ICH10 déli hidat,ami végül is retro szemmel nézve egyáltalán nem hátrányos.
FX első eresztés: nyers teljesítményben nem volt valóban nagy durranás, a K10-es csúcs procikat nem volt érdemes lecserélni rá (kivéve, ha olyan dolog miatt kellett, amit a K10 nem tudott pl. utasításkészletben).A first gen i az LGA1366 "desktoposított" verziója, nem nagy szám szerintem sem.
A 2/3 gen, na az már nagy durranás volt.W11: annyira hiányzik, mint púp a hátamra.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére
"Háttértárolóknál pedig a kommerszen elterjed SSD-kig."
Egyik tervem, hogy jobban utána fogok olvasni a korai SSD-knek, és beszerzek néhányat. Úgy állok hozzá, hogy érdemes lenne benyomni őket retrózásba, csak mivel kezdetben kábé elérhetetlenek volt majd' mindenkinek, kimaradtak. Pedig nagyon feldobna egy régi gépet akár egy IDE SSD.
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #78622 üzenetére
A 2.-on 5.5 nanós chipek vannak, annak mennie kell v3 3500-as órajelen. (183MHz)
Voodoo3 3000-re való gyári bordát lehet valahol kapni?
Vagy nincs valakinél ajándékba egy hibás v3 3000?
V3 pci-re is keresek bordát.[ Szerkesztve ]
-
balintka
addikt
válasz MasterDeeJay #78622 üzenetére
A V3-akról mivel szedted le a gyári bordákat? Tudtommal elég keményen ráragasztották gyárilag őket.
Az alis bordát mivel rögzítetted a 3000-re?
-
balintka
addikt
válasz MasterDeeJay #78629 üzenetére
Akkor ezekről mind levették korábban az eredeti hűtést nem? A 2000-es is ragasztott volt gyárilag.
-
balintka
addikt
válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére
Tényleg, volt ez a fajta borda is a 2000-esen, meg a sima "tüskés" fekete borda. De mintha ezek is attól még ragasztva is lettek volna pluszban.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére
Nekem anno a felső volt, és csak a rugós kapcsos rögzítéssel, odaragasztva nem volt.
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére
Igen, ezeken pont ilyen hűtés volt, láttam osztálytársamnál. Még meg is jegyeztem, hogy mi ez a hullámpala a VGA-n?
Alig hittem el neki, hogy gyári, de aztán láttam később máshol isInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz MasterDeeJay #78764 üzenetére
A 90es evekben elerhetobb volt egy jol hasznalhato vga, mint most.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78766 üzenetére
Ez rám is igaz, hogy igazán jó kártyákra nem volt pénzem (egyetlen csúcs kártyám volt a HD3870X2), de azért a középkategória (30-40 ezer ft környéke) mindig elérhető volt, (ASUS V3400TNT, TNT2 M64, Geforce 2 MX400, GeF3 Ti, 7300GT) sőt később némi áremelkedéssel de szintén (HD4850, HD4890, GTX950).
Manapság meg RTX2060 302-360ezer, RTX3060 ami inkább kéne a középkategória legyen, az meg 338-400 ezer, ami nekem ha minden jól megy és semmi nem jön közbe is minium félév, hogy kigazdálkodjam, de inkább több, és akkor tényleg minden jól ment.
De még az osztrák fizetésemmel gondolkodva is húzós egy ilyen kártya, pedig ez csak középkategória...Egyébként azt nézem, hogy arányaiban a HDDnek manapság egész jó ára van, főleg a chia botrány után... A RAM az mindig úgy volt beállítva (eltekintve 1-1 rövidebb időtől) hogy értelemes mennyiség megvétele FÁJjon, de most nézem, hogy a 30 ezerért vásárolt 16GBnyi RAMom, most éppen elérhető 24 ezerért is, meg jön majd a DDR5 és idővel lenyomja az árakat, én még jó ideig maradok ezen a platformon (LGA1200 + DDR4) majd valamikor a jövő év során lesz egy facelift, ami +16GB RAM, egy gyors M2 SSD + egy értelmes VGA (ha addigra jó lesz za ára) beszerzését jelenti majd.
Ami a CPUnál megy az vicc, az I3-asok mind túl vannak árazva, gyakorlatilag belecsúszott az I5 kategóriába (volt olyan mikor az I3-as és az azonos gen I5 között mindössze 7000ft árkülönbség volt, és ez az 50-60 ezres magasságban bizony nem sok, másfélszer annyi magért és cacheért), az új APUk meg horror árasak, viszonylag kis teljesítményű CPUkért is elkérnek simán 100 ezer ft-okat.
Az alaplapoknál kb stagnálás van február óta, ami abnormális (mert régen egy féléves hardver már majdnem féláron volt) de figyelembe véve a rengeteg áremelést, nem jó de nem is tragikus. (az Asrock B560Pro mondjuk pont 2000ft-al többe van mint márciusban, de ez sem tragikus a 40 ezres magasságban). AMDnél kifejezetten olcsó lapokat is ki lehet fogni, 19000ft-ért már van teljesen jó használható, de kompromiszumokkal akár 13000ft-ért is vihetünk haza új alaplapot.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz MasterDeeJay #78766 üzenetére
Dosban, ami kb 97ig volt erdekes, szinte barmilyen budgetkartya megtette, ugy 98ig win alatt is elvolt az ember softrenderrel. A 3ds kartyak mar nem voltak olcsok, de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #78905 üzenetére
Újra kell pasztázni a kupak alatt...
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #78907 üzenetére
Majd mesélj, én még nem mertem, pedig több am2 procim van, ami túlmelrgszik, csak pont a legritkábbak, és nem mertem még kupaktalanítani.
-
snake1977
őstag
válasz MasterDeeJay #78909 üzenetére
Elég vastag a szilikon satuba fogasd be a fémrésznél és finoman feszitve el lehet vagdosni a szilikont alatta, de csak óvatosan a lábakra is figyelni kell mert eléggé könnyen törnek ha rosszul nyulsz hozzá.
Visszaragasztani meg hőálló szilóval vissza lehet, foglalatba berakod, körbenyomod a kupak vissza, majd lesúlyozd valamivel, fél napra legalább.DarthSun: Köszi, majd alkudozok rájuk, meglátjuk mi az elképzelés a másik oldalról, talán valami csere is bejátszhat jobb esetben.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz MasterDeeJay #78909 üzenetére
Ha sikerül a kupak alatti pasztázás, valszeg akkor is kevés ezekhez a procikhoz a gyári hűtés. Legalább a Phenom-II hőcsöves, az már terhelés alatt is 60 alatt tartja, bár ahogy nézem a Giga lapodon a kondiktól nembiztos hogy elférne.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére
Jujj...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
petakpa1
őstag
válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére
Majd beszámolsz itt, hogy valóban csökkentette a hőmérsékletet a kupak alatti újrapasztázás?
Mielőtt nekiestél azt megnézted, hogy maga a hűtő kellően meleg-e? Mert ha igen akkor maga a hűtő/venti a kevés, hiszen ha a mag és kupak között nem lenne jó a hőátadás, akkor a hűtő fel sem tudna kellően melegedni.
Nekem egy laptopban van egy Athlon 64 X2 4450B ami szintén melegszik, de ezt annak tudom be, hogy a hűtés az eredetileg benne lévő AMD Athlon 2650e procira volt méretezve ami ugye 15W vs X2 45W-ja... Ha viszont delid és mag-kupak közötti újrapasztázás valóban segít, akkor lehet én is nekiesek.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
snake1977
őstag
válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére
Aztakupoláját csiszold le síkra, végülis pár tized mm ide vagy oda..elmékszem Bacsis is csiszolt síkra talán valami c2d vagy quad procit
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére
Kemény vagy, de a kupak is szívós
A 3 test probléma nem megoldható.
-
snake1977
őstag
válasz MasterDeeJay #78923 üzenetére
Ez egy extol "prémium" [kép] fogó...volt. Kéthete tört bele a kb. 1,5mm-es acéldrótba.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen