Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fpeter84

    senior tag

    válasz KROK640 #116506 üzenetére

    találtam jópár ilyen placeholder bejegyzést, de a legtöbb utána valós kártyává is vált... pl a 2000/08/01 5.33-ban még 3db Gef2 GTS volt:
    NVIDIA&DEV_0150.DeviceDesc="NVIDIA GeForce2 GTS"
    NVIDIA&DEV_0151.DeviceDesc="NVIDIA GeForce2 GTS"
    NVIDIA&DEV_0152.DeviceDesc="NVIDIA GeForce2 GTS"

    a 0152-re alig pár napot, 2000/08/11 6.18-ig kellett várni hogy kiderüljön hogy
    NVIDIA&DEV_0152.DeviceDesc="NVIDIA GeForce2 Ultra"

    viszont a 0151-re egészen 2001/06/25-ig kellett várni
    NVIDIA&DEV_0151.DeviceDesc="NVIDIA GeForce2 Ti"

    az AGP 4x Gef4 MX családot majd fél évvel beelőzte pár "NVIDIA NV17" sor... egyrészt ez ilyen fejlesztői állapot is lehetett - a mérnököknél már ott voltak a kártyák, tesztelték őket, másrészt a sajtónak is szólhatott: kezdjetek csak el totózni hogy vajh mi is lesz az a felbukkanó újdonság, az is csak ingyen reklám :)

    #116505DarthSun

    ha már amúgy is csomagolt állományokat húznál egybe, akkor érdemes intenzív tömörítésről store módra húzni a tömörítő program beállításait - akkor nem tart tovább, mintha szimplán másolnád, mert érdemben úgysem tudna már rajta csomagolni

  • DarthSun

    Ármester

    válasz KROK640 #116506 üzenetére

    Én csak a Ti4200- at használom, 4400/600 meg sem fordult nálam.
    A korai SS7/P2-3 gépekhez a 4200 jól helyettesíti a GeF2 GTS/Ultrát, alacsonyabb áron, nagyobb sebességgel.
    Amúgy madness gépben az NV7900GTX vagy a HD6870 ugyanazt nyújtja mint ezen koraiak, úgyhogy ma már így is megoldható. Nemrég másoltam be, hogy akár a DOS köztes felbontásokban is teljes a lefedettségük, legalábbis az általam kedvelt címek kifogástalanok. Van néhány aberrált 8bit/3D API cím, melyet belinkeltek korábban, kipróbáltam, azok csak szoftveres módban mennek tényleg, de nekem kiesnek, nem használtam soha, és nem is kedvelném meg, nekem nagyon primitív játékmenet...

Új hozzászólás Aktív témák