Új hozzászólás Aktív témák

• #6702 Cifu félisten hokuszpk #6698

  Új Válasz 2025-05-17 12:09:48 #6702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz hokuszpk #6698 üzenetére

  Egyetértek, de igazából az egész tuning témakör átment egy kicsit egy extrém sportba, ami az átlag felhasználónak már régen nem pálya...

  Az első tuning élményem az volt, hogy egy PentiumPro 150Mhz-es proci esetén az alaplapon lévő jumpert a "150Mhz" szitázás mellettiről áthelyeztem a "166Mhz" mellettire. Majd a gép elindult és működött (180Mhz-nél már nem volt stabil... ).
  A Zen4 esetén már ipari mennyiségű időt fordítottam a tudásbővítésre, a tesztelésre, az értelmezésre. Majd meguntam. Már a memóriatuning is olyan baleset, ahol van vagy 50 paraméter, sakkozd ki, az adott memóriamodul mire hogy reagál. CPU ugyanez.
  
  Továbbra is megértem azokat, akiknek ez a hobbijuk, de mára eljutottam oda, hogy igazából ha valaki belekezd, és nem az a célja, hogy akkor fő állásban ezzel foglalkozik, vagyis nem játszik, hanem tuningol meg tesztel, akkor engedje el alapvetően a mélyebb dolgokat. A RAM jól legyen beállítva, játsszon egy picit a tRFC / tREFI-vel, esetleg -CO és ennyi.

  Mérvadó, hogy egyre inkább specializált benchmark programokban lehet csak kimutatni a tuning eredményét. Nálam a pofon az volt, amikor iszonyú hosszan és alaposan, minden tesztparaméterre 5x lefuttattam és átlagoltam egy CP2077 tesztet (nem a gyári benchmarkot, mert az nem ad valós képet) és szembesültem vele, hogy a komolyabb változások is pár százalékot jelentenek maximum. Érdemes ezért ennyit küzdeni, pláne úgy, hogy aztán jön a második pofon, hogy az addig stabilnak gondolt beállításoknál egy új játék esik-kell?

• #6699 Ájszii tag hokuszpk #6698

  Új Válasz 2025-05-17 12:06:30 #6699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ájszii

  tag

  válasz hokuszpk #6698 üzenetére

  Alapvetően igazad van a "jön ami jön" mondással. Viszont szerintem ezt úgy érdemes nézni hogy az adott hardverrel elérhetö tényleges fizikai maximumhoz képest normál otthoni körülmények között mit sikerül összehozni. Amennyiben a maximumot célozza az ember akkor sajnos kénytelen "amatőr módon vállogatni". A jelenlegi fogyasztói csúcskategóriában egy 9950x3d esetén a tényleges fizikai maximum az 120ns memória oldalon illetve 60ns memória kontroller oldalon amennyiben tankönyv szerinti időzítéseket használ az ember. Nyilván ettől el lehet térni ami valamelyes javítja a válaszidőt de cserébe a hosszútávú stabilitás rovására mehet. Ezek a limitek egyébként 1:1 arányban single rank A-die esetén 6600mhz en szinkronizált fclkval lehetőleg minnél jobb timingal érhető el vagy dual rak A-die esetén 6000-6200 körül is elérhető szinkron nélkül is megfelelően szűk időzítés mellett. 1:2 arányban 8800 A-die ugyanúgy szinkronizált FCLK val nyilván ez a legnehezebb és egy 6600 1:1 hez képest minimális elörelépést jelent mert a 3d cache kompenzál annyit hogy a többlet sávszélesség ne jelentsen akkora előnyt az 1:1 hez képest.

Új hozzászólás Aktív témák