Új hozzászólás Aktív témák

• #20829 Simid senior tag Z10N #20826

  Új Válasz 2016-06-09 20:19:19 #20829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Z10N #20826 üzenetére

  Értem én, hogy 1266, de akkor is azt látom, hogy a forrás szerint sem biztos a 18060as pontszámhoz tartozó órajel. (lásd: #20825)
  Amúgy sem venném biztosra, hogy ez lesz a végső stock coreclock. A tesztkártyák valszeg ennyin futottak, de abból ítélve, hogy számítási teljesítményről csak annyit árultak el, hogy >5TFLOPS szerintem még nem volt biztos a végső érték. Ha Ha jó a yield, akkor lehet nagyobb is. Egyelőre annyi biztos, hogy 1085-nél magasabb lesz.

  Malibutomi: Ohh, oké, így érthető. A videocardz-os táblázatból indultam ki, de akkor ezek szerint azok az értékek nem pontosak. Mea culpa!

  Szerk: Illetve HSM említette korábban hogy nála - ha jól emlékszik - 290oc(1100Mhz) adott 16000 pont körül. Ennyivel jobb volna a 390 vagy ő emlékezett rosszul?

• #20827 Z10N veterán Z10N #20826

  Új Válasz 2016-06-09 20:08:56 #20827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Z10N #20826 üzenetére

  Ui2: Ez a 6850-nel is meg volt. Annak 1 GHz volt a vege (40nm), a 7870 pedig onnan indult es max 1275-ig birta.

  6850: 775 + 29% = 1000
  7870: 1000 + 25% = 1250
  RX480: 1266 + 20% = 1520

  Meg ha egyre kevesebb is az oc headroom, akkor is ez a minimum.

Új hozzászólás Aktív témák