Új hozzászólás Aktív témák

• #54150 Petykemano veterán hokuszpk #54148

  Új Válasz 2021-02-18 09:31:20 #54150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz hokuszpk #54148 üzenetére

  MLiD a témában kiadott videójában említi, hogy a bitmain, vagy melyik cég próbálkozott azzal, hogy bitcoin bányászatra ASIC-ot fejleszt. A reménykedés pár éve azzal kapcsolatban az volt, hogy az majd pontot tesz a gpu-s bányászat végére - mármint úgy, hogy elavulttá teszi a gpu-kat. Ez végülis nem történt meg. A srác magyarázata szerint azért, mert a kriptvaluták algoritmusait gpu-ra optimalizálták, vagy hogy úgy van optimalizálva a szoftver, hogy hatékony legyen gpu-n is.

  Én továbbra is azt gondolom, hogy nagyon jó és kényelmes nekik, hogy a bányászatot és a gaminget egy piacnak tekintik le, egyféle termékkel fedik le, a bányászok és a játékosok tökéletes helyettesítői egymásnak keresleti szempontból.

  Ha az AMD elkezdene akár CDNA alapon mondjuk másfélszer hatékonyabb, akár FPGA alapon 2-3-szor hatákonyabb bányászatra is alkalmasabb eszközöket készíteni, azt is minimum össze kellene kötni egy másik piaccal, mert a bányászat önmagában nagyon volatilis.
  Ez a társított piac lehet a pro szegmens. Viszont itt azért szerintem a kereslet nem olyan nagy. Itt az árak már így is elég magasak, senkinek nem jönne jól az, ha a bányászat kereslete az ilyen kényes és szoros üzleti kapcsolatokat tépázná.
  De mindenképpen kellene egy olyan piac, ami felszívja a kínálatot, ha a kriptovaluta bányászat esetleg beomlik.
  Nem állítom, hogy egy ilyen piac nem alakulhat ki. Tehát kialakulhat mondjuk egy consumer AI gyorsító piac. Vagy akár az autópiac is lehet, bár azt azért érezzük, hogy az egyszerű consumereket lehet legkönnyebben félretolni.
  Ad abszurdum staibilizálódhat is a kriptovaluta biznissz annyira, hogy önálló nem-volatilis piaccá váljon, de ahhoz szerintem az kéne, hogy stabil fizetőeszközként lehessen tekinteni rá, amit mindenki használ. Ezt viszont ugyanez a volatilitás akadályozza meg. Tehát tök jó az elosztott rendszer, de azért nem tud fizetőeszközként funkcionálni, mert nincs egy központi szabályozó egység, ami a hirtelen és nagyfokú árfolyamingadozások esetén be tudna avatkozni. miközben ilyen esetben még a tőzsdét is lezárják.

  Egyébként csak úgy mellesleg kérdezem: ha bármiylen kriptovaluta fizetőeszközzé válna, az nem vetné fel a pénzhamisítás kérdését?

Új hozzászólás Aktív témák