2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #62379 Petykemano veterán HSM #62375
    Új Válasz #62379
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz HSM #62375 üzenetére

    Még azt felejhtettem el írni, hogy az előzőben, hogy valószínűnek tartom, hogy a kitűzött cél a >3Ghz lehetett, ám nem biztos, hogy elrontották, hanem - az architektúrát a gyártástechnológiát elv alapján - egyszerűen magától nem jött ki belőle, az architektúra alapjaihoz meg ez a team nem mert vagy nem akart hozzányúlni.

    Ha jól emlékszem, arról van szó a N31 esetén, hogy túl sokat fogyaszt. De egyébként skálázódna még. Azt gondolom, hogy ha arról lenne szó, hogy túl sűrűre tervezték, akkor egy bizonyos frekvencia/feszültség fölött túlságosan megnőne a hősűrűség és ott hirtelen megállna a skálázódás. De említhetném a 7900GRE-t is, ahol meg az látszik, hogy az elengedett 200Mhz sem csökkentette drasztikusan a fogyasztást. Ez alapján nem sokat segítene egy kevésbé sűrű design és/vagy nagyobb, több CU-val rendelkező, alacsonyabb frekvencián járatott lapka se.

    Nekem alapvetően nem lenne bajom ezzel a tick-tock módszerrel, ha egyébként az iterációk/generációk gyorsan váltanák egymást.
    A 7900GRE CB tesztjében van egy százalékos perf/W grafikon [link] ami elég jól mutatja, hogy az Ada inkább egy 50%-os perf/W növekményt, míg az RDNA3 inkább 30% körüli előrelépést hozott. Ez lemaradás, sőt a korábbi orrhossznyi előnyből közepes mértékű hátrány lett.

    Ha a GPU iterálás a chipletezéssel felgyorsult (volna), akkor persze most mondhatánk, hogy nincs ok aggodalomra, mert az RDNA4 majd biztos gyorsabban érkezik majd, mint a szokásos 2 év.
    Volt is szó arról - én is mondtam -, hogy az RDNA4 majd hamar jön. De ennek akkor és úgy lett volna értelme, ha mondjuk 2024 első felében elkezdik kipörgetni azokat az RDNA4 termékeket, amik a 2022 év végén elindult Navi31 fölé érkeznek. Sajnos az RDNA4-ből pont ezt a szintet kaszálták el. Valaki azt emlegette, hogy a Navi31 még sokáig marad flagship. RGT egy Navi36 névvel kapcsolta össze egy a 400mm2 RDNA3 lapka lehetőségét. Ez mind arra utal, hogy az RDNA4 megmaradt lapkái legfeljebb a Navi31-et nyaldoshatják alulról. Egyébként az biztos remek lenne. De ugyanakkor nagyjából erre a szintre épp néhány héten belül indítják útnak a Navi32-t. Bár azt mondják, hogy a Navi32 is már egy ideje le van gyártva, áll a raktárakban az RDNA2 kártyák kifogyására, de azért az elég különös lenne, ha lényegében mindössze 3-4 negyedévet élne meg a Navi32 a piacon. Ennélfogva én már mégsem várnám az RDNA4 hamar történő megjelenését.

Új hozzászólás Aktív témák