Új hozzászólás Aktív témák

• #44600 Petykemano veterán keIdor #44599

  Új Válasz 2021-11-26 10:24:18 #44600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz keIdor #44599 üzenetére

  Én továbbra is azt gondolom, hogy a bányászat csak következmény. Ha nem lenne annyi könnyű (ámde persze kockázatos) meggazdagodást kereső szabad/likvid tőke, ami felduzzasztja a kriptovaluták értékét, akkor nem érné meg a bányászat.
  Manapság így megy ez: kevés a reálgazdasági befektetés, mert a tőke körbenéz és azt látja, hogy a kisemberek egyre inkább elszegényednek, nincs értelme olyan beruházásnak, aminek eredményét aztán majd senki nem veszi meg. No meg hát lényegesen jobb megtérüléssel kecsegtetnek a tőzsdei-vagy tőzsdeszerű befektetések. Ami persze piramisjáték, mivel a megtérülést nem a reálgazdasági tevékenységből eredő profit, hanem az árfolyamnyereség adja. És amíg a nagy jegybankok folyamatosan pumpálják a pénzt a gazdaságba, addig ez a lufi örökké fúvódhat.

  Ha az EU-ból kitiltják a bányászokat, elmennek más országokba. Oroszország például lehet, hogy örömmel fogadná őket, boldogan építene nekik atom-és gázerőművet. Vagy akár a közel-keleti államok is lehet, hogy boldogan mennének bele egy olyan biznisszbe, hogy ők pénzt látnak a kőolajból, a bányászok pedig a kőolaj elégetéséből nyert árammal meghajtott GPU-kból.
  És közben ugyanúgy EU és USA polgárok pénzei hajtanák ezt a motort és ugyanúgy vinné fel az energiaárakat, mert a lakosságnak akkor is versengnie kéne az áramért az árammal működő digitális pénznyomdával. Tehát félő, hogy csak annyit érnénk el, hogy a tevékenységet (annak környezetszennyezésével együtt) az EU határain kívülre helyeznénk.

Új hozzászólás Aktív témák