Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Mert ez még nem a fullra optimalizált bányászprogrammal van, bányászatra meg sokkal jobban alul lehet feszelni ami csökkenti a fogyasztását. Pár hónapja még olyan láz volt, hogy a Furykat is sikerült elsózni és a 1070-eket is elkezdték vinni (elnézve mennyibe kerülnek még most is viszik őket, szóval ha a 1070 megfelel akkor a Vega56 bőven...), amíg erős az ETH/bármi més és van rajta profit addig jobb híján elviszik.
-
#85552128
törölt tag
A többit nem linkelném egyesével: AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Review Roundup
56-os jónak tűnik ha tartani tudják a 400$-as árat és nem viszik el a bányászok...
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#29462
üzenetére
Attól, hogy egyetlen játék elb*szott DX12-es módjában gyorsabb, minden másban meg 1080 szint még messze van a megettétől. Szóval inkább csendbe légy "ham ham"
Elég nagy fail, hogy 2 év fejlesztés, HBM2, 28nm -> 14nm, meg (állítólag) nagy architektúrális változások után +30%-ra telik csak és még a fogyasztása is katasztrófális a teljesítményéhez képest. Pedig már a Fury X se volt valami nagy eresztés, szóval ahhoz képest nem lett volna nehéz nagyot alkotni...
Viszonyításképp ezt az ugrást (+30%) az nV generáción belül 1080 -> 1080 Ti között tette meg.1 évet késett, ugyanazt tudja ugyanannyiért mint a konkurens megoldása, néhol rosszabb paraméterekkel (fogyasztás) - semmi kiemelkedő nincs benne. Még annyit remélek, hogy az 56 legalább közelebb hozható a 1080-hoz utólag, az egy életképes kártya lehet 400$-ért.
Hogy mi lesz most megint 2 évig az jó kérdés...
-
#85552128
törölt tag
-
#29209
#85552128
törölt tag
gainwardgs
#29207
#85552128
törölt tag
válasz
gainwardgs
#29207
üzenetére
Az 56-os életképesnek tűnik, a többi meg "meh", főleg a vizes. Elnevezhették volna őket 2900XT 10th Anniversary-nek is
-
#85552128
törölt tag
Quake Champions (Beta 11): Benchmarks
980 Ti >>> Fury X
970 > RX 580Ez is úgy lesz AMD-re optimalizálva mint a Prey.
-
-
-
#85552128
törölt tag
Igen ám, csak így akkor oda jutunk, hogy a 470 egy 2 éves játékot is kompromisszumokkal tud FHD-ban futtatni (és a stabil 60 FPS ez alapján nem csak 1-2 opciót követel) - ami nem feltétlenül baj, csak ne állítsuk már be másnak. Ez egy Freesynces kijelző nélkül már elég érezhetően laggolna hagyományos Vsync mellett.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#28108
üzenetére
Ja akkor fentebb csak szándékosan lehagytad, hogy OC 290-re gondoltál, hogy szebbnek tűnjön...
Nem látok loholást, az OC 970 ugyanazt tudja mint az OC 290 (ha már egyiknél OC-t nézel akkor a másiknál is...) ami nagy valószínűséggel szintén gyorsabb lenne mint a 290X.Amúgy halkan megjegyezném, hogy ebből a tesztből kiindulva a custom 480 is az OC 290X mögött "loholna" pedig megjelenéskor az is gyorsabb volt más tesztekben...
Vicces azt volt olvasni, főleg így utólag amikor egy időben mást sem lehetett hallani, hogy a "buta", "herélt", "3.5 GB" 970 vagy úgy általánosan Maxwell tulajok, hogy fognak "majd" szívni. Aztán az lett belőle, hogy az "átmeneti" kártya 3 évvel később még mindig ugyanolyan jó mint a "jövőbemutató" társuk...
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#28105
üzenetére
És ebből hogy következik, hogy "egálban van a 290-el" ? Nekem ebből az jön le, hogy a ~10 hónappal később ugyanúgy 330$-ért árult kártya picivel gyorsabb mint a korábbi 330$-os. OC-vel meg legrosszabb esetben is egy szinten vannak.
Ugyanis az pl. a Prey tesztből (de általánosságban is) szépen látszik, hogy amíg az egyik kártya alapból majdnem a végére van hajtva, a másikban még nagyon sok tartalék van, pedig szintén nem referenciáról van szó.
-
#28097
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#28093
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
Nem hittem volna, hogy ennyire közel van egy custom 480/1060-hoz egy OC 970. Az összesített eredményben gyakorlatilag megegyezik a teljesítményük.
-
#85552128
törölt tag
Q4-re itt a GDDR6 és a gyorsabb 10 GHz-es GDDR5, HBM2-ből csak a lassabb 800 Mhz-es verziót listázzák még mindig [link]
Az 1000 MHz-es több negyedévnyi csúszás után most sincs benne a katalógusban, már a Q1-esben sem volt.
2 GB-os HBM2 nincs is szóval érdekes lesz az az 1 stackes 204 GB/sec (kevesebb mint az RX 470-é) sávszél a 4 GB-os Vegán ha tényleg lesz ilyen... -
#27874
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#27872
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#27872
üzenetére
Számít, de nem arra amire te akartad használni, arra ugyanis GPU limites tesztet kell nézni.
Vicces azért, hogy a Fury X-nél két éve még nem számítottak az 1080p-s eredmények most meg egy 2x olyan gyors kártyánál ami tényleg alkalmas 4K-ra már igen.
-
#27869
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#27867
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#27867
üzenetére
Ne zavarjon, hogy a 1080 Ti már olyan teljesítményt nyújt, hogy 1080p-n CPU limit van a legtöbb játékban
A legújabb tesztben már 1440p-n is 28% a különbség ref-ref között...
-
#27758
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#27756
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#27756
üzenetére
Igen, csak attól hogy high shadow van beállítva még nagyon nem kéne teljesen eltűnnie az árnyékoknak..
Egyébként meg:
970 Very high - van árnyék
RX480 very high - nincs árnyékAhogy pl. a helikopteres szobánál is most épp AMD-n hiányzik a fényeffekt: [kép]
Szóval helyzetfüggő melyik effekt hol működik/hol nem, valószínűleg mert bugos a játék.
-
#27754
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#27751
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#27751
üzenetére
"UPDATE: We can confirm a shadow bug in Prey that affects both cards at varying points in the video - causing the effect to flicker on and off. This causes a variance in some scenes between GTX 1060 and RX 580, where it can disappear on either side, though the tests still show what you can expect in performance from each card right now. "
"Also worth noting: dynamic fog is in effect at 1:45 for both GPUs. After checking again, we can confirm this appears on both cards, though to varying degrees with each play-through."
pl. a másik két összehasonlításnál abszolút nincs árnyék egyik kártyán sem amikor kimegy az ajtón vagy a mimic rácsap az üvegre.
-
#27572
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#27570
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#27570
üzenetére
Ezt küszöbölte volna ki az AVFS nem ? Adott GPU-hoz "személyre" szabva alapból a legoptimálisabb feszt adja adott órajelhez. Ezzel szemben még lehet jobban túlfeszeli mint a régebbi kártyákat...
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#27567
üzenetére
Kíváncsi lennék azért kibírna e pár órát full GPU limit mellett BF1 vagy ME:A-ban...
Egyébként pont ezért is röhögök amikor a Powertune/AVFS hype-olás megy, ha nem is ekkora mértékű, de jelentősen túl van feszelve minden GPU-juk évek óta. És pont ezt lett volna értelme fixálni az új szériával nem még megtoldani...
-
#85552128
törölt tag
válasz
TTomax
#27521
üzenetére
Ez a master plan része
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kiadták a határra húzott, rosszabb perf/wattos "evolved" szériát és majd jöhet a Vega, hogy "up to csillió perf/watt improvements compared to RX 5xx".Szerk.: Ne örülj annyira, ha az RX 5-ös széria felmerül bármilyen perf/wattos összehasonlításban az nem azért lesz mert annyira sikerült előrelépni
-
#27518
#85552128
törölt tag
cskamacska
#27517
#85552128
törölt tag
válasz
cskamacska
#27517
üzenetére
"az AMD kártyák gyengébb procikon ennyire beállnának?"
Hol tetszett lenni az utóbbi ~10 évben ? Itt azért ekkora a különbség, mert grafikailag nem nagy szám a játék úgyhogy hamarabb fut CPU limitbe, mert 100+ FPS megvan még egy középkategóriás kártyán is. De ez mindig is megvolt, gyengébb prociból egy nV kártya több FPS-t tud "kipréselni".
Elnézve a grafikonokat szerintem ezzel a játékkal nem nagyon lesz Vega demózás
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#27471
üzenetére
Ezt az ignoráns "nem látom" dumát hagyd pls. nagyon jól tudod mire vannak az ilyen marketing poszterek, látszik, hogy egy közös promóról
vanvolt szó, de még csak nem is akármilyen: "Vega is coming" mindezt pedig a Prey cover mellett.
Ha pedig valamit hónapokkal ezelőtt egy játékkal promóznak akkor ugye tökre logikus, hogy 1.5 hónappal utána jelenik meg nem pedig előtte vagy vele együtt, főleg ha egy néhány órás single player játékról van szó ami pár hét múlva csak egy lesz a sok közül...Igen, leírta pont az olyan "kivakarós" stílusban amit emlegetsz, ahogy a tavalyi BF1-es "startnál" is. Erről is lehetne többet beszélni, de felesleges, érdekes módon a rendszeres visszatáncolást a korábbi állításoktól nem tartod akkora gondnak mint egyetlen képet a vs. topicban.
Sőt az már egyenesen rosszmájúság - LOL nevezd aminek akarod, ha ennyire érzékeny vagy lehet nem kéne a vs. topicot olvasgatni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#27465
üzenetére
Tudom ? Honnan ? Hivatalos források alapján akár most is jöhet, sőt.
Ha meg "tudjukkit" akarod védeni (??), akkor arról annyit, hogy nem kéne felelőtlenül kommentelgetni olyat, hogy "együtt jelennek meg" és nem lenne miért...
De elsődlegesen nem is neki szólt, hanem a zseniális AMD marketingnek [link]
-
#85552128
törölt tag
Ahhoz képest, hogy pár hónapja még arról volt szó, hogy na majd a SM6, az most már tényleg elhozza a PC-s portolások Kánaánját...
Pár hónappal később pedig mire elkészült és csak használni kéne kiderült, hogy annyira jó lett, hogy "Remélhetőleg csak a Microsoft fogja használni"
Na mindegy nem csalódtam.
-
#85552128
törölt tag
Mondjuk ilyen nyilatkozatok után nem csodálom ha páran hülyét kaptak:
Introduced the Radeon™ RX 500 series line of GPUs based on a refined, second-generation "Polaris" architecture to deliver an up to 57 percent performance improvement and higher clock speeds for modern games, smooth VR experiences, and the latest display technologies.
Értem én, hogy bele kell valamit írni, de "RX 500" vs. "up to 57 percent performance improvement" kicsit erős
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Radeon Software Adware Edition
"Edit: In case you are wondering where that Quake Champions Beta shortcut on your desktop comes from, AMD's 17.4.4 driver installation stealth-adds that to your desktop, with a bit.ly tracking link, instead of directly to the official page. Looks like AMD is making some $$ from it, a referral id is included in the final URL destination, too."
Gyönyörű.
Már csak a pop-up hirdetések integrálása hiányzik. Ennyire kell a $$, hogy a driverbe kell integrálni más szarjának a reklámozását ?
Bit.ly, meg referal ID, lol. Mi jön legközelebb, Lisa Su livecam ? -
#85552128
törölt tag
válasz
Locutus
#27230
üzenetére
Mert ott csak arra volt elég a HBM, hogy a még mindig sokat zabáló GPU-t kompenzálja és szintre hozza a Ti-vel.
Amúgy ja, ahhoz képest, hogy a G5X mennyire "átmeneti", meg "drága" technológia az nV simán felhúzott rá egy félgenerációt és rekordbevételeket könyvelt el, ezzel párhuzamosan pedig az AMD semmit nem tudott felmutatni HBM2-vel.
-
-
#27171
#85552128
törölt tag
huskydog17
#27170
#85552128
törölt tag
válasz
huskydog17
#27170
üzenetére
Azt szoftveresen meglehet oldani, egyes gyártóknak már tavaly is sikerült és nem kellett "új" széria hozzá: [link]
-
#85552128
törölt tag
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition 8 GB
+10% órajel -> +30% fogyasztás, Polaris "refined" - bármit is jelentsen...
Majdnem annyit fogyaszt mint egy 1080 Ti, de lassabb mint egy 1070Szégyelniük kellene magukat ilyennel kijönni a Vega előtt
-
#85552128
törölt tag
NVIDIA launches TITAN Xp with 3840 CUDA cores
Na akkor az AMD-nek most már "csak" ezek ellen nincs kártyája: 1070, 1080, 1080 Ti és Titan Xp
-
#85552128
törölt tag
-
#26895
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#26894
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#26894
üzenetére
"Lovacskazas meg szex? "
Lol ha nálad ennyi maradt meg a W3 és ME játékokból akkor szerintem is várj a Star Citizenre.
Olyanokon dolgoztak amelyek hasonlóan fontosak voltak az adott játék megalkotásához. Egy játék ugyanis nem csak technikai részből áll, sőt mondhatni az az utolsó szempont."Hmm, csuszas fejlesztes kozben mikozben olyan dolgokat probalnak a jatekba pakolni, amik tulmutatnak az egyszeri gyorsan kiszort tucetjatekokom
ME:A miert csuszott egy evet? Ennyi kellett hogy rondabba tegyek az animaciokat?"A csúszás náluk már hagyománnyá vált, bár mostanra legalább már annyit tanultak belőle, hogy nem mondanak pontos dátumot...
1 negyedévet csúszott, a ronda animációkra pedig majd akkor térj vissza ha ez a "túlmutató" játék megjelenik és a korábban említett hiper-szuper technikai dolgokat maradéktalanul sikerült megvalósítani, mert valahogy fura mód garantáltnak veszed, hogy úgy is lesz"A motorvaltasra irtam a kb nulla raforditast mivel Cryengine->Cryengine valtas volt gyakorlatilag"
3 év fejlesztés után ha motort váltasz az nem nulla ráfordítással történik. Pont a Mass Effectnél volt erre példa a Frostbite esetében, hogy nem olyan egyszerű az.
"Ertem szoval felhozod hogy atirjak a motort az baj, ramutatok hogy nem irnak at semmit, ez kesobbre vonatkozo kijelentes, akkor meg tapsikolsz. Szimpla trollkodasnal azt hittem tobb eszed van."
Mert szerinted eddig nem foglalkoztak a DX12-vel ? Ha nem akkor megint csak egy korábbi -2 éves- ígéretről derül ki, hogy még bele sem kezdtek. És pont ez a legnagyobb gond a projekttel, hogy minden "félkész, fejlesztés alatt, majd kész lesz, még bele sem kezdtünk" állapotban van és még így is lesz egy darabig.
Szóval ja ha valaki bevág egy 2025-ös kommentet az nem feltétlen trollkodás, hanem ennél a játéknál egy halál komoly scenario, mert ilyen ütemben lehet tényleg akkorra lesz kész.
Amúgy meg nem trollkodásból írom, nálam is várós a játék single része, de egyszerűen nem tudok elmenni emellett a fejlesztési "ütemterv" mellett, védeni meg semmiképp sem.
-
#26893
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#26892
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#26892
üzenetére
" Ha csak egy single playert csinaltak volna az meg lehetett volna 5 ev alatt itt is. Egy single+MMO+studio felepitesre 5 ev nem sok."
Pont ezért volt szétszedve két részre, és előbb jött volna a single. Melyik is jelent meg ezek közül ?
"5 ev alatt semmit nem fejeztek be: 2013-ban 12-en voltak, fel kellett epiteni a csapatot es a studiot, infrastrukturat. Meg 2014-ben is csak 60-100 fo kozott volt a team."
Ez mivel is magyarázza azt, hogy folyamatosan olyan dátumokat adnak meg saját maguk amelyeket nem tudnak teljesíteni ? Ha azt akarod bizonyítani, hogy felelőtlenül ígérgetnek akkor sikerült.
"Mass Effect es a Witcher MMO-k? Van bennuk valami specko fizika? Lokalis fizikai grid? 64bit pontossag hogy tobbmillio km lehessen egy rendszer? Proceduralis komplett bolygok?"
Nem, de van más. A legnagyobb különbség, hogy az említett két játék elkészült, a másik meg ígérgetés szintjén létezik.
"Bioware 3 studioval dolgozott folyamatosan meglevo penzugyi hatterrel."
Te hoztad fel példának a Bioware-t. Egy játékon nem dolgozott egyszerre három stúdió a pénzügyi háttérről semmit nem tudunk. A CDPR mögött pedig senki sem állt. Mondjuk a jelenlegi 145 millióval nem hiszem, hogy pénzügyi gondjaik lennének.
"Semmit nem kell atirni, a jatek DX11-en van, annyi tortent hogy a jovobeli DX12 konverziop helyett jovobeli Vulkan port lesz"
"Jövőbeli"
Tehát akkor 2015 óta beszélnek a DX12-ről de még semmilyen formában bele sem kezdtek, most meg már bele sem fognak.
A kb. 0 ráfordítás a motrováltást illetően már csak ezért sem igaz, mert DX11-ről nem "0 ráfordítással" fognak DX12 vagy most már Vulkanra váltani.Azért kíváncsi leszek ha megint sikerül elcsúsztatni a single részt mivel fogják magyarázni.
-
#26889
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#26879
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#26879
üzenetére
A gond az, hogy 5 év alatt semmit sem fejeztek be. A Bioware 5 év alatt kiadott 2 játékot és dolgoznak egy harmadikon, miközben új motorra is átálltak. A CDPR 3.5 fél év alatt majdhogynem feleannyi pénzből egy Witcher 3-at csinált. Ezek 5 év alatt az általuk megadott határidőket csak tologatják, tavaly motort váltottak, most meg bejelentették, hogy megint átírják a motort mert a korábban hypeolt DX12 helyett most már a Vulkan tetszik... Szóval ja, van alapja, hogy szkeptikusak az emberek, mert az ilyen elodázott projektek általában nem szoktak osztatlan sikert aratni (ha elkészülnek).
-
#85552128
törölt tag
BF1-ben tényleg szebbek a felületek, viszont a Mass Effect kb. a Battlefront és a BF1 között lehet overall, előbbit kb. mindenben lekörözi, BF1-től helyenként valamiben szebb/valamiben nem. Ez meg egyáltalán nem rossz ha azt vesszük a BF1 a piacon lévő legújabb FB motort használja a ME-t meg 4-5 éve kezdték fejleszteni az említett két játék előtt. Szóval volt ott közben motor/feature upgrade csak nyilván egy ekkora játéknál nem az van, hogy "kijött az új FB átrakjuk a több száz órás tartalommal megtöltött játékot is alá"...
Az arcanimációkat illetve a frizurákat soha egyik FB játékban sem kellett olyan közelről és részletességgel mutatni mint a DA:I vagy ME-ben, ezért nem tűnt fel korábban/más játékokban soha senkinek milyen pocsék a motor ebből a szempontból ez már a DA:I óta látszik. BF1-ben előrenderelt az összes átvezető is, így meg könnyű...
A Battlefrontban pl .Chewbacca szőrzete, meg a hősök arcanimációja/haja (akiket real emberekről modelleztek le ugyanolyanra) is pocsék. Pedig nem több ezer sornyi dialógust kellett alájuk rakni hanem 1-2 mondatot. -
#85552128
törölt tag
Látványra ez a motor jobb mint a Battlefronté. Van ami nem szebb van ami viszont sokkal pl. az égbolt vagy a fény effektek. Utóbbi még a BF1-étől is realisztikusabbnak hat, ott szinte mindenhol mintha reflektorba kéne nézni, kicsit sok volt a lens flare... Az űrt is 100x jobban megcsinálták.
Amit a legjobban kritizálnak az a haj és arcanimáció, ebben viszont csak azért nem sül fel más FB játék eddig (a Battlefront igen...) mert kevés lehetőségük volt rá. -
#85552128
törölt tag
válasz
velizare
#26824
üzenetére
Ja, csak nem mindegy, hogy azért lesz elterjedtebb mert ténylegesen többen fogják használni, vagy azért mert addigra már a DX12 rég nem lesz tényező hanem az újabb verzió belőle.
Azért is kérdeztem, hogy ez az "elterjedés" a következő 1-2 évben jön e, mert eddig az egy szem Doomon kívül nincs olyan amiben megérné Vulkanra váltani és ott is leginkább az OpenGL-nek "köszönhető".
Nem hiszem, hogy addig jönne új DX verzió a Vulkan meg most váltott nevet. -
-
-
#85552128
törölt tag
Ettől még nem jön minden monitor freesync támogatással hanem továbbra is egy extra funkció amit szintén a drágább modellek kapnak meg (azok is valami silány megvalósításban).
"a 144hz panel 30-90hz freesync ranggel jogos, en sem ertem. ilyenem van, de 1 perc alatt at lehet allitani CRU-val 58-144-re es megy."
Attól, hogy a te példányoddal megy még nem garantált, hogy minddel fog, máskülönben out of the box így lenne konfigolva...
Érdemes megnézni a 4K felhozatalt is [link], 40-60 Hz mind, + egy db 35-60-as, még a 30-60 se sikerült 2 év alatt megcsinálni. -
#85552128
törölt tag
"VESA szabvany + ingyen van"
Ha ez igaz lenne akkor minden 2015/16 után kiadott monitorban alapból benne lenne (kezdve a belépő 30k-s kategóriától) és nem lenne továbbra is extraként kezelve. A szidás meg abból a szempontból jogos, hogy botrányos az a tartomány amivel az első generációs freesync monitorokat kiadták, meg a trükközések is, hogy OC-t kap a panel amiről semmi infó nincs, de azzal a magasabb refresh rate-tel hirdetik, vagy 144 Hz-es panel, de Freesync mellett már csak 90 és hasonlók...
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Elvileg ma jött az nV "csodadriver", a Ti-s press driver már tartalmazta a fejlesztéseket: [link]
Download: GeForce 378.78 WHQL driver brings improved DirectX 12 performance
-
#26676
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#26674
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26674
üzenetére
2xRX 480, 3xRX 480, 4xRX 480
-
#26669
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#26668
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26668
üzenetére
99%, hogy bs és csak biztosra akarnak menni. Még az nVidia saját "benchmarkjában" is 55 FPS körül lenne a 1060: [link] pedig ők is inkább kevesebbet mondanak.
-
#85552128
törölt tag
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition 11 GB
Review: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB
Lazán Pascal Titan out of the box.
Good luck AMD, szükségetek lesz rá -
#26632
#85552128
törölt tag
huskydog17
#26629
#85552128
törölt tag
válasz
huskydog17
#26629
üzenetére
"Ubisoft have only seen a GPU performance boost of around 5% at best, and that’s mostly down to the better initial async compute prowess of AMD’s latest graphics tech. The CPU performance scales better, in their experience delivering between 15-30% improved processor performance. Though that’s still not necessarily going to translate into hefty FPS gains in-game."
Ubiék most rájöttek kb. ugyanarra amire a Remedynek sikerült 1 éve [kép]
Amúgy ME:A-ra leszek kíváncsi mennyire sikerült helyrepofozni a FB DX12 módját, mert a BF1-es még mindig hulladék, pedig ha valakik a Dice-nál azért nem kezdők dolgoznak...
-
#85552128
törölt tag
Gondolom jóféle Samsung ramokból, a 8 GHz-esből is volt ami tudott ennyit.
Az csak opció a custom kártyákra, nem hiszem, hogy annyira gyorsulnának a RAM-tól. Bejelentették a 1080 Ti-t meg szépen be is áraztak a többit ezzel felkészülve a Vega-ra (bár a 200$ a 1080 és a Ti között szerintem még esni fog a Vega után). Nekem is fura, hogy ha az AMD rebrandol (Rebrandeon ) az nV miért csak ilyen opciót ajánl, lehet ők már egy év végi Volta rajtra készülnek... -
#26561
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#26560
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#26560
üzenetére
Ha jönne Pascal refresh széria azt most jelentették volna be a Ti-vel.
-
#85552128
törölt tag
-
#26402
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#26401
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26401
üzenetére
"open beta"
Akkor még tényleg nem volt annyira CPU zabáló mint most.
Ettől függetlenül a fent linkelt teszt még bs, mert az alapján egy i3 is lazán elég lenne hozzá -
#26399
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#26398
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26398
üzenetére
Persze
Tudod mikor/hol lesz BF1-ben 130 FPS-ed egy i3-al. Mellékesen CPU tesztnél meg úgy igazából sehol sem csak átlagFPS-sel kéne hasonlítani, de mindegy is...Még a Battlefront is CPU limites néha egy i5 4460 mellett pedig ott csak 40-es multi van.
De már épp az is nagy segítség, hogy a custom hűtővel tudja tartani az órajelet. Amúgy a 290 alapórajele 950 Mhz volt, tehát még az is több mint 2%.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kiadták a határra húzott, rosszabb perf/wattos "evolved" szériát és majd jöhet a Vega, hogy "up to csillió perf/watt improvements compared to RX 5xx".
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- Samsung Galaxy S24 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Asus ROG Zephyrus G15 - 15.6" 4K 120Hz - Ryzen 7 6800HS - 24GB - 512GB - RTX 3060 - 2 hó garancia -
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő