Új hozzászólás Aktív témák
-
#29030
Yutani
nagyúr
FragMaster
#29029
Yutani
nagyúr
válasz
FragMaster
#29029
üzenetére
Ha az RX Vega a GTX 1080-at hozza, akkor az ára is ott lesz mellette, ezt borítékolható. Nem fog az AMD jótékonykodni, el lehet felejteni az "1080 teljesítményt 1070 áron" álmot.
-
#29002
Yutani
nagyúr
Petykemano
#29000
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#29000
üzenetére
Nyilván két HBM stack lesz rajta, mert kell az alacsony órajelhez a széles adatbusz.
Mert hogy a HBM2-ből a 2GB a legkisebb stack:
-
Yutani
nagyúr
válasz
#00137984
#28631
üzenetére
Nem értem, miért hoztad ezt fel? GTX 1070 alatti szinten van mindkettő, az 570 icipicit gyorsabb a 470-nél, semmi értelme nem lett volna cserélni, de ezt te is tudod.
Ami a drága 470-et illeti: én tavaly a Giga G1 470-et 65k-ért vettem, ami teljesen rendben volt. Ha te elsietted a vásárlást, akkor igen, annak ára van, de a 65k-s 470 totál pariban van a 120k-s GTX 1070-nel. Sőt.
(#28636) Raggie: Ahogy mondod.
-
#28617
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#28614
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28614
üzenetére
Mert 100-110-ért el lehet adni a 470/570 kártyákat is, és csak kicsit kell hozzátenni, hogy 1070 legyen. Senki nem ellensége a pénztárcájának, ha így alakultak a dolgok, ki kell használni.
Ennek most tényleg így kell örömködni?
-
#28528
Yutani
nagyúr
huskydog17
#28527
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#28527
üzenetére
Mekkora trollság már ez az engine...
-
#28100
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#28099
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28099
üzenetére
...és GTX 1060.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kell az egyensúly az erőben.
-
#28070
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#28069
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28069
üzenetére
Vannak emberek, akik nem hisznek a bányászok általi felvásárlásban, lásd AMD találgatós topik.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Milka 78
#28004
üzenetére
Még akár igazatok is lenne, ha egy Project Car-féle NV-barát játékról lenne szó. Azonban mi most egy UE4 motorra készült játékról beszélünk, és mint ilyen, tud jól futni AMD-n, ezt remélem nem kell magyarázni. Azonban ez a szuper játék botrányosan megy. Lehet, tele van GameWorks kóddal, nem tudom, de szégyen ez a szoftver ebben a formában. És ha ez most fordítva lenne, azaz az NV-n futna szarul, míg más játék jól fut ugyanolyan motorral, ugyanezt mondanám, mert az egyik gyártó termékei komoly hátrányt szenvednek.
Persze ha a lassító "feature" kikapcsolható menüből, akkor nincs is miről beszélni, de a teszt így lett publikálva, ebből indulunk ki.
Tényleg ne kelljen már ezt nektek magyarázni...
-
Yutani
nagyúr
válasz
Crytek
#27999
üzenetére
De, komolyan gondolom. Én egy vásárló vagyok, aki azt látja, hogy szarul fut a játék az AMD kártyákon, pedig ugyanazzal a motorral más megoldotta, hogy jól fusson. Nem érdekel, mekkora cég csinálta, én a végterméket nézem. Ahogy másokat sem érdekel, hogy az AMD tized akkora büdzséből fejleszt, mint a konkurencia, és csak az számít, hogy a Ryzen 10-20%-kal lassabb játékban, mint a 7700K.
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27823
üzenetére
Azt írta a fórumtárs, hogy kevesebb számolóegységből hozza a kevésbé kisebb számítási teljesítményt. Ha így vesszük, akkor az Mi25 egy számolóegységre jutó TFLOPS értéke (fajlagos teljesítmény) magasabb, mint a Volta esetén.
Ugyanakkor ez nem mond semmit, mert a desktop vonalon azt látjuk, az AMD-nek több számolóegység kell ugyanahhoz a teljesítményhez, mivel alacsonyabb órajelen járnak a GPU-i.
Tehát igazából nem sok értelme van ennek a magokra vetített számítási kapacitásnak, mert az órajel is befolyásoló tényező.
(#27827) TTomax: Egyetértek, ha valami fajlagost akarunk számolni, akkor a perf/watt mutatónak van értelme, a többi csak technikai érdekesség szintű, de haszna nincs.
-
#27709
Yutani
nagyúr
huskydog17
#27708
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#27708
üzenetére
Vajon honnan jött a 11% csökkenés az előző negyedévhez képest?
-
Yutani
nagyúr
Most olvastam, hogy az NV szeptemberben jön az első Voltával. A Volta GPU perf/clk előrelépés lesz a Maxwellhez képest, mert a Pascal csak órajelben nagyobb.
Ugyanakkor a VEGA is előrelépés az AMD részéről, jobb perf/clk, mint a Maxwell/Pascal, de a Volta jobb lesz kicsivel, szóval a performance crown csak rövid ideig lesz az AMD-nél. Szeptemberig, lásd fent.
Atyaég, mi lesz itt a következő hónapokban!
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27447
üzenetére
És mégsem mennek vele semmire
Ne zavarjon, hogy a HBCC most fog majd bemutatkozni. Ha szar lesz, akkor mondhatod, hogy nem mentek vele semmire.
De remélem, hogy jó lesz és hozza a VEGA az általánosan elvárt sebességet, te megveszed és végre befejezed ezt az AMD ócsárolást.
Szerintem meg inkább a kétszereplös piacon eljátszották a csendes konkuranciát ami mellet az ellenfél olyan árat szabott amivel kockásra kereste magát megtartva a marketshare több mint kétharmadát....
Mit tud tenni az AMD, ha hiába van jó terméke, az emberek többsége akkor is NV-t vesz? Nézd csak meg ezt a chartot:
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27437
üzenetére
Úgy csináltok, mintha a gamereknek csak 1070 vagy gyorsabb kártyája lenne. Nézzetek már meg az annyira imádott Steam statisztikát!
A HBCC működéséről meg kár fitymálóan beszélni, mert se te, se én, se más halandó nem tudja, hogy működik a mindennapok során. Ha megjelenik és szar lesz, akkor mehet a fika, de ostobaság lehúzni előre.
-
Yutani
nagyúr
Azért volt a GF4 MX elnevezés véleményes, mert addig minden generáció azonos DirectX képességű termékvonalat tartalmazott: a GF2 GTS (NV15) és GF2 MX (NV11) is DX7-esek voltak, a GF3 DX8-as volt, míg aztán a GF4 sorozat tartalmazott DX8-as és DX7-es kártyákat is. Manapság már nem akadunk fenn ilyesmin, de az akkor példa nélküli volt, persze nem sokkal később az ATI ugyanezt eljátszotta (és szintén megkeverte a vásárlókat) a Radeon 9xx0 szériával (9100-9250 DX8-as, 9500-től felfelé DX9-es).
Ettől függetlenül mind a GF4MX, mint a DX8-as Radeon 9-esek nagy számban keltek el, mert ezek jelentették az alsó kategóriát.
-
Yutani
nagyúr
A GF4 MX egy jó kis termék volt, például abban volt először integrált TV-out vezérlő az NV-nél, ami tudta az 1024*768 felbontást; annak csak az elnevezése volt gáz. Az FX meg olyan volt, amilyen (DX9-ben fos), mégsem ment tönkre benne az NV, és aztán a GF6-tól kezdve nem hibáztak.
-
Yutani
nagyúr
válasz
FLATRONW
#27285
üzenetére
Az fel sem merül, hogy a napfénynek a sima talajon nem is kellene így tükröződni? Egy eset van, ha éppen eső után vagyunk és a nedves felület miatt verődik így vissza a fény. Azonban nem láttam utalást a videóban arra, hogy éppen eső utáni helyszínen játszódik ez a jelenet.
Tehát valamiért NV-n jelenik meg rosszul a tükröződés.
Persze mindenkinek joga van a saját szemszögéből vélt igazát hangoztatni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#27263
üzenetére
az a baj hogy megint nem egy intelt felülmúló terméket csináltak hanem csak intelt helyettesítőt
Tudom, mindig van valami baj, ha AMD-ről van szó. Eddig az volt a gond, hogy az FX-szel nagyon le voltak maradva. Most hoztak egy terméket, ami c4c felveszi a versenyt az Intellel, de most meg az a baj, hogy nem múlja felül az Intelt. De. Felülmúlja sok esetben, játékban kissé elmarad, főleg az órajelnek köszönhetően, néhol meg az optimalizálatlanság miatt (az Intel jelenlegi uarch-ja 7 éve van piacon kvázi változatlanul, és erre van optimalizálva minden szoftver).
Azt nem értitek meg, hogy van választási lehetőség. Nem tudom szebben megfogalmazni.
És nagyon remélem, hogy a VEGA hozza legalább azt, amit a Ryzen CPU fronton, hasonló filozófiájú árazással. Azaz VGA fonton is lesz választási lehetőség, ha valaki RX580 feletti teljesítményt akar.
Konzolt hagyjuk, csak beírtál valamit, ami az AMD-re nézve negatív felhangú, és csak egy érzés a részedről. Ha van forrásod, ami azt mutatja, hogy esnek a PS4/XONE eladások és az oka a szar AMD, szívesen látom.
-
#27245
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#27243
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#27243
üzenetére
Ugyanaz, mint 256 bites GDDR3 versus 128 bites GDDR5. Mivel a GDDR6 sávszélessége duplája a GDDR5-nek, így egy RX580-at is lehetne 128 bittel hozni, ha GDDR6 kerülne rá. A GTX 1060-ra meg elég lenne 96 bit.
-
Yutani
nagyúr
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
velizare
#27187
üzenetére
anno az a verzió tartotta magát, hogy a nagyobb vegából egy vágott verzió fog 580 név alatt futni
Sehol nem olvastam ilyet. Ez valami rajongói wishful thinking lehetett az alapján, ahogy korábban lejjebb csúsztatta az AMD a következő termékvonalban az átnevezett GPU-kat.
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27096
üzenetére
A vizet kivéve (az eredeti nekem is inkább vízszerű, mint a remastered) általánosságban a remasteredben jobb a fény-árnyék kezelés, például jobb az önárnyékolás is. Viszont a tornyos jelenet elején a remasteredből miért távolították el a napot, azt nem tudom.
Én sosem játszottam ezzel a játékkal, most látom először, így nekem megfelelne a remastered verzió is, főleg hogy a megvilágítási modell jobb. Azt le kell szögezni, hogy a két verzió mintha két játék lenne, annyira különbözik a megjelenítés a remasteredben, és nem a textúráknak köszönhetően.
-
Yutani
nagyúr
Az NV40 emléke bármennyire is szép, azzal csak felzárkózott az NV, de meg nem verte az x800-asokat. Én anno nagyon örültem a 6800-nak, Riva128-tól kezdve az FX-ig egy kis ATI-s kiruccanást követően újra NV volt még egy ideig a gépemben. És az is igaz, hogy az NV nem roppant bele az FX-fiaskóba, hanem talpra állt és hozta a SM3.0 NV40-et, majd a G70-nel vissza is vette a koronát, a G80-nal meg végleg bebetonozta magát az első helyre.
-
#27040
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#27039
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#27039
üzenetére
Remélem, hogy az a viszony kiegyenlítettebb lesz, mint a Fury X / 980 Ti viszony...
-
-
-
#27016
Yutani
nagyúr
Petykemano
#27015
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#27015
üzenetére
Ha vágott lesz és olcsó, valamint fHD-n hibátlanul teljesít, akkor miért ne lenne jó?
-
#26982
Yutani
nagyúr
Firestormhun
#26981
Yutani
nagyúr
válasz
Firestormhun
#26981
üzenetére
Rohadtul unom már ezeket a f@sz jutyúb videókat, miért nem lehet cikket készíteni belőlük?
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#26791
üzenetére
BF1,meg BF4 meg Doom...jahh persze,ez az etalon.
Nyilván a DOOM 2016 az etalon, mert ott végre ki tudja magát futni a GCN és megmutatja, mit is tud valójában. Azaz a Fury X el3,14csázza GTX 1070-at, az RX 480 pedig ott van a 980 Ti nyakán a computerbase.de tesztje alapján.
Ha minden játék ilyen hatékony motorral és Vulkan API-val jelenne meg, rögtön más lenne az AMD fekvése. Csak sajnos ez nem így van, ezért hát meg kell venni a 2-300 eFt-os kártyákat, hogy fHD-ban ki lehessen maxolni a játékokat (jó, ez kicsit sarkított, de pont ezen nyavalyognak sokan, hogy GTX 1080 kell a maximális élvezethez fHD-n is).
De nem kívánok AMD vs NV vitát kezdeményezni, ez nem az a topik.
Ja, de!
-
#26700
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#26699
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26699
üzenetére
Weyland-Yutani, mi?
-
#26650
Yutani
nagyúr
bertapet11
#26647
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#26647
üzenetére
Érdekes a Fury X szereplése. 1080p-ben többnyire játszható FPS-eket nyújt, a DE:MD-ban és RoTTR-ben kell kompromisszumot kötni a megjelenítésben.
Ja és persze ünnepeljük az 1080 Ti-t, mert igen gyors lett. Ezután senki nem vesz Titant.
-
Yutani
nagyúr
válasz
FLATRONW
#26281
üzenetére
Erre cain69 tud neked választ adni. Nekem a hozzászólásaiból az jött le, hogy a Guru3D press release-t használt, a TPU a steamest. Fogalmam sincs, mi a kettő között a különbség, az is lehet, hogy semmi, csak más scenarion teszteltek, ezért tér el az eredmény. Vagy éppen egy kicsit "biased", azaz az egyik vagy másik oldal felé hajlik a weboldal és így a teszteredmény is. Lehet találgatni, én nem tudom, mert nincs meg a játék (nem is lesz, mert nem érdekel a WWII éra).
#26283 FLATRONW: Na, akkor meg is van a válasz.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#26214
üzenetére
Én az idsoft RAGE játékának megatextúrázásán láttam a különbséget, amikor kipróbáltam SSD-s gépen is. HDD-s gépen forduláskor (a bárka bejáratánál, a játék kezdő lokációján) lehetett látni, ahogy rakja ki a textúrát, de SSD-s gépnél ebből semmi nem látszott. Nekem ez tűnt fel, de aztán lehet, hogy sok rendszermemóriával ezt ki lehet védeni, nem tudom.
-
Yutani
nagyúr
-
#26124
Yutani
nagyúr
Petykemano
#26123
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#26123
üzenetére
Három lehetőség van:
1.) Úgy vette a 470-et, hogy nem nézett utána a várható teljesítménynek --> user error
2.) Utánanézett, de ennek ellenére mindent full-full-ra állít a játékokban --> user error
3.) Utánanézett, a beállítások megfelelnek a 470 képességeinek, de a kapott látvány nem felel meg, nincs kompromisszum készség --> user error
Nem tudom, hogy bármelyik eset is forog fenn, az miért az AMD hibája? Ja persze, könnyebb az ájemdét szidni, mint beismerni, hogy balf@$z volt.
Szerk: Az AMD nem szeretetszolgálat, ha kijön egy 1070 teljesítményű kártyával, akkor az az 1070 köré lesz árazva, lásd Polaris VS 1060. Ostobaság azt várni, hogy majd jól letöri az árakat az AMD. Nekik is jó az, ha tudnak keresni a GPU-ikon, ráadásul ez nekünk is jó, mert lesz pénzük fejleszteni, így hamarabb készen lesznek az újabb generációval.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#00137984
#26121
üzenetére
Nem kell fejleszteni neked sem, csak ha nem vagy hajlandó kompromisszumot kötni. Márpedig aki nem hajlandó, az nyúljon
magáhozmélyen a zsebébe és ne sírjon, hogy ki kell adni egy GTX 1070-re, mert a feleannyiba kerülő RX 470 nem tud mindent futtatni 60 FPS-sel fHD-n. És nem az AMD tehet arról, hogy a GTX 1070 annyi, amennyi. Ha megjelenik egy 1070 szintű AMD VGA, az is lesz 350 dollár, ne aggódj, nem fogod 250-ért megkapni.Te tipikusan az az ember vagy, akinek az ingyen sem elég olcsó, és a lóph@$z sem elég nagy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Gainward RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X Phoenix Eladó!
- ASUS PRIME RTX 5080 OC 16GB - ÚJ! 36 hónap garancia
- Eladó Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X 24GB videókártya
- ASUS RTX 5070 12GB GDDR7 PRIME OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Gainward 4060Ti Ghost 8GB / 11 Hónap Alza.hu Garancia / Beszámítás OK!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- G.Skill Aegis 16GB DDR4 3200MHz VADIÚJ, GARANCIÁS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest