Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#21582
üzenetére
Az AAA játékoknál valószínű. Az ID tech 6, az új Frostbite, a Dawn, az új Asura biztosan. Állítólag az ID tech6 leszármazottak is, mint például a Void. De ezek egyébként olyan motorok, amelyek nem licencelhetők, vagy rendkívül drágák.
Ha egy motor használja a gyors kódokat, akkor az erősorrend nagyjából az lesz, ami a Doom Vulkan módjában. Ha nem, akkor nagyjából az az erősorrend, amit a mostani modernebb játékokban látsz.
Aztán lehet olyan is, amikor a konzolos optimalizálást NV-re is áthozzák persze módosított kóddal. Ezt egyedül talán a Dice tudja megpróbálni, mert nekik jóval letisztultabbak a fejlesztéseik, így hogy túl vannak az egységesítés nehezén.
(#21584) Petykemano: Egy PC-s fejlesztőt nyilván sosem fog annyira érdekelni egy PC-s hardver, mint egy konzolost egy konzol. A cél sokkal inkább az, hogy ha már a PC-s kutatásukból hiány van, akkor a konzolos kutatásokat hasznosíthassa a PC.
(#21588) gollo91: Gondolom ezt is számításba vették, amikor kitűzték a célokat.
(#21589) NetTom: Attól messze van mindenki. Nem szaktudásban, hanem inkább időben. Az EA mindenkinél hamarabb felismerte az összevont fejlesztések értékét, és mára egy kész stratégiájuk van erre. A többiek még csak a berendezkedésnél tartanak. Nyilván a Zenimax sem véletlenül vette meg az ID-t. Le se szarták a Doom vagy a Quake jogokat. Az igazi érték a technológia volt, ami mostantól ott van házon belül. Most az Eidos számára is a Dawn egy jó alap a házon belüli kiterjesztésre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#21577
üzenetére
A tendencia eléggé meredek fogalom lesz itt. Még az AMD szerint is biztos, hogy az AGS 4.0 és a SPIR-V kiterjesztéseik csak az AAA multiplatform játékokat fejlesztő stúdiókat érdeklik, mert ők írnak olyan kódokat a konzolra, amelyeket könnyű áthozni PC-re. Egy átlagos fejlesztő, aki esetleg nem is ad ki játékot konzolra, ezekkel nem nagyon tud majd mit kezdeni, mert nincs meg a használathoz szükséges kutatási alap. Csak PC-re pedig nem fognak ilyen dolgokat kutatni. Amit erről tudni, hogy a GPUOpen shader intrinsics az olyan partnereket érdekli, mint a DICE/EA, az ID software, az Eidos csoport (Nixxes/IO), az Ubisoft, a Rebellion, stb. De például az Oxide-ot nem igazán érdekli, annak ellenére, hogy nagy PC-s úttörőkké formálódtak pár év alatt. Szóval a Doommal kialakuló irány egy eléggé szűk csoportot megcélzó tendenciává formálódik, csak azért kap nagyobb figyelmet, mert az elitet célozza.
-
killer095
őstag
válasz
Yutani
#21277
üzenetére
Nehéz lenne hallani gondokról, van vagy 2 embernek összesen 480-a....
Pont a problémamentes nem ref dizájnt nem lehet kapni sajnos! 
Amúgy elvileg felső kategóriás lapok bírják a többletet, de ugye itt a PH-n is elterjedt az a tzévhit hogy minek lapot venni 40k fölött felesleges, jó lesz a legócóbb
gyiku:
Örvendetes, azt olvastam hogy az asus szabta a 90hz-es határt, nem normális dolog!
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#20701
üzenetére
Hőbörgök a péhá ellen? Hol?
Max. 1-2 cikkíró (nem csak számomra nyilvánvaló) elfogultságát, és az egyoldalúnak tűnő moderációt kifogásolom időnként, ami tipikusan 1-1 személyhez, és nem a komplett péhához köthető.
Az, hogy nem fizetek az oldalnak, nem a péhának szól, hanem en bloc nem szoktam hasonló oldalaknak hasonló szolgáltatásokért fizetni (mivel az ingyenesen elérhető szolgáltatások általában számomra megfelelőek). -
FLATRONW
őstag
válasz
Yutani
#20602
üzenetére
Persze a számok alapján igazad van.
Azonban figyelembe kell venni azt is, hogy az elvárások alapján a FuryX-nek jóval nagyobbnak kellene lennie az előnynek és a 480-nak is jó pár százalékkal vernie illene az 1060-at.
Sajnos NV oldalról a megette egy reakció arra, hogy AMD oldalról mindig jönnek a herélt és buta jelzők.
Egyébként teljesen egyetértek veled, nekem is a végeredmény számít és nem az, hogy mi lapul a motorháztető alatt. -
válasz
Yutani
#20602
üzenetére
Megette, meggyalázta, kinyírta és ráp**ált a hullájára, etc. Mindig olyan focimeccses érzésem van ezektől a hasonlatoktól, miközben ha az illető vakteszten látná a két teljesítményt, akkor nem tudná megmondani, melyik melyik, még ha az élete múlna rajta, akkor sem. 3 FPS különbség FTW!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FLATRONW
őstag
-
imi123
őstag
válasz
Yutani
#20592
üzenetére
Xbox One S-hez TSMC készíti, 16 nm-es FinFET gyártástechnológiával.
Úgy látszik a Microsoft nem bízik a GFO-ben.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#20281
üzenetére
Szerintem ebben a témában igazat is adhatunk mindenkinek és köztük engem is igazolt az idő. RX 480 és a GTX 1060 nem igazán éri meg ezt az árat, és teljesitményben meg időtállóságban komoly kivetnivalókat lehet találni mindkét oldalon. Ezért nagy hiba 100ezret letenni értük a középkategóriában, mert elődeikhez és a kor szinvonalának nem megfelelő hardvert adtak ki. AMD legközelebb a VEGA esetében javithat, de azért Nvidia kiadott két igen erős videókártyát, ami bizakodásra adhat okot. Ezekhez viszonyitva mindkét félnek erősebben fel kell majd készülni a következő szériákra. Nem lehet mindig béta verziókat és erős csonkitásokat a játékosokra erőltetni, mert egyre nagyobb teljesitményre és megbizhatóságra van szükség. Nem a FullHD/60Hz legyen a legnagyobb problémánk, de valahol ennek már teljesülni kellett volna. 120-200Hz gamer és 4K monitorok érkeznek folyamatosan, de ehez megfelelő egykártyás gamer konfigokat is kell már valakinek gyártani. Már ha valakinek célja lehet a magasabb képfrissités vagy az 1440P felbontás, és a játékélmény javitása.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#19628
üzenetére
Nyilván, ha 8 GB-nál húzzák meg a határt, akkor abban nem lesz benne.

(#19629) mlinus: Válasz lásd egy sorral fentebb.
(#19633) darky@: Nyilván el kell dönteni, hogy megéri-e a kompromisszum. Valakinek meg. Szerintem sincs óriási különbség.
A Doom szerencsére nem probléma. Az megatextúrázik. Ott csak a nightmare mód igényel 5 GB+ VRAM-ot Vulkan alatt. -
Peat;)
veterán
válasz
Yutani
#19628
üzenetére
Szerinted miért írta?
Megint kezdődik a pánikkeltés ha szorul a hurok, hányadik már ez...nem pánikkeltés kellene hanem 80 alatt 4 gigás 480 custom jó hűtéssel. Eddigiek alapján az extramemet igénylő csúszkák az options menüben legnagyobb látható előnye a csúszka maga, az options menüben.
Én kibírnám ha nem tudnám maxra tekerni. -
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5 2600 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 24GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Ameddig nem lesz elég 480 8gb kínálat addig egy árban lesz a 1060-al, sőt, 1060 minőségi hűtéssel lehet hogy előbb lesz olcsóbban.




