Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyingsoul
veterán
Sokkal jobbak lehetnének... de így is elég jók. Hányszor láttunk már az évek során olyat, hogy a gyártó ilyen-olyan trükkel gyengíti némelyik kártyáját (proci esetén termékét)? Ott van a Radeon 9550. Régen volt 2004, de ha jól emlékszem az volt az a kártya, amin ha végighúztunk egy grafit csíkot a nyákon akkor az órajel emelkedett és kb Radeon 9600 lett belőle... Nemrég egy Mac Pro-t hoztak hozzám, 4 SMD ellenállást forrasztottam le róla és 1.25 Ghz-ről 1.5 Ghz-ra emelkedett a CPU órajele és atom stabil így is. Mindenki tudja, hogy miért vannak ezek a szándékos gyengítések szvsz felesleges azon agyalni, hogy lehetne jobb is mert csak felhúzzátok magatokat vele.
-
Dyingsoul
veterán
Na most olyan trollkodós kedvemben vagyok, hogy legszívesebben egy nagyon csúnyát írnék az AMD-re, de inkább nem süllyedek le az ő szintjükre... A vega megjelenése már a sokadik prófécia ami nem teljesült be ráadásul gondolom megint az lesz, hogy "de hát nem is mondták biztosra a megjelenést ezért nem is csúszik"...
-
Dyingsoul
veterán
válasz
imi123
#20922
üzenetére
Ácsi-ácsi. Nézem a 980 Ti vs 1070 eredményeket a tesztben. Hogy lehet alacsonyabb a 980 Ti késése az 1070-nél miközben a Pascal elméletileg pont VR-ra volt kihegyezve? Ebben a játékmotorban/játékban mit nem implementáltak a fejlesztők? Azért a 980 Ti és 1070 között nem nagy különbség van VR-on kívül (+-5% a tuningot nem nézve)...
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Erdei88
#20885
üzenetére
De most komolyan, ha az ilyen grafikonokról - amikben csak számok értelmezéséről van szó - nem tudják levonni a konzekvenciákat az olyan tagok, mint hamm-hamm Pepeeeee és szöszi myckey akkor el kellene gondolkodni azon, hogy az általános iskolai tudásukat fel kellene frissíteni vagy csak a trollkodást kellene befejezni mert már kezd unalmas lenni.
-
Dyingsoul
veterán
Ha ilyen jó a Liquid VR akkor miért nem minden VR tartalom csak azzal jön ki? Jó ez a kérdés ki van sarkítva, de úgy is kérdezhetem, hogy a játékok többsége miért nem Liquid VR-ral jön ki? Hány játék van amiben az AMD API-ját használják és mik ezek? Na erről kéne valami infó ami eldöntheti a vitát, azonban erről már nem elég a vélemény és a mellébeszélés, tények kellenének.
Persze sok az Early access game. Jól tudom mit jelent ez, de akkor is van jópár cím már ami elérhető, olyanok is amik fejlesztés alatt állnak és beengedik az embereket a kulisszák mögé is (pl Pollen) szóval nem lehet azt sem mondani, hogy erről semmi infó nincs.
Professzionális HW VR-ra: kit érdekel? Most elsősorban konzumer vizeken kellene eveznünk, érdekességen kívül nem igazán érdekel az sem, hogy melyik filmstúdió mit használ VR-hoz hw-ként. Engem az érdekel, hogy otthon mivel fogyaszthatom a tartalmat.
-
Dyingsoul
veterán
Szóval az UE4 motorja az elmaradott, miközben egyik motor sem fedi le az összes funkciót... Érdekes. Én ezt inkább úgy fogalmaznám meg, hogy mindegyik hiányos még, de mégis mind használható megoldásokat ad. Egyébként ha alapvető a timewarp UE4-ben akkor miért teljesít mégis jobban a Geforce? Nem úgy volt, hogy az ATI VR-ban mindenhol kenterbe veri majd az Nvidiát? csak mert egy éve ettől visszhangzanak a ph hasábjai, és én komolyan vártam volna ezt a világmegváltást - szívesen vissza is térnék ez esetben egy ATI kártyához de ez megint csak egy ügyes ígéret volt. Nem kell a kifogás, hogy ez azt használja az meg ezt. Ha ennyire fregmentált a VR funkciók támogatása akkor megint ott vagyunk ahol a part szakad: egyik játékban ez lesz jobb a másikban meg az. Ennek ellenére én egy éven keresztül csak azt olvastam a PH hasábjain belül, hogy az AMD lesz a VR ura. Amikor Nvidiás VR hírek jöttek, mindegyikben az volt a végszó, hogy "de mégsem olyan jó, mint az AMD megoldása". Ennek tükrében 1 játéknak sem kellene lennie amiben jobb eredményeket hoz egy Geforce, de még csak meg sem lenne szabad közelítenie az ATI teljesítményét. Ezt a véleményt teljesen az utóbbi 1 évben PH-n megjelent hírek olvasása után formálom.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
imi123
#20806
üzenetére
Köszi a linket, ezt lopom!
Végre valami értelmes VR teszt amiben vannak konkrétumok és valós felhasználási módon alapul! Nagyon régóta várok már ilyenekre. Durva amúgy, hogy az ATI ígéretei közelében sincsenek a tesztekben szereplő számoknak. Hol az a hírösen jól működő finomszemcsés preempció és az async timewarp?
Amúgy ha elmegy melletted még néhány hasonló teszt, elhozhatod a VR topikba is!
-
Dyingsoul
veterán
Na kipróbáltam hotfix előtt és után a latency mon-t és előtte nekem sokkal nagyobb latency-t írt, mint ami nálad szerepel a latency monitor régi driver screen-en. Hotfixet feltettem most már sokkal kisebb latencyt ír. Egyébként még mindig ír hibaüzit de már a bios-ra vonatkozóan hogy frissítsem... nem tudom az segítene-e, de már így is jobb lehet. A rendszeremen amúgy mindig vannak furcsaságok nem tudom miért, szóval inkább egy win reinstall lesz majd valamikor mintsem bios csere.
-
-
Dyingsoul
veterán
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Gainka
#18170
üzenetére
Jaja!
És még azt is nyugodtan hozzátehetjük, hogy komolyabb fps nem igazán jelent meg mostanság az 1-2 vh érájában. Én már nagyon-nagyon régóta vágyom egy 2. világháborús fps-re, ami új, grafikailag is csicsásabb és népszerűbb lehet (multi miatt). Erre jön a BF1 az 1. vh-val. Mégjobb én azt mondom! Nagyon reménykedem benne, hogy az ez utáni BF pedig 2. vh-s lesz! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így legalább 2 jó játék is lehetne ami a régi korokban játszódik nem pedig ebben az unalomig hajszolt, minden 3. játék cod vagy bf akar lenni világban. -
Dyingsoul
veterán
válasz
Puma K
#18075
üzenetére
Sapphire HD4890 Vapor-X driver tapasztalatok:
-A drivert nem egyszer nehéz volt frissíteni. Értem ezt úgy, hogy crashelt a telepítő. Vagy valami hülye hibaüzenetet írt ki, de olyan is volt, hogy "a setup.exe hibát észlelt ezért leáll".
-Ehhez hasonlóan a CCC is rengeteg alkalommal crashelt. Egy 17' CRT-t használtam másodlagos kijelzőnek de csak alkalom adtán. Mikor megnyitottam a vezérlőpultját, hogy kiterjesszem az asztalt, összecsuklott rendszeresen a driver.
-Driver frissítéskor ugyebár átváltotta a felbontást, az ikonjaimat az asztalon mindig vissza kellett pakolgatni.
-Az akkori main monitorom gyakran deep sleepben ragadt. DVIés VGA kábelekkel kellett játszanom, hogy kiszedjem deep sleepből: 1) Gép kikapcs 2) fő monitor DVI kihúz, másodlagos monitor VGA kábel kihúz, 3) gép ON 4) Post alatti biosban beállított jelszó vakon beírása 5) meghallgatni a windows üdvözlőt 6)DVI bedug és van kép. Szerencsére hetente csak 1-2-szer csinálta ezt a gép, de kellemetlen volt.
-Később fenti problémára ajánlottak egy jó béta drivert, az megoldotta a problémát! Helyette kékhalálozott a gépem havi 3-szor minimum. Win reinstall nem segített, vissza a régi driver, aztán vártam új drivert de addigra már áttették legacy-ba a vga-t.
Kalandos évek voltak azok!
-
Dyingsoul
veterán
Állítólag az 1080 nem renderel kellő mennyiségű havat AoTS-ban.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
joysefke
#17551
üzenetére
Azért a 16 nm FinFET nem az égből pottyant le ránk...
+feature-ök, támogatás.De abban mindenképpen egyet értek veled, hogy költséghatékony a gyártása és nagy lesz rajta a profit. Ennek ellenére a grafikonok magukért beszélnek: pont annyi pluszt hoztak, mint amennyi elvárható a 970 utódjától, és még így is drágább, mivel ismételten nincs vetélytárs. Hülyék lennének nem a minél nagyobb profitra hajtani, ez sajnos így működik.
Én csak abban reménykedem, hogy a Pascallal kiszórják a GDDR5-ösöket és az 5X nem lesz egy hosszú életű dolog. A Voltával felső kategóriába remélhetőleg már csak HBM2-vel érkeznek a kártyák, a közép/alsóba pedig GDDR5X-szel, vagy hagyják el a fenébe és a közép/alsóba nyomassanak GDDR5-öt simán (kettőjük között a gyakorlatban nincs nagy különbség mint azt már láthattuk a benchmarkokban).
-
Dyingsoul
veterán
Na így már minden világos, köszönöm!
A Micronos memória témához hozzászólva: én egyáltalán nem lepődök meg ezen. Nemrég (talán márciusban) jött csak a hír arról, hogy sikeres volt az új memória tesztelése és megkezdik a "tömeggyártást". Szvsz egy ilyen hírnek legalább fél évvel kellett volna launch előtt érkeznie ahhoz, hogy ne okozzon problémát a kártyák gyártásában. VGA terén nem mindennap érkezik új memória a konzumer piacra, még csak hypolni sem kell, megteszik a fogyasztók "Ezen már GDDR5X van!" így aztán nem csoda, ha van rá kereslet.
-
Dyingsoul
veterán
A fórum hasábjain belül többször olvastam azt különböző felhasználóktól, hogy az "Nvidia nem a gamerekre épít, sokkal nagyobb bevétele van az üzleti szegmensben, ezért arra koncentrál inkább. A gamereket ....-ba se nézi, nem lesz ilyen-olyan Pascal. (GP 104-től nagyobb)"
Na most akkor a fenti cikket olvasván kérdezném, hogy hogy is van ez?
"A különféle grafikus processzorokból származó bevétel éves szinten 15 százalékkal, 940 millió dollárról 1,079 milliárdra duzzadt. A jelentős mértékű ugrás nagy részt most is a GeForce kártyák számlájára írható, az Nvidia elmondta, hogy a gamingből származó bevétel 17 százalékkal, 687 millió dollárra nőtt..."
-
Dyingsoul
veterán
És hamarosan a custom 1070-ektől sem, mivel az FE launchhal egy időben jön a custom 1070 launch is -az 1080-tól eltérő módon.
(#17495) vader108: Ez elméletileg nem történhet meg, mivel a Battlefield 1 októberben jelenik meg és az AMD Vegája ezzel együtt kell, hogy jöjjön.
-
Dyingsoul
veterán
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Televan74
#17423
üzenetére
Még így is legalább egy hónappal hamarabb lesz kapható az 1070... Így is elég rossz az AMD stratégiája, szó nélkül tűri, hogy jöjjenek az új Geforce-ok és potenciális vásárlókat vesztenek amire márpedig nagyon nagy szükségük lett volna. Ez tény és nem ironizálás, ellenben a te kommenteddel.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
nubreed
#17419
üzenetére
Az NDA most járt le. Ha érdekel, itt találsz még jó néhány tesztet, ezeknek kb a publikálási dátuma = az NDA lejáratának dátumával. És ahogy írtad is, június 10-től kapható a boltokban világszerte.
Apropó AMD oldalon még mindig nem lehet tudni azt, hogy a Polarissal jön-e ellenfele legalább az 1070-nek? Vagy erre is csak a Vegával van esély majd októberben?
-
Dyingsoul
veterán
válasz
stratova
#17378
üzenetére
Köszönöm, igyekezni fogok!
Egyébként remélem senki nem irigykedik rám vagy azokra akik most vesznek egy új vga-t... semmi okuk sincs rá. Én pl 2.5 éve már egy centet sem költöttem a gépre. Most olyan nagy szám az, hogy eladtam az előző VGA-mat és veszek egy másikat ~150k körül amivel cirka fél évre tervezek? Nem hinném, hogy emiatt a leggazgadabbak közé kellene bárkit is sorolni... Na de részemről befejeztem, sok lesz ez az off már.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Zeratul
#17373
üzenetére
Ha már ennyire sarkosan nézed, akkor beszéljünk róla, nem bánom. Kijön az 1070, tegyük fel lesz kb 150-160k az ára. Fél év múlva eladom, mennyiért is? 110-120-ért? De legyen 100k, az alá csak nem süllyed ha csak nem lesz akkora felhozatal, hogy a később érkező kártyák iszonyat jó teljesítményűek lesznek nagyon olcsón.. Akkor bukok rajta 50-60k-t legrosszabb esetben fél év alatt. Most kezdjek el beszélni arról, ami a fórumon már lerágott csont, hogy fél év alatt ki milyen haszontalan vagy ártalmas hobbira költ el 50-60 ezret?
Egyébként gbors még nálam is sokkal jobban megfogalmazta a dolog értelmét. Ha jön kellőképpen jó teljesítményű kártya, nem izgat mennyit bukok rajta (annyit biztos nem fogok rajta bukni, mint azok akik egy hónapja vettek mondjuk TitanX-et vagy 980 Ti-t most meg eladják mert itt az 1080).
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Zeratul
#17368
üzenetére
Számotokra semmi, számomra annál több... június 17-én államvizsgázom, utána kilátásban van néhány olyan melóhely ahol háromszor annyit fogok keresni, mint ahol most dolgozom. Igényeim pedig vannak PC gaming terén, amit muszáj kielégíteni államvizsga után ezért nem leszek már el sokáig az IGP-vel.
1070 a minimum amit kinéztem, mivel lesz mellé VR is és nem csak fullHD-ben fogok bohóckodni (Rift vagy Vive közül először az amelyiket hamarabb be tudom majd szerezni). -
Dyingsoul
veterán
válasz
Puma K
#17366
üzenetére
Ez nagyon durva! Pontosan ugyanez az én sztorym is szóról szóra!
Kis különbség csak az, hogy én a profilomban lévő konfigba egyből öltem a pénzt és gtx 770-et vettem anno, nem fejlesztgettem semmit azóta. 2014 tavaszán újítottam (valami február).És én is az 1070-re hajtok (mivel az AMD nagyon messze van és a 2.5 év VGA-ra várakozás bőven elég volt nekem, nyár közepétől egy perccel sem várok többet). Remélem lesz belőle MSI Gaming X.
Az 1070-nel viszont én nem fogok hosszútávra tervezni. Megnézem milyen lesz a Vega októberben, ha valami brutálisan erős akkor elképzelhetőnek tartom a váltást, ha csak ~5% az 1080-hoz képest, akkor megvárom az 1080 Ti-t.
-
-
Dyingsoul
veterán
Mondjuk ez logikusan hangzik. Bár én nem követem annyira a BF megjelenéseket (nem vagyok codos, semleges vagyok) gondolom az új trailer előtt csak pletykák vagy körülbelüli (negyedéves) megjelenési infó lehetett a BF-ről mivel a Dice sem tudhatta napra pontosan mikorra lesz kész. Én csak azt nem értem, hogy ha nincs kész új generációs kártyája az AMD-nek, akkor hogy hozzák összhangba a játékkal? Vagy ennyire párhuzamosan mennének a fejlesztések?
-
#16539
Dyingsoul
veterán
Malibutomi
#16535
Dyingsoul
veterán
válasz
Malibutomi
#16535
üzenetére
Én már nagyon csodálkoztam azon, hogy az AMD szó nélkül tűri ezeket a pletykákat. Gondoltam nem hagyják szó nélkül ezt a rágalmazást, ha nem igazak a pletykák. Örülök, hogy a pletykák hamisnak bizonyulnak!
(#16538) imi123: Mesélhetnék az assemblyben írt 32 és 64k-s fullHD demoscene-ekről.
Az optimalizálás sokat hozhat csak időigényes és költséges (persze a HW fejlesztés is az). -
Dyingsoul
veterán
Teljes mértékben egyetértek veled. Annyival egészíteném ki, hogy ha az AMD idejében tudna normális ellenfelet állítani a zöldek ellen, akkor nem lenne ekkora szopás az árak terén. Most akik azt mondják, hogy pénzéhes az Nvidia, komolyan gondolkodjanak el azon, ha lenne egy cégük amivel olyan terméket dobhatnak piacra ami egyedülálló és piacvezető, ti nem tennétek rá még egy kis pluszt az árra? Tökmindegy az előállítási költség stb, a profitot maximalizálni kell és ami még épphogy lecsúszik a vásárlók torkán azt te letolod mert így még több pénz lesz a zsebedben. A pénz meg ugye olyan, hogy minél több van nálad, annál jobb.
Szóval senki ne ítélkezzen amikor túlárazott terméket lát: ne vegye meg, ha nem tetszik, de emiatt utálni valakit valakiket, esetleg egy teljes céget gyerekes butaság.Én remélem, hogy a Vega odacsap majd a GTX 1080-nak, csakhogy azt már nem lesz türelmem kivárni. Most 1070-et tartom a legracionálisabb választásnak egész addig amíg több HBM2-es kártya nem lesz mindkét oldalról a piacon (magyarul a nagy árversenyig).
-
#16491
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16490
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16490
üzenetére
Ebben egyetértünk, nekem viszont Gigabyte WF-om van és én ezt is csendesnek mondanám. Még két év 3 hónap használat után is.
Nem mondom megpörgettem a ventiket: 80% az a határ ahol iszonyatosan pörögnek de még elviselhető számomra, ha nagyon kell a hűtés (az alap profillal viszont nem nagyon megy 60% fölé ha jól emlékszem valami 57% a határ). Persze ekkor van jócskán hangja de a CPU ventim még így is képes felülmúlni ha azt is felpörgetem az alapbeállítás fölé. De a lényeg, hogy én a Giga konstrukciójával is elégedett voltam, de agyalok még azon, hogy a GTX 1070-et melyik gyártótól vegyem. Kíváncsi vagyok ki mivel rukkol elő, én nem az a típus vagyok aki az egyszer jól beváltat használja élete végéig. -
#16489
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16487
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16487
üzenetére
Engem meg az lep meg, hogy a noise a 3. dobogós helyen végzett és hogy sokaknak az is fontos. Úgy értem, hogy alapnak kéne lennie, hogy a kártyákat hatékony és halk hűtéssel látják el, de hát néhány gyártó még a sok-sok év tapasztalat ellenére sem tud értelmes hűtést tervezni. Szerintem az itt szerzett szavazatok többsége negatív tapasztalatokon alapul. Azért emelem ki a többséget, mert tisztában vagyok vele, hogy néhányan azt szeretik ha 0 hangja van a gépnek, ezért is van létjogosultsága a passzív tápoknak és egyéb passzív hűtőknek is. Én szeretem azért ha kicsit dorombol a PC-m, de nekem is volt olyan kártyám amitől nem hallottam a játékot és még a fejem is megfájdult max fél órát bírtam vele játszani! Komolyan mondom vagy fülessel kellett játszanom vagy úgy felhangosítani, hogy lakótársam jött át másik szobából szólni, hogy vegyem halkabbra mert már a szomszédok is szóltak.
Sapphire HD4890 Vapor-X 2GB -
Dyingsoul
veterán
válasz
#52815360
#16465
üzenetére
Na ez a hír örvendetes, de én valahogy kételkedem, hogy sikerül nekik októberig összehozniuk.
Másfelől lehet, hogy az én elvárásaim voltak túl nagyok a HBM 2-vel szemben, de a korábbi HBM2-es memória hírek alapján úgy tűnt számomra, hogy az a kártya ami HMB2-t használ földbedöngöl szinte bármilyen GDDR5-ös megoldást használó kártyát.
-
#16443
Dyingsoul
veterán
rambustibi
#16439
Dyingsoul
veterán
válasz
rambustibi
#16439
üzenetére
Ettől a "8GB" memóriától feláll a szőr a hátamon...
-
Dyingsoul
veterán
válasz
letepem
#16128
üzenetére
Nincsenek, csak olvasom a híreket és a statisztikákat, az AMD olyan lejtőn indult el, ahonnan nagyon nehéz lenne visszamászni. Én örülnék a legjobban, ha lenne értelmes verseny és lehetne jókat morfondírozni azon, hogy melyik oldalt válassza az ember.
A legnagyobb problémám a driver: ahány AMD kártyám volt, annyiszor szívtam a driverekkel. Másik oldalra is igaz, hogy voltak gixerek, de legtöbbször pár napon belül javítottak mindent ha homok csúszott a gépezetbe. Több monitor kezelésével is voltak gondok. (gugliztam eleget, köszönöm elég volt inkább eladtam és vettem más kártyát)
Aztán ott vannak a játékok. Egyre több játék az Nvidia optimalizációt kapja. Mára már eljutottam odáig, hogy kb minden játék amit játszok Nvidiás game, egyetlen kivétellel az pedig a BF, de ott is hoz annyit az Nvidia, hogy ne kelljen aggódnom semmi miatt. Az olyan gamek amik szinte élvezhetetlen, demo jellegűek, nem érdekelnek már és szerintem nem én vagyok egyedül ezzel. Hol teszel bele egy Hitmanbe vagy egy Ashes of Singularitybe 100-150 órát?
Az üres ígéretek pedig hajjaj! Mai napig emlékszem rá, mikor felcsendültek az első hírek a Mantle-ről. Mindenki úgy beszart, hogy elkezdték feltenni hardverapróra az nvidia kártyáikat aztán jött a nagy hoppá. Én kivártam, de olyan pánikot keltettek azokkal a hírekkel és alig valósult meg belőlük valami. Jah igen a DX12-t az AMD-nek köszönhetjük. Ez úton is köszönetet mondanék azért a sokszáz játékért ami DX12-re megjelent. Persze erről nem az AMD tehet, de akkor ne pocsékoljanak olyanra időt, költségvetést amivel gyakorlatilag semmivel sem vagyunk előrébb és még az ő részesedései csökkennek. Teremtsenek előbb saját maguknak előnyt és monopóliumot, aztán jöhetnek a világmegváltó ötleteik amik nyelik a miliókat.
Nem kezdem el sorolni a többi problémát, de van dögivel és nem csodálkozom, hogy ennyien Nvidia kártyákat vesznek szívesebben.Én az egyetlen reményt abban látom, ha összeszedik magukat és értelmes drivereket kezdenek el csinálni, emellett pedig ha a VR platformra koncentrálnának hatalmas sikereket érhetnének el és beelőzhetnék a zöldeket. Kívánom, hogy így legyen és akkor Polarist fogok venni Pascal helyett!
-
Dyingsoul
veterán
válasz
#45185024
#16117
üzenetére
Én már november óta tűkön ülök és még mindig nem tudunk gyakorlatilag semmit sem. Én a gamescomot várom részemről. Talán lesz valami kis villantás pár nap múlva, de az optimizmusom az Nvidia konkurensével egyenesen arányosan halványul... Nem kapunk HBM2-t, cserébe viszont marha drága lesz minden 10-20% teljesítmény javulásért és 50 W-al kevesebbért.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
kicsako
#15550
üzenetére
Hogy neked még sosem volt NV kártyád azt elhiszem, de hogy utána sem olvasol a dolgoknak és úgy beszélsz butaságokat...
Nekem pont februárban volt 2 éves a VGA-m, még mindig jön minden frissítés amikor kijön valami nagy cím. Sőt, megkaptam a VR-re és a DX 11.2-t is a frissítést.
Megjegyzem előzőleg Ati 4890 2GB-m volt és pont, hogy a támogatás hiánya miatt tértem át NV-re ismét. Úgy csinálok mint ahogyan régen az Intel: Tick-Tock.
Kövi kártya AMD lesz ha lesz értelmes Polaris. Ha nem akkor NV marad, ilyen egyszerű csak le kell venni az összes szemüveget vásárlás előtt. -
#15466
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#15460
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#15460
üzenetére
Csak azt nem értem, hogy az i7-el hogy lehetnek alacsonyabbak a pontszámok, mint az i5-tel? Főleg, hogy még a magonkénti órajele is nagyobb a tesztben szereplő i7-nek.
(#15461) Abu85: Egyszer az életben szeretnék látni egy olyan VGA tesztet, ahol a körülmények mindkét fél kártyáinak ugyanannyira kedvezőek. Vagy ha ez nem valósítható meg ugye mert ez zöld az meg piros, akkor legyen egy teszt az egyik oldal előnyeiről és egy teszt a másikéról, de konkrétumokkal alátámasztva, hogy az ember a saját felhasználási céljához legjobban passzolót választhassa.
-
Dyingsoul
veterán
-
Dyingsoul
veterán
Srácok ez mi a hóhér?
-
-
Dyingsoul
veterán
válasz
velizare
#15265
üzenetére
Megmondom őszintén, reménykedtem benne, hogy más felső kategóriás kártyák is kapnak HBM2-t, úgy talán lett volna esély arra, hogy bekússzon a Titan ára 300-350k környékére, launch után nem sokkal. De így reménytelen, fél misit nem fogok adni érte főleg mikor a Volta már a küszöbön lesz, nem ér ennyit. Nagy reményekkel várom azért még mindig a pascalt, de egyre jobban csábít a piros oldal is. Ha eddig kibírtam, most már megvárom mi lesz ebből a párharcból.
-
#10391
Dyingsoul
veterán
hugo chávez
#10390
Dyingsoul
veterán
válasz
hugo chávez
#10390
üzenetére
Ez a fránya infláció...
-
Dyingsoul
veterán
-
Dyingsoul
veterán
Na igen, így ahogyan Abu írja. Ugyanerre gondoltam én is, és olvastam felvetéseket a szemmozgás követésére, de szerintem az is csak félmegoldás lenne ami egy plusz felesleges feature-nek tűnik az AMD megoldásához képest. Csak abban reménykedem, hogy pascal alatt majd meg tudják ezt oldani önmagukhoz képest sokkal jobban.
-
Dyingsoul
veterán
Nem akarom szétoffolni ezzel a topikot ha már nyitottam a VR-nak külön témát de arról senki nem beszél, hogy az AMD és az Nvidia az OR használata mellett párhuzamosan videó rögzítéssel hogy muzsikál. Gondolok itt pl Nvidia shadowplayre, AMD nem tudom használ-e hasonlót, de a felvétel melletti játék engem nagyon érdekelne youtubeos-videósként. De tovább mennék: streamelés melletti teljesítményekről sem olvastam még egy kukkot sem pedig ezt is kerestem már.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
mcwolf79
#10229
üzenetére
Nekem az jutott eszembe az elmúlt nap cikkkeiről, mikor jött a Mantle.
A Mantle cikk hatására a fórum tele volt bizonytalan olvasókkal, akik egymást kérdezgették "Mikor adjam el a dzsíforszomat? Nem késő ha csak egy hónap múlva tudom, merthogy kövi fizuból talán AMD...". Most jön a VR, megint kell valami hasonló hírverés... Csak azt nem értem, hogy oké, ha a Radeonok jelenleg jobbak VR-ban egy hajszálnyival, de komolyan szerintetek így fog ez maradni? Mármint arra gondolok itt, hogy előbb-utóbb az Nvidiának is lesz rá legalább olyna jó megoldása, mint az AMD-nek most.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És még azt is nyugodtan hozzátehetjük, hogy komolyabb fps nem igazán jelent meg mostanság az 1-2 vh érájában. Én már nagyon-nagyon régóta vágyom egy 2. világháborús fps-re, ami új, grafikailag is csicsásabb és népszerűbb lehet (multi miatt). Erre jön a BF1 az 1. vh-val. Mégjobb én azt mondom! Nagyon reménykedem benne, hogy az ez utáni BF pedig 2. vh-s lesz! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Bluetooth hangszórók
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gyúrósok ide!
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- Spórolós topik
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest