Új hozzászólás Aktív témák
-
Levwi
aktív tag
válasz
Malibutomi
#9869
üzenetére
azt se felejtsd el hogy addigra már sok éves tapasztalata lesz az amd-nek a hbm-el is, nv meg még csak most kóstolgatja ráadásul már egyből a hbm2-vel kezd tapasztalatok nélkül(ha csak nem néz bele a fury chipekbe és ellopja az amd megvalósítását).
-
Levwi
aktív tag
válasz
velizare
#8830
üzenetére
Az addig oké, de azért eléggé tökönszúrás volt az a vásárlókkal szemben, hogy kihoztak a titan x után egy kártyát ami fele annyiba kerül és egy kis oc-val erősebb mint a titan annak ellenére, hogy a gpu kicsit meg van csonkítva. nvidia-t már nem is érdemes venni, legalábbis én nem adnék a kártyájukért pénzt főleg így hogy ki tudja mikor adnak ki egy kicsivel erősebb kártyát olcsóbban. Előszőr a gtx 970 most meg a 980ti. És akik megvették a titan-t azok is vígasztalják magukat ezzel azzal, de nem hiszem, hogy őket nem bántja amit az nv művelt
#8831) KAMELOT : előbb mutassanak egy interposert amire tudják építeni a lapkát.... ja bocs még azt se tudják kivel gyártassák, meg hogy hogyan álljanak neki. hbm2 nv-nek nagy bukta lesz, mire ők kiadják a pascalt addigra amd is áttér a hbm2-re csak épp nekik már meglesznek a tapasztalatok nv-nek meg nem, de majd meglátjuk.
-
Levwi
aktív tag
Ha meg tudják oldani akkor sok embernek lesz amd és nvidia kártya is a gépében, mivel pár hónapja még arról szólt a fáma, hogy a konkurens cég kártyái is együtt tudnak majd dolgozni(bár ezt kötve hiszem) Vagy legalábbis megoldható. Mivel ha az nvidia kártya együtt tud dolgozni az amd igp-vel meg az amd kártya az intel igp-vel akkor ezt is meg tudják oldani, bár ebbe lesz beleszólása a cégeknek is.
-
Levwi
aktív tag
válasz
Anubris
#8621
üzenetére
Ha lenne annyi pénzem, amennyibe kerül a 980 ti meg a fury elhiheted nekem, hogy akkor se most költeném el, hanem megvárnám az első dx 12-es játékot és utána döntenék, hogy melyik kártyát veszem, de mivel nincs annyi pénzem ezért ilyen probléma nem fenyeget.
#8625) Ren Hoek: Az oc-nak most sincs sok értelem egy csúcskártyán nyersz +5-6 fps-t. Itt már teljesen mindegy hogy full hd-ban 60 vagy 65 fps-ed van. gyengébb kártyáknál már lényegesebb amelyek tudnak 25 fps-t és oc-val fel lehet tornázni akár 30-ra. Én azt is elhiszem, hogy itt a ph-n lényeges, hogy mennyi erő van még a kártyában de ahogy írtam egy átlag user-t nem fogja érdekelni csak az hogy a dobozból kivéve amint berakja a gépbe és felrakja a drivert mit tud.
-
Levwi
aktív tag
válasz
Ren Hoek
#8612
üzenetére
Ki beszélt itt a hűtésről én az órajelekről beszéltem. Felőlem folyékony nitrogénes hűtés is lehet, de egy átlag user nem fogja oc-zni a kártyát ezért így életszerű, hogy ref órajelest ref órajelessel hasonlítani. Proci-nál se azt nézed mennyire lehet húzni hanem azt, hogy out of the box mit tud.
-
Levwi
aktív tag
persze csak ha kikapcsolod a szemmel észrevehetetlen erőforrás zabáló effekteket máris megvan a játszható szint. Egyébként nekem ha megvan a stabil 30 fps az már egy játszható szint. Nem szoktam multizni, mert nem köt le csak single-ben játszok oda pedig bőven elég. És még mindig azt mondom, hogy várjuk meg a dx 12-t, mert gyorsulni fog a fiji, az eddig kiszivárgott tesztek alapján sokkal többet mint a maxwell. Ne felejtsük el, hogy a dx12 alapja is a mantle. A bekötési szintek is a gcn-nek kedveznek jobban. A maxwell egy dx11-re kihegyezett architektúra a gcn már az elejétől fogva az alacsony szintű eléréshez lett tervezve, csak eddig nem volt api ami kihasználja, most lesz, és remélem a fejlesztők is foglalkozni fognak vele és nem megint az nv-re fognak jobban optimalizálni, mert akkor hiába a fejlettebb gcn.
-
Levwi
aktív tag
Teljesen egyet értek, főleg, hogy a 15.7-es driverrel gyorsúlt az összes gcn-es kártya és csökkent a memória használat is, érdekes módon 4k-ban az fury x-nek elég a 4 giga vram. Lesz itt gyorsulás dx 12 alatt, és ezt csak a zöldszeműek nem látják. Nem nagyon találsz olyan játékot ahol 4k-ban nem verné meg a fury x a 980 ti-t. És nem oc 980 ti-ről beszélek hanem az alapról mivel a fury x is alap referencia modell.
-
Levwi
aktív tag
Egyébként tpu-n a minimum fps értékeket jelenítik meg? Mert az nem igazán mérvadó szerintem mert általában csak egy pillanatra szokott leesni a minimumra. Ez is csak azért tűnt fel, mert tomshardveren meg az összes többi oldalon a fury x far cry 4-ben 1440p-ben 110 körül hozta a max fps-t az átlagot meg 75-80 körül a tpu szerint meg csak 69-et tud a kártya és még a sima 980 is elveri. Azért ne nevettessenek már hogy megjelenés óta gyengült a kártya, főleg úgy hogy az új driver-el még sebesség növekedés is volt(Nekem is pedig csak egy gyenge 7770-em van) Már nagyon várom a ph-s tesztet hogy mit is tud valójában a fury és a fury X
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Apple MacBook
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Meghozta az első, memórapánikból eredő áremelését az NVIDIA
- Házi hangfal építés
- Gaming notebook topik
- iPhone topik
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Milyen nyomtatót vegyek?
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Apple iPhone 13 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Dell Precision 3620 Tower Workstation, E3-1245 v5,16GB DDR4,256GB M2 SSD,M2000 VGA,WIN11
- Cudy LT500D Dual Band 4G/LTE Wi-Fi router / 12 hó jótállás
- S22 Ultra 512/12
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
