Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
ovics
aktív tag
sziasztok!
az lenne a kérdésem, hogy automatikus hőszigetelés kiosztás az van e a programban és ha van akkor azt hol találom? egy terv feladathoz kéne egy homlokzatra kiosztanom, ahol vannak ablakok és erkély is. ha tud ilyet, akkor szépen kiosztja amúgy?
előre is köszi! -
daninet
veterán
nem hallottam még róla, éptáron nézz szét ami van az ott megtalálható
homlokzat burkolathoz vannak kiegészítők, esetleg azokat is nézd át ha átállíthatod a szigetelés méreteire lehet lesz olyan kieg ami meg tudja oldani.... metszetben nyilván hülyeség lesz de lehet, hogy homlokzatban szépen kirajzolja
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
nincs, de ha nagyon akarod akkor az rw bautech eptáros kiegészítőjével megoldható, mert az tud egyedi panel méretet a falkiegészítője. de semmi értelmét nem látom igazán ezt térben megcsinálni, mert szétbarmolja a tömeget így.
én speciel felgórnám egy fóliára kitöltésből. gyors és pontos is lenne és a tömeg is megmarad."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hoge87
tag
válasz
gNAT_hu
#4069
üzenetére
Igen, az volt a baj h a txt-ből felülethálót sem engedett készíteni mivel nem csak a koordináták oszlopai voltak a txtben. Elkértem xyz vagy e57 formátumban tőlük, vagy csak a koordinátákat txtben. Végül kaptam egy xyz filet, amiben csak 3 oszlop volt, amit emiatt a pontfelhőbehívó nem értelmezett mert oda több oszlop kell, így csak átneveztem txtre és felülethálót készítettem belőle. Szóval volt egy kis összevisszaság, de végül megoldódott a probléma.
-
Hunattila
tag
válasz
daninet
#4072
üzenetére
Autocad nekem nincsen nem használtam eddig és erre a pár napra már valószínűleg nem is fogok vele erőlködni.
Ez a baj ezekkel a geodétákkal. piszkosul önzőek. Nehogy már más programba is lehessen használni a térképeket. De mire jó ez nekik? Az Autodesk TruView papíron tudná, de nekem még eddig nem sikerült átkonvertálnom többszöri nekifutásra sem. Nem tudom mi a bibi? Viszont a méreteket le tudom vele venni, szögeket tudok mérni, vagyis ki tudom "lopni" a térképet, csak így kissé macerás, időigényes. -
snowman
tag
válasz
Hunattila
#4074
üzenetére
A DXF-et is be lehet rakni ArchiCAD-be ugyanúgy, mint a DWG-t. A probléma ott lehet, hogy olyan újabb verziójú DXF-et kaptál, amit az ArchiCAD-ed már nem tud kezelni. Ha belenézel a fájlba (normál szövegfáj), az elején látsz egy ACADVER szöveget, utána pedig egy AC10XX kódot, abból kiderül, hogy milyen verzió (pl. AC1018: AutoCAD 2004, AC1021: Autocad 2007, stb.)
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila
#4074
üzenetére
kérd meg hogy mentse ki neked dwg-be. Ha pénzt kap érte ennyit megtehet.
Egyébként már csak a fentebb említett okból érdemes egy autocad-et a közelben tartani, megkapod a térképet 3 kattintás exportálni belőle a pontlistát. Ellenben mire a geodétának elmagyarázod mi és miért kell neked elmegy a sok időd. Illetve sokszor kapok dwg-t amin le kell nyomni a purge és overkill parancsot mert különben megöli az archicad-et mikor berakom.
Szóval összegészében jó ha vanMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gNAT_hu
tag
válasz
daninet
#4076
üzenetére
khmmm...
Geodétával előre tisztázom mit kérek.
Ha nem érti, hogy pontkoordinátákat kérek, méghozzá külön fájlokban pl. a tereppontokat, a szegélyeket, a közműveket, gerinc és ereszmagasságokat, stb. akkor nekem nem mér, --- ez nem atomfizika.Nem az én dolgom dxf-ből pontkoordinátákat gyűjtögetni.
Eddig nem volt gondom, megértették
[ Szerkesztve ]
-
Sesy
aktív tag
kicsit bele másztam a gdl használatába az utóbbi pár napban.
tudtok javasolni valamit, amiből ki tudom bogarászni, hogy hogyan tudok mondjuk helyiség pecsétet, címkét csinálni? nem feltétlenül akarok saját helységpecsétet gyártani, mert ami van az nagyjából megfelel csak a metodikája érdekel... a címkékkel már más a helyzet
előre is köszi a segítségetBorn stupid... Try again!
-
Hunattila
tag
válasz
daninet
#4076
üzenetére
Nos a helyzet az, hogy ez a térkép a helyi Önkormányzattól kérődött. Ők vették meg az egész településre horror pénzért, de jegyző hölgy megnyerő modoromnak köszönhetően átmásolta a filét. Így hát a geodétával nem nekem volt kapcsolatom. Jó a térkép, mert a friss dolgok is rajta vannak, viszont közművek nincsenek.
Így jelenleg marad az AutoCad, ami nekem nincs, ára nem túl megnyerő, s mivel eleddig nem dolgoztam vele, sokat kellene túráztatnom magamat a használata miatt. Nekem jelenleg az AC használata sem egyszerű és koromból fakadóan már nem olyan rugalmas az elmém minden újdonságra.
Tudjátok; én még redisztollal kezdtem a rajzolgatást, akkor a computer csak egy mítosz volt, hogy valójában már van ilyesmi, de még senki sem látta, s ha van, akkor miért nincs nekem? -
daninet
veterán
szia!
Az oldalamon letölthető a developer tools-ból üres helyiségpecsét és címke. Van benne előre elkészítve minden, amikor tanulgattam nagyon sokat segített volna, mert a GDL manual az minden csak nem segítség
csak akkor érted mi van ott ha már egyébként is érted a dolgot. Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
bagiz
csendes tag
válasz
gNAT_hu
#4077
üzenetére
Szia, én is vitatkozok a geodétákkal. Leírnád, hogy pontosan milyen formát követelsz meg? És az hány fájl lesz? A txt és xyz formátumokkal már nagyjából megküzdöttem, de az ömlesztett dxf szétválogatása nagy munka. Nagy segítség volna egy bevált formát megkövetelni (esetleg tovébb csiszolni)
Zoli -
daninet
veterán
Ha van AutoCAD-ed lehet benne templatet csinálni pont exportáláshoz. Itt egy képekkel illusztrált tutorial, elrontani nem lehet. [link]
Ha ez megvan egyszer onnantól autocad megnyit, klikk az exportra, kész. Az a baj, hogy elmondom neki, és valahogy soha nem azt kaptam amire számítottam, mindig ki kellett még törölni az első sort vagy a nulla értékeket vagy valami hasonló, és mire megírom az email-t neki, hogy mi a bajom addigra már én is megcsinálom tized annyi energiával
Szóval ismételten csak ajánlom az autocad használatát, küldje el a DWG-t, bár nem ártana neki, de a 2D-hez szokott fejüket nehéz megreformálni, exportálni meg tényleg nem több 10 másodpercnél ha egyszer beállítottad.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gabor222
tag
Erre van valami ötletetek, hogy mitől lehet?
Alaprajz. Az a gondom, hogyha a ferde falon átmegy a metszet akkor az nem megfelelően jelenik meg. Az A10-es metszeten a ferde falban nem látszik a koszorú, de a koszorú hőszigetelése igen. Az A11-ben viszont már mindkettő látszik. A koszorú építőanyag prioritása nagyobb, mint a fal anyagáé mégse látszik (760-750). A fal réteges fal, a koszorú és a koszorú hőszigetelése födémből készült.
-
daninet
veterán
AC20 4009
•212063 MODEL: In some cases, 3D navigation and editing was slower in ARCHICAD 20 than in ARCHICAD 19.
•212751 USER INTERFACE: ARCHICAD 20 the cursor movement during pan & zoom in Floor Plan could be uneven if the polling rate of the mouse was higher than 250Hz.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
turit
tag
Nem tudom létezik-e olyan fórum ahol építészeti dolgokról lehet kérdezni egymást. Hátha tudtok itt segíteni.
Az egyik házon pozitív lábazatot terveztünk, 30 cm magas 12 cm-re kinyúló tagolt kőlábazat. Első körben én nem számoltam bele a beépítettségbe , de a főtervező végül beleszámítatta ezért a házon minden irányból csökkenteni kellett, mert már maxon volt. Azt mondta egyszerű bejelentésnél ha ennyivel nagyobb a ház akkor lebontatják![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem az OTÉK-ban van erre vonatkozó rész:
114. Telek beépített területe: a telken álló épület 1,00 m-nél magasabbra emelkedő részeinek, az 1,00 m-es vízszintes síkban mért vetületi területeinek összege.Remélem jó értelmezem hogy ezek szerint nem kellett volna beleszámolni mert 1 méternél alacsonyabban van?
Vagy a lábazat a fal része ami pedig folytatódik felfele tovább?
-
Raysen623
addikt
Mivel Magyarországon vagyunk, ezért lehet többféleképpen si értelmezni. A jogszabály ugyanis nem az 1,0 m-nél lévő metszősíkot elérő (ugye alaprajzokat itt szokás alapesetben elmetszeni) falszerkezetekre gondol. Hatóság nem minden esetben tesz különbséget a lábazat és külső fal között. Jelen esetben sem, így a lábazatot a falszerkezet részeként vagy kénytelen értelmezni és annak alaprajzi kontúrját belevenni a beépített (bruttó) területbe. Röviden szólva a kedves hatóság kissé geci, dehát manapság ez a trendi
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
ytongnak van ilyen kiegeszitoje de nyilvan az nem ezekkel a rendszermeretekkel dolgozik
csinalhatsz reteges falakat reteges fodemmel. Mihez kell megcsinalni a teglakat is? Mennyiseg norma szerint megy nem?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
ovics
aktív tag
válasz
daninet
#4094
üzenetére
egyetemi projektre kell, kell a kiosztása is a falazatnak, illetve majd a költségvetéshez is ugye a mennyiség. sajnos amcsi rendszer, inch-ben vannak a méretek, szóval nem egyszerű normáisan áttervezni adott épületet minimális méretváltozással a lehető legkevesebb hulladékkal
-
daninet
veterán
allitsd at a mereteket es tervezd inch-ben a tervet. A kotakat pedig atallitod mm-re vagy centire amit hasznalsz. A szobak merete labban lesz kerek szam nem mm-ben de nyilvan nem lehet megfeleltetni.
Viszont. Van ugyanilyen tegla otthon is mert mar terveztem vele hazat. Hasznald azt metrikus.
IsoteQ, Prokoncept, Thermo-Block, IsoShellMennyiseg tudtommal norma szerint megy minden teglanal van egy m2 ertek vagy ha amicsi rendszer akkor negyzetlab.
Tegla kiosztast homlokzaton kitoltesbol tudod legegyszerubben rahuzni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
gNAT_hu
#4095
üzenetére
Kollega szolt most hogy del ota publikalja a terveit
egesz nap herevakaras...valamit nagyon megjavitottak benne mert borzalmasan lassu lett. DWG exportnal 1 maggot hasznal (nem tudom elotte hasznalt-e tobbet)
Megnyitottam a metszetet amit csinalt 40000 wipeout volt benne es 7-8000 vonalat takaritott ki overkill-el. 15rol 6 mega lett a merete
Mind1, reportoltuk csak most telepithetem ujra mert igy nem lehet dolgozni vele
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
ovics
aktív tag
válasz
daninet
#4097
üzenetére
köszönöm a választ, meg is találtam az IsoteQ kiegészítőjét, csak éppenséggel nem bírom működésre bírni. telepíteni nem kell, a könyvtárat hozzáadtam, újratöltettem vele, de sehol semmi. de ha már itt tartunk akkor több ilyen kiegészítő csak ímmel-ámmal van benne. ötlet? archiCAD19, elviekben mindegyik kompatibilis vele (az IsoteQ-est nem tudom)
-
daninet
veterán
Mindent csomagolj ki a rar-bol a makro mappaval egyutt es az egesz mappat toltsd be.
nekem megy [kép]
de nem ajanlom hogy ebbol epitsd a hazad max az athidalokat tedd be. egyreszt megoli a geped a magas poligonszam masreszt nem tudsz targyba ajtot/ablakot tenni
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
csak akkor érted mi van ott ha már egyébként is érted a dolgot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- Cyberpunk 2077
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Politika
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Fotók, videók mobillal
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest