Új hozzászólás Aktív témák

• #4848 Gergosz2 veterán DrojDtroll #4845

  Új Válasz 2017-01-07 19:37:31 #4848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergosz2

  veterán

  válasz DrojDtroll #4845 üzenetére

  Egyáltalán mit akarsz megmérni?

  (#4847) DrojDtroll

  Már többször mondták, hogy vagy egy kellően méretes ablakot teszel rá, vagy akár egy diszkrét alul áteresztő szűrőt. Mindegyik fog késleltetni valamennyit és azt sem árt tudni, hogy mit akarsz mérni vele.

• #4846 fpeter84 senior tag DrojDtroll #4845

  Új Válasz 2017-01-07 18:52:20 #4846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  válasz DrojDtroll #4845 üzenetére

  Valami olyan matekot próbálnék ki hozzá, hogy bufferelném a mintákat, és ha pl az előző 10 érték fix, akkor csak akkor mozdítom el róla a kimenő értéket ha 1-2-nél nagyobbat mozdul... Esetleg utána még az átlagát is lehet venni az utóbbi néhány értéknek és az ebből jövő kimenőértéket lehet map-elni valami tetszőleges páratlan számú lépcsőre ahol a középső a nulla - alaphelyzet sávja... A buffer és az átlagolási méretével és az elmozdulási érzékenységgel lehet játszani persze - meg kell találni az egyensúlyt a stabilitás és reakcióidő között... Mintavételezési tempótól függően lehet hogy nem 10 hanem 100 vagy 1000 az ideális bufferméret... Viszont ehhez az is fontos lehet hogy fix ütemben mintavételezd és töltsd a buffert lehetőleg megszakításokkal...

Új hozzászólás Aktív témák