-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz
MaCS_70
#13594
üzenetére
És milyen eszközöz/eid vannak most pontosan amihez még egy AP-t teszel kintre?
A külső AP-vel megbővitett rendszert hogy tervezed akkor konfigurálni? A Mesh marad (már ha van) és az AP másik SSID-n fog menni másik csatornán?
A Mikrotik amiről priviben beszéltünk még megvan nekem és már nem használom, csak nem vitt rá a lélek hogy kikábelezzem és leszedjem ebben a hidegben...
-
-
#13595
zsamiatt
őstag
norbertoth
#13590
zsamiatt
őstag
válasz
norbertoth
#13590
üzenetére
igen megy a wanba meg még egy LAN-ba. De azt mondjuk a telekomtól kellene megtudnod, hogy 1 db 2,5 csati van rajta vagy aggregálják ők is.
-
válasz
Kroni1
#13556
üzenetére
"Sajnálom, hogy az ASUS-nak nincs Aimesh-be köthető kültéri POE-s AP-je, mint mondjuk a mikrotiknek a WAP. Az tök jól működik, de az meg egy mikrotik főegységgel együtt CAPSMAN-el az igazi szerintem.."
Ez nekem is komoly bánatom. Szükségem van egy külső egységre, ami így TP-Link lesz. Nesze neked, mesh...
MaCS
-
A külső antennás eszközök eleve helyzeti előnyből indulnak a belső antennásokkal szemben. Ennek a mértéke megvalósítástól függően változó, de ez tiszta fizika. Csodát tenni nem lehet,a jót elrontani viszont igen.
ellenben van még egy tényező: az antennák nyeresége. 2 dBi esetén még elég csekélyke, alig számít az antenna iránya. 5 dBi-nél viszont már érdemben lehet játszani az irányítással, ezért aztán ilyen paraméterekkel fekvő antennát nemigen tudok elképzelni.
MaCS
-
-
#13590
norbertoth
senior tag
norbertoth
senior tag
A LAN portok összefogása mellett az RT-AX92U támogatja a WAN port aggregációt is, vagyis a gigabites WAN és LAN portok kombinálásával 1 Gbps-nél magasabb internetes sebességre is képes.* Ezzel kiküszöbölhető a WAN csatlakozó 1 gigabites szűk keresztmetszete, ami különösen akkor jön jól, ha az internetszolgáltató 1 Gbps fölötti kapcsolatot ad. Fontos közlemény: *A WAN port aggregáció használatához a kábelmodemnek, a routernek vagy a switchnek is támogatnia kell a 802.3ad szabványt. A kábelmodem legmagasabb teljesítményének eléréséhez DOCSIS 3.1-es szabvány szükséges.
Ha nekem pl Telekomos 2Gbps-os netem lenne, akkor amit ők adnak modemet, abból két kábel menne a routerbe, tehát WAN - LAN 4 portokba és így meglenne a 2Gbps-os sebesség? Természetesen elméleti szinten kérdezem, kivi vagyok hogy ez a WAN port aggregáció így működik kb? -
válasz
Alex91
#13587
üzenetére
Engem az se zavar, ha nincs rejtve, se az ha rejtve van. Engem csak az érdekel, hogy hardver szinten jó legyen és ne vegyek azért drágább eszközt, mert pl az antenna el van rejtve, de használatban meg semmivel se jobb (dizájnt kell megfizetni). Illetve azt se szeretném, hogy ha a dizájn miatt a hardver rovására menne és még drága is legyen.
#13588Jim74
Az a baj, hogy ahol használva lesz, ott majd kb. fél év múlva lesz tesztelhető. Most az akció miatt érné meg megvenni előre. Bár nem tudom addig lesz-e még akcióban, feltéve hogy ezt választom. -
válasz
Alex91
#13584
üzenetére
Visszaolvasva valamiért a külső antennás, néhány embernek "csúnya" routernek nevezett AX router volt javasolva zenwifi helyett. Az okát nem tudom, bár specifikáció alapján elég jónak tűnik, de nem tudom megítélni annyira nem értek hozzá. Alaptalan hogy csak a külső antennás routerek jók, ezek a zenwifik meg csak túlárazott semmivel se jobb routerek?
-
#13581
_q
addikt
Gubek-Einste
#13570
válasz
Gubek-Einste
#13570
üzenetére
Köszi, akkor kezd körvonalazódni. Asus wifi 6 képes router kellene, ami tudja a mesh-t.
Visszakerestem a fórumban és láttam, hogy 2 zenwifi inkább másod/harmad routernek ajánlott, mint sem "main router"-nek. Ez miért van?
Mi lenne az optimális 2 db zenwifi-s router és ha kevés akkor bővíthetem egy 3. egyéb asus mesh routerrel? Vagy inkább 2-3 db AX mesh router jobb?
Ár értékben milyen asus mesh képes wifi 6-ot tudó router lenne a legjobb opció a 3 szint lefedésére?
-
#13580
Alex91
félisten
Andras6800
#13577
Alex91
félisten
válasz
Andras6800
#13577
üzenetére
Akkor miert nem az 58-at teszed be helyette?
-
#13579
Andras6800
senior tag
Jim74
#13575
-
#13575
Jim74
nagyúr
Andras6800
#13564
válasz
Andras6800
#13564
üzenetére
Az 5GHz-2 az AX-es és, ha wifis backhaul-t használsz, akkor konkréten nem is marad AX-es sávod az eszközeidnek.
-
#13574
mastodon
aktív tag
Perillustris
#13573
válasz
Perillustris
#13573
üzenetére
Itt csak csoportok vannak, én csak yuotube-t venném ki. Van pl:
Streaming média
Internet Rádió és TV, melyik az? -
#13570
Gubek-Einste
Topikgazda
_q
#13551
Jelenlegit kössem AP-ként és vegyek egy másik AX-es routert?
Járható út de nem lesz seamless roaming.2 router le tud megfelelően fedni 3 szintet?
Csak helyszíni teszt során derülne ki.Vagy inkább asus mesh jobb lenne?
IgenEz esetben 2 eszköz elég vagy jobb lenne 3?
Csak helyszíni teszt során derülne ki, minden szinten lenne 1-1 eszköz az optimálisabb lenne. -
#13568
Alex91
félisten
Andras6800
#13567
Alex91
félisten
válasz
Andras6800
#13567
üzenetére
Ja, akkor lehet, hogy nem is a router a ludas, hanem csak xar az egesz halod?
-
rukh
senior tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni: van egy Asus RT AC65P routerem. Az USB csatlakozójára egy külső Samsung HDD-t kötve az otthoni vezetékes hálózaton lévő Sony TV-n meg tudom nézni a vinyón lévő videókat, képeket. A kérdésem az, hogy androidos mobil eszközökkel (telefon, tablet) hozzá tudok-e férni a HDD-hez, tudok-e feltölteni rá, illetve meg tudom-e nézni a rajta lévő képeket, videókat? Ha igen, hogyan?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#13565
Alex91
félisten
Andras6800
#13564
Alex91
félisten
válasz
Andras6800
#13564
üzenetére
A 2-es.
-
#13564
Andras6800
senior tag
Jim74
#13560
Andras6800
senior tag
Amúgy az AX92U-nál fixen az 5GHz -2 az AX-es sáv vagy az 1-es?
Mert ugye most esett le, hogy az egyik Channel az AC a másik meg AX.És ahogy elnézem én pont az AC-t használtam eddig, mert az 5GHz-2-t ugye most foglalja dedikált backhaulként. Ha meg is nyitom, nem engedi ugyan arra a névre tenni mint a másik sávokat, csak ha Ai Mesh beállításokba átteszem UTP backhaulra fixen. Attól meg a repeater térdel le és néha elveszti a kontaktot a nodeokkal
-
-
Kroni1
veterán
válasz
blakey
#13555
üzenetére
Engem az zavart kicsit pl ha hazaérek a teló először a 2.4Ghz-et találja meg, és utána hiába megyek be a router mellé marad mindig a 2.4en. Csak az 5Ghz-et megadni meg nem akartam neki, mert ha a kertbe kimegyek ott meg már az 5GHz halódott a legtávolabbi részeken.. És a telefont sokszor használjuk a kertben is nyáron zene stream egyebek miatt. Erre a Smartconnect jó megoldás szerintem.
Sajnálom, hogy az ASUS-nak nincs Aimesh-be köthető kültéri POE-s AP-je, mint mondjuk a mikrotiknek a WAP. Az tök jól működik, de az meg egy mikrotik főegységgel együtt CAPSMAN-el az igazi szerintem..
-
blakey
titán
válasz
Kroni1
#13553
üzenetére
Számomra nincs értelme, sok az eszközöm, a lefedettség elég ahhoz, hogy az adott sávon maradjanak és csak zavart okozna, jobb, ha külön SSID-n vannak az eszközök. Az AX jobb sebességet biztosít ugyanazon a távolságon, "könnyebben" átmegy a falakon, de a tapasztalatom az, hogy AC-n is jobban teljesít. Nem tapasztaltam azt, hogy jobb lenne a lefedettség, inkább stabilabb. N18U-hoz, AC68U-hoz mérem, amik még nagyon jó lefedettséggel bírtak, N18U lefedettségét egyik eszköz sem hozza, azt nehéz felülmúlni, de a sebesség jobb az AX-es eszközökön.
-
Kroni1
veterán
válasz
blakey
#13550
üzenetére
A smartconnectet nem használtad/használod?! Nincs értelme szerinted?!
Nekem be van kapcsolva, és magátol pakoja oda az eszközöket ahova akarja, eddig nincs vele bajom, mikrotiken hiába tereltem dB értekes access listekkel az 5Ghz felé a telefont, de nem működött ilyen jól.
Az ax-nek elméletben amúgy az elönye a nagyobb sebesség mellett a jobb lefedettségi kép is igaz?!
-
Sziasztok!
3 szintet kellene lefedni wifi-vel. Mellette lesz vezetékes kapcsolat is a fontosabb eszközöknek. Jelenleg AC65P van, így lehet maradnék Asus mellett. Mi lenne az optimális megoldás?
Jelenlegit kössem AP-ként és vegyek egy másik AX-es routert? 2 router le tud megfelelően fedni 3 szintet? Ugye ilyenkor 1 szinten nem lenne router, oda az AP vagy a fő router jele adná a jelet.
Vagy inkább asus mesh jobb lenne? Ez esetben 2 eszköz elég vagy jobb lenne 3?
-
blakey
titán
válasz
coccolino
#13549
üzenetére
Egyik sem rossz, engem a kíváncsiság hajtott, nem az elégedettlenség. Az AX92U-nál éreztem, hogy azért át lettem "b@xva", mert ha AX-es sávot szeretnék használni akkor csak az egyik 5GHz-en működik, a másikat egyes eszközök miatt nem kapcsolhatom ki, stb, ott azért éreztem, hogy nem lesz jó, a többivel elégedettebb voltam és ha a Merlin FW-t nem számítjuk akkor mindegyik nagyon jól használható router. Valószínűleg egy ideig nem próbálok ki másik routert, persze ha nagyon kedvezően hozzájutok egy AX86U-hoz akkor nem fogom kihagyni,
, de egyelőre nem nézem a piacot. -
coccolino
aktív tag
válasz
blakey
#13548
üzenetére
Nagyon köszönöm, tök jó részletes
Igazából kicsit fáj aszívem, mert csomót agyaltam rajta melyik legyen, aztán még novemberben vettem egy ax82u-t (60e) mint main, utána egy ax58u-t (39e) mint node, és most azt érzem kicsit mellé nyúltam
, ellenben mint basic felhasználó szerintem még többet is tudnak, mint amire szükségem van.Abban kicsit "meg kell védenem" az ax82u-t, hogy emeletes családi házban a földszinten van elhelyezve és amíg nem jött meg a node addig az első emelet másik végében, egy elég vastag betonfödém mellett is volt 30mbit sebesség 500mbites netből, amit én jónak értékelek.
Ha most kéne vennem, biztos az ax86s+ax68u/ax58u mellett döntenék, habár nekem már a 100e-s keret is olyan mélység volt amit soha nem hittem, hogy kifizetek egy hálózatért, kicsit túlzónak is érzek alap felhasználóként, de kellett a mesh és jót akartam (novemberben még az ax86s nem ennyi volt, és az árak is eléggé volatilisek)
-
blakey
titán
válasz
coccolino
#13544
üzenetére
Ez a saját véleményem és tapasztalatom:
Dizájn, összeszerelés minősége: AX92U, AX86S, AX68U, AX58U, AX82U.
Wifi lefedettség és mért sebességek (2,4GHz/20MHz és 5GHz/80MHz) alapján: AX86S, AX68U, AX92U, AX58U és AX82U (szinte azonosak).
USB-s teljesítmény alapján: AX86S, AX68U, AX92U, nagyon mögöttük az AX82U, AX58U
SoC terheltség alapján (kisebbtől a nagyobb felé): AX86S, AX68U és AX92U, AX58U és AX82U.
RAM terheltség alapján (kisebbtől a nagyobb felé): AX58U, AX82U, AX68U, AX86S, AX92U.
A SoC és a RAM terheltség alapján az "erő sorrend": AX86S, AX68U, AX92U, AX82U és AX58U (szinte azonosak).
Az AX-es routerek mellett még volt AC65P és AX57U_V1, de ezek elmaradnak. -
Alex91
félisten
Most kvazi a specifikaciok alapjan sorba tetted oket
.A 86U kulon kategoria, a 86S, 68U, 92U egy masik, a SoC alapjan, mig a TUF, 82U, 58U egy harmadik. Specifikaciok alapjan kategorian belul alapvetoen a WiFi-ben kulonboznek. Ebbol, meg estleg abbol, hogy mennyire qrtak el a firmware-t adodik a kulonbseg.
De szerintem gyakorlatilag a valos helyzetben jelentektelen lehet az elteres kozottuk. Szoval nem nagyon ertem, hogy a kvazi hasonlo aru, es tudasu eszkozoket mi ertelme allandoan cserelgetni
Oke, ha valami gond van vele, es remenykedik az ember, hogy a masik esetleg nincs annyira elfuseralva, de ha jol mukodik? -
válasz
coccolino
#13544
üzenetére
Szubjektív sorrendem:
AX86U, AX86S, AX68U, AX92U (fenntartásokkal), AX58U.AX82U-m és TUF-5400 nem volt nálam, de talán az AX58U és az AX92U közé pozícionálnám.
Szerintem középkategóriában most a TUF-5400 van jó áron.
AX68U-t 46-ért vettem, a jelenlegi 60+-os árát szerintem nem éri meg, akkor inkább akciósan 65k-ért AX86S. Ugyanez igaz AX82U-ra.
Ha az AX58U nem indulgatott volna újra nálam, akkor azok maradtak volna. Még 40k körül vettem anno őket.
-
Skilly
aktív tag
válasz
Kroni1
#13541
üzenetére
Igazad van. Sőt Te is mondtad, hogy az igényeimnek bőven jó a 92U, főleg ár/érték miatt. Amúgy is sikerült beszereznem 50e huf alatt (pontosan 47e huf-ért). Ezért nem is agyalok rajta sokat.
Ahogy Alex91 is írta, annyiért jó vétel volt, és ajánlotta. Eddig nem bántam meg. Később az emeletre veszek egy másik 92U routert (ha megint tudok kedvező áron). Most is jók a jelek, gyors minden és a kinézete is tetszik. -
Alex91
félisten
válasz
Kroni1
#13541
üzenetére
Mondjuk amikor megvettem a 92U-t, nagy volt az orom, de aztan kezdodtek vele a gondok
. Igaz, par firmware frissites utan sikerult nekik az en beallitasaimmal stabilla tenniuk. (Ettol meg lehet, hogy meg mindig nem tokeletes, csak nalam ez nem jon elo.)Es valoban, most, hogy 17 MB/s vagy 21 MB/s nagysagrendileg ugyanott van… A lenyeg, hogy ne akadjon, fagyjon semmi, legyen stabil.
Es valoban, egy szempont lehet, hogy melyik jobb, a masik meg, hogy milyen az ar/ertek arany… -
Kroni1
veterán
válasz
Skilly
#13526
üzenetére
Jobb néha a boldog tudatlanság és ha nem olvasgat itt sokat az ember, mert az eredetileg tervezett büdzsé helyett hamar rábeszéli magát a többszörösére..
Ehelyett szerintem válasszuk ki keretünknek megfelelő ajánlások közt szereplő Asus routert és nem fogunk nagyon melléfogni egyikkel sem. Ha megvan és minden szép, stabil a rendszer és jó a lefedettség, akkor örüljünk és használjuk a netet boldogan. Ha nem akkor keressünk megoldást a problémára.Nyilván nem véletlen, hogy az ajánlás idején 54-55k körüli áron, a te céljaidhoz ajánlott 92U-nál jobb a 65k felett induló 86S, sőt annál is jobb 100k felett a 86U. De ha amúgy nincs gondod vele, akkor szerintem felesleges azon keseregni, h van erősebb jobb, és h más miket tapasztalt otthon mérve, mert lehet nálad pont tök máshogy lenne..
Én AX58U-t vagy TUF5400-et akartam, diginetem van és elbizonytalanitott mikor olvastam h valakiknél digivel ezen routerek instabilak voltak, míg a 92U ugyanitt, ugyanazon beállítással stabil. Végül mindent összevetve ilyet vettem és nem bántam meg. Olcsóbban vettem mint a fenti kettő lett volna, a dizájnja ennek tetszik legjobban (álló tipus be se férne a kijelölt helyére) stabil, javult a lefedettségem, és sztem ez a legfontosabb. Hogy hány % a CPU terhelés, meg hogy 600 vagy 800Mbps van a telefonomon az annyira nem lényeges nekem.
-
#13540
Perillustris
senior tag
blakey
#13537
Perillustris
senior tag
válasz
blakey
#13537
üzenetére
Digi 1000/300, ami kábelen meg is van. Most 900 körül csatlakozik a telefon, de tegnap volt 1200 is, a PC-nél meg 1700-as értéket is láttam. Wifiman-nel is teszteltem, több szerverrel is, egyikkel sem volt gyorsabb, mint a nyíregyházi. Másik routert nem tudtam kipróbálni egyelőre sajnos.
(Gyári firmware-rel is megpróbáltam, nem változott a helyzet.)
-
#13538
Alex91
félisten
Perillustris
#13536
Alex91
félisten
válasz
Perillustris
#13536
üzenetére
Vagy csak xar a Merlin
-
#13537
blakey
titán
Perillustris
#13536
blakey
titán
válasz
Perillustris
#13536
üzenetére
Mivel/mikkel teszteled és hol/hogyan? Milyen neted van? A router felületén milyen linksebességeket látsz? iperf3 tesztet csináltál? Másik routert próbáltál? Természetesen gyári hibás is lehet, de szerintem más lehet a gond.
-
#13535
valakky
aktív tag
Andras6800
#13532
valakky
aktív tag
válasz
Andras6800
#13532
üzenetére
nekem ap-ként atomstabil a 92u. ugyan néha visszadobja magát 80 hz-re. de úgy is egész jó a sebessége, a 160 mhz kb. 20%-ot dob rajta.
mondjuk nálam éjszakára amúgy is ki van kapcsolva rajta a wifi. mesh-t meg nem használok. -
#13534
vicces
addikt
Andras6800
#13532
vicces
addikt
válasz
Andras6800
#13532
üzenetére
jesszum jó drága az a ax86
ezért veszek kettő 92u-t inkább..
nekem még mindig jó az ax92 amit már egy "vacak" ax55-et párositottam.
annyi van hogy a speedtest.net-es teszteket fentartásokkal kell kezelni. van hogy automatán egy közeli tesztszervert használ és tragikus a sebesség. és utána én választok egy szerintem általában jó de messzebb lévő szervert és meg is van a gigás sebesség.
nálam is megy a net protection. igaz a szülői felügyelet, meg a többi diktátori eszköz nem megy.
most ezt tudja, "mucsán" vagyok, németországban, netflix-et néz kislányom én meg a déli hiradót youtube-on a teszt közben: [link] -
nyergess
tag
Sziasztok! Segítséget kérnék. Van egy AC65P-m, s hozzá csatlakoztatva egy 4TB-os HDD, ennek a tartalma pedig megosztásra került. LAN-on belül rendben is van, kintről szeretném elérni valamilyen úton-módon. Az Asusnál regisztráltam DDNS címet, addig eljutottam, router beállítási felületet így el is érem, de a további lépések számomra már nem világosak, hogy a HDD tartalma is látszódjon. Mit állítsak tűzfalon, porttovábbítás, bármi, ami ilyenkor kellene. Ha van esetleg egy frappáns leírás valahol, akkor azt is megköszönöm.
-
#13532
Andras6800
senior tag
Alex91
#13527
Andras6800
senior tag
válasz
Alex91
#13527
üzenetére
Anno én is azért vettem AX92U-t, mert 40k-ért jutottam hozzá. Annyiért megérte, amiért megbántam, mert nem megy stabilan. És mint a hálózat szíve ez nem annyira buli.
Berendeltem a jóárasított 86S-t. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget.AX92U akkor megy majd nodenak a földszintre, nem fog ártani a hálózatnak, ha lecserélem a "gagyi" RP-AC55-öt.
De majd még jól letesztelem és ha ott is instabil gariztatom.
Eredetileg később egy AX58U-ra terveztem cserélni a repeatert, de az 58U-nak is nagyon elment az ára idén.
Így most akkor a router egy AX86S lesz. Meg a földszinten egy AX92U node. És még egy 58U node a másik végén a háznak ami a kertre is kiszór Természetesen vezetékes AIMesh -
#13531
blakey
titán
Perillustris
#13509
blakey
titán
válasz
Perillustris
#13509
üzenetére
Gyári visszaállítás majd az alapbeállításokat végrehajtod, SSID, jelszó, és nyomsz egy tesztet, ha jó akkor valamelyik következő beállítás fogja okozni. Röhögve mennie kell a gigabitnek kábelen és wifin egyaránt. iperf3 teszteket is érdemes lenne lefuttatni, illetve érdemes a telefonra letölteni a Wifiman app-ot, az is mér sebességet. Több szerveren való mérés pontosabb infót fog adni.
-
alexadh
tag
Sziasztok,
Segítsetek légyszi,már mindent kipróbáltam de nem boldogulok
Van egy AC65P routerem (openwrt r12173-01c8f2e97c) .2 subnetem van. 192.168.1.x és 192.168.3.x
A router LAN lába 192.168.3.1 ,WAN lába 192.168.1.3
Az 1.x alhálóban van egy telekomos sagemcom router(1.1) ez adja a netet.Cél hogy a dlna ,samba,transmission stb. müködjön az 1.x hálóban , a router lan tartományában(3.x) müködik.Tudom hogy a dlna alapból nem úgy van kitalálva más subnetekben is müködjön de az előző routeremmel (wdr3600vargalex v1.1.7 r35342 ) müködött ugyanilyen hálózati felállásban.
Az 1.x hálóból elérem amúgy a routert, pingelhető és bejön a GUIja is.
Egy jó tüzfal szabály kellene ,de ezzel nem müködik(hasonló van beállítva a régi routeren:
Mit hibázok?
Köszi. -
blakey
titán
válasz
Skilly
#13526
üzenetére
"Itt a topikban is rengeteg szó esett az AX92U-ról, röviden, ne vedd meg." Mégis a 86S-t kellett volna választanom? - amikor van jobb választás akkor miért válaszd a gyengébbiket? Nem azt jelenti, hogy sz@r, annyit tesz, hogy van jobb. Kipróbáltam néhány routert az elmúlt 1,5 évben, AX92U, AX82U, AX58U, AX68U, AX86S. Bármelyiket választod, jó, de ha sorrendet kéne állítani akkor bizony van gyengébb és erősebb, jobb, és rosszabb.
-
#13526
Skilly
aktív tag
Andras6800
#13523
Skilly
aktív tag
válasz
Andras6800
#13523
üzenetére
Nekem egy kis baráti segítséggel sikerült vennem egy 92U-t 50e huf alatt. Szerintem ennyiért jó vétel volt.
Hétfőn még árukereső oldalon is 55-60e huf között mozgott, most nézem, hogy mennyi lett az ára. Viszont konzolvilágnál még mindig 54e, ahogy nézem a többi Asus router is drágult. Alex91: Meglepődtem most az árakon. Pár nap alatt ekkorát változott.
blakey: Nekem is ajánlottad a 86S-t. Bár kiveséztük, hogy Nekem megéri a 92U, de így a sorokat olvasva teljesen elbizonytalanodtam. Főleg ez miatt: "Itt a topikban is rengeteg szó esett az AX92U-ról, röviden, ne vedd meg." Mégis a 86S-t kellett volna választanom?
-
#13525
Alex91
félisten
Andras6800
#13523
Alex91
félisten
válasz
Andras6800
#13523
üzenetére
AX86S, most ez van kvazi jo aron…
-
#13524
blakey
titán
Andras6800
#13523
blakey
titán
válasz
Andras6800
#13523
üzenetére
Itt a topikban is rengeteg szó esett az AX92U-ról, röviden, ne vedd meg. AX86S és AX86U közötti különbség gigás net esetében, UI nézegetése nélkül semmilyen különbséget nem fogsz tapasztalni, ugyanazt tudja minden téren. Ha az UI-t nézed, akkor a SoC egy picit jobban terhelt, kevesebb a RAM és mindez azért van, mert "csak" 2 mag van a 4 helyett.
-
#13523
Andras6800
senior tag
Jim74
#13522
Andras6800
senior tag
Igen, közben néztem összehasonlítást ASUS.com-on. Meg összenéztem USA honlapon az AX92U-val is (magyaron még nem lehet a 86-osokat retteni összehasonlításba).
Ahogy látom az S-ért ez a 65K most elég baráti. Inkább olyan 80 körül van. Az U meg a legolcsóbb helyen is 101, de onnan nem biztos, hogy nyugodtan vásárolnék. Inkább ilyen 110-ért megy. Kérdés, hogy megéri-e a majd duplaárat az U?
Igaziból a 2,4G pontot nem tudom kihasználni, max arra, hogy avval kötöm be majd a node-ot. CAT5e UTP-vel.
Amennyire nézem 92U 75k körül mozog. De holnap papírforma szerint az AX92U hiába AX6100 a 86U/S meg 5700 az elmebeli 5G sebessége ugyan az. Tesztek szerint meg még jobb is a 86-nak.Mindezek alapján így már kezdem elveszteni a fonalat, de a 86S egy jó vételnek tűnik.
Vagy valamit rosszillátok? Laikus vagyok a témában, de pl így ez az AX ezer ennyi meg annyi kezd teljesen érthetetlenné válni. Elvileg a sebességet kéne jelölnie transzparensen szabványon belül, nem (AX=WiFi6).
-
#13522
Jim74
nagyúr
Andras6800
#13518
válasz
Andras6800
#13518
üzenetére
Nem. CPU-ban is kicsit gyengébb az S az U-hoz képest és kevesebb ram van benne.
-
-
#13509
Perillustris
senior tag
blakey
#13439
Perillustris
senior tag
válasz
blakey
#13439
üzenetére
Egyszer csak belém hasított ma, hogy az alaplapom Wifi-s, tehát kipróbálhatom PC-vel is a sebességet. Nagy reménnyel tettem fel a driver-t, s indítottam el a Speedtest-et, de hamar lelombozott az eredmény: 441/315. Az látszik, hogy a feltöltés eléri így a maximumot, de a letöltési sebesség nagyjából ugyanannyi, mint az S10e-vel (és eddig bármivel). Pedig a lap AX1675x 802.11ax(WiFi 6E) szabványú.
-
arn
félisten
Bridget nem tesztelte vki, mi erheto el sebessegben? A netgear r7800 bridge modban az egyik szobaban, ha csatlakozok az ax86ura a masik szobaban, az is felmegy 900mbit kornyekere. Van ra esely, hogy a 4x4es bridgeben meg tovabb lehetne tolni?
A 2x2es ax200 160mhzen is elmegy 1300-1400ig jo esetben. Mi az ami max elerheto lenne wifivel?
-
#13506
Jim74
nagyúr
Andras6800
#13504
válasz
Andras6800
#13504
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem csúnya az AX86U/S, de ez ízlések és pofonok.
Fekvő kialakításban nem nagyon tudok mit ajánlani. Az AX88U fekvő, de szerintem irreálisan drága, akkor már inkább 86U, de az meg álló.
Nekem fekvő kivitelben az AX58U tetszik kinézetre, de az meg visszalépés cpu-ban az AX92U-hoz képest.Ha ennyire fontos a design, akkor nézd meg a ZenWifi XD6 pack-ot.
-
#13505
Andras6800
senior tag
blakey
#13503
-
#13503
blakey
titán
Andras6800
#13501
blakey
titán
válasz
Andras6800
#13501
üzenetére
Az instabilitás akár firmware hiba is lehet, de nincs kizárva a hardveres gond sem.
Amik közül választhatsz (mondjuk 120e Ft-ig): AX82U, TUF5400 illetve AX68U, AX86S, AX86U, vagy egy másik AX92U esetleg AX58U. Egyértelműen az AX86U a legerősebb, mögötte az AX86S ami az AX68U és AX92U tudását hozza 1 készülékben és akkor ott az AX82U, TUF5400 ami az AX58U jobb Wifivel rendelkező változatai. Ezek közül azt válaszd amelyik szimpatikus és jó áron van. -
#13502
Jim74
nagyúr
Andras6800
#13501
válasz
Andras6800
#13501
üzenetére
Mennyit szánsz rá?
65k-ért hozzá lehet jutni az AX86S-hez. Szerintem az elég jó ár.
Ezzel a CPU-val olcsóbban csak az AX92U-van, amivel ugye nem vagy megelégedve.
Ami 65k alatt van, azok mind gyengébbek processzorban. -
#13501
Andras6800
senior tag
blakey
#13500
Andras6800
senior tag
válasz
blakey
#13500
üzenetére
Sziasztok,
érdeklődve olvasom ezt a beszélgetést. Őszintén szólva egyre inkább kezdek elgondolkodni, hogy kicsit gatyába ráznám a mesh rendszeremet, mert mióta az AX92U a main romterem valahogy instabil:
Néha elvesznek a nodeok AI meshben, újra kell indítani... vagy amiről volt is egy beszélgetés: nem megy a Guest network az AX92U-n.. szakadozik. Van rajta egy HDD, azt messziről nem tudom elérni mert ledobál. Helyi hálón jól megy.
Jelenleg az AX92U a main router, mint írtam és van 1 AX58U mint node valamint egy RP-AC55 szintén vezetékes kapcsolattal a fő routerhez.
Ezelőtt az AX58U-volt a main és a repeater meg egy node. Így atom stabilan ment, de jó áron hozzá tudtam jutni egy AX92U-hoz amit már kicsit bánok. Bár Merlin nem igazán hiányzik, de a stabilitása valahogy nem az igazi...
Leveleztem hosszan a fent említett hibák miatt ASUS supporttal aminek az lett a vége, hogy vigyem vissza gariban. Ha ezt most megtenném, térdelne le az egész local network. AX58U-t nem tudom betenni hetekre, mert annak is van funkciója meg LAN-on is van rajta eszköz.
Így most azon kezdtem el agyalni, hogy az AX92U helyére betennék egy másik fő routers és az AX92U majd lecserélné az RP-AC55-öt, ha gariztatás után.
Milyen eszközt tudnátok javasolni AX92U helyére? Telekomos netem van és már át van konfiguráltatva modemnek a szolgáltatói router.
Mivel van localban NAS amit használunk, fontos a local wifi gyorsaság is. Ezért is csaptam le anno az AX92U-ra.
, kíváncsi vagyok, másnak milyen tapasztalatai vannak.
, ellenben mint basic felhasználó szerintem még többet is tudnak, mint amire szükségem van.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Cyberpunk 2077
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Gaming notebook topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- BestBuy ruhás topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- HPE Smart array P440 PCIe3 x8 SAS Controller (749797-001)
- HPE Disk Enclosure StorageWorks MSA70 SAS 25x SFF + 25x146GB HDD
- Cisco AIR-AP2802I-E-K9 - Access point - Több db - 5,2Gbps
- HPE Synergy 12000 Frame, Composer , 2x Frame Link Module,, 2x Virtual Connect SE 40Gb F8 Module
- HPE Synergy 12000 Frame ), 1x Composer , 2x Frame Link Module , 2x Interconnect Link Module 20Gb
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3854,94% Akkumulátor
- Iphone Xs 64GB 100% (3hónap Garancia)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest