-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
orgadam
tag
válasz
norba69
#15798
üzenetére
Ha jól értem, akkor egy Dual-Band eszköznél egy csatornát teljesen arra használ, hogy a két eszköz vezeték nélkül kommunikáljon egymással, a másik csatorna marad minden másra, ami vezetékkel csatlakozik a Node-hoz, ezért feleződik a sávszélesség. A Node eszköznél a Backhault nem tudom másra állítani, mint Auto vagy 5G, mivel nem opció a két eszköz összekötése. Elfogadom ezt a helyzetet és elengedtem a teljes sávszélesség kérdését.
Tettem egy próbát, a Routerre közvetlenül rádugva egy kábel egészen a PC-ig, 945 Mbps jött ki, tehát értelemszerűen kábellel minden tökéletesen működne, maga a két eszköz így kommunikál egymással.
A trükk az lehetett a Technicolorok esetében, hogy esetleg azok Tri-Band készülékek voltak és egy direkt csatornát tartottak fent annak, hogy egymással kommunikáljanak. Más nem jut az eszembe.
Ezek azok a Technicolor eszközök:
[link] -
norba69
őstag
válasz
orgadam
#15792
üzenetére
Így nincs különbség, csak az eszköz.
A két technikolor közötti maximum wifi sávszélesség volt elérhető a végpontjaidon, és a két mesh egység közötti maximum wifi sávszélesség elérhető most a végpontjaidon.
Ha különbség van, az a wifi eszközök wifi képességei és beállításai közti különbség. -
orgadam
tag
válasz
norba69
#15787
üzenetére
Várj, akkor ezek szerint nem jól fogalmaztam.
Adott egy Telekomos kábel modem. Abba az egyik LAN portba, kábellel be volt dugva az egyik Technicolor. A másik Technicolor egy másik szobában volt, ahol volt a PC és IPTV.
Ez a két eszköz kábellel nem volt összekötve, vezeték nélkül beszéltek egymással. Az egyik AP volt, a másik Station. WPS gombbal találtak egymásra, ha gond volt, az AP adott WiFi jelet. Ami a másik szobában volt Technicolor, abba két lan portba volt bekötve PC és IPTV kábellel, nem Wifin használtam a PC-t.Most, az AiMesh routere kábellel be van kötve a modembe. A másik szobában van a Node, amibe 1-1 kábellel megy a PC és IPTV, a két mesh meg kommunikál egymással, ahogy tud.
No, akkor mi a különbség most?
-
norba69
őstag
válasz
bigdady
#15788
üzenetére
Annyi előnye van a sima repeaterhez képest, hogy ugyanaz lehet az SSID, és okosan dobálja a végpontot a node-ok közt, míg a repeater azonos ssid esetén csak akkor jó, ha a kliens magától képes az erősebb jelet sugárzó eszközre átcsatlakozni( ha mozog).
Vezetékes backhaul amúgy is erősen ajánlott.
Wifis backhaul esetén típushiba, hogy oda teszik a repeatert, vagy node-ot, ahol már alig van jelerőssége a fő eszköznek.
Ezzel a rendelkezésre álló sávszélesség és a hálózati stabilitás töredékére csökken. -
norba69
őstag
válasz
orgadam
#15785
üzenetére
Azt írod, a technikolorba be volt dugva a pc és a tv
A teljes wifi sávszél a két technikolor eszköz közti kommunikációra volt használva (bridge mód).
A mesh arra jó, hogy egy wifi hálózatot szór minden meshben levő eszköz, és a nodeok közti átdobását a végponti eszköznek a fő egység vezérli, így a végpont mozgása esetén általában a legerősebb jelet adó helyre kapcsolódik.
Helyhezkötött wifis klienseknél nem érzed az előnyeit, de kapod a hátrányait. -
orgadam
tag
válasz
norba69
#15782
üzenetére
Köszi a sok segítséget, így már jobban értem az egészet, mint előtte, bár egy kicsit csalódott vagyok, ha jobban utánanézek az egésznek vásárlás előtt, akkor mást veszek.
Viszont egyet árulj el még nekem, mert továbbra sem értem.
A Technicolor esetében miért működött jól vezeték nélkül? Esetleg valami űrtechnológiával készülhetett? -
norba69
őstag
válasz
orgadam
#15778
üzenetére
Ha ennyire kell a sávszélesség, akkor kábel.
Ha a végpont kábelen csatlakozik a node-ra, akkor arra nem kell wifi sávszélesség, így a teljes wifi sávszél a node és a fő egység közötti kommunikációra van.
Adott egy kommunikációs lehetőség, egy egység. Ha egy irányba használod, oda mehet az egész, ha két különbözö irányba használod, akkor a fele jut egy egységre. A fő egységtől a node-ig, és a node-tól a végpontig is kell kommunikálni. Ha ez mind ugyanazon a wifi csatornán megy, akkor értelemszerűen feleződik. Ha két végpont van, akkor a két végpont forgalma mindkét irányban érződik, tehát max terhelésnél csak a wifi sávszél negyede áll rendelkezésre.
Ha a MU-MIMO képességből kifutsz, akkor pedig időosztásos rendszer jön, még nagyobb csökkenéssel.
Ha torrent miatt vagy ennyire rákattanva a wifi sávszélre, akkor előre szólok, nem lesz jó sehogy, csak kábelen -
orgadam
tag
válasz
norba69
#15773
üzenetére
A modembe be volt dugva a Technicolor egy lan portba. A másik eszköz wifin vette a jelet a fő egységtől, amibe be volt dugva a pc és iptv.
Itt most a Aimesh routere kábellel be van dugva a modembe és a node veszi a jelet a routertől. Mi a különbség a két működés között? A technicolorok sem voltak kábellel összekötve.
Aimesh nem wifin kommunikál egymással?De ez tényleg ennyire olcsó mesh? A franc se gondolta volna. Mit ajánlasz eme probléma kiküszöbölésére?
Ez az enyém csak Dual-band.
-
norba69
őstag
válasz
orgadam
#15770
üzenetére
Ha a technikolor wifin kommunikált a fő egységgel, és kábelen a végponttal, akkor a teljes elérhető wifi sávszélesség átment a végpont felé.
Ha a jelenlegi mesh nodera kábellel kötöd rá a végpontot, akkor szintén ez lesz a helyzet, ha más wifis végpont nincs.Külön csatorna: mielőtt megveszed az eszközt, illik tájékozódni a tudásáról
A tech spec-ben van leírva általában.
Occsó meshnek híg a leve -
-
Multibit
nagyúr
válasz
orgadam
#15760
üzenetére
Értem én, majdnem mindenki kábelfóbiával küzd
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De csak, hogy - Te is - értsd: ahogy már korábban írta neked egy fórumtárs, ezek belépőszintnek számítanak, nincs dedikált rádió az eszközök összekötéséhez, ezért osztódik a sávszélesség, ha nem kábelt használsz hozzá.
Azaz, megoldható lenne a rádiós összeköttetés sávszélesség vesztés nélkül, ha olyan eszközöket vásároltál volna, amelyek ezt lehetővé teszik
-
orgadam
tag
-
orgadam
tag
De pont az lenne a lényeg, hogy a két eszköz vezeték nélkül tudjon úgy kommunikálni, hogy a Node átadja a teljes sávszélességet.
A szar, régi Technicolor AP-ket cseréltem le erre, azoknál ilyen gond nem volt. Most meg vagyok lepve, hogy ez így működik. Ha kábelt tennék az AP és Node közé, akkor ennyi erővel a számítógépet összeköthetném magával a modemmel is... Ráadásul a Nodeon két Lan port van csak, ha rákötöm a routerre, akkor elvesztek egy portot és így nincs egyszerre pc meg iptv... Ez így gáz, nem tudtam sajnos előre ezt. :( -
#15753
gumimaci68
csendes tag
Intruder2k5
#15727
gumimaci68
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#15727
üzenetére
Szia!
A mellékelt linken nem látom a RT-AC57U V2 típusú router. Erre is felrakható?
Nem csinálok nehezéket a Routerből, ha megpróbálom feltenni?Köszönöm
-
woodworm
veterán
válasz
orgadam
#15751
üzenetére
Nem tudtunk meg túl sokat, hogy hogyan csatlakoztattad össze őket. Mivel ezek belépőszintnek számítanak, nincs dedikált rádió az eszközök összekötéséhez, ezért osztódik a sávszélesség, ha nem kábelt használsz hozzá.
A wifi beállításoknál, a profi résznél lesz az igmp snooping opció, annak bekapcsolva kell lennie a router és a node oldalán is. Ha kábellel kötöd össze, akkor a router lan -> iptv beállításánál kell bekapcsolni a multicast routingot. -
#15749
Intelligencs
őstag
gabi123
#15747
válasz
gabi123
#15747
üzenetére
Simán lehet rossz is a router. Persze lehet szoftverhiba is, amit majd firmware frissítéssel orvosolnak, de erre semmi garancia nincs.
A 13-as csatornát tényleg nem látja néhány eszköz, de auto módban szerintem azt sose fogja választani. Pláne ha kézzel fixáltad a csatornát. Nekem az AC86U viselkedett nagyon hasonlóan, csak az meg 5 Ghz-en. Szerintem ne teszteld túl sokat, állj el a vásárlástól. Én nem így tettem, és utána garanciáztathattam le.
Amúgy ennyi pénzből inkább vegyél két AX53U-t, és a tenda AP-det is cseréld le. És akkor lesz egy frankó mesh hálózatod. Az MM-ben még mindig 20 ezer ez a router. Most vettem egyet, és kíváncsiságból 1 hétig használtam az AX92U helyett, senki semmit nem vett észre belőle (hatan használják). Majd írok róla hosszabban, de ha nekem 25 klienssel, aktív VPN-nel tökéletesen ment egy hétig, akkor szerintem neked is jó lesz a 18 kliensedhez. Ha online veszed 14 napos elállással, akkor még nem is kockáztatsz, ha valamiért mégsem jönne be.
-
orgadam
tag
Sziasztok!
Előre bocsátom, kezdő vagyok router beállításban, de hátha tud valaki segíteni.
Tegnap vásároltam egy Asus ZenWifi AC Mini (2 pack) rendszert és igyekeztem beállítani még aznap.
Sajnos a NODE eszközből nem igazán jön megfelelő sávszélesség a PC részére (kb. 300 Mbps), illetve az IPTV-nél a Set-top box nem működik, ha mégis, akkor nagyon akadozik, gyakorlatilag nem működik. Egyelőre nem jöttem rá mi a gond, valaki más tapasztalt ilyet?
Nézegettem az Asus ADMIN felületet, de nekem sajnos ez eléggé bonyolult és nem tudom mit tudnék kezdeni ezzel a hibával.
Előtte egy Technicolor TG234-es eszközök voltak beállítva, azoknál ilyen gond nem volt.
Megköszönném a segítséget.
Üdv,
Ádám -
blakey
titán
válasz
gabi123
#15744
üzenetére
Rengeteg "tipp" és hasznos információ van a topikban. Vannak dolgok amikhez hozzá "kell" nyúlni, pl. a Wifi csatornákhoz, erről is rengeteg írást találsz. Eszközeid valószínűleg nem ismerik a 12, 13-as csatornákat. AC-n is előfordulhat hasonló jelenség, lesz olyan csatorna amit nem fog látni valamelyik eszköz, szóval AUTO helyet fix csatornák legyenek beállítva.
-
gabi123
senior tag
válasz
blakey
#15743
üzenetére
Szia! Nem változtattam semmit a gyári paraméterekhez képest. Resetelem, beállítok mindet (diginet, SSID-k, jelszavak, stb).
Megy a 2.4G minden eszközzel, úgy, ahogy kell, majd egy pár óra múlva már nem látja és nem éri el a ráaggatott:
- Tenda N-es AP
- Galaxy 21
- Xiaomi Mi 9
- teclast tablet
- kb. 2 asztali gép és 2 notebook
5G-s sáv eközben végig zavartalanul működik.Tegnap este volt az utolsó reset, reggel ~9-ig működött is, azóta semmi, sima rouer restart nem hoz eredményt.
Ha van tipped beállításra vonatkozólag, szívesen fogadom!
-
-
gabi123
senior tag
Sziasztok!
Pár napja vásároltam egy ASUS TUF-AX3000 V2 routert. Valami gebasz van vele, a 2.4 GHz-es sáv max fél napig működik. Próbáltam mindkét létező firmware-rel, volt reset, stb. Pár órát megy, aztán egyszer csak eltűnik és semmilyen eszköz nem látja (AP, telefonok, notebook - a router admin felülete és a LED szerint persze működik), miközben az 5 GHz-es sávval semmi probléma, atomstabil.Nincs több ötletem, vissza fogom vinni, de nem tudom, mi legyen helyette. Merjek rendelni egy ugyanilyet, vagy legyen RT-AX58U v2 , esetleg TUF-AX5400. Meglepődve láttam a specifikációban, hogy utóbbi két modellnek csak 3 magos CPU-ja van, miközben a TUF-AX3000 V2-nek négymagos. Van valami infó arról, hogy a másik két modell 3 magos CPU-ja erőben hogy viszonyul az AX3000 V2 4-magos CPU-jához képest? Sokszor 14-18 kliens van ráaggatva, ezek közül jópár 0/24-ben megy, szóval szeretném, ha lenne power.
Köszi előre is a választ és a tanácsokat!
-
Gabesz87
veterán
Apósoméknál pár hete szenvedtem össze Aimesh hálózatot egy AC57U v3 és egy AC58U V3 routerrel. Kábellel van a node összekötve, kapcsolódás elsőbsége Ethernetre van állítva, viszont mégis azt írja a Connection Quality-ra, hogy gyenge. Ennek mi lehet az oka? Kábelre tudok tippelni, de más esetleg elképzelhető?
-
#15739
leroyclub
senior tag
Intelligencs
#15738
leroyclub
senior tag
válasz
Intelligencs
#15738
üzenetére
Köszi a részletes leírást, megpróbálom ezek alapján az én részemet belőni!
-
#15738
Intelligencs
őstag
leroyclub
#15736
válasz
leroyclub
#15736
üzenetére
Nekem hasonló dolog van beállítva, bár nem pont ugyanez a szcenárió. Én a saját számítógépemen felcsatoltam apámék NAS-án lévő shared foldereket hálózati meghajtóként. Ezt úgy oldottam meg, hogy két Asus router van direktben összetunnelezve VPN-en. Az egyik router a kliens a másik router a szerver.
1.) A Szerver oldalon lévő routeren el kell végezni az openvpn szerver beállításait:
2.) Létre kell hozni ezen a routeren egy usernév/jelszó párost, amit a másik eszközről fogunk használni belépéshez, vagy az alapértelmezett admin usernév / jelszó párost kell használni:
3.) Ki kell exportálni az openvpn konfigurációs fájlt (a cert külön nem kell):
4.) Ez egy sima szöveges fájl, amit szerkeszteni kell importálás előtt, mivel ha jól emlékszem alapból a router WAN IP címét tartalmazza, ami ugye otthoni felhasználók esetén változhat. Az IP címet át kell állítani a routeren beállított XXX.asuscomm.com formátumú DDNS domainnévre, ami mindig leköveti az IP cím változását, és mindig a routerre mutat. (A routeren a WAN/DDNS menüpont alatt lehet beállítani. De az is lehet, hogy ha be már be van állítva valami a DDNS-ben, akkor azt teszi be a konfigurációs fájlba. Erre konkrétan nem tudok válaszolni, mert én a synology-hoz járó synology.me-t használom, és az Asus DDNS-e nekem nincs beállítva.)
5.) Ezt az openvpn fájlt be kell importálni a kliensként használt eszközön, esetemben a másik routeren. Ez az openvpn fájl minden szükséges információt tartalmaz (szerver tanúsítvány, másik router elérési címe, VPN port száma), kivéve a usernevet és password-öt, azt kézzel meg kell adni:
Esetedben ezt a lépést a számítógépre telepített OpenVPN programban kell elvégezni.
6.) A Windows rendszerű számítógépen a "\\távoli hálózat belső IP címe" cím formátumot kell használni a távoli eszköz eléréséhez:
Ehhez persze az kell, hogy a másik hálózat be legyen hirdetve ezen a gépen, de ha az én fenti konfigomat használod, akkor az teljesíti ezt a feltételt. Ami fontos, hogy eltérő alhálózatokat kell használni, hogy ne akadjanak össze. Tehát például esetemben én az itthoni routeremen a 192.168.1.0-255 hálózatot használom, míg apáméknál a 192.168.2.0-255 IP címek az elérhetőek. Mint a fenti képen látható az apáméknál lévő NAS IP címe a 192.168.2.32, és a NAS nevű shared folder N meghajtóként van nálam felcsatolva.
Ez router konfig oldalon azt jelenti, hogy az én routeremen a router gateway a következő: 192.168.1.1 255.255.255.0, míg apámék routerén a 192.168.2.1 255.255.255.0. Az apáméknál lévő eszközöket tehát a \\192.168.2.XX címen érem el itthonról. A saját eszközeimet meg a \\192.168.1.XX címen. Ez fordítva is működik, onnét is el lehet érni az én eszközeimet. Sőt, hogy bonyolítsam a dolgot, nekem még egy harmadik router is játékban van, az anyósomnál, ahol minden eszköz a \\192.168.3.XX tartományban van. Mindhárom helyszínről el lehet érni a másik kettőt, és fel is lehet csatolni hálózati meghajtóként akár a számítógépekről akár a NAS-okról bármit, ami meg van osztva.
Esetedben a nagy kérdés, hogy a routerbe dugott pendrive hálózati meghajtóként látszódik-e távolról. De ha már a saját gépeden sikerült hozzáadni Z meghajtóként, akkor szerintem távolról is sikerülni fog. Illetve még az, hogy mivel te nem site-to-site VPN-t konfigurálsz két router között, megoldható-e a hálózati meghajtóként való felcsatolás. Bár szerintem igen.
Amúgy kérdésedre válaszolva, az internet forgalom NEM a távoli routeren keresztül fog menni, erről ez a sor rendelkezik a szerver oldali VPN konfigban:
Ha ezt "igen"-re állítanád, akkor minden forgalom a távoli routeren keresztül menne át a gépedről, amíg a VPN aktív. De ha ezt "nem"-re állítod, akkor csak az a forgalom megy erre, ami valamit abból a hálózatból akar.
-
válasz
leroyclub
#15736
üzenetére
Elég az .ovpn fájl, abban benne van minden. Ezt kell importálni a másik oldalon -- illetve ebben kell beállítani a helyes címet (DDNS). (De Asus-Asus viszonylatban erre mintha nem lenne szükség -- régen csináltam, mert jól működik.)
A VPN-t mindig használja, ha a routeren be van kapcsolva.
A meghajtót meg simán IP-cím alapján csatlakoztatod a Windowsba hálózati meghajtókánt.
MaCS
-
leroyclub
senior tag
válasz
MaCS_70
#15734
üzenetére
Nem igazán találtam pedig rákrestem, de csináltam egy egyszerű konfigurációt, írtam be portszámot és alul hozzáadtam egy felhasználónév/jelszó párost. Így most kiexportáltam egy .cert és egy .ovpn fájlt. Ha jól értem ez a VPN dolog mindenképp kell hogy a másik (kliens) gép tudjon csatlakozni a szerver gépre? Illetve a kliens gépen ugye csak egy hálózati meghajtót akarok létrehozni, akkor csak olyankor használja a VPN-t ? Egyébként nem akarom hogy a szervergépen menjen át a forgalma, nem teljesen értem
-
#15735
TOZ
addikt
Andras6800
#15712
TOZ
addikt
válasz
Andras6800
#15712
üzenetére
Naja, ez bennem is
AX86S és egy egy AC68U nyomul aiMeshben.
Emlékeim szerint mar attol kivoltak, hogy az egyiken latest gyari, a masikon latest Merlin volt. -
válasz
leroyclub
#15731
üzenetére
A PPTP-t NE!!!
Én az OpenVPN-t ismerem, az jó és biztonságos. Most vezetik be újdonságként a WireGuardot (kevesebb erőforrást használ, gyorsabb) -- Asus routeren még nem találkoztam vele.
Az OpenVPN beállítása nem egy nagy ördöngösség, de leírni szívás. Ellenben mások és én is itt ebben a topicban is többször leírtuk már lépésről lépésre, gyorsan meg tudod találni.
MaCS
-
válasz
valakky
#15730
üzenetére
Hozzátenném, hogy ez a "regisztrálás" azért nem olyan vészes folyamat: az ember beírja a router DDNS-ablakába a kért címet, és ha még nem foglalt, akkor minden további nélkül regisztrálódik magához a routerhez.
Tehát nincs semmi extra folyamat, weboldalnyitás, emailezés, semmi...
MaCS
-
-
leroyclub
senior tag
válasz
MaCS_70
#15729
üzenetére
Köszi, valamit már sikerült mókolni, a saját gépemen már látom is Z meghajtóként a pendriveot, van is ftp címem, de a másik gépen hogy tudom beállítani ami nem ezen a hálózaton van? A routeren a VPN beállítást hogy végezzem el? Ezt kellene bekapcsolnom?
valakky: cloud disket sikerült bekapcsolnom, szerintem így sikerült a Z meghajtót is valahogy beállítanom. Ezt a ddns regisztrációt hogy érted? Mikor bekapcsoltam akkor írtam be felhasználónevet ami után most így néz ki: [kép]
-
-
leroyclub
senior tag
Sziasztok, vagy egy RT-AX92U routerem amit szeretnék hálózati meghajtóként használni. A lényeg az lenne, hogy máshonnan is (másik gép, másik város) el lehessen érni ugyanazt a meghajtót. Tud ilyet ez a router? Egy pendrive-ot beleraktam, FTP és Samba servert tudok bekapcsolni, de nem tudom melyik lenne nekem a jó, illetve hogy hogy tudom ezeket a meghajtókat előcsalni a sajátgépben...
-
#15727
Intruder2k5
MODERÁTOR
gumimaci68
#15726
válasz
gumimaci68
#15726
üzenetére
Szia!
Ahogy a másik topikban is írtam, lehet. Segítséget ITT találsz hozzá. Ha ez megvan, akkor...
opkg update
opkg install qbittorrent -
#15726
gumimaci68
csendes tag
gumimaci68
csendes tag
Sziasztok!
RT-AC57U V2-es gyári firmwarre lehet valamilyen torrent klienst telepíteni? -
#15725
freddirty
senior tag
Localmatador
#15724
freddirty
senior tag
válasz
Localmatador
#15724
üzenetére
Attól még van neted ha natolva adja a telekom a hozzáférést alapból, csak nem kapsz publikus IP címet. Ergo szolgáltatásokat nem tudsz publikálni kifelé, de internetezni tudsz. (nekem kellett a nat kivétel mert az otthoni szerveremen fut sok minden amit kívülről én használok, pl. mediaszerver amit akár nyaralóban is elérek távolról, saját mailserver, vpn, etc...)
Szóval ha a beállítások rendben vannak nálad, akkor működnie kellene. -
#15723
freddirty
senior tag
Localmatador
#15720
freddirty
senior tag
válasz
Localmatador
#15720
üzenetére
nálam tejesen hasonló az internetszolgáltatás, telekom 1gbit, sagem, pppoe. Pár hónapja álltam át egy régi 66u-ról ax86s-re. (illetve még tavaly egy 66u->ax86u átállás is volt de azóta az ax86u megdöglött).
Ami furcsa volt, hogy a routercserével kellett újra egy NAT-olás kikapcsolást kérni a telekomtól, mert csak belső IP címet kaptam. De más gondom nem volt. Itt vannak a router fw és a wan config screenshotjai:
-
#15722
kpityu2
addikt
Localmatador
#15720
kpityu2
addikt
válasz
Localmatador
#15720
üzenetére
Próbáld meg a MAC klónozást, hátha az új MAC nem tetszik nekik.
-
#15721
jeni
félisten
Kicsirics77
#15717
jeni
félisten
válasz
Kicsirics77
#15717
üzenetére
Az asus.router.com oldalra nem tudtam rámenni
Meg egyzser reseteltem es turelmesen vartam es nist jo lett
Valamiért ekegé lassú ez az Asus mig felépiti magat.
Beléptem a rendszerbe es ott állitottam mindent amit kellett. -
Localmatador
tag
válasz
blakey
#15719
üzenetére
Köszönöm, akkor véglegesen majd a Merlint teszem rá, csak induljon el már végre az új felállás.
A Sagem NT-be egyelőre nem tudtam belépni és megnézni a konfigot a 192.168.1.1-en, ami a hátuljára van írva.
Viszont meghagyva a régi AC66U rendszert, próbaképpen összedugtam a régi router egyik LAN portját az új AX68S WAN-jával, és így azon is van net, 192.168.1.8 -at kapott DHCP-n.
-
#15719
blakey
titán
Localmatador
#15718
blakey
titán
válasz
Localmatador
#15718
üzenetére
A 86U és 86S FW-je egy fájl, tehát Merlin is ua.
-
Localmatador
tag
válasz
blakey
#15715
üzenetére
Köszi a tippet. Ilyen szinten nem hiszem, hogy konfigoltam annó a Sagemet, de úgy látom, muszáj lesz belenéznem a beállításaiba.
A többieknek: A legrissebb fw-t töltöttem az AX86S-re vásárlás után, és kapott többször is resetet. Bár tény, hogy a régin Merlin van, az újon ASUS (mert csak a 86U-ra láttam Merlint)
LAN porton konfigurálom a routert -
#15716
Sanyi.mTs
addikt
Localmatador
#15714
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Localmatador
#15714
üzenetére
Müködő nettel töltsd le a legfrisebb fw-t, telepítsd, majd egy reset es utána próbáld a konfigot.
-
#15715
blakey
titán
Localmatador
#15714
blakey
titán
válasz
Localmatador
#15714
üzenetére
Nem lehet, hogy a Sagem-ben be van állítva a DMZ és az előző router Mac-címe van megadva és az új meg nem kap IP-címet?
-
#15714
Localmatador
tag
Localmatador
tag
Sziasztok!
Asus AC66U B1 upgradejével szenvedek, az utód egy AX86S.
Net Telekom 1 Gbit/s előfizu Sagem NT pass-through módban, PPPOe-t ez végzi.
Az új AX-es routerrel sehogy sem kapok működő netet, visszadugva a régi AC66-ra minden OK. Állandóan ISP IP problémát kapok, pedig mindkét router ugyanúgy automata WAN IP
módba van állítva. Többször is reseteltem és alapkonfigoltam már az új routert, és újraindítottam a Sagem NT-t, de semmi. Mit tudnék tenni? 2 éve üzemel hibátlanul a régi konfi.
-
jeni
félisten
szia
vettem használtan Asus AC68U-t és a srác nem tudja a wifi jelszót.
asus routert hátul reseteltem,de lehet nem volt sikeres mert továbbra sem nullázodott le. elvileg nem kéne semmilyen más néven wifi névvel jelet adni rtesetelés után.
a LAN porton lehet egyelőre netezni rajta -
#15711
rErEaT
senior tag
szaboi6512
#15710
rErEaT
senior tag
válasz
szaboi6512
#15710
üzenetére
Köszi, maradok az 5.1.7v3nál akkor amíg nincs frissebb
Bár így sincs vele problémám szerencsére, inkább azt veszem észre, hogy mostanában a Digi szórakozik... -
-
mrmft
senior tag
válasz
Tamarel
#15698
üzenetére
Mi az az emlitett RT-AX86U pro?
AX86-re mar kint van a gyari oldalon.
Version 9.0.0.4.388.20477 Beta Version 2022/08/09 67.97 MBytes
ASUS RT-AX86 Series(RT-AX86U/RT-AX86S) Firmware version 9.0.0.4.388.20477
Try more on ASUSWRT 2022 with new features at https://asus.click/ASUSWRT2022
1. Supported WireGuard VPN server and client.
2. Supported VPN fusion. It can easily achieve VPN connection to network devices like Smart TV, Game consoles and without installing the VPN client software.
3. Support HMA VPN in VPN fusion to securely and quickly access streaming sites from over 190+ countries
4. Supported new devices connection notification.
5. Supported connection diagnostic on the ASUS router app.
6. Supported Instant Guard 2.0 which helps easily invite family or friends to join the VPN connection.
7. Upgraded parental control and added reward, new scheduler for flexible setting
Please unzip the firmware file first then check the MD5 code.
MD5: 79c2e00456e8d3d4c858577fb07b3e1b
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Monitorkalibráló eszközök
- Suzuki topik
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- PlayStation 5
- Mr.Csizmás: ncore free regisztráció
- TP-LINK routerek
- Sorozatok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- független szinte karcmentes Samsung A33 128GB, dobozával, kábellel, stb.
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- AKCÓ! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest