-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#700
paltom
tag
Gubek-Einste
#699
paltom
tag
-
#699
Gubek-Einste
Topikgazda
paltom
#696
-
paltom
tag
Sziasztok, vettem egy Asus RT-AC53 routert, van rajta 2Ghz--es és 5ghz hálózat is, viszont a laptommal ha csatlakozok az 5ghz néha megszakad vagy egyáltalán nem enged rá csatlakozni vagy nem is látja. Szóval nem tudom mit csináljak hogy folyamatos legyen a kapcsolat. A 2Ghz hálózattal nincs gond.
Ryzen 5 3600, RTX 3070
-
MC Pite
veterán
Gondoltam hogy kipróbálom NFS-en a megosztást; lassan összelőttem.
Több helyütt azt írták gyorsabb, kevesebb CPU-t használ, stb. Na, jelen esetben nálam fele olyan sebességet tud mint a samba (22-23Mib/s, vs 48-50Mib/s). Valami el van állítva, vagy ez ilyen ezekkel a fw-ekkel?
Jó ez a smb sebesség is, csak gondoltam ha ez gyorsabb és kevésbé fogja vissza, miért ne...
De biztos nem poénból tudja a router/fw, de ez így fura...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
frigoo
aktív tag
Sziasztok! Ai Mesh hálózattal próbálkoznék, de nem igazán jutottam dűlőre. Van egy RT-AC 68U-m a legfrissebb firmel és rendeltem mellé egy asus lyra minit, gondolván majd kompatibilis lesz vele. A asus oldalán azt találtam, hogy menni fog a dolog, ellenben nem akarja a router megtalálni a lyrát node-ként. Próbáltam az appjában is, egyszer sikerült vele kommunikálnia, de amint megszakítottam vele a vezetékes kapcsolatot a netet eldobta. Természetesen a lyra is frissítve van.
Köszönöm a segítséget előre is! -
MC Pite
veterán
Azzal kapcsolatban tudtok segíteni, hogy a AC87U-nál DM ne csak a 'gyökérben' lévő könyvtárat lehessen alapértelmezettnek választani?
Ha transmissiönnel töltök le, és beírom az útvonalat, jó helyre tölti le, de nem szeretnék külön mappelést a letöltött és egyéb adataimnak.
AC56Unál beállítottam korábban, de nem tudom hogy sikerült (Lehet hogy külön egy konfig fájlban kellene átírni? Tudtok abban segíteni mit keressek/mivel tudom átírni?)Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#689
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#688
-
MC Pite
veterán
Lehet én járok mindig így, de általában mellé válaszolsz, mint a kérdésem volt
Ennyi erőt nem a lepkék hordanak össze, az idevágó kérdés az volt állítva érdemes-e tartani (de közben elvégzett mérések alapján úgy tűnik igen, mert visszafordítva terhelés nélkül is 81° a CPU, oldalára állítva pedig 77°mindkét mag ~100ra kiterhelt állapotában is, azaz tizenegynéhány fok a különbség).Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Transmission miután hozzáadtam a DM-el egy torrentet, azóta már hajlandó csatlakozni.
Az elérési úttal még mindig probléma van, csak külön megosztásba sikerül.Más: 87U hűtés szempontjából nem tűnik túl jónak, az 56U jól szellőzik állítva... Érdemes falra raknom 90°al elfordítva a 87U-t? (előbb 86°os volt már a CPU)
Szerk: 10 perce hogy állítva van, 10°ot csökkent a CPU hőmérséklete, változatlan terhelés mellett.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Sziasztok, konfigurálással kapcsolatos segítséget kérnék!
Szeretném a régi stzruktúrát használni, ami \\nas\letoltes\ volt korábban. Most a DM-ben csak a györkérkönyvtárban lévő könyvtárat tudok megadni.
Tudtok ebben segíteni mit rontok el? Valahogy az AC56Unál megcsináltam korábban, most a 87Unál valamiért nem akarja :| (egy meghajtó betüjelen/megoszátson akarom elérni az egészet, nem akarom külön mappelni.)
szerk: Ráadásul a transmission sem akar (a 9091en) csatlakozni hozzá...
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
válasz
woodworm
#682
üzenetére
Ilyen szinten sajnos nem ismerem a rendszert, csak úgy okoskodtam, hogy ha Linux, akkor biztosan jobban ízlik neki az Ext...
Egyébként 25 MBps körüli olvasási értékeret tapasztaltam, 0,5-1 MBps-mal az NTFS javára.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
Mint az ezt megelőző hozzászólásomban írtam, nem mindegy melyik drivert használja éppen az asus. Nagyon hatékony a paragon megoldása. Hirtelen csak ezt a videót találtam, elég régi és nyilván változhatott a helyzet azóta, de nyilvánvaló a különbség. Megkockáztatom, hogy az a hardver ext4 partíción sem tudhatott sokkal többet. Egy rossz vagy hiányzó paraméter az (auto)mount opciókban és előz a paragon.
Régebben ezt használta az asus, ekkor került tovább a tomatoba és a padavanba. A google dob híreket a tuxerával kapcsolatban is. Viszont az ac57u és ac65p fw-ben ntfs-3g van.
-
válasz
woodworm
#628
üzenetére
Érdekes dolog ez a Linux vs. NTFS kérdés.
Nálam mindkét Asus routeremen ugyanis, fittyet hányva a műszaki logikának, ha nem is sokkal, de stabilan gyorsabb ugyanaz a HDD NTFS-rendszerrel, mint Ext4-gyel. Én sem értem, többször próbáltam úgy, hogy minden egyéb paraméter azonos volt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#660
üzenetére
Jelentem mégiscsak sikerült olyan port forward szabályt beállítani RT-AC53U-n, hogy WAN felől jövő portot 192.168.10.2 ip címre (ami ugyebár a szintén WAN felől VPN-nen kapcsolódó kliensem belső ip címe) továbbítja.
Ez nagyon szuper, mert egy lépéssel közelebb jutottam a megoldáshoz.Most jön az, hogy az itthoni openwrt-t futtató TP-Link TL-WR1043ND v1 routeremet megpróbálom beüzemelni VPN kliensként, és rácsatlakozni vele RT-AC53U-ra.
Ha ez sikeres lesz akkor az itthoni összes eszközöm (ideértve pl a PC-t amiről most épp írok) az RT-AC53U netkapcsolatán (Digi) keresztül fog kimenni a netre nem a saját 1043ND-m UPC netkapcsolatán keresztül.
Ha ez is sikeres akkor már csak annyi van hátra, hogy
RT-AC53U-n beállítom a WAN:12345->192.168.10.2:12345 port forward szabályt
1043ND-n pedig a WAN:12345->saját PC-m belső ip címe:3389 port forward szabályt
és ha ez sikeres akkor RT-AC53U ip címén 12345 portjára csatlakozva mstsc-vel elméletileg be tudok lépni saját PC-mre.Remélem összejön
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Azharel
aktív tag
Tegnap az asus ac57u openwrt alatt elérhetetlen lett, se wifin se lanon nem lehett kapcsolódni rá. Restart után megint ment 5 percet aztán megint rossz lett. Előtte meg 4 napot ment hibátlanul. Most fel tettem rá a legújabb snapshotot, hátha ezzel jó lesz. Tapasztalt már valaki hasonlót?
-
#677
Zozzy
aktív tag
Dragon3000
#671
Zozzy
aktív tag
válasz
Dragon3000
#671
üzenetére
Elkezdtem képeket gyártani a beállításokról, a Port Checkerrel egyetemben. Erre most jól működik minden, nem csak az UPnP-s port nyitás után fél percig marad nyitva a port, hanem úgy, ahogy kell.
A beállításokhoz nem nyúltam azóta, úgyhogy ez most rejtély számomra, hogy másfél hónap után egyszerre mitől lett jó.
Remélem így is marad. -
-
-
#674
pinnacle
nagyúr
Intruder2k5
#668
pinnacle
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#668
üzenetére
Köszi!
TeeJay te csak maradjál csendben, még mindig nem raktad fel a 65P eredményeit, pedig megígérted.
[ Szerkesztve ]
-
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#660
üzenetére
Köszi, hogy e topicban is próbálsz segíteni. Végignéztem az RT-AC53U menüjét (gyári FW van rajta), de találtam arra lehetőséget, hogy sciptet adjunk be neki
Gondolom ez egy olyan mező lenne, ahova szabadon beírhatok parancsokat. MInt pl openwrt esetében a Luci/System/Scheduled Task képernyő.
E mellett úgy tűnik az is probléma, hogy ha ISP által NAT-olt ip címről (pl. mobilnet) próbálok kapcsolódni vpn-nek az RT-AC53U-n futó vpn serverhez, akkor vagy maga a kapcsolódás is sikertelen, vagy ha az sikerese is, a net nem jön át a vpn kliens gépre
Legegyszerűbb az lenne, ha Digi Mobil tudna nem NAT-olt ip-t osztani a mobilnet szolgáltatásukhoz. Ez ügyben még levelezek velük...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
#672
Zozzy
aktív tag
Dragon3000
#671
Zozzy
aktív tag
válasz
Dragon3000
#671
üzenetére
Fogok, de mára feladtam.
-
#668
Intruder2k5
MODERÁTOR
pinnacle
#667
-
#666
Dragon3000
veterán
Merula Alba
#663
Dragon3000
veterán
válasz
Merula Alba
#663
üzenetére
Ha nem menne az újraindítás után se, akkor nézd meg router nélkül is (úgy se foglalkoznak veled, amíg nem nézed meg router nélkül) és jelezd a szolgáltató felé, hogy még mindig a régi csomagot kapod. Jártam régen én is így, a csaj állította, hogy a nagyobb csomagon vagyok. Kiküldték a szerelőt megnézte a speedtesttel és felhívta a csajt és megkérte, hogy "kapcsold már át azt a szart", 2 perc múlva már ment is az új csomag 😂
-
Zozzy
aktív tag
válasz
vargalex
#662
üzenetére
Egész biztosan nem NAT-olt címem van (94.xx.xxx.xxx), és igen, a szolgáltatások futottak. A rendszer napló / port továbbítás fülön a log-ban látszanak is az elvileg nyitott, forwardolt portok, kívülről mégsem látszik semmi.
Na mindegy, csinálok egy gyári resetet meg egy firmware újratelepítést, aztán meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
#664
Sumptuous
senior tag
Merula Alba
#663
Sumptuous
senior tag
válasz
Merula Alba
#663
üzenetére
Lehet megoldaná egy teljes újraindítás. Értsd: a szolgáltatói eszközt áramtalanítod, vársz 1 percet, majd újra bedugod. Ilyenkor elvileg kapcsolódik ismét az eszköz a szolgáltatóhoz, és már a nagyobb csomag sebessége lesz az aktív. Nálam is így volt, remélem segít.
-
#663
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Sziasztok.
Adott egy RT-AC52U ami már elmúlt 3 éves.
Többnyire zökkenőmentesen végezte a dolgát, mostanáig. Történt ugyanis hogy megszaporodott az okoseszközök száma a családban. Fixen 3 telefon és 2 tablet, plusz 1 PC dolgoztatja meg. Plusz az esetleges rokonok eszközei.
Emiatt intéztem gyorsabb netet a szolgáltatómnál. A régi 20/5-ös volt, az újabb pedig 30/8-as.
Mivel teljesítményjavulást nemigen vettem észre elkezdtem kutakodni. A legszembetűnőbb az volt hogy a Speedtest-en elért eredmény a régi netcsomagot mutatja maximum. A szolgáltatóm szerint pedig az új csomagot kapom (eddig nem volt semmi bajom a szolgáltatóval).
Hol lehet a hiba? A router a legfissebb gyári driverrel fut jelenleg.Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
Zozzy
aktív tag
Sziasztok!
Egy TP-LINK 1043ND-t cseréltem AC65P-re, ami valóban minőségi ugrás volt, viszont a csere óta van egy problémám.
Nem működik a port forward, akármit csinálok. UPnP engedélyezve van, a rendszernaplóban látom is az aktív port továbbításokat, manuálisan is próbáltam beállítani, de sehogy nem jön össze.
Port Forwarding Testerrel ellenőrzöm, egyetlen port sincs nyitva azok közül, aminek egyébként a beállítások szerint nyitva kellene lennie.
Próbáltam a másnál megoldást jelentő DoS védelem kikapcsolást, majd a tűzfal kikapcsolását, sőt végül a gépet DMZ-be tettem, akkor is zárva vannak a portok.
A szolgáltatóm DIGI. Nem vagyok NAT-olva, és külön fel is hívtam az üfsz-t, hogy ne is legyek véletlenül sem, akkor sem működik a dolog.
A 1043ND-vel sosem volt ilyen gondom, most viszont egyszerűen nem tudok aktív lenni seed-ben. A kliens indítása után rövid ideig aktívnak látszom az oldalon, aztán alig fél perc után átvált passzívba.
Mi lehet a megoldás, merre keresgéljek még? -
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#656
üzenetére
Na beleütköztem az első akadályba
Sajnos RT-AC53U nem engedin WAN felől bejövő portokat továbbítani a kapcsolódó vpn kliensekre, azaz 192.168.10.2 címre, hanem csak a routerre közvetlenül wifin vagy kábelen csatlakozó kliensekre, emlyek ip címe 192.168.1.2-vel kezdődnek.DMZ-t viszont enged beállítani 192.168.10.2-re, viszont DMZ működését nem pontosan értem. El tudná magyarázni valaki pontosan mit is csinál DMZ? Az összes van felől bejövő kapcsolatot portot áttolja a DMZ kliens részére? DMZ kliens szempontjából ez olyan, mintha közvetlenül Router nélkül kapcsolódna a WAN-ra?
Ha ez így van akkor az egyidejűleg nem DMZ-bel kapcsolódó klienseket e miatt nem éri hátrány?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
TeeJay
félisten
válasz
pinnacle
#655
üzenetére
100-as AC talán a legjobb választás kivéve ha valami radar miatt magától át nyomja más csatornára néha
2,4GHz-en meg panel telepen vagyok nálam csak a 13-as csatorna használható úgy ahogy
de én nem használom csak a gyerek laptoppal mert a telefonunk AC-sMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#586
üzenetére
Jelentem első akadályt sikerrel vettem
A 100/100-as Digis netkapcsolatot megosztó RT-AC53U-n aktiváltam a vpn server szolgáltatást. Ugyan csak PPTP típusút lehetett választani, de nekem az is megfelel.
Próbaképp a saját otthoni UPC-s netkapcsolatomra kötött Win7-et futtató PC-men ki is próbáltam, hogy működik-e a vpn és igen tökéletesen megy: Ha az RT-AC53U-n futó vpn servren keresztül megyek ki a netre, akkor whatismyip oldal már azt látja, hogy Digis szolgáltatóm és ip címem van, holott valójában UPC
Sebességben viszont van ára a történetnek:
Ha vpn nélkül netezek akkor Speedtest szépen kiméri a UPC-s netem 120/10 Mbites korlátját.
Ellenben ha RT-AC53U-n futó vpn serveren keresztül netezek, akkor 35/8 Mbitet mér már csak a Speedtest, de amire nekem kell az is elég lesz. Gondolom egy ha egy erősebb hardware-ú routert használnék vpn servervek az RT-AC53 helyett, akkor kevesebb lenne a sebességveszteség.Sőt azt is megtanultam, hogy az RT-AC53U
- a rá wifi-vel vagy kábellel csatlakozó klienseknek 192.168.1.2-254 között oszt belső ip címet,
míg
- a vpn-nel WAN felől becsatlakozó klienseknek pedig 192.168.10.2-11 közötti "belső" ip címet oszt.Most jön majd az, hogy be kell állítanom a port forward szabályokat:
1) a vpn serverként funcionáló RT-AC53U-n a WAN felől bejövő pl 40001-40005 portokat továbbítása a 192.168.10.2 belső ip cím (ez lesz a vpn kliens belső ip címe) 40001-40005 portjára
2) vpn kliensként majdan bekonfigurálandó RT-N18U-n pedig a vpn-nek keresztül bejövő 40001-40005 portokat továbbítsa a rá kapcsolódó webcamerák megfelelő portjaira.Szerintetek működni fog ez így? WAN felől el tudom majd érni a vpn mögött futó RT-N18U-ra kapcsolt IP kamerák képét?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
TeeJay
félisten
válasz
pinnacle
#653
üzenetére
vezetéknélküli módot miért AUTO-n hagyod?
van B/G only cuccod még a lakásban?
ha minden eszköz N képes akkor N-only-ra tedd hidd el még jobb lesz a 2,4GHz
illetve a vezérlőcsatorna 13-ra van téve de alatta bepipáltad hogy auto csatorna keresés beleértve 12 és 13-as csatornát is
azt pipáld ki nincs rá szükségMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pinnacle
nagyúr
Első hozzászólásba hasznos lenne betenni a wifi beállítást. 100-on tényleg jobb lett a jelerősség, közelebbinek is jelezi a wifit. Konyhában is 88Mbps, (illetve a konyhaasztalon 33Mbps, 1 méterrel arrébb a fal mellett, lett 88Mbps) ugyanúgy, mint a wifi mellett. Ilyen jó gyári firmware-el sem volt. Legtávolabbi szobában is újra megvan a 35Mbps.
Ez a 2,4GHz beállítása.[ Szerkesztve ]
-
Faby
senior tag
Hétvégén beüzemeltem az RT-Ac65P routert, ment minden, mint a karikacsapás.
Jók a sebességek
Két kérdés maradt nyitva:
1. no-ip dyndns-sel kapcsolatban.
Eddig a UPC routere nem kezelte egyáltalán, így a NAS-on futott egy ddclient, és az csinálta az ip updateket. Látom, hogy a router is tudja, érdemes váltani?
Esetleg a beépített update-tel elkerülhető a 30 naponkénti bejelentkezés?
2. Használok OpenVPN-t, szintén a NAS-on. Érdemes azt (is) áttenni a routerre?A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
#651
Gubek-Einste
Topikgazda
A.Winston
#650
-
A.Winston
tag
Sziasztok,
azt tudja valaki esetleg, hogy az új ac57u V2 fw-je felmegy-e régebbi verzióra?
Maga router pont jó lenne, de kéne vpn szerver amit v2-nél ír csak. Boltokba viszont nem látok verzió megjelölést. Lehet már az új van ott? Esetleg valami egyéb tipp?
Köszi.nincs
-
junkpod
veterán
-
junkpod
veterán
válasz
vargalex
#644
üzenetére
olvasgattam tovább és valaki azt írta, hogy Gbit esetén a szabvány szerint a "pause" nem lehetne off. kérdésem, hogy az ethtool alkalmas arra, hogy átállítsam vele a box "pause" értékét symmetric vagy assymetric értékre, mármint az advertised részét és akkor már a router kérésére az autonegotiation on miatt így próbálna működni?
közben ezt is megtaláltam, este kipróbálom.
-a --show-pause
Queries the specified Ethernet device for pause parameter information.
-A --pause
Changes the pause parameters of the specified Ethernet device.kérdés csak az, hogy itt számértéket kell vajon megadni (0,1...) vagy szöveges adatot (sym, asym...)?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
Sumptuous
senior tag
Szerintem az az app rosszul mutatja. A 65P biztos 80Mhz, mert azt írja, illetve látszik is: [kép] A komplett 36-48 sáv le van fedve. Felette írja is, hogy 80Mhz-s. Viszont a többi routert rep. módban nem lehet állítgatni sajnos, így azok vagy 40 vagy auto módban vannak. Úgylátom a 66U van 40-en, mert a 57U is az általad említett sávon terpeszkedik: [kép] És szintén írja, hogy az is 80Mhz-en megy. De mindegyis mert a nagy sávszéligényű eszközök a fő (65p) routerről mennek.
Viszont a fő kérdésem még mindig fennáll: Érdemes használni a dfs-t, vagy az csak zsúfolt környezetben hasznos?
@vargalex: Akkor jól gondoltam. :D Köszi!
Mondjuk annyira mégsem okos, mert ahogy a képen látható, belemászik a másik wifibe. A 66U 40 Mhz-e félig a 65P 80Mhz-es sáva.[ Szerkesztve ]
-
junkpod
veterán
Ez pedig a régi mx64 box aminek jól működik a gigabitje:
CoreELEC:~ # ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003d (61)
drv link timer ifdown ifup
Link detected: yesJól látható a különbség, a pause frame itt mindkét oldalon symmetric...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
Sumptuous
senior tag
Van értelme DFS csatornákat engedélyezni, ha a környéken csak nekem van 5Ghz-es wifim? Vagy hagyjam inkább off-on, hogy ne 'radarozzon'? Illetve szerintetek miért nem ugyanazon 5Ghz-s csatornát használják az eszközeim? A 66U és az 57U is a 65P-re csatlakozik, 2,4Ghz-en repeater módban.
Gondolom autómatán van ilyenkor, és magától választja, hogy a legelőnyösebb legyen?! -
junkpod
veterán
Illetve ez a teljes:
CoreELECx2:~ # ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10
baseT/Full
100baseT/Half 1
00baseT/Full
1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10
baseT/Full
100baseT/Half 1
00baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10
baseT/Half 10baseT/Full
10
0baseT/Half 100baseT/Full
10
00baseT/Full
Link partner advertised pause frame use
: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiatio
n: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not
reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link t
imer ifdown ifup
Link detected: yesItt van egy (számomra) fura sor: pause frame use, ez eltér a lista szerint a router és az eszköz között.
Van egy GB switchem is, javíthat ha bekotom úgy, hogy a NAS és a box mindkettő a switchen lógnak?Box's don't touch!
-
junkpod
veterán
válasz
vargalex
#636
üzenetére
Jaja! Látom figyelsz.
Nos eth lista ezt írja:
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link t
imer ifdown ifup
Link detected: yesAztán átraktam 100ra, ahogy javasolták, így kodiban a fájl másolás 6,6-4,0 mbps lett, ami határozott javulás a 100kbps-hez képest.
Box's don't touch!
-
vargalex
félisten
Persze. Minden csatornánál látszik, hogy meddig emelhető:
* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)* 2467 MHz [12] (20.0 dBm)* 2472 MHz [13] (20.0 dBm)* 2484 MHz [14] (disabled)* 5180 MHz [36] (23.0 dBm)* 5200 MHz [40] (23.0 dBm)* 5220 MHz [44] (23.0 dBm)* 5240 MHz [48] (23.0 dBm)* 5260 MHz [52] (20.0 dBm) (radar detection)* 5280 MHz [56] (20.0 dBm) (radar detection)* 5300 MHz [60] (20.0 dBm) (radar detection)* 5320 MHz [64] (20.0 dBm) (radar detection)* 5500 MHz [100] (27.0 dBm) (radar detection)* 5520 MHz [104] (27.0 dBm) (radar detection)* 5540 MHz [108] (27.0 dBm) (radar detection)* 5560 MHz [112] (27.0 dBm) (radar detection)* 5580 MHz [116] (27.0 dBm) (radar detection)* 5600 MHz [120] (27.0 dBm) (radar detection)* 5620 MHz [124] (27.0 dBm) (radar detection)* 5640 MHz [128] (27.0 dBm) (radar detection)* 5660 MHz [132] (27.0 dBm) (radar detection)* 5680 MHz [136] (27.0 dBm) (radar detection)* 5700 MHz [140] (27.0 dBm) (radar detection)* 5745 MHz [149] (13.0 dBm)* 5765 MHz [153] (13.0 dBm)* 5785 MHz [157] (13.0 dBm)* 5805 MHz [161] (13.0 dBm)* 5825 MHz [165] (13.0 dBm)(#635) TeeJay: Van olyan, hogy az auto negotiation rosszul működik két eszköz között. Az Asuson gyári firmware esetén esélytelen a kézi beavatkozás, viszont junkpod, ha jól sejtem CE alatt akarja használni az S905X2 eszközét, ott ethtool-al én megpróbálkoznék egy fix 100 Mbps beállítással:
ethtool -s eth0 speed 100 duplex fullEsetleg előtte érdemes lenne megnézni, hogy mire állt össze:
ethtool eth0A kimenetből a Speed: sor érdekes.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
junkpod
veterán
sziasztok, az asus AC57U routerrel kapcsolatban lenne kérdésem. Lett egy új eszközöm (tvbox) amin nem megy a kábeles net csak kb 100kB/s sebességgel, pedig elvileg gigabites lenne.
A kábelt egy már működő eszközből dugtam át, tehát eddig működött, illetve most kipróbáltam egy másik kábellel is és azzal se jó.
Létezik valami rejtett bellítási lehetőség még ezen a routeren amit nem találok? Arra gondoltam, hogy pl. egy rgi routeren volt a LAN portokhoz egy sebesség állítás opció auto/10/100 és autó módban kb hasonlót produkált, fix 100-on volt jó.) én ebben a csilivili grafikus menüben ilyesmit nem találtam.Box's don't touch!
-
-
#627
Sumptuous
senior tag
csonkadavid
#625
Sumptuous
senior tag
válasz
csonkadavid
#625
üzenetére
Valóban nem szereti, nem céleszköz. Ha ettől komolyabb teljesítményt szeretnél, fontold meg a NAS vásárlását. Esetleg egy régi PC/Laptop is átalakítható már viszonylag korszerű NAS-ra. Linux/Windows helyett rakhatsz rá valamilyen NAS OS-t. (Ár/érték arányban az egyik legkedvezőbb, fogyasztásban sajnos nem annyira.)
-
#626
gabor_01
senior tag
csonkadavid
#618
gabor_01
senior tag
válasz
csonkadavid
#618
üzenetére
Nálam is pontosan ez a helyzet.
-
#624
vargalex
félisten
csonkadavid
#623
vargalex
félisten
válasz
csonkadavid
#623
üzenetére
Nem ezt írta a kolléga. Egyszerűen annyit, hogy más NTFS drivert használ a korábbi és a mostani eszköz.
Alex
-
#622
woodworm
veterán
csonkadavid
#620
woodworm
veterán
válasz
csonkadavid
#620
üzenetére
Régebben, vagy más routereknél lehet most is, az asus a paragon driverét használta. Úgy láttam az ac57u és az ac65p esetén az ntfs-3g-t. Az előbbi egy kicsit jobb hatásfokkal dolgozik, de ez nem indok ilyen alacsony sebességre, lehet akár egy rossz mount opció is mögötte.
-
#621
Sumptuous
senior tag
csonkadavid
#620
Sumptuous
senior tag
válasz
csonkadavid
#620
üzenetére
Nem csak a harveren múlik. Az NTFS tudtommal nem támogatott a linux alatt, az csak külön szoftveres emulációval működik (ntfs-3g, stb.) Emiatt ha nem használod a hdd-t windows-os géppel, akkor érdemes ext4-re formázni, és úgy használni a routerrel. Ha pedig kell az adott hdd a számítógéphez, akkor elérhető ext4 támogatás magához a windowshoz is.
-
#619
Sumptuous
senior tag
csonkadavid
#616
Sumptuous
senior tag
válasz
csonkadavid
#616
üzenetére
Milyen fájlrendszer van a merevlemezen? Próbáld meg ext4-el. Ntfs mindig forrásigényesebb/lassabb.
-
csonkadavid
tag
válasz
Dragon3000
#617
üzenetére
Ezen már túl vagyok sajnos. 3-3,5 MB /sec. Ennyivel írja.
Ez így használhatatlan sajnos.
Annyit vettem észre hogy mikor rádugom a hdd-t akkor 2 perc alatt megtelik a ram 97% ra és ott is marad.[ Szerkesztve ]
-
#617
Dragon3000
veterán
csonkadavid
#616
Dragon3000
veterán
válasz
csonkadavid
#616
üzenetére
Próbáltad, hogy átállítod usb3 módra? Mert alapból 2.0-ra van állítva, legalábbis nálam alapból azon volt.
-
#616
csonkadavid
tag
csonkadavid
tag
Sziasztok! A routerválasztós topikból ide küldtek a gondommal. Adott egy ac65p a gondom az, hogy szánalmas sebességgel tudok másolni a rákötött merevlemezre. Ilyen problémával találkozott már valaki? Ha lenne valahol használható cfw erre a routerre annak tudnék örülni, mert a gyári nagyon fapadosra sikerült.
-
tzol
tag
-
vargalex
félisten
válasz
Sumptuous
#611
üzenetére
Szerintem az azonos csatlakozó nem akkora probléma. Sajnos nem alkottak különböző csatlakozó típusokat a különböző feszültségekhez/polaritásokhoz. Ezen sajnos a típusjelzés sem segít, hiszen ahogy írod, pl. TP-Link-ből van olyan eszköz, amihez 9V-os táp tartozik és van, amelyikhez 12V-os. Egyébként pl. a 12V-ról üzemelő 1043ND vígan elmegy 9V-os tápról is. De anno pl. az Asus WL-500gP 5V 2A-es adapterrről üzemelt, azonos DC aljzatot használva.
Éppen ezért minden esetben fel van tüntetve magán az eszközön is a szükséges feszültség, áramerősség és polaritás, ahogy a tápegységen ugyan ezek az értékek. A tuti megoldás, ha ezt figyeled, vagy minden tápodat magad feliratozod pontos típusmegjelöléssel.Ahogy írtam, gyári firmware alól felrakható lesz, a beküldött patch-ben leírtam a telepítés módszerét SSH-n. Azt meg sem néztem, hogy a gyári felület megeszi-e a firmware-t, de szerintem nem,
[ Szerkesztve ]
Alex
-
#612
Gubek-Einste
Topikgazda
Megkérnék mindenkit, hogy a tápkábel hosszúról folyó vita legyen befejezve mert sehova sem vezet.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Sumptuous
senior tag
válasz
vargalex
#610
üzenetére
Ez probléma szerintem. A csatlakozó sok esetben ugyanaz a körcsati, de van hogy 9V-hoz és van hogy 12V-hoz használják. Persze van bennük feszstab. ezért lekezelik a pár voltos különbségeket, de azért érdekes számomra. Dugtam már régi kis tplink-be (ami 9V-os) 12V-os tápot, nyílván ment róla, de fordítva már nembiztos, hogy menne. (12V-os eszközbe 9V-os táp)
Remélem a laptopoknál azért megmarad a márkajelzés. Van sok azonos dugó ott is, ami más feszültségszinteken üzemel.
Részemről ennyi volt az off :DON: Ha elérhető lesz a snapshot, felrakható a gyári sw. alól?
-
vargalex
félisten
válasz
Sumptuous
#609
üzenetére
A TP-Linknél is nagyon sok típus esetén nincs rajta az adapteren a TP-Link felirat. Sőt, volt olyan típusuk is, hogy bizonyos revízióknál még rajta volt a tápon, bizonyosaknál pedig nem (olyan revíziókról beszélek, amelyek belül azért azonosak).
Több ilyet is elő tudok venni itthon, ha kellene. Pl. a TL-WDR4900-as tápján sincs semmi TP-Link felirat, pedig anno a csúcsmodelljük volt.
De pl. a szintén a szekrényben lévő Mikrotik hAP ac² tápján sincs sehol egy Mikrotik felirat...Alex
-
Sumptuous
senior tag
Nem hiszti :D Csak megjegyzés. Használom a 66U-t az 57U-t és a 65P-t is (egyszerre). Nem kell kioktatni, sőt.
@vargalex: Igen, láttam, kimértem a fogyasztását is. :D Csak furcsa hogy még egy asus logo sincs rajta. A tp-link legalsó kategóriás router adapterén is van egy logó legalább. Félreértés ne essék, ez nem blama, csak mint a kollega is jelezte, ezzel lehetne beazonosítani, hogy az az adapter mihez való.
-
TeeJay
félisten
engem meg nem érint mert falra szerelt polcon van a router évek óta
mögötte pedig egy 6-os elosztó így nekem 20centi bőven sok is a táp és a router között
tehát a vezeték mindig is fel volt tekerve és összefogvalényeg a lényeg azért mert az AC66U B1 hosszabbat kapott (nagyobb töltő nagyobb delej is kell neki)
attól az olcsóbb ne legyen már emiatt fikázva miközben mindenben jobb mint a drágábbik
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
vargalex
félisten
válasz
Sumptuous
#601
üzenetére
Nem volt Ac66u B1-em, de jó pár router megfordult már nálam. Ezek alapján azt kell, hogy mondjam, hogy teljesen átlagos a tápja és a vezeték hosszúsága is.
Itt nincs akkora áramfelvétel, mint az AC66U B1 esetén, így nem is indokolt robosztusabb táp használata. Igazából külső HDD használata nélkül nem fogyaszt többet, mint egy mai mobil töltéskor, márpedig azoknak sincs komolyabb töltőjük, sőt...Alex
-
TeeJay
félisten
válasz
Sumptuous
#601
üzenetére
Kajak a tápon megy a hiszti?
Olcsóbb mint az AC66UB1 és rommá veri gigás net alatt a fele annyiba kerülő AC57U is
Wifiben is jobb az AC57U és nem is melegszik de ha a tápkábel hossza a lényeg akkor AC66UB1 - et vegyél...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Sumptuous
senior tag
Ez nekem is szemet szúrt. A 66U mellé kis pofás adapter járt, még fóliázva is van (azóta is -nem vettem le- ) Meg az egész nehezebb, minőségibb érzetet kelt. Ez a 65P adapter meg az 57U adaptere is egy gagyi ****-nak tűnik. Kimértem, stabil 12V - 1A-es műterheléssel-, de akkor is gagyibb a műanyagja.:D A 85P-hez milyen jár? Lehet azért drágább a 65P-nél?:D
De biztos nem poénból tudja a router/fw, de ez így fura...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch OLED 19.0.1 Dual-Boot Cfw + 128GB MicroSD + Atmosphere 1.8.0, 3 hó garival!
- XBOX ONE S 1TB, dobozában, gyári tarozékaival és 6 hó garanciával, Bp-i üzletből!
- XBOX ONE X 1TB, makulátlan szép állapotban, 6 hó teljeskörű és 1 év SW garanciával Bp-i üzletből!!
- XBOX Series X, dobozában, gyári tartozékaival, 2025.06.28.-ig gyári garancia!! Bp-i üzletből eladó!
- GIGABYTE Nvidia Geforce GTX 1080 TI Aorus
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest