Új hozzászólás Aktív témák

• #25884 SztiviVander addikt llacee #25883

  Új Válasz 2025-09-19 20:06:21 #25884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz llacee #25883 üzenetére

  Es van meg mas cgnat tartomany is az a es b classokon kivul, de en ezt nem kerdeztem koszi

• #25878 oszy veterán llacee #25877

  Új Válasz 2025-09-16 21:27:04 #25878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszy

  veterán

  válasz llacee #25877 üzenetére

  Ez jó kis leírás. Ráadásul most néztem, hogy NAT mögött "vagyok". Az ügyfélkapun megtudom csinálni, hogy bridge módban legyen az ONT. Utána pedig a routeremen beállítanám a pppoe kapcsolatot. Mert ilyenekhez nem nyúltam mióta megcsinálták a netet.

• #25846 TeeJay félisten llacee #25844

  Új Válasz 2025-09-15 14:58:25 #25846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz llacee #25844 üzenetére

  Megnéztem a tesztet, a TUF-BE6500-ra azóta jött 3 újabb FW a Broadcomra csak 1 így lehet hogy a javítás meg fejlesztés utána már a wifiben is jobban teljesítene szóval újra kellene mérni mindkét routert az oldalnak
  Jobb a TUF-nak eddig a Firmware támogatása és sűrűbb is

• #25845 TeeJay félisten llacee #25842

  Új Válasz 2025-09-15 14:42:44 #25845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz llacee #25842 üzenetére

  Egész jó mindkettő, nálam még így is a Qualcomm procis tetszik jobban mert kevesebbet fogyaszt és nem fog úgy melegedni mint a Broadcom

• #25843 Jim74 nagyúr llacee #25842

  Új Válasz 2025-09-15 13:53:15 #25843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz llacee #25842 üzenetére

  Ha mindkettő megfelel, akkor nem értem a tanácstalanságodat.
  BE6500 gyorsabb, jobban el tudod helyezni és még olcsóbb is, mint a BE82U.

  Konzolvilag.hu-n 69,9k most.

• #25840 SztiviVander addikt llacee #25839

  Új Válasz 2025-09-15 08:05:39 #25840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz llacee #25839 üzenetére

  Ilyen szempontbol mindegy mert ezekre se merlin se openwrt. Broadcom soc sem jelenti onmagban hogy automatikusan van/lesz ra merlin fw.

• #25818 TeeJay félisten llacee #25815

  Új Válasz 2025-09-14 18:28:25 #25818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz llacee #25815 üzenetére

  Akkor sem lesz előnye a 6GHz-nek ha 320MHz szélességben tudod majd használni?
  Sajnos az 5GHz-en 160MHz széles blokk sem túl jó panel telepen, ha most benyomom a telefont látok jó párat hiába a vasbeton. A lakások 99%-ban van vezetékes net, már Telekom és One (exDIGI optikai terület) is AX routert ad a szolgáltatáshoz és mindegyiken megy a 160MHz mód elég combosan

• #13872 woodworm veterán llacee #13870

  Új Válasz 2022-02-02 10:09:32 #13872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz llacee #13870 üzenetére

  Openwrt-vel elérhető a lehetőség.

• #13867 nrg_52 addikt llacee #13865

  Új Válasz 2022-02-02 06:57:32 #13867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrg_52

  addikt

  válasz llacee #13865 üzenetére

  Igenyek kerdese, de en ilyen esetekben szoktam bekapcsolni a telefonomon a hotspot-ot, a gepemhez meg van egy usb-s wifi adapterem.

• #13866 Gubek-Einste Topikgazda llacee #13865

  Új Válasz 2022-02-02 05:28:21 #13866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz llacee #13865 üzenetére

  Az AC65P gyári firmware-rel sem tud mobilnet kapcsolatot kezelni.

• #10241 pinnacle nagyúr llacee #10203

  Új Válasz 2021-04-10 21:09:33 #10241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz llacee #10203 üzenetére

  Szia! Milyen előnye van a 85P firmwarenek a 65P-hez képest? A gyárit is fel lehet rakni? Nem is tudom, hogy van valami különbség a 65P, 85P között a feliraton kívül, vagy szoftveresen is korlátoznak valamit.

• #10204 Intruder2k5 MODERÁTOR llacee #10203

  Új Válasz 2021-04-08 18:21:52 #10204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz llacee #10203 üzenetére

  Üdv!

  RTAC85P_B5.1.3-g7eb5d7e.trx

• #8737 woodworm veterán llacee #8735

  Új Válasz 2021-01-19 19:52:29 #8737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz llacee #8735 üzenetére

  Tegnap módosítottam a switch beállításain és én is hasonlóra figyeltem fel.
  Miért nem rögzíted az ip-címeket?

• #8736 MaCS_70 félisten llacee #8735

  Új Válasz 2021-01-19 18:57:59 #8736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz llacee #8735 üzenetére

  Ezt én eddig szinte minden Asus routernél tapasztaltam. Aztán egy idő után nagyjából megnyugszik, de ha valid adatokat akarok látni, akkor frissítek.

  MaCS

• #3704 vargalex félisten llacee #3702

  Új Válasz 2020-03-15 14:07:45 #3704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz llacee #3702 üzenetére

  Az én build-emben van LuCI (webes felület), OpenVPN nincs.

• #3700 vargalex félisten llacee #3698

  Új Válasz 2020-03-15 12:02:24 #3700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz llacee #3698 üzenetére

  Akkor az én build-emet tetted fel ezek szerint. A 100-as csatornára állítva a wifi-t megvártad, amíg a radar detect lefut? Addig ugyanis nem látszik az 5 GHz-es wifi...
  Próbáltál csatornát állítani mindkét frekin?
  Nálam 2,4 GHz-en így:
  

  5 GHz-e pedig így teljesít:
  
  Úgy, hogy közben a 3 gyerek is wifi-n használja a netet. A kliens nálam is egy Intel 8265.

• #3697 vargalex félisten llacee #3693

  Új Válasz 2020-03-15 10:36:35 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz llacee #3693 üzenetére

  Milyen OpenWrt build-et tettél fel?

• #3695 woodworm veterán llacee #3693

  Új Válasz 2020-03-15 09:53:06 #3695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz llacee #3693 üzenetére

  A wifinél kontrollként megadhatnád, hogy a gyári fw-vel hogyan működött. Ennyiből csak az látszik, hogy egy elég régi, akár csak n szabványt tudó kliensed van.

• #3694 Gubek-Einste Topikgazda llacee #3693

  Új Válasz 2020-03-15 09:50:09 #3694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz llacee #3693 üzenetére

  másodlagos DNS-t nem is lehet beállítani?
  LAN-nál csak egyet lehet de WAN-nál lehet kettőt is.

• #3666 llacee őstag llacee #3665

  Új Válasz 2020-03-13 00:06:04 #3666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llacee

  őstag

  válasz llacee #3665 üzenetére

  Ej ez a szép magyar nyelv: bekapcsoltam az offloadokat most 750 körüli az érték.
  US régiát beállítottam a wifinél, lehet a max mW-ot adni neki?

• #3059 TeeJay félisten llacee #3046

  Új Válasz 2020-02-10 16:37:03 #3059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz llacee #3046 üzenetére

  Mondom engedd el, van forgalom figyelő de alap verzió és felesleges nézegetni.

• #3047 Sonja nagyúr llacee #3046

  Új Válasz 2020-02-10 14:13:42 #3047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz llacee #3046 üzenetére

  Van, de egy kissé más (angolul használom a routert).

  

Új hozzászólás Aktív témák