-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
Stealth
#3689
üzenetére
Érdekes, hogy sokkal jobb a hang, nem kell annyira felhangosítani a TV-t és mintha több részlet is jönne NFS-sel, mint sambával.
Ez tuti placebó. A tansport rétegnek semmi köze az általa átvitt adathoz, mindegyik protokoll bitre pontosan ugyanazt a fájlt adja tovább. Ez már az a kategória, amit csak az audiofülek hallanak, vagy a borászok, akik még a reggeli rigófüttyöt is kiérzik egy borból.
Valószínűbb a WiFi sávszélessége fogy el. Egy 300/20-as internet előfizetéssel közelében sem vagy annak, hogy kimaxold a Gbit sávszélességet. Vagyis ha 300-al tölt le, és 20-al tölt fel, még mindég marad 680Mbit minden másra, pl. a TV kiszolgálására. Esetleg a router teljesítménye kevés ennyi minden lekezeléséhez.
-
cigam
titán
válasz
Stealth
#3643
üzenetére
Te linkelted a Router port forwarding fotóját, ahol 192.168.1.200-ra irányítod a bejövő 59999 port forgalmát. Ennek így nincs értelme.
Talán ha valódi screenshotokat mutatnál, nem utólag módosított adatokkal eltakart "hamisítvány"okat, előrébb lennénk. Én feladom.
-
cigam
titán
válasz
Stealth
#3639
üzenetére
Egészen biztosan, mert nem vagy teljesen ura az eszközeidnek. A (látszólagos)biztonság oltárán feláldozod a normál működést.
Amíg a belső hálózatról is zártnak látod a NAS 59999-es (transmission) portját, ne is próbáld a routered piszkálni. Kapcsold ki a _NAS_ tűzfalát. Úgy már látható?
Plusz még erre a felvetésre sem válaszoltál: 192.168.41.200
Elgépelted, vagy tényleg ez az IP címe a NAS-nak? -
cigam
titán
válasz
Stealth
#3633
üzenetére
Szuper! Akkor már meg is van, hogy a NAS-on kell keresni a hibát.
Első körben kapcsold ki a tűzfalat. Ha kikapcsolt tűzfallal jó, akkor a tűzfal konfigjábane kell keresni a hibát. Ha kikapcsolt tűzfallal sem oké, akkor a transmissionban kell keresni a hibát.
Ez a transmission natívan fut vagy Docker-ben?192.168.41.200
Elgépelted, vagy tényleg ez az IP címe a NAS-nak? -
cigam
titán
válasz
Stealth
#3631
üzenetére
Ez fura. Nem ismerem az Asusokat. Engedélyezve van a port Forward (Enable Port Forwarding: Yes)? Biztos külön piszkálni kell a tűzfalat?
Viszont szedjük ketté a problémát!
Ellenőrizd, hogy a NAS-on nyitva van-e az adott port. Ezzel a programmal letesztelheted. Beírod a NAS-od ip címét (ha jól láttam 192.168.1.200), majd ráböksz a "scan" gombra. Ez kilistázza milyen nyitott pontokat talált a NAS-on. Ha a listájában szerepel az 59999-es port, akkor a NAS jól van beállítva, már csak a routerrel kell megküzdened. -
-
cigam
titán
válasz
Stealth
#3627
üzenetére
Már hogyne kellene? Különben honnan tudja, hogy melyik portra továbbítsa? (Persze ezt routere válogatja, hogy engedi-e üresen hagyni, és akkor az mit is jelent. Az a biztos, ha konkrétan megadod, és nem feltételezed. Amúgy ez milyen router?)
Úgy is belehet állítani a portforward-ot, hogy kintről(bejövő), 6889-es portot állítod be, de a belső hálózat eszköze már az 59999-es porton fogadja a kapcsolatokat. Persze a legegyszerűbb, ha ugyanazt a pontot adod meg, így amíg nem látod át a működését, nem zavarod össze magad. -
cigam
titán
válasz
Stealth
#3625
üzenetére
Router port forwarding.
Miért nincs destination(internal) port megadva?Router tűzfal.
Biztos hogy csak a portszámot kell megadni? -
#3550
cigam
titán
sziszi-fuszi
#3545
cigam
titán
válasz
sziszi-fuszi
#3545
üzenetére
Valamelyik baseball-os filmben volt, hogy az Amerikából importált edzővel vitatkoznak, hogy nem így kell, meg manuel szerint nem úgy van. Végül kifakad az edző, hogy ki a fene az a Manuel, mire előveszik a "baseball manual"-t. Csak ugye nekik(japánok, koreaiak, kínaik, nem emlékszem melyik nemzet) fura volt az angol kiejtésük, ezért nem esett le elsőre neki (se), hogy a kézikönyvre hivatkoznak.
Ez így leírva hosszú, és nem is akkora poén mint a filmben volt, de azóta szoktam én is manuelnek hívni a kézikönyvet
-
cigam
titán
válasz
Wasquez
#3543
üzenetére
A kompatibilis UPS-ek listájából kell választani, vagy ha megvan a kijelölt UPS, kideríteni, hogy tényleg jó barátok-e.
Plusz felcsapod a Manuel 102. oldalát. -
-
cigam
titán
válasz
Juzzie71
#3362
üzenetére
Egy kicsit zavaros amit írsz.
Én sokat használom egyszerre négy Windows 10-es virtuális gépet, mert külön-külön bevagyok lépve VPN-ekkel ügyfelekhez.
Miköze a VB-nek ahhoz, hogy VPN-nen belépsz távoli hálózatba? és azon keresztül esetleg valamelyik gépre csatlakozol pl. remote desktoppal?Ezeket a Windows 10-es VM-eket tárolhatom akár egy megosztáson, de az asztali gépemen ez ugye 16 GB ramot fogyasztott a meglévő 32-ből.
Tárolhatod, bárhol, de ha hálózati meghajtón tárolod, akkor nagyon lassú lesz a virtuális gép "HDD" elérése, mert minden egyes bitet amit ír olvas, azt hálózaton keresztül fogja elérni, és nem a gyors helyi SSD-n.
Az hogy mennyi memóriát fogyaszt, az a VB konfigurációja határozza meg, ill. hogy milyen programokat futtatsz.Itt találsz egy leírást, hogy a NAS-on hogyan is működik a VB.
-
cigam
titán
válasz
gekkoXT
#3350
üzenetére
Csak érdeklődés képpen szerinted a mindennapokban ki az aki összekeverhető felhasználóneveket haszál? Pl gipsz jakab, és hotváth jakab-nak ugyanazt a felhasználónevet használja, csak az egyik Jakab, a másik meg jakab? Szerintem ez a földtől elrugaszkodott vicc. Pont azért "normalizálja" a felhasználónevet, hogy az egyszeri felhasználó sokféleképpen beírhassa (Jakab, jakab, JAKAB,...), és csak a jelszónál keljen figyelnie az azonosságra.
Nem mellesleg az ímél címeknél is keverheted a kis és nagybetűket. Pl. Gipsz.Jakab@Gmail.Com ugyanaz az ímél cím (felhasználónév!), mint a gipsz.jakab@gmail.com. Ettől nem kapsz agyfaszt?
-
#3299
cigam
titán
Speeedfire
#3298
cigam
titán
válasz
Speeedfire
#3298
üzenetére
De csak Inteles CPU-n, mígaz Asus a kisebb, ARM-os gépein is támogatja.
-
#3297
cigam
titán
Speeedfire
#3295
cigam
titán
válasz
Speeedfire
#3295
üzenetére
Akkor az ADM erőforrásigényesebb, mint pl egy DSM.
Nem, nem ezt írta. Azt írta, hogy "sok app docker alapú". Vagyis nem azt, hogy minden egyes külön telepített app dokker alapú. Nem mellesleg, az hogy kezeli a dokker-t az inkább előny mint hátrány. Így sokkal többféle app áll a rendelkezésedre, mintha a gyártó appstore-jára korlátozódna a választék. Főleg úgy értékelődik fel a dokker képesség, hogy a gyártók saját kedvükre vesznek ki/tesznek be appokat a store-ba. pl. [link]
-
#3277
cigam
titán
Speeedfire
#3276
cigam
titán
válasz
Speeedfire
#3276
üzenetére
A RAM-ból soha nem lehet elég
Ha van rá keret, a AS3302T-t válaszd. Hosszútávon is jobb ha 2GB van benne. Több memória osztoznak a rajta futó programok. Plusz ez már támogatja az Asus MyArchive megoldását. -
cigam
titán
válasz
Pimpellér
#3274
üzenetére
Léteznek direkt NAS-ban használt lemezekhez való helyreállító programok. pl. [link]
xrvman
És ha a következő verzió sem a szájízed szerint lesz konfigolva?! Ha nem felel meg ahogy van, akkor bizony módosítani kell. Miért nem használsz docker verziót? Azt meg se merem kérdezni, hogy miért nem jó a gyári letöltő... -
cigam
titán
-
cigam
titán
Csináld úgy ahogy írtad, de előtte
- Dugd át a LAN eszközeidet az Asus-ba, egyedül a PC-t hagy a VVodafone eszközére dugva.
- Állítsd át a Vodafone Eszközét modem módba.
- A Voda eszközét kösd össze az Asus WAN portjával, és a PC-det is dugd át az Asus egyik LAN partjára.
- Ezután már menet az általad leírt állítgatás, és a Voda eszközét már csak a 192.168.100.1 címen fogod elérni. -
cigam
titán
Csinálhatod így is, de lehetnek buktatók. Pl. Azt írod, hogy a Mikrotik-et cseréled le Asusra, meg azt is hogy a jelenlegi router UPC Compal. Ezzel nem kicsit összezavartál, és nem tudom elképzelni mi mivel hogyan van összekötve. Arról nem is beszélve, hogy egy Mikrotik-et miért cserélsz le Asus-ra.
-
cigam
titán
Ennek ellenére "jelenleg a Censys nem tudja megmondani, hogy ez egy új támadás, amely a QTS operációs rendszer különböző verzióit célozza meg, vagy az eredeti kihasználás, amely javítatlan QNAP eszközöket céloz" - ismerte el.
+ mivel a Januárban kiadott frissítés védelmet nyújt ellene, én nem látom a másságot. -
cigam
titán
válasz
Gawamatsu
#2960
üzenetére
Inkább csak ugyanaz még1x. Aki friss fw-t használ, az védve van ettől. Aki meg még ezek után sem frissített ...
A cikk forrása(?) a Qnap által 19-én kiküldött figyelmeztetés:
A QNAP® Systems, Inc. nemrégiben észlelte a DEADBOLT Ransomware új támadását. A QNAP Product Security Incident Response Team (QNAP PSIRT) vizsgálata szerint a támadás a QTS 4.3.6-ot és QTS 4.4.1-et használó NAS-eszközöket célozta, és az érintett modellek főként TS-x51 és TS-x53 sorozatúak voltak. A QNAP arra kér minden NAS-felhasználót, hogy a lehető leghamarabb ellenőrizze és frissítse a QTS-t a legújabb verzióra, és ne tegye ki a NAS-t az internetre. -
cigam
titán
Pont írni akartam, hogy erre találták ki az USB hub-ot. Egyetlen hátránya, hogy annak az egyetlen csatlakozónak a sávszélességén osztoznak a rádugott eszközök, de se a szünetmentes, se a nyomtató nem foglal sok sávszélességet.
Csak kíváncsiságlépben NAS-ra CD olvasó?
donat_sz
Az csak 1 mentés. Ami nincs 3 helyre elmentve olyan mintha nem is létezne -
cigam
titán
Az Asus topikjában naná, hogy Asus-t ajánlanak. Ha más is szóba jöhet, akkor itt érdemes feltenni a kérdést.
A 1104- is tudja ezeket. Bár a "jó minőségben tudjon filmeket nézni róla" inkább a TV-n múlik. Ugye a TV kábelen keresztül csatlakozik a belső hálóra?
Azért jó dolog külön lemezre tenni a kamerát, mert ez egy folyamatos írást jelent. (a kamerák bitrátájától függően pl. 2db 3Mbites strem az ~1MByte/s-os írást jelent. Ez nem tűnik soknak, de ha ugyanezen a lemezen még írja/olvassa a torrenteket(meg a zegyebeket), akkor könnyű belátni, hogy elég nagy terhelést kap az író olvasó fej ami folyamatosan ide-oda ugrál a lemezen.
A +1GB RAM akkor jön jól amikor magát a torrentezést is a NAS-ra bízná, vagy plusz szolgáltatásokat akar megvalósítani rajt. -
cigam
titán
válasz
gyurma888
#2931
üzenetére
Nem valószínű, mert a státusza tiszta, és ha újraszinkronizálna, akkor az már az mdstat is mutatná valahogy így:
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md1 : active raid1 sdb4[0] sdd4[3] sdc4[2] sdc4[1] 11711866880 blocks super 1.2 [4/4] [UUUU] [===>.................] resync = 3.5% (414656289/11711866880) finish=0.2min speed=138218K/sec -
cigam
titán
De
Amikor elmegy az áram könnyen "piszkos" állapot jön létre. Ekkor bizony lecsekkolja az egészet.
gyurma888
Leírásodból nekem úgy tűnik ez gyakran előfordul. Miért nem teszel mögé egy szünetmentest?
A parancssor mennyire a barátod? Esetleg ha megint előjön, akkor lépj be ssh-n, és a
cat /proc/mdstat
parancs megmutathatja a rapidtömb állapotát. -
-
cigam
titán
válasz
maxisama
#2878
üzenetére
Lehet(ne), de ... Pl. itt leírják hogyan kell több oldalt lekezelni egyetlen szerverrel.
Ennek nincs köze, hogy az user-nek lehet statikus weboldala. Ez két különböző dolog.
Mivel itt is csak a site root könyvtárát tudod megadni, kézzel kell feltenni mindenhova külön-külön a WP-t. -
cigam
titán
válasz
maxisama
#2873
üzenetére
Kb úgy ahogy leírtad. És itt most ne portál motorral (wordpress) meghajtott oldalt képzelj el, hanem egy mezei html oldalakból álló "statikus" honlapot.
Ha WP-t akarsz, akkor telepítsd a WP-t(ami magával rántja, vagy igényli, hogy előtte telepítsd az Apache web szervert, a MariaDB adatbázisszervert, és a PHP aktuális kiadását, esetleg a phpmyadmint) Az Asus még videót is készített erről. -
cigam
titán
válasz
MaCS_70
#2849
üzenetére
Azért tegyük hozzá hogy ez éves díj, és mint ilyen még mindég a legolcsóbb. No és mennyire vagy elégedett?
Most azzal próbálkozom hogy helyben betömörítem zip-be, és 2GB-os szeletekre vágva egyenként tolom fel. Így már egész gyors böngészőből a feltöltés, és nem akad el a sokadik fájlnál. -
cigam
titán
Szívesen írnék pár mondatot, de nekem meg nincs (még?) Asus NAS-om
Pedig nagyon kéne már egyet választanom ...Tulajdonképpen kérdezni akartam, hogy használjátok-e az asuswebtorage szolgáltatást a mentésre (1TB-ot ad 20$-ért)? A saját rendszerükbe mennyire van integrálva mint felhős tárhely/mentés lehetőség?
A WEb-es felület és a linux-os kliens nem győzőtt meg, hogy jó választás lenne. Esetleg van valami trükkje, hogy egy több GB-os könyvtárszerkezetet feltöltsek fájlostul mindenestől? -
cigam
titán
Mert így működik a konténer. Csak a neki megadott könyvtárhoz fér hozzá. Ott ahol az "ENV" fület találod, van egy Volumes fül is. Ott van megadva hogy mikhez fér hozzá.
Pl. ami a fájlrendszerbe a /hettyenpity/ide_tölts/de/iziben könyvtár, azt a konténer csak /download-ként látja, vagyis hiába próbálsz beállítani neked tetsző másikat, az nem fog menni. Hiszen a konténer csak a /download könyvtárhoz társított igazi könyvtárat éri el, csak azt képes írni olvasni a lemezen. Ezt pedig a konténer beállításaiban megadott fix könyvtár. Ez a konténer előnye, és hátránya is, nézőpont kérdése. Ha a konténerben nincs definiálva hogy van egy /incomplete könyvtár, aminek az elérési útját szabadon megadhatod, nem fog menni a dolog. Ha jól láttam a Transmission-nál csak a /download, /watch, és a/configkönyvtárak helyét tudod megadni, csak egy kis trükk segíthet. A /download alá készítesz egy incomplete könyvtárat, és a WEB-es felületen vagy a .json konfig fájlba beállítod, hogy oda mutasson az incomplete könyvtár, és legyen is bekapcsolva, valahogy így:
"download-dir": "/download",
"incomplete-dir": "/download/incomplete",
"incomplete-dir-enabled": true, -
cigam
titán
Nem vagyok egy konténer guru, de szerintem nem a setting.json-t kell átírnod, azt a natív kliens használja. Konténeres verzió esetén magában a konténerben kellene modifikálni az "enviroment" beállításokat.
Portainer-en belül baloldalt a "Containers" menpüntot választva kilistázza milyen konténereid vannak.
Kattints rá a Transmission-ra.
Ekkor megjelenik a kiválasztott konténer részletes nézete, és mindjártrt az első sorban az "Actions" menü, ahol a "Duplicate/Edit"-et választva módosíthatod a meglévő beállításait.
Ekkor megjelenik az összes tulajdonsága amit módosíthatsz. Keresd meg alul az "Advanced container settings" "ENV" fülét. Itt hozzáadod/módosítod a leírásának megfelelően az USER, és a PASS változókat. Azitt beállított érték lesz a WEB-es felület user/pass párosa.
Végül a "Deploy the Container" gomba juttasd érvényre a módosításokat.(Fogadd el hogy lecseréli a jelenlegi konténeredet az "újra", ami ugyanaz marad, csak az user/pass módosításaival. Elméletileg nem fog elveszni egy torrended sem, de mint minden módosítás előtt mentsd el ami fontos. -
cigam
titán
válasz
donat_sz
#1738
üzenetére
Hát vacillálok 1000-el, és minden nap másik megoldás szimpatikus. A Pi-vel az a baj, hogy még csak 2-es. Szóval ha fejlesztek azt is cserélni kellene, és egy új 4-es szét már pariban lenne a NAS árával. Ráadásul egy 2 fiókos USB rekesz is vagy 30-40k.
ugyes
Jogos! Akkor meg pláne leszűkül a kör. -
cigam
titán
Semmi extra. 2 fiók, többféle fájlszerver(nfs,smb,ftp,dlna), torrent, web(wordpress gyakorlás), alacsony zaj.
Csak pont ketten is említették, hogy qnap-ról Asus-ra váltottak, ezért lettem kíváncsi, hogy véletlen, vagy ...
Igazából ha lenne 2 lemezes raspberry pi ház, az tökéletes lenne, mert 5 év alatt elég jól kiismertem már a raspbian-t. -
cigam
titán
Annyival jobbak az Asus gépek? Vagy csak egy bizonyos árszint felett?
Erősen vacillálok, mert mindenik gyártóról olvastam jót is, meg rosszat is. Sőt tapasztaltam is, hogy milyen lecsupaszított csonkolt rendszerek futnak rajtuk. (Nincs kiléptetés LVM-ből, a 4+8-as lemezből áló raid1 tömb "maradékát" nem tudom kihasználni.) -
cigam
titán
Létezik, hogy nem ismeri az Asus saját felhőszolgáltatását?
Synology 118-at néztem ki, de megakadt a szemem a 1002-n, mert később egyszerűen bővíthetném. Hosszútávú tapasztalat?
Képes usb-s lemezre menteni mindent vagy csak a fontosabb adatokat? Netán automatizálható is?
Elgépelted, vagy tényleg ez az IP címe a NAS-nak?
) adat?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha van rá keret, a AS3302T-t válaszd. Hosszútávon is jobb ha 2GB van benne. Több memória osztoznak a rajta futó programok. Plusz ez már támogatja az Asus 
Amikor elmegy az áram könnyen "piszkos" állapot jön létre. Ekkor bizony lecsekkolja az egészet.
Hi! We've done some research with ransomware and we added the monitoring mechanism in this ADM release, it's enabled by default and no turn on/off switch.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 16 Pro 128GB Natural Titanium Karcmentes állapotban!
- Realme GT 8 Pro Urban Blue 16/512GB MediaMarkt garancia 2029.02.02.-ig
- Xiaomi 15 Black 12/512GB használt 6 hónap garancia
- Legion Pro 5 16IRX10 16" QHD+ IPS i9-14900HX RTX 5070 32GB 512GB NVMe gar
- Realme GT 7 Pro 5G Mars Orange 12/256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest