Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • liksoft

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #63 üzenetére

    Köszönöm. Akkor azonos a gondolatmenetünk. Viszont azért tettem a végére, mert ez már szőrözésnek is tűnhetett, de megbántani senkit nem szeretnék. Inkább vállalom a butább mint az agresszívabb köntöst.

    Azért egészen szép műszaki leírás lett a végén.

    Azért a Secam/Pal rögzítéshez: A Secam az azonos fázisú színvívő miatt hamarabb jut színromláshoz, mint a Pal a 180 fokos forgatása mellett. Zajosabb lesz (a másik is), de a színek tovább bírják. Gyakorlati tapasztalat.

  • liksoft

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #60 üzenetére

    OK, a fent említett sorfreki és a hozzá tartozó számítás alapérték. Ezeket ismertem.

    Ha jól emlékszem, a videomagno a forgófejjel egy csíkban egy félképet rögzít, így mivel csak vívőre modulál, a sorok számát nem változtatja. (Gyenge felvétel esetén ezért ''hajlik el'' a kép teteje. Képszinkron alatt nincs végig sorszinkron rögzítve.) Magyarán, a fuggőleges felbontást nem változtatja (288 az aktív félképenként egy csíkban) de az átviteli sávszélesség miatt a vizszintes felbontás változik jelentősen. Ide említetted a VHS 280, SVHS 400 képpontját. A BETA esetén én az analogra gondoltam. Nem ismerem a sávszélességét, így a felbontását sem.

    Az analog és a digitális rögzítést azért kell külön választani, mert analog esetben a sugározott sorokkal nem lehet mit csinálni, azokat azonos formában kell rögzíteni (sávszélesség miatt változhat a soron belüli élesség (felbontás)), a digitálisat viszont nem sor, hanem képtípusúként kell feldolgozni. Vagyis a digitális esetében egyszerre rendelkezésre áll a teljes kép, így valódi vizszintes - függőleges képpontokkal mátrixban lehet dolgozni, tömöríteni, digitálisan rögzíteni.

    Analog: sorokban érkező képinformáció változtatás nélküli (csak átmodulált) folyam típusú analog rögzítése.

    Digitális: képenkénti mátrix feldolgozás után digitális rögzítés. (A képek közötti tömörítést most nem említem, de az is itt létezik, az analognál nem.)

    Látható, hogy TELJESEN más a kettő. Csak annyi az azonos, hogy álló képek egymás utáni vetítését látjuk mozgónak.

    Az átalakítás során felvételnél memóriába rögzíti a berendezés az analog képet, majd digitális kódolás után rögzíti. Lejátszásnál meg fordítva, a memóriában elkészített digitális képet az analognak megfelelően soronkénti letapogatással folyamként sugározza kifelé.

    Így analog esetén a felbontás csak minőséget takar, de azt az adott rendszer átvitelével együtt lehet csak értelmezni, míg digitálisnál valódi konkrét értékeket kapunk. Az átmeneteknél meg minden esetben van torzulás, adatvesztés. (Bár jó cucc esetén nem észrevehető).

    A fentiek még így is csak elméleti adatok, hiszen ahogy írtad, a használt szalag nincs belekalkulálva. De ez olyan analog oldalon, mint a zajos (kommersz) cmos a digit fényképezőben. (Durva és nem pontos hasonlat.)

    Kb OK? Ha valahol hibáztam, kérlek javíts ki. Köszi előre is.

  • liksoft

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #56 üzenetére

    Egy kérdés. A BETA az 576-hoz mit rendel hozzá? Mert a VHS-hez tudomásom szerint fizikai felbontásként a 384x288 félkép => 384x576 egész kép.

  • liksoft

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #53 üzenetére

    Légyszi, akkor pontosítsál, mert úgy látszik nem tudom pontosan.

    A 400x300-at közelítőleg írtam a 4:3 képarány miatt. 400x300x50=6M. Tehát közelítő érték. Mivel az aktív sorok száma 576 (+szinkron+visszafutás=625) ez már eleve csak közelítő érték. A váltottsoros letapogatás miatt egy-egy képpont (félképenként dupla táv), így a vizszintes felbontás 1:1 - 1:2 érték közé választható, hiszen a következő félkép (a szem és agy törvényeit kihasználva) pontosít a felbontáson. Így a 704 képpont is csak a teljes képekre jön ki, félképenként kevesebb. Valamint tartalmazza a színinformációt is, mely ugyan spektrumbeszövéses, de csak visz valamit a sávból.

    PAL - egy színvívős fázismodulált, soronként 180 fokos koordináta módosítással az egyik színkülönbséginél (elfelejtettem a pontos meghatározását, bocsi, több mint 20 éve volt). Freki: 5,2 - 5,5 MHz.
    SECAM - két színvívő soronként váltott sugárzással, így mindig késleltetni kell, hogy meglegyen, ha jön a másik. Így tudja csak a világosság jel mellett a két színkülönbségit. Hiába nagyobb kicsit a sávszélessége, a váltott sorosság miatt a színinformáció kevesebb mint a PAL adásban. Valamint az azonos fázisú sugárzása miatt sokkal zavarérzékenyebb. Freki: 6,2 - 6,5 MHz.

    Vagyis a SECAM fekete-fehérben jobb, színben viszont nagyobb foltokkal dolgozik, zavarérzékeny, nehezebben tárolható analog szalagon (színromlása nagyobb). A PAL ezzel szemben viszont kicsit kisebb fekete-fehér felbontással, jobb színekkel, jobb átvitellel és rögzíthetőséggel rendelkezik.

    Kérlek, amit hibásan tudok, javítsd ki, mert hiába nem használom, a gyerekeimnek nem akarok hülyeséget mondani, ha kérdezik. Előre is köszi.

  • dabadab

    titán

    válasz mr_ricsi #50 üzenetére

    ''Tegnap megszámoltam az egy sorban lévő zöld pontok számát, és 742-ig jutottam!''

    Jesszusom, nagyon elszant lehettel.
    Viszont attol, hogy a TV fizikailag birna ezt a felbontast (vagy legalabbis a kepcso foszfora) attol meg nem biztos, hogy az elektronikat is ugy mereteztek, az antennan erkezo jelrol meg ne is beszeljunk.

  • erdoke

    titán

    válasz mr_ricsi #18 üzenetére

    ''A WinDVD nem azzal ''trükközik'', hogy a 720x576 helyett 384...352x576(félPAL), vagy 384...352x288(negyedPAL)-ba rögzít? (Ezek mind szabványos felbontások, és az asztali DVD-k le tudják játszani teljes képernyőre széthúzva.)''

    Hát persze, hiszen az átlagos TV képernyő felbontása még ennyi sincs...

  • Márton

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #18 üzenetére

    Ricsi, te tudsz valamit!
    Ilyen távolról megmondani, hogy 352x576-ban rögzít a progi.. Hát.. Le a kalappal.
    Tényleg trükköz. :(

    És rájöttem, hogy ez a progi megvan nekem, hiszen az Inno3D GF6200-esemhez járt! Jó körülnézni néha a driver cd-n.. :)

    Viszont SKICA!
    Továbbra sem tudom, miért tesz a menübe egy olyan ''jelenetindítót'', ami pc-n nem csinál semmit, asztali meg errorral leáll tőle. Nem is kéne nekem semmi menü. Ötlet?


Új hozzászólás Aktív témák