Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
''The horizontal resolution of VHS tape is (about) 240 lines; broadcast TV (about) 330 lines, laserdisc (about) 420 lines; and DVD (about) 480 lines.''
Ezek -szvsz- NTSC-nél lehetnek így.
A PAL VHS szalag sorbontása max. 280, az SVHS-é 400. (Az SVHS minőségét szokták minimumnak tekinteni a broadcast TV-khez.)
A DVD-t nem tudom, de a gyári DVD-k között óriási minőségi különbségeket látok, ezért -szvsz- nem is lehetne megmondani.
Viszont ez a 480 pötty azért tűnik hülyeségnek, mert akkor ilyen alapon az összes DVD-nket átrakhatnánk SVCD felbontásra (480x576) anélkül, hogy minőségi különbség lenne az eredeti DVD-hez képest. (És SVCD filmből 2 is elférne 1 lemezen...)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mr_ricsi
veterán
''ezt is téves magyar fordításnak köszönhetjük''
A fordítás nem hibás, csak rosszul használjuk. Ha azt mondjuk, hogy ''a készülék sorbontása 500'', az tökéletesen kifejezi, hogy a sort 500 részre képes felbontani.
''Aki nem hiszi, próbálja ki, hogy bedigiz egy interlace vhs jelet melyen mozog valami, majd egy frame-ből kiment két állóképet...''
Azt tedd hozzá, hogy 576 soros felbontást használjon az illető, mert sok kodek rögzít úgy 288 vagy kevesebb soros felbontásba, hogy az egyik félképet ''eldobja'', vagyis ''nem váltottsoros'' lesz a kapott video. -
neduddki
nagyúr
HI!
Ez tejjesn igaz , en is rosszul irtam le /hujje gyerek: -)))/
,et ihgue a 352*576-bol csinaltak ~500*576-ot /itt nem tom a savszelesseget:- (((/
ha igaz minden, es amit lattam ott nagyon kellems a minosege, de aza baj, ah mongyuk a eszt a felbontast toom be a gepbe, akkor az ugye anam szabvanyos miatt konvertalnm kell vagy fel vagy le... erre leszek kivancsi:- )))
aszem az elsz adok vkinek egy lemeszt es megnezem mi lesz belole:- )))
A linkert orok hala!!!
udv
neduddki -
liksoft
nagyúr
Bocs, akkor rosszul fogalmaztam. A kijövő jel CSAK 576-os lehet, hisz csak ezt emésztik meg a további cuccok. De a képérzékelő (típusa változó, így kiolvasási stratégiája is), X fizikai (3-4-5 száz) teljesen elszeparálható egymástól nem függő (tehát színében az abszolut fehér/fekete) sort képes kezelni. Ezt kell 576-ra átalakítani. Ez (érzékelő típusától is nagymértékben függ 1,3,4ccd vagy más) jól látható amikor vékony halszálkás öltönyben van valaki. Ekkor jelennek meg az interferencia csíkok. Ha 1ccd van, akkor még szivárványossá is válik, holott egyszínű szokott lenni az öltöny. Bár már erre is vannak képjavító áramkörök, de csodát sokszor azok sem tudnak tenni.
Teljesen más az analog és a digit technika. Hiszen a régi vidikon csövek felbontása 250-300 sor volt (ha jól emlékszem), és 3 kellett belőle a színeshez prizmás, színszűrős rendszerben. (Profi rendszer esetén volt 4 is.) Ott az analog elektronsugaras kiolvasás miatt akár elméleti 800 sort is lehetett ''olvasni'', de csak az előző érték mellett volt igaz, hogy fekete után fehér jöhetett. Ha sűrítettük, akkor közben szürke árnyalatot kaptunk. Így analog rendszerben a fizikai olvasás megegyezett a kimenő sorszámmal, de tartalomban az egymás melletti sorok 100%-ban nem különbözhettek. A digitálisnál kapok egy képet az érzékelő felbontása alapján, amit utána a szabványnak megfelelő formátumúra kell alakítani. (sorok, oszlopok száma)
Na így pontosabb?
Szerk: 4-5 száz sornál a félképek között tuti lesz különbség, de 250 esetén minimális. A 400 sort meg már évek óta tudják a legsilányabb kamerák is, így amit írtál, az látványos, de mint írtam még 250 sor esetén is van különbség. Határ és átmenet mindenütt van.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
HAt barhol nesztem eddig max annyi volt megadva, hogy min. 500 sor /neha >500/, van nekije megadva /termeszertese interlanced es nem is kerdes/. Amugy a pana-nalmikro rakerdeszterm /nem aboltban:- )))/ aszontak hogy hat valoban nem 576 inkabb maragyunk a szabjjtalan 500-as megnevezesnel...
De ott enen meg afe az egeszet ha a pana nem csak japanban nyomna ennyrie a ram-ot hanemlegalbb leforditana:- (((
NEm tugyatok veleltenul hogy ki vett kozolunk pana 721-est??? valahol le van irva de nem tanalm:- (((
udv
neduddki
mod: mongy egy nehany ijjen odalt ugyanis igertem vkinke, de nem talalom a pcmagazinos fele-t gondoltma kkor a web-es is jo lesz:- )))
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
Elnézést. Az első hozzászólásod nem árulja el, hogy profi vagy, vagy az analóg jelet buhera kábellel teszed a firewire-re (pancser amateur). Valamint a VHS digizés alapból is gáz szokott lenni, nemhogy egyszerre mindent. De Te is írod, hogy az asztaliban célproci dohog. Ezért ajánlották Neked az ugyanezzel működő külső egységet. Tudod, Trabanttal is lehet költözni, de macerás. Így marad a kompromisszum, vagy a céleszköz azt hiszem a Te esetedben. Nagy kalappal hozzá. Ha véletlenül mégis sikerül mindenben 100%-ost találnod, az érdekelne engem is. (Van egy pár családi VHS, és jó lenne nem évekig digizni. Ahogy Te sem szeretnéd. Csak eddig nem jött össze, időm meg nincs annyi, hogy a fenti módszerrel elkészítsem.)
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Probaltam studio 9-val a beepitett meg tmooritojevel 1 oras anaygot berantnai meg akezdetetko, ez a 2.8nw-nek /1G/ semmifle gondot nem okoztt.
tehat erre veloban oleg gep, most azon gopndolkodom hogy a autoringot hogy a francba elhetnee online megcsinalani, vagy ez ne mis lenyeges mert oleg lenne Nked az mpeg fojjamat kiirasa????
uv
neduddki
p..s tegnap este ota azon gondolkodom hogy mijjen savszelessegel dogozott a studio de halvany lil kodom sincs:- ((((
mod: na latom lett progi:- )))
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
OK! NEM elbeszélésről van szó, CSAK annyiról, hogy az ember ha elvállal valamit akkor azt tisztességesen jó minőségben (a maximumot kihozva az EREDETIBŐL) megoldja, vagy a fogyasztói társadalomhoz méltóan kiváló csomagolásban átdarálja. Én ezt a másodikat NEM szeretem. Így a minőségibb megoldás felé próbálunk meg irányítani többen ahogy nézem. De ha azzal kezded, hogy a kamerán keresztül digitalizálsz (tehát van külső profi - félprofi digitalizáló egység) és a PC-t csak konverzióra és írásra szeretnéd használni, rögtön más a szituáció.
#20 3.6 millibites (3.6mb) vagy 3,6 mega byte-os (3,6MB) az átviteled. Nem mindegy. Ezt csak azért írom, mert ha többen hasonlót mondanak és te szőrözöl, akkor célszerű ezt is pontosan fogalmaznod. Hiába gyorsabb csupa kicsivel írni, de ha ezt a patikus kapja, hashajtó esetében is kritikus a végkifejlet.
Annak viszont szivemből örülök, hogy kezd összeállni a kép. Ha végig gondolod, a legnagyobb probléma, a jó minőségű (és optimalizált) tömörítés. Tehát ahogy Mr_Ricsi írja, trükk nélkül nem fér bele az időbe. Sajnos ez az asztali egységeknél is meg lehet. Ugyanis elmentünk a párommal 4D ultrahangra. Legyen jó minőségű, így DVD-t kértünk róla. Hiba volt. 352x288-at kaptunk. Asztali egységnél. Ha ezt előre tudom, inkább VHS-t kérek, és itthon bedigizem. 100x jobb minőségű lett volna. Tehát idő és minőség. Abban teljesen egyet értünk, hogy arányba kell állítani.
Egyébként én sem ma kezdtem, csak abbahagytam. Hallottál az MMII kártyáról? Még ISA. PAL-NTSC-SECAM bemenet 2db, 1 PAL-NTSC kimenet. HW átmenetek és bluebox színre vagy fényerőre. Brutális volt a maga idejében. Innen a gyakorlatból tudom, mit jelent egy hibatűrő szinkron bemenet.
Szerintem még így is jobban jársz, ha a külső (kamerás) digit mellett első fázisban szerkesztesz, és a másodikban csak írsz. 1 fázis kiesik, de jobb a minőség. Valamint kipusztítod az OP-ből a felesleges modulokat, hogy futási időt ne vigyenek. (Hálózat, net nincs, vírusirtó, monitorozó progik kigyilkol, stb...) Így már hasonlítani fog az asztali géphez. Hisz az nem csinál a háttérben önki..é..tést, mint egy-két OP. Csak a feladatra koncentrál. Pusztítsd le a gépet a feladathoz, jobban lehet esetleg majd optimalizálni.
Progit meg úgy tűnik találtál. (Én soha álmomban nem ''halmoztam az élvezeteket'' tehát csak önálló feladatra tudnék ajánlani). Bocsi, ha feleslegesnek érzed a hozzászólásomat, de nem csak Te olvasod, így más már előnyből indulhat. Lehet, hogy Neked nem tudtam segíteni, de remélem a téma kapcsán másnak talán igen.
[Szerkesztve] -
#19
Cyberslider
őstag
Márton
#17
-
mr_ricsi
veterán
''Tehát nem igaz az állítás, miszerint 2ghz-es gépen még nem megy.''
Természetesen lehet, ha rontod a minőséget. (Én a tmpgenccel ''normál'' ill. ''jobb'' állásban szoktam mpeg2-be tömöríteni.)
A WinDVD nem azzal ''trükközik'', hogy a 720x576 helyett 384...352x576(félPAL), vagy 384...352x288(negyedPAL)-ba rögzít? (Ezek mind szabványos felbontások, és az asztali DVD-k le tudják játszani teljes képernyőre széthúzva.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 - Új, 1 év garancia - 7450-6900 MBs - Eladó!
- 500GB Sata SSD-k / Western Digital / Samsung / Crucial / Beszámítás OK!
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Samsung PM961 250GB M2 NVMe PCIe SSD
- Western Digital SN850 2TB NVMe With Heatsink for PS5
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Apple iPhone 15 128GB Bontatlan Független Összes szín / 27% áfás ár
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro Deep Purple 128GB használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest