-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
Topikgazda
válasz
Balinov
#3995
üzenetére
Nem rossz a canon 500d. Persze nemsokára "kibelezem", Mondjuk az EM5 szenzora nagyságrendel jobb (zajban, főleg színzajban) De a Canon nagy előnye a Backyard eos progi. a 30 napos próbaverzióból még van 5 napom.
De simán megér 30dodót. A másik igencsak behatároló tényező, hogy még nincs vezetésem. Így max 45-60s képeket tudok lőni. -
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség. Photoshopban szeretném Merge funkciót használni,hogy a tejút részleteket össze tudjam illeszteni,de hiába állítottam be mindegyik képnek ugynanazt a fehéregyensúlyt,elütnek a kép összelillesztése közben a layerek szélei
Hogyan tudnám ezt megszüntetni? -
TKL
tag
Tudnátok tanácsot adni? Keresgetem már a Star Adventurer-t, és ajánlottak egy EQ3-at, bordás szíjas, GOTO, bluetooth-al. Ezekkel a mechanikákkal semmi tapasztalatom nincs, és nem is olvastam még utánuk konkrétabban. Azt írja nagyon jó 400mm.ig, de nehezebb mint a Star Adventurer. Árban kedvezőbb lenne.
Szerintetek?
-
-
TKL
tag
válasz
f.lorand
#3980
üzenetére
Ha már mélyegezés objektívvel, én kérdeznék egyet: Te a hosszabb objektívekből (100,200mm) mindig prime-al készíted a képeket? Én is lassan eljutok fejben oda, hogym egvenném az első mechanikámat, és tele obival kezdenék el mélyegezni egy távcső/komolyabb mechanika kombó előtt, főleg hogy az utómunkát tudjam gyakorolni. Én zoom-ban gondolkoztam, mert az több flexibilitást ad (70-300 vagy 55-200), de azt mondják hogy ezeknek nagyon rossz a leképezése asztro-ra. Te miket használsz?
-
-
f.lorand
Topikgazda
Igen, így helyesebb. Marketing okokból az ED távcsöveket is APOzzák a boltok, de igazából a triplet az igazi apo. De az ED-k is tudnak szép képet csinálni, én is használok most kis ED-t, amíg ideiglenes szálláson vagyunk:
Ez pl egy sima teleobjektív átfogásának felel meg, csak kényelmesebb a kihuzat miatt a csillagászati kamerát rátenni.
-
f.lorand
Topikgazda
Igazából obikkal még könnyebb is mélyeget fotózni a kis nagyítás, ebből következően sokkal kevésbé mechanika érzékeny dolog miatt. Mutatok pár példát:
40mm
http://fenyeslorand.hu/ustokos-a-goncolszekerben/50mm
http://fenyeslorand.hu/tejut-bolygokkal/ (mozaik)
http://fenyeslorand.hu/a-del-keresztjetol-a-carina-kodig/150mm
http://fenyeslorand.hu/skorpio/200mm
http://fenyeslorand.hu/a-kentaur-parosa/
http://fenyeslorand.hu/a-hamis-ustokos/
http://fenyeslorand.hu/kis-magellan/ -
BITBOYS
addikt
Sikerült ma átvennem a könyvet, közben kinéztem magamnak egy refraktort: Explore Scientific AR102 102/663
Tetszetős darab(#3975) ati3x Ez apo?
-
#96302336
törölt tag
Sziasztok. Az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy teleobjektívvel és mechanikával is el lehet érni mélységi fotós eredményeket, vagy mindenképp egy távcső a megoldás? Ugyanis már van egy jobb telém, aminek elvileg elég a nagyítása. a fényerő sem olyan rossz, 600mm-en F6.3.
Tervben van egy EQ3 és ezzel használnám a gépet. -
szecsgeri
tag
válasz
f.lorand
#3954
üzenetére
Tudom, hogy ez mindenkinek szólt, de az én képem indította el.
Első körben köszönöm minden lelkes amatőr nevében a bíztató szavakat, édesapámmal lenyűgözve nézzük a képeid! Ami a képet illeti, PS segítségével ''színeztem'' ki, az eredeti kép feljebb látható.@DrojTroll: a ''mechanikám'' egy Benro állvány, egy B1 gömbfejjel, tehát sima stabil fotóállvány. Csupán 4mp-es záridőkkel dolgoztam, ami igen kevés egy szép, részletes M31 képhez. Egyenlőre ennek is örülök, 3éjszakán gyűjtögettem a képeket, amikor a legmagasabban járt.
Viszont gyűjtögetek egy komolyabb felszerelésre, majd esetleg egy átalakított fényképezőre. Addig marad ez a megoldás, illetve rengeteg tanulás, referencia gyűjtés.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Napfogyatkozás live
De úgy látom az érdekes stream-ek el sem indulnak.Itt egy YT live, amit vissza lehet tekerni a totalitáshoz.
-
föccer
nagyúr
válasz
f.lorand
#3955
üzenetére
Igazándibül nem nagyon töri meg a lelkesedést. Amikor kimegyek sem kifejezetten a fotókért megyek ki, hanem a csendért, a nyugalomért, a természetért. Valamelyik nap pl a Nógrádi várnál voltam. A díszkiválítás teljesen tönkre verte a lehetőségeket, de kint maradtam. Jó volt
A könyv már megvan, még nem sokat olvastam belőle, de majd ahogy adja az időm, haladok vele.
üdv, föccer
-
-
f.lorand
Topikgazda
Itt ajánlanám a témában ezt a frissen megjelent könyvet. A mélyég felvételek digitális előhívásáról, az utómunkáról való részt én írtam benne, talán segíthet többeknek itt is.
-
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Mindenekelőtt teljesen megértem a lelkesedést a csatolt galaxis fotóval kapcsolatban, magam is így kezdtem anno. Nem is szeretném lehűteni és mindenképp kívánok sok jó élményt az asztrofotográfiával mindenkinek. A képhez csak azért szólok hozzá, mert a kialakult beszélgetés mellé fogja vinni a helyes irányt: ezek a színek és részletek nem igazán helyesek, nem a galaxis valódi arányait tükrözik, hanem a digitális utómunka és a zaj felerősödésének az eredményei. Nem alkalmas annak a prezentációjára, hogy melyik fényképezőgép jobb, vagy rosszabb. Egyszerűen az a helyzet, hogy megfelelő színeket hosszú expókból és komolyabb utómunkával lehet elérni.
Az asztrofotográfiában amúgy is az utómunka a legnagyobb kihívás. Komoly felkészültséget igényel, de mégsem mehet el valamiféle digitális illusztráció irányába. Természetfotó ez. Mindenkinek sok sikert kívánok hozzá, őszintén mondom. Többek között azért, mert anno az én első M31-em is pont így nézett ki
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
Nos, kicsit szórakoztam PS-ban, ez lett belőle. Tudom, nem valami nagy durr, de az asztrofotós tudásomhoz képest (szerintem) nem lett rossz.
Lehetne élesebb is, tudom, de brutális vágással lett ez a méret elérve egy Nikon 18-105-ös kitobiból +D7000 kombóból.
-
szecsgeri
tag
Kellően sötét helyen a Tejút jól elkülönül, illetve színes. Fényszennyezett helyen nehezebb a dolog, érdemes valóban játszani a színcsúszkákkal. Én még a Lr-ban az ''ecsettel'' szoktam a Tejút körül a fényszennyezettséget közömbösíteni, mégpedig a szaturáció csúszkával, illetve színt is lehet adni az ecsetnek (alaphelyzetben a csúszkák alatt egy kis szürke négyzet x-el) azt pedig halvány szürkés-kékre állítva a kívánt eget át lehet festeni, így jobban elkülönül a Tejút. Viszont arra nem árt figyelni, hogy az alap clarity-t ne toljátok túl, mert az vesz a színekből is. Illetve még annyit, hogy külön ecsettel dolgozom még a Tejutat is, kontraszt, csúcsfények, clarity stb. Ajánlom Michael Shainblum videóit a YT-on.
-
TKL
tag
Ez engem is érdekelne, nekem sem megy rendesen a színek belövése. Ez a "pipettázunk fehéregyensúlyt egy világos részről 'oszt annyi" dolog marhára nem működik rendesen nekem
Egyébként a szín sliderekkel lehet belőni rendesen, beleértve a szaturációt és hasonlókat is de hát... -
szecsgeri
tag
Nagy kár, amíg nem lesz követő mechanikám, addig ez marad.
A fehéredés lehet az én "hibám", de így látszik a legrészletesebben a galaxis. Illetve kérdés!!!
Valaki foglalkozik itt DSLR átalakítással asztrofotókhoz (akár Canon, akár Nikon)? (Cégeset már találtam 56ezer ft+szűrő költséggel)
-
TKL
tag
válasz
szecsgeri
#3934
üzenetére
Szerintem lehetne színes is ha nagyon akarnád, de inkább az a gond, hogy azokból a 4mp-es expokból akárhány is van, maga a 4mp kevés. (Szerintem, mindenféle mélyég fotózás tapasztalat nélkül). Illetve a színekre visszatérve azt megfigyeltem, hogy a hosszú objektívek általában kifehérítik az egész képet, és mintha ezt itt is látnám, de ez lehet csak az én agyszüleményem.
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
Próbálkoztam az M31 fotózásával. Ez összesen 205 kép eredménye, ebből 8 dark, 8 dark flat. Egyenként 4mp záridővel 105mm-en, ISO 8000-en. Kérdésem, hogy ebből lehet-e előcsalni színeket, vagy felejtsem el?
Ez már egy "utómunkán" átesett kép, ha valaki késztetést érez, átküldöm a nyers fájlt is. 
-
TKL
tag
válasz
ccH2SO4
#3918
üzenetére
Jó gép, jó objektív, simán csinálhatsz ezekkel nagyon szép képeket.
De, lehet egy képen is jó minden, de ahhoz általában az előteret meg kell ,hogy világítsd. Nem olyan nagy dolog összerakni egy eget meg egy előteret. Ha kipróbálnád külön exponálj az égre 20mp-ig, aztán külön az előtérre fókuszálva
-
ccH2SO4
tag
-
TKL
tag
válasz
ccH2SO4
#3916
üzenetére
Sokkal később fotózz, teljes sötétségben, és ne legyen hold egyáltalán se a horizont fölött se a közelében. Ahhoz, hogy minden látszódjon külön képet (vagy többet és egybe gyúrják) szoktak csinálni a csillagokról, és külön képet (vagy többet és egybe gyúrják) az előtérről, aztán ezt a kettőt össze dolgozzák.
Milyen géppel készítenél képet?
Szerk: Az exif-ed alapján Nikon D7200. A 20mp-es exponálási idő jó, az 1600-as ISO jó lehet de több mindentől függ, viszont F5.6 az kevés követés nélkül.
Milyen az objektív amit használsz (azt látom hogy max F2.8-as, az már jónak számít)?
-
ccH2SO4
tag
Üdv!
Első próbálkozásom csillagfotózás téren, csak a tájat szerettem volna megörökíteni a csillagokkal.
A kép 21:45 körül készült, bal oldalon már jön majd fel a hold, ez tudom nem jó.
Legközelebb esetleg lehetett volna picit később fotózni, akkor több csillag látszik? Csak korom sötétben meg talán a tó meg a hegy nem látszott volna annyira.
A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy legközelebb mit csináljak másképp, minden építő jellegű kritikát elfogadok.
(jól lebutította a képet,de a lényeg látszik)
-
tvamos
nagyúr
Gratulálok a szerencséhez!
Klafa a progi. Jó dolgok vannak a modulok között. Tud hdr-t, meg pervasive "Tracking"-et, (bármit is jelentsen ez,) meg még egy csomó mindent.
Remélem, írsz majd róla ide egy jó kis bemutatót!
Lehet, hogy fel kéne venni a csillagászati szoftverek listájára. -
TKL
tag
Köszönöm, de lehet, hogy valamit elnéztek, mert mégcsak egy képet sem tudok vele rendesen megnyitni
Viccet félretéve érdekes, hogy bármit nyitok meg, lekicsinyíti kb 250 pixel szélesre... Ettől függetelnül elég komoly cucccnak tűnik ahogy bele nézegettem, van tapasztalatotok vele? -
TKL
tag
Na, az előbb leesett az állam, nem számítottam rá, hogy ilyen történhet. Szoktam posztolgatni az astronomyforum.net -re, és kaptam egy üzenetet az egyik moderátortól, amelyben leírták, hogy egy ideje figyelemmel kísérik a fejlődésemet mint újonc, és ebben a hónapban nekem ítélték az újoncok közül az ajándék StarTools licensz-t
Amilyen szőrszálhasogató vagyok az első gondolatom az volt, hogy stackelni nem tud 
Na de ettől függetlenül sok hasznos funkció van benne, kíváncsi leszek rá. -
f.lorand
Topikgazda
Nekem meg úgy általában baromira stresszes a munkám, nagyon jó, hogy havonta legalább 1x kimegyek pár órára az ég alá a csendbe, nyugalomba.
)
Ez már egy "utómunkán" átesett kép, ha valaki késztetést érez, átküldöm a nyers fájlt is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Renault, Dacia topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kompakt vízhűtés
- iPad topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3536,100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő