-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Ha már V40, akkor innen már nem nagy nyújtózás egy Topping DX7 Pro, a csúcs ES9038PRO Sabre chip-el szerelve + a körítés. Biztosan jó a V40, de Sabre-k között is van szórás rendesen, fôleg az eltérô chip-ek és implementációk miatt. (Egy termékvonal a Sabre, nem 1 darab DAC chip). Sabre vásárlás elôtt érdemes egy gyors pillantást vetni a piaci körképre. (Is. DAC-ot ma már ASR nélkül nem vennék).
G7 thinq mérve is jó. (Nem top liga, de jó legalább).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Csodásan néznek ki.
De ez már nem az a liga, ahova nyújtózni akarnék. Minden tiszteletem azé, aki ide merészkedik csôvel.
Régóta foglalkoztat egy tisztességes, nagy erejû hibrid. De most annak is örülök, ha sikerül normálisan megcsinálni a famunkát és annak lakkozását a kis doboz köré. Sokkal nehezebb ízléses, szép dobozt csinálni, mint hittem. Legalábbis ha ebbôl a ma trendi szálcsiszolt alumínium irányból ki akarok törni. Ez egy másik szakma most. (Bútorasztalos, és legtöbben még ôk sem tudnak zongora igényességû lakk munkát). Lehet oda kellene bíznom valakire ezt.. pár kisebb "fadarab", semmi különös, csak az közelrôl is legyen olyan, hogy ha a légy landol rajta 6 lábbal, essen orra.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
Ha nyugdíjas leszek, lehet hogy a rengeteg szabadidőmből telik majd vaktesztekre is, de van jobb dolgom is annál, hogy "ingyenes" megoldásokat tesztelgessek napestig és azon rugózzak, hogy "milyen színű" kiegészítő hat jobban a hangminőségre. Ezt meghagyom az időmilliomosoknak.
A "szinte semmi" is annak szól elsősorban, hogy rengeteg időt felemészt és sokszor 0 azaz 0 eredménnyel végződik, mert kiderül, hogy "jó az a régi is", illetve, hogy "áráért nagyon nem érné meg a csere", hogy csak ezt a két indokot említsem, de lenne még húsz..
Aztán ott van az is, hogy a "rendszerek" igen nagy hányada nem is alkalmas arra, hogy nüanszokat tesztelgess rajtuk, mert semmit nem képesek profitálni pl. egy jó kábelből, vagy alátétből, vagy franc tudja miből, mert fahangú, "alapszintű" rendszerek. Tudom, volt belőle pár nekem is...
És ha egy ilyenen tesztelsz egy Kondo-t, egészen biztosan nem fogsz hallani semmi pluszt a villanydróthoz képest. És akkor mi értelme lesz-van annak a tesztnek, mikor az derül ki belőle, hogy "ja, tényleg, minden kábel ugyanúgy szól"... Vagy hogy minden dac ugyanúgy szól és soroljam még, hogy miért nincs "semmi" értelme?
Kizárólag releváns, tapasztalt, "megfelelő" rendszerrel rendelkező "user-ek" véleményére adok, a többi csak szóbeszéd.. és felesleges időpocsékolás. Ergo, úgy általában szinte semmi (mert ezt írtam korábban is) értelme erőltetni a vakteszteket... kivéve..."csak a zene van"
-
nagyúr
Már megint személyeskedsz és sértegetsz, minősítgetsz kényed-kedved szerint. Végülis megszoktuk tőled, de kár, hogy nem változol.
Az nincs képben, aki azt gondolja, hogy a vakteszt az ízlésről szól. A vaktesztnek az ég világon semmi semmi köze nincs az ízléshez. A vakteszt egy önleellenőrzési metódus. Felismerem-e azokat a különbségeket (lehetőleg a saját rendszeremen), amit "látó" meghallgatás után nagy mellénnyel kijelentve igen. A különbségek tényéről, meglétéről, nem pedig a megítéléséről szól. Az ízlés a különbségének megítélésben játszik szerepet, de annak SEMMI köze a vakteszthez.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mit nem értesz azon, amit írtam? Belekötöttél a jogos kérdésembe, választ viszont nem adtál: Mi köze az ízlésnek a vakteszthez????? Ha azt állítod, hogy van, semmit nem tudsz a témáról, de a kioktatás, minősítgetés, személyeskedés az nagyon megy.
"ténylegesen képben van vele, hogy miről beszél"
Nincs vele képben, soha nem csinálta, és soha nem volt placebo-élménye. Mint ahogy neked sem. Addig nem is nagyon tudhatod, miről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Attól, hogy sértegetés és személyeskedés után odaírod, hogy ez nem is az volt attól az még az. Ezzel inkább magadat minősíted, hogy a nyilvánvalót tagadod. És rontod a topik "nívóját".
Egyszer már leírta, hogy bármilyen ízlése lehet valakinek, attól még ugyan úgy tud /nem tud különbséget tenni 2 rendszer között. Attól, hogy nem az ízlésének megfelelő még ugyanúgy szar lesz számára, de az egyik setup így szar, a másik meg úgy szar. Más lesz a véleménye, másként fogalmazza meg, mint az akinek az izléséhez közelebb áll. Ebből a szempontból nincs köze az ízléshez. Mint a hígfos és a kemény szar ha nem is az ízlésednek tetszó dolog, állagra nagyon hasonló lesz mint a híg puding vs "kemény" puding. Tudom ez most igencsak elcseszett hasonlat. De ugyan így a komponens csere ízléstől függetlenül ugyan azt a változást kellene hogy hozza. Pl kábelnék valaki az mondja, ú még nyugodtabb lett, másik meg pfejj, egyre döglöttebb. A változás megfogalmazása a más maximum.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"Dehogy hifizik, őt csak a zene érdekli! Jó kérdés, hogy akkor miért olyan aktív a kütyüs topikokban..."
Valóban komikus, mikor egy hobbival cáfolnak egy másik hobbit. A zenehallgatás és a hifizés két, egymástól szépen elkülöníthető hobbi egy minimális átfedéssel. A legtöbb hifistával nem lehet zenéről, a legtöbb zenehallgatóval meg kütyükről beszélgetni.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Azért mert nyilvánvalóan nem akarod értni, még nem lesz valami bullshit.
Én mondandómból is kiragadsz 1 részt és idióta módon félremagyarázod. Meg sem próbálod megérteni. Csak azt próbáltam jelezni, hogy ugyancsak nem ízléstől függ ha esetleg valaki 1 komponens csere esetén nem hallkülönbséget. Kiszálltam, mert szánalmas sértegetésen és félremagyarázáson kívül semmire se vagy képes... -
nagyúr
"Arra vagyunk kíváncsiak, mi hogyan szól. Emiatt az ízlés sehogy sem zárható ki."
Ez marhára igaz az összes tesztre, kivéve a vakteszt. Nem az a funkciója.
Továbbra is él a kérdésem, amit csak felhasználtál egy újabb támadásra. Bár eszembe sem jutott tőled kérdezni, hiszen régóta érezhető, tudható, hogy ehhez nem értesz, és vaktában lövöldözöl, pusztán a támadás kedvéért. Te az a típus vagy aki soha nem valami mellett, hanem valaki, valakik ellen foglalsz állást. Te nem beszélgetsz, mint ahogy a megjelenésedig mi tettük, te provokálsz és támadsz. Ez sem személyeskedés vagy sértés, hanem ténymegállapítás.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Ebből adódnak olyan (má'bocs) szamárságok, miszerint a látvány vagy a tárgyhoz való kötődésünk befolyásolhatja a hangképről kialakuló véleményünket."
Pedig de, befolyásolhatja a hangképről kialakult véleményt a látvány, a kötődés, de még akár a szín, vagy egy anyag lágysága, keménysége is. A mértékén lehet vitatkozni, de a tényén nem érdemes.
"akusztikus élőzenét hallgatva ilyen gyakorlatilag nincs"
De. Van. Mindenhol van. Az élet minden területén. Sem a hallás, sem a látás, sem semmilyen érzékszerv nem függetleníthető teljesen a más területekről érkező információktól.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Dehát mi a fenét tesz hozzá, hangjegyet? Hangszert? Utózengést?"
A placebo tudományos tény, te meg belemész ennek tagadásába, csak mert nem egyeztethető össze egy többek által képviselt begyepesedett és megcsontosodott hifi-érvrendszerrel? Mondjuk nem lepődtem meg, annak idején a hifi topikban is értetlenkedtél ezen. Gondolom most az jön, ha tudományos tény, bizonyítsam. Meg az, hogy te nem is tagadod a placebót és én csúsztatok. csakhogy amit írtál, az tökéletesen azt mutatja, hogy tagadsz, és a hifiben érvénytelennek titulálsz valami olyat, amit szinte már senki nem kérdőjelez meg a világban.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
A vakteszt egymás utáni sokszoros meghallgatás, ez meg csak egy meghallgatás volt. Az itélőképesség fontosságára szerettem volna rámutatni, miszerint igy kellene működni egy rendszernél egy-egy változtatás megitélésének. Ráadásul nem tudták, hogy úgymond "vakteszt", nem árultam el nekik, hogy barálva volt a rendszer, tehát a megfelelni vágyás sem befolyásolta őket (ami ugye sok klasszikus értelemben vett vakteszt bukásának egyik oka).
-
nagyúr
A megfelelő módszerekkel nagyrészt igen. De ha maximálisan nem is, az egyáltalán nem befolyásolja az igazságtartalmát annak, hogy törekedjünk a minimalizálására.
"A zenét hallgató ember nem tudja kontrollálni az érzéseit, de nem is akarja. És csak az a valóság számít, amit így él meg."
Ja. Egész addig, amíg hosszú távon, sok-sok buktató, pénzpocsékolás, évtizedes tévutak és ideőelcseszés árán rájön, körülbelül ott tart, ahol elindult.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"Nekem ne mondd, hogy csak mostanában csodálkozol rá..."
Szerintem évek múlva is rá tudok majd csodálkozni ilyen dolgokra. Legalábbis remélem.
A tömeg mindig és mindenben igénytelen, a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldást keresi. A minőség és igényesség mindig is egy kisebbségnél szempont. Ám egy olyan hatalmas szörnyeteg, mint a zenei ipar, a tömeg pénzére mozdul.
-
#92251648
törölt tag
Számomra logikus folyamat, hogy ha valaki egy témában magas szintre képzi magát, akkor ott előbb-utóbb tevékenykedni, ne adj ég pénzt keresni is fog. Ezt nevezik hivatásnak, szakmának, foglalkozásnak, ami általában nyilván megélhetési célú is. Ezzel nem kellene hadba szállni. De persze a (túl) lelkes DIY-ereknek, egyéni fejlesztőknek sem kellene úgy tekinteniük a képzetlen felhasználókra, mint agyhalott tömegre. Márpedig a túlnyomó többség csak használni szeretné a kütyüket.
-
dyscus
tag
Édes Istenem. Fenyegetsz? Felmutatni meg semmit sem tudsz. Híresztelés? Ugyan már. Én mindeg téged kérdezlek, hogy mit építettél, s mutasd meg. Azt is csak akkor, mikor szokás szerint minden indok nélkül belém kötsz. Felteszek egy kapcsolást, s te már egyből magyarázod a pejoratív nagy semmit. Ez nem híresztelés. Ráadásul mindenkibe belekötsz. Lancerboylba azért kötöttél bele korábban, meg most is, mert velem építteti meg az erősítőjét.
Villamosmérnök? Haha. Ha volt díyer, akkor minek oktatsz ki mindenkit a díyerek fórumain? Itt is csak az exkatedra kijelentéseidet hangoztatod. Légyszíves szállj le rólam innentől kezdve. Én nem szólok hozzád. Most is te kezted a sértegetést azzal, hogy szemtelen díyerekről firkálgattál ide. Nos ennyi. -
ozzy711
őstag
Azért csak van egy "jellemző" frekvenciája nem?
(#5708) dgyuri0123
Lehet, kissé figyelmetlen voltál. Azt írtam, akkor volt olyan mielőtt elvégeztem volna a "bűvészkedést" a szobaakusztikával. Ugyanazzal a rendszerrel ( semmit nem változtattam rajta ), már nincs gondom a mély-átvitellel.[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
"Valójában senkit sem szólítottam meg,"
Tényleg nem, csak megint elhelyeztél egy nagyon jól irányzott célzást, legalábbis szerintem...
Sajnálom, hogy a személyes ellentétetek bekerült a topikba. Mindkettőtöknek sajátos a stílusa, az biztos. Az én olvasatomban a "sufnibarkács, megélhetési diyer" szavak bizony sértőek! Jó, a szerénytelenség sem erény, de azért tompítja, ha van mire felvágni... A másik ember munkájának becsmérlése sem dícsérendő, s most nem rád gondolok, de tudom, hogy egy-egy találkozó után, még ha baráti ugratásként is, (vagy komolyan?) "D." mindig kapott rendesen, olyanoktól is, akiknek pl. páka sohasem volt a kezében. Meg is értem, ha azok után "D." már ugrik az ilyesmire, néha talán túl keményen...
Viszont: Az számomra tény, hogy jó kis erősítőket épít, szerintem nem drágán, s most tekintsünk el attól, hogy milyen kútfőből merít! Kimenőtrafót nagyon jót tud tekerni, ez már többször bebizonyosodott.
Az, hogy szerinte jobb a PP, s ezt nagy hangon hirdeti, talán elnézhetjük... Nekem sem szimpatikus az SE vonal, de ez megint csak egy vélemény.
Engem már tudod hányszor hülyéztek le, amikor felvetettem, hogy nem csak tranzisztorokkal lehet jó erősítőt gyártani/építeni? Jó, nem vettem zokon, mert a bírálók nagy része soha nem is látott csövet...
Kicsit olyan ez, mint a padlófűtés: az ellenzői még sohasem tapasztalták, csak hallottak róla...
Szóval, legyen már béke! -
#01758976
törölt tag
Ha már a bort hoztam fel tegnap példának. Háztáji borászok, mikor megtudták, hogy boros vagyok, apám olyan termékekkel jöttek elő..Volt olyan savanyú ami az első kortynál lemarta a filmréteget a fogamról, a másiknál olyan kénes volt, mintha abból is készült volna, megint egy másik szétcukrozva likőr erősségűre, komoly fejfájást okozva az első pohár, stb, stb. Közös bennük, hogy mindegyik "nagy királynak" tartotta magát, pedig 99%-ban szar. És azért ezt a tevékenységet régen legalább is többen űzték, mint az audio diyerkedést, vagy a programozást, de onnan is alig tűntek ki. Egyik ezért szar, a másik másért. Aztán az sem egy bonyolult művészet, hisz kész receptet kapsz, pont mint itt. Kevés a jó diy bor és a hifi is szvsz. Szerintem a jó diy semmiképp nem "alkotás, konstruálás, fejlesztés" csak is sima másolás, letöltöd megcsinálod kész, szól. Amikor magad építesz saját kútfőből, számos buktatót találsz és csak kevesen tudnak azokon felül emelkedni. Alig lehet napfényízű diy hifit vagy éppen bort találni, ezért fontos a helyes önértékelés. Ha pedig saját főből megy a jó hang, akkor meg szerénynek kell lenni, (igaz e dyscus? ) pont azért. A sikert nem adják könnyen egyik oldalon sem, erről esetünkben a közeg meg persze a termék tehet leginkább. Nem is tudom minek irkálok irkálok ilyen hülyeségeket ide, de most már befejezem.
-
Ribi
nagyúr
Első: Nyilván van jó és rossz akusztikájú szoba hifi szempontjából. Ahogy van jó és rossz akusztikájú hangerseny terem is. Így kiváló akusztikájú szoba is. Vagy aki hifi bemutatótermet épít az mégis mire törekedett szerinted?
Második: Milyen irányba fordítva? Van jó meg rossz irány? Ha a cikkbben lévő "függőleges erővonal"-ra írod az eléggé őőő kategória. Bár én a cikkben lévő Peter Belt név láttán mér 10 percre kómába estem... Milyen eltérő működés ?
Harmadik: Ez csak szimpla trollkodás? Esetleg a mérés/paraméter említése reflexből undort vált ki belőled, mint nálam a Peter Belt? -
bkercso
nagyúr
Szóval mind ostoba, aki <12,5% (CCS-sel <25%) hatásfokú együtemű A-osztályt épít... Merthogy csak a keresztezési torzítás miatt építenek együteműt.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Akkor kifejthetnéd kérlek, mire gondolsz, mert feltehetően van gondolatod a hsz mögött, de nem tudom ennyiből kitalálni.
Érdekes pl. hogy az LM1875-nek volt egy csökkentett nyugalmi áramú verziója is (50-70mA az LM1875-nek és 15-20mA az LM675-nek). Ez is a keresztezési torzítás vs nyugalmi fogyasztás kompromisszum miatt lehet, felteszem, tehát jelentős a keresztezési torzítás még 20mA nyugalmi áram melett is.
Mi az a Meki? A kajálda? Hogy jön ide?
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ribi
nagyúr
"1. Időközben mindent elmondtam."
Nyilván (#5870)-ben, hiszen a kérdés és a fenti írás között ez az egy van.
Léccike emeld már ki hogy melyik részére gondoltál.
A "WTF?" neked válasz? Nem is tudtam.
Fejjel lefele fordított eszköznek nem kellene változtatnia semmit. Amikor már nem csak mondjuk egy dac alátámasztása számít, hanem hogy ugyan úgy álló eszköz alatt kicsit odébb rakod az alátámasztást és annak van hangzásbeli hozadéka, akkor az igen cihés dolog.
Sajnos ha "elfogadod" hogy piros filccel odapöttyintesz a falra 1-et és megváltozik a hang, akkor igazából felesleges bármit is mondani. Bárki bármit mond az igaz, hiszen az mondva volt és bizonyítsd be hogy nem.
"a megmagyarázatlan tuningok osztódással szaporodó száma is jól mutat." a túl egyszerű válasz a pénz és a "hírnév". Azért van annyi féle fogyókúra meg kajálási módszer, mert ha csak annyit mondanál, hogy ne egyél annyit mint egy disznó, egyél változatosan és mozogj, az túl egyszerű. Így nem tudsz könyvet eladni, nem tudsz lájkokat gyűjteni, nem tudsz szerepelni. A válasz túl egyszerű, csak hát az embereknek a túl egyszerű nem tetszik. Laposföldesek meg miegymás szerinted miért alakult ki? Na off...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen