Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
Én nem Quadrora gondoltam , mert valahol - per pill nem találom - de a Firepro kártya driverének van olyan "hack"-elt változata ami sima radeonon is elfut.
Nekem kb. 15 éve nem volt Nvidia kártyás gépem. Valahogy mindig probléma volt az Nvidás gépekkel.
Mindig is azon a véleményen voltam, hogy teszt ide vagy oda, az ATI és NVIDA nem minőségben hanem egyfajta felhasználó faktorban különbözik igazán. Ez olyan mint a pacsinkó golyó , vagy ide vagy oda esik, vagy Nvida jön be vagy Ati és valamiért a másik mindig mumus, és ha beülsz Ati-s ként egy Nvidiás gép elé biztos olyan bugja lesz ami amint felállsz elmúlik
Mert ugye agy pc olyan mint a nő lelke van 
Na ezer szónak is egy a vége, a spec cad-es kártyák jók de csak annak akinek 1000 dolcsi ide vagy oda nem számít vagy olyan dolgot csinál aminél jelentősen nagy a különbség, minden más esetben ....
-
#2949
kriszpontaz
veterán
koxx
#2948
kriszpontaz
veterán
Végül is itt sem a hardvert hanem a kiemelt terméktámogatást fizeted meg. Egy tervező program sem olcsó dolog, ahhoz képest egy ilyen Quadro nem összeg, de egy mezei felhasználónak igen. Nagyobb cégek megengedhetik, de hidd el a környékemen egy embert nem láttam még aki Quadrot használt volna vagy csak azért is azt vett volna, mert a mezei felhasználásra szerintem erős parasztvakítás effektje van.
-
#2947
kriszpontaz
veterán
koxx
#2946
kriszpontaz
veterán
Közel hasonló teljesítményt hoz, a kettő közti különbség elvileg az "optimalizált driver". Én ebből az optimalizációból sokat nem vettem észre, lehet pl. SolidEdge alatt jobban előjönne. Annyi talán hogy az AutoCAD hitelesített driverként kezeli a Quadro meghajtót, és alapból optimalizált profilt alkalmaz (már amikor észreveszi hogy optimalizált drivered van, mert sokszor bamba szegény, olyankor meg semmi különbség nem lesz a mezei játékos kártyákkal szemben).
Egy viszont probléma lehet, aki pl. játékra is használja a gépét, sok játékkal problémái lehetnek a Quadro kártyákkal. Volt olyan ami nem volt hajlandó elindulni (persze nem is játékra való, de ha ott az erő, miért ne?). -
Nisida
aktív tag
Igen ebben igazad van- a renderelést ebben az összefüggésben nem vettem figyelmbe - , amúgy talán ha télen már lesz időm meg még kedvem
vagy lesz egy üres 200 Gb HDD-m megfogom csinálok egy külön rendszert és megpróbálom a sima mezei Radeonra a firepro-s drivert felrángatni, kíváncsi leszek majd milyen lesz az eredmény.De akkor azt mond meg nekem a f... kerül a cél kártyában annyiba? Főleg úgy most néztem meg újra a tomshardware oldalán a grafikus kártya tesztet és a sima GTX letolja a Quadrokat - a firepro-król már nem is kell beszélni - szinte a mérések 80%-ban. Igaz van olyan is amikor az egész a feje tetejére áll és a "szar" kártyák lesznek nagyon jók adott mérések esetén.
A 3gb meg szerintem ha nem használsz 4k-s monitort nem tudom mi használja ki, nekem még 1 Gb felé nem ment a kihasználtság mérő progik szerint
-
Nisida
aktív tag
Ezzel az a bajom, hogy a Quadrok simán legyalázzák a Firepro kártyákat a 3d tesztekben, a 2d meg irreleváns abban minden kártya u.a. szinte 0 a különbség.
De ahogy olvasgattam, vannak olyanok akik azt írták, hogy minden monitorhoz dedikált kártyát használnak. Ebből én következettem, hogy adott esetben ezzel jobb eredményt érnek el mind egy 2-300 ezres cél kártyákkal.
Mivel nem láttam, olyan tesztet amivel meg tudnám indokolni, hogy miért éri meg egy Quadro 4000-es vagy egy Firepro V8xx vagy bármi mint egy "mezei" R9 -es 280, 270 vagy 290-es kártya. De még az én 7870-es Radeonom is bőven a versenyben vannak kategóriában van, még ha nem is a TOP 5 ben. Ezután nem tudom mennyivel jobb egy cades célkártya , mert árban biztos nemMondjuk egyszer tényleg tudnék örülni, egy olyan tesztnek ahol normálisan cad programmal végig tesztelik az összes "Cad"-es kártyát + az összes mondjuk közép / felső kategóriás mezei kártyát, hogy végre én is - mint mezei hülye gyerek - lássam miben is van a célkártyák annyira beárazott ereje.
-
szacsee
nagyúr
Köszi...
, kezdő gépészeti dolgokra kell "még csak", így szerencsére nem egy komplett autót kell összelegózni vele, arra és tanulni elvileg az olcsóbb is elég lesz. Mindenesetre az i3 tulaj elég rugalmas, így ki lehet próbálni alatta és ha nem felel meg 2 héten belül vissza is lehet cserélni a cuccot.
Ha esetleg később én is hasonlóra adnám a fejem a jelenlegi konfig gondolom szódával elmegy... (i5 2500K@4,4Ghz, 16Gb DDR3 1600Mhz, HD7950 OC stb) -
hoffman_
nagyúr
nem akarok elkiabálni semmit, mert nem szabad, de azért kell most nekiesnem, mert végül alkalmaznak annál a cégnél gyakornoknak, ahová tavaly szerettem volna bejutni, és pontosan, tökéletesen, egy az egyben azt fedi le, amit diploma után szerettem volna csinálni. szóval a motivációval nincs baj, egy kis autocad tanulás ahhoz, hogy felvegyem a fonalat, piskóta. (nem mellékesen nagyon tetszik a program, és a benne lévő lehetőségek, ez sem hátrány, ha valamit elkezd az ember)
köszi még egyszer, szerintem azért akad majd kérdés, ha mélyebbre jutok
-
hoffman_
nagyúr
igen, azt elég hamar konstatáltam, hogy semmi nehézség nincs benne gyakorlatilag, csak olyan sok opció és lehetőség van benne, hogy eltart egy darabig megismerni őket. köszi, ha lesz kérdésem, jövök
találtam a 2011-hez egy elég jó tutorial sorozatot, sok különbséget egyelőre nem véltem felfedezni, szerintem jó leszek, ha ledarálom és elkezdek gyakorolni. hogy mikor gyakorlom, az jó kérdés, mert egyetem meg másik meló attól még van minden nap, de majd nem alszunk megint -
-
wolfman
veterán
Jó, hát én meg a Photoshoppal vagyok így, hogy még az 5.0-nál kezdtem el használni, aztán mindig hamar átszoktam a CS2-3-4 változatokra (a CS4 még mindig elég nekem), de ha egy régi könyvből kéne tanuljam a CS4-et, akkor már bajba lennék, mert némileg máshogy néz ki, sok az új funkció.
-
#2743
kriszpontaz
veterán
koxx
#2742
kriszpontaz
veterán
Ha tudsz szerezni 2007 angolt, ugyanazzal a szériaszámmal fel tudod telepíteni amivel a magyar be van aktiválva.
Amúgy alapesetben az angol parancsoknak is működnie kellene párhuzamosan de ha nem, akkor a CUI parancs beírásával ezen a panelen állíthatóak a parancsok szokásodnak megfelelően:
-
-
#389
ballington
addikt
koxx
#387
ballington
addikt
sztem azt így külön nem lehet beállítani, h 0 esetén ne írjon előjelet.
amúgy miért zavar téged az a -/+ jel 0 esetén?
mod: meg sztem ha az egyik 0, akkor elég az 1 soros tűrés is....vagy a munkahelyen elő van írva?
Hca: sztem 2002 vagy régebbi, mert nálam sem lehet
[Szerkesztve] -
#382
ballington
addikt
koxx
#372
ballington
addikt
ha csak azt akarod, h a +0.25 legyen ott, akkor vagy azt csinálod, h méretezésnél miután kijelölted a két pontot nyomsz egy ''t''-t (feltéve ha angol) majd ott beírod a szöveget:
1. <>+0.25, vagy 2. 16.3+0.25....a <> jel a tényleges érték, amit a méret meghatároz. ha konkréan beírod az értéket, akkor mindig anniyt fog kiírni, hiába viszed arrébb a méret fogópontjait.
ha a méret kész van, és ezt akarod módosítani, akkor meg ''edit text'' és kész. -
Chili7
őstag
Így van. Tévesztettem egy nagyságrendet. Köszi!
A notikba azért egész más procikat szerelnek. Persze lehet venni 3000+ Athlon-nal vagy ilyesmi celeron-nal, de azok fűtenek, melegszenek, fogyasztanak mint a barom.
Mindenképp valami mobile Turion-t, vagy centrino-t, vagy kétmagosat javaslok.
Ezek 1,6 és 2,0 GHz órajel körül tartanak, az AutoCAD-ot mindenképpen elviszik, de a mobilprocikról tájékozódj valamelyik notebook-os topikban.
[Szerkesztve] -
Chili7
őstag
Aha látom! És a pl 10-es skála faktor, mondjuk 10x es kicsinyítés?
Itt bent a melóhelyemen még R14-essel vesződöm, de majd otthon kipróbálom a 2004-nél!
És ha mondjuk utólag rajzolsz a kicsinyítetthez, akkor te számolsz a x10-el, vagy a rajz továbbiakban megjegyzi, és Te a valós méretet adod meg?
Köszönöm, ha megtalálom ezt az opciót, akkor sokat segítettél! -
inkab
aktív tag
a _polygon parancs már majdenem jó, de van három gond vele
1. szabályos /egyenlő oldalú/ négyzetet rajzol, nem pedig téglalap alakút (bocs, nem fogalmaztam helyesen, téglalap formájúak az épületek....)
2. a második az elsőből adódik -> az oldal hosszának növelésével vövekszik együtt a merőleges oldal is...
3. ez még mindig sok rajzművelet, a 3 kattintáshoz képest (le kell okézni, hogy négyoldalú polygon, meg kell adni, hogy él, nem pedig körbeírt polygon, és ezután rajzol csak - ráadásul négyzetet...), több száz épületnél ez elég fárasztó....
A draw nem működik, úgyse ha úgy írom be, hogy: _draw
(magyar Autocad 2004). A draw mit csinálna egyébként? Miért nem működik szerinted?
És akkor felteszem újra a kérdést: alap Autocad2004HU, elforgatott téglalap rajzolás ''egymenetben''?
[Szerkesztve]
Mert ugye agy pc olyan mint a nő lelke van 
Én pedig mindig így szoktam. Amúgy melyik verzióról van szó?
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Videó stream letöltése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC Játékok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Kolink Stronghold Seasonic 550W
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest