Új hozzászólás Aktív témák

• #30 E.Kaufmann veterán Panzika #29

  Új Válasz 2024-09-05 11:33:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Panzika #29 üzenetére

  Nem rémlett a cikk, de ilyesmi miatt is írtam, hogy maga az AheadComputing ehhez képest meg USA.

• #29 Panzika tag E.Kaufmann #26

  Új Válasz 2024-09-05 11:31:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panzika

  tag

  válasz E.Kaufmann #26 üzenetére

  [link]

• #28 hokuszpk nagyúr bambano #27

  Új Válasz 2024-09-05 09:44:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz bambano #27 üzenetére

  igaz, de ezt az Amerikaiak még nem vették észre
  amugy Kína szvsz kb. olyan lesz, mint Japán vagy Dél-Korea. Annó ők is lenyúltak, eltanultak mindent is ; aztán amikor már nemvolt mit lemásolni, akkor elkezdték tisztelni a szellemi tulajdont, mert rájöttek, hogy már tőlük lopnak...

• #27 bambano titán hokuszpk #25

  Új Válasz 2024-09-05 09:43:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz hokuszpk #25 üzenetére

  szerintem is érdemes olyan piacra menni, ahol mindent ellopnak...

• #26 E.Kaufmann veterán hokuszpk #25

  Új Válasz 2024-09-05 09:16:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz hokuszpk #25 üzenetére

  Én is ezen filóztam, de ahhoz ezt a céget talán nem USÁ-ban kellene alapítani. Bár pontos infót nem találtam a cégről de nekem amerikainak tűnik.

• #25 hokuszpk nagyúr

  Új Válasz 2024-09-05 08:49:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  szvsz a Kínai piacra gyúrnak. Szvsz jó lóra tettek ; tippre ~10 éven belül szép nagy piaca lesz.

• #24 zetor2000 őstag Darmol #22

  Új Válasz 2024-09-04 18:33:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz Darmol #22 üzenetére

  De, ez egy garázs startup, csak van mögötte tőke...
  Gondolom az alapítóknak van annyi, hogy nem lesz kenyérgondjuk pár éven belül. Ha nincs szerencséjük, akkor pár éven belül kiderül, hogy az ötletük nagyon jó volt, csak a piacnak nincs rá igénye.

• #23 bambano titán Darmol #22

  Új Válasz 2024-09-04 14:46:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Darmol #22 üzenetére

  te tagja vagy a ph közösségnek?

  szerk: egyébként a startupok 90%-a megbukik. vagyis max. 10%-uk tudja, hogy mit csinál.

• #22 Darmol senior tag Egon #10

  Új Válasz 2024-09-04 14:32:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz Egon #10 üzenetére

  Itt nem egy garázs startup-ról van szó. Ezek olyan kaliberű emberek, akik nem indítanak céget úgy, hogy nincs legalább két évre előre legalább nullszaldós működés lezsírozva. Legalább 1-2 megrendelő már van. Kínai biztos nem (még közvetve sem valószínű), és indiaiak sem valószínűek.
  Azért, mert a PH közönség nem ismeri a részleteket, attól ők még tudhatják, hogy mit csinálnak.

• #21 E.Kaufmann veterán zetor2000 #20

  Új Válasz 2024-09-04 13:11:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz zetor2000 #20 üzenetére

  És hogy elbírja-e a tököt?

• #20 zetor2000 őstag Egon #10

  Új Válasz 2024-09-04 12:07:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz Egon #10 üzenetére

  Attól függ, hogy afrikai, vagy európai?...
  

• #19 E.Kaufmann veterán bambano #17

  Új Válasz 2024-09-04 11:09:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #17 üzenetére

  Sokáig bevették.

• #18 bambano titán direwolf #15

  Új Válasz 2024-09-04 10:29:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz direwolf #15 üzenetére

  ja, két dolgot nem látunk:
  - miért akarna bárki is ebből a dizájnból termékké faragni
  - miért akarná bárki is megvenni azt.
  de egyébként igen, ki lehet osztani pár mérnöki mintát, majd bootol róla a kernel, oszt jónapot.

  szóval mindegy, hogy mit terveznek, gyártanak, procit vagy vázlatrajzot, én akkor sem látom, hogy ebben mi az üzlet.

• #17 bambano titán E.Kaufmann #13

  Új Válasz 2024-09-04 10:27:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz E.Kaufmann #13 üzenetére

  majd ha jönnek auditálni, szerinted beveszik a dumát, hogy "most eltekintve az évtizedes biztonsági bugoktól" ?

• #16 E.Kaufmann veterán direwolf #15

  Új Válasz 2024-09-04 10:01:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz direwolf #15 üzenetére

  Linux oldalán van hozzá akarat, csak jóban kell lenni mind a fejlesztőknek, mind a gyártóknak, legyenek időben eljuttatott minták és dokumentációk, legyenek elég combos eszközök és akkor már lehet rájuk építkezni.
  Emlékszem, annak idején volt még MIPS alapú androidos telefon is, szóval, nem a szoftveres oldalon múlott, csak nem voltak elég ütőképes MIPS SoC-ok mobilhoz.

• #15 direwolf őstag bambano #12

  Új Válasz 2024-09-04 09:54:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz bambano #12 üzenetére

  Az én értelmezésemben nem fognak ők processzort gyártani, csak szabadon felhasználható blueprinteket. Ezzel akár alávághatnak az ARM-nak (is), ha lesz valaki, aki ezeket termékké faragja. Persze ehhez kell szoftver oldalon is erős támogatás...

• #14 direwolf őstag E.Kaufmann #11

  Új Válasz 2024-09-04 09:51:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz E.Kaufmann #11 üzenetére

  Igen, utánaolvastam, megértettem Az én fejemben a RISC sokkal bővebb, több mindent leíró fogalomként élt. Pedig tényleg csak annyi, amennyit a rövidítés tartalmaz: csökkentett utasításkészletű computer architektúra.

• #13 E.Kaufmann veterán bambano #12

  Új Válasz 2024-09-04 09:46:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #12 üzenetére

  Miért lennének levitézlettek? Nem maguktól jöttek el? Lehet, voltak ötleteik, csak nem hagyták őket érvényesülni.
  Azért a Haswell a maga idejében jó kis proci volt, most eltekintve az évtizedes biztonsági bugoktól, amik azóta nagy port kavartak, de hasonlóak más gyártóknál is előjöttek.

• #12 bambano titán

  Új Válasz 2024-09-04 09:38:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Nem látom azt a piacot, ahol a levitézlett intelesek prociját igénylik...

• #11 E.Kaufmann veterán direwolf #3

  Új Válasz 2024-09-04 09:11:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz direwolf #3 üzenetére

  A RISC meg a RISC-V között annyi a kapcsolat, mint a virsli (mint köznév) és Füstli (mint márka) között. A PPC is RISC, mégsem ARM.

• #10 Egon nagyúr

  Új Válasz 2024-09-04 06:55:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  A kérdés az, hogy 4 fecske tud-e nyarat csinálni...

• #9 dabadab titán zetor2000 #8

  Új Válasz 2024-09-03 22:20:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zetor2000 #8 üzenetére

  De, csak annak lett volna az a mutatványa, hogy többféle ISA-t is tud (még ha csak, mint kiderült, szoftveresen is) és annak idején elég nagy hype volt körülötte, Linus Torvalds is nekik dolgozott. Aztán kiderült, hogy a gyakorlatban ez nem igazán működik úgy, ahogy beharangozták és 2002-re a technológia már halott volt - egy pár évig még próbálkoztak ezzel-azzal, aztán 2009-ben lehúzták a rolót.

• #8 zetor2000 őstag dabadab #6

  Új Válasz 2024-09-03 22:02:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Az nem ment mán csődbe?
  Nekik volt a kruzoer, ami mindent is tudott volna nagyon gyorsan, de végül lassú lett... nem?

• #7 direwolf őstag dabadab #6

  Új Válasz 2024-09-03 19:46:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz dabadab #6 üzenetére

  oké-oké, lehet, hogy rosszul értelmeztem a RISC fogalmát

• #6 dabadab titán direwolf #5

  Új Válasz 2024-09-03 19:18:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz direwolf #5 üzenetére

  Az ARM-nak és a RISC-V-nek van egy jó nagy metszete

  Wut?... A kettő konkrétan kizárja egymást, pont úgy, ahogy az x86 meg az ARM is, merthogy azok is ISA-k, ahogy a RISC-V is. Egy CPU meg egyszerre csak egyet tud megvalósítani (és ne gyere nekem a Transmetával )

• #5 direwolf őstag dabadab #4

  Új Válasz 2024-09-03 19:10:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Halmaz-részhalmaz

  Az ARM-nak és a RISC-V-nek van egy jó nagy metszete

• #4 dabadab titán direwolf #3

  Új Válasz 2024-09-03 18:52:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz direwolf #3 üzenetére

  Ok, de ARM is egy RISC

  Fogalmi keveredés lesz itt: a RISC egy processzorarchitektúra-típus a nyolcvanas évekből, a RISC-V meg egy nyílt ISA (instruction set architecture, magyarul kb. egy processzorszabvány) 2014-ből, két tök más dolog.

  Az ARM-ra az előbbi igaz, a cikk meg az utóbbiról szól.

• #3 direwolf őstag freeapro #2

  Új Válasz 2024-09-03 17:15:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz freeapro #2 üzenetére

  Ok, de ARM is egy RISC, csak (leegyszerűsítve) kitaláltak és levédettek pár utasítást, amit licencelhetnek.

• #2 freeapro senior tag direwolf #1

  Új Válasz 2024-09-03 17:04:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freeapro

  senior tag

  válasz direwolf #1 üzenetére

  ARM magán (angol), RISC-V free.
  ARM-ról a kínaiak le vannak szankciózva.

• #1 direwolf őstag

  Új Válasz 2024-09-03 16:33:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  Hm, az ARM-nak nem pont ugyan ez a profilja?

Új hozzászólás Aktív témák