Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
Nem volt csod kozelben, nem bailout tortent.
Ezek a tenyek, barhogy akarod ferditeni.Ket dolog lehet igaz egyszerre, senki nem mondta, hogy nem voltak nehez helyzetben.
Teljesen nyilvanos informacio, hogy a Foundry rengeteg lovet vitt el.
Ennek viszont koze nincs se a csodhoz, semmilyen metrika szerint sem voltak kozel. -
#28
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#27
Dragon3000
nagyúr
Az intel még csak csőd közelben sem volt, amikor egy cég több mint 20 milliárd dollárnyi készpénzállománnyal és rövidtávú befektetéssel rendelkezik, ez mellett van még bőven hitelkerete is, akkor ne nevezzük már csődközeli állapotnak azért, mert szarabb helyzetben van a korábbiakhoz képest. Ha ez csődközeli állapot, akkor az amd a szar helyzetében tízszer csődbe ment.
-
nuke7
veterán
válasz
Busterftw
#24
üzenetére
milyen érvem?
miért ne kaphatott volna más is pénzt ugyanakkor amikor az intel bail-out megtörtént?ha az intel nincs olyan rossz állapotban mint mondják, az csak jó a fogyasztóknak, hiszen akkor marad a verseny... habár az nvidia befektetés egy kicsit rontja ezt a helyzetet :/
-
Busterftw
nagyúr
A csőd és csődhöz közeli állapot nem állt fenn.
A rossz pénzügyi helyzetet senki nem tagadta.
Az már nem az én dolgom, hogy a kettő között te nem érted a különbséget és most magyarázkodsz.Más cég is kapott a ChipsAct pénzből és ők meg rossz anyagi helyzetben sem voltak. Már itt széhullott az érved.
-
#23
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#21
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#21
üzenetére
Nem volt jogos, csak minden cég a saját marketing számait használta.
A TSMC 12nm technikailag nem volt jobb, mint az Intel 14nm. 33.8 MTr/mm² vs 43.5 MTr/mm²De ugyanez igaz Samsungnál, ott a 10nm után 8nm-vel igazították a TSMC 7nm-hez, aztán teljesítményben a 7nm fényévekkel járt a 8nm előtt.
Ez mind csak marketing. Eleve nagyon nehéz különböző cégek node-jait összehasonlítani.
-
nuke7
veterán
válasz
Busterftw
#20
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=cXVQVbAFh6I
https://finance.yahoo.com/news/inside-intel-employees-famous-culture-090000563.html
... stb
persze, minden jól ment, nem voltak rossz helyzetben, mindenki hülye aki azt mondja, hogy gondban voltak a bail-out előtt.
nyilván "csőd" de azért szerintem érthető volt, hogy mit írtam szőrszálhasogatás nélkül is#19tasiadam: így van, ezért nem is írtam, hogy ők csődközelben lettek volna
-
#21
Geri Bátyó
addikt
Busterftw
#15
válasz
Busterftw
#15
üzenetére
A TSMC és a Samsung azért ment előre a számokkal, mert az jogos volt, az Intel meg csak azért, mert kínos volt a lemaradás. Most az a kínos, hogy azonos számozással gyengébb a gyártástechnológia, de a részvényeseket legalább meg lehetett vele vezetni (Mondjuk néhány újságírónak titulált kóklert is, akik folyamatosan 2 nm-es osztályúnak mondják a 18A-t, miközben nem az.).
-
#15
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#13
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
Pont forditva. A elejen a TSMC/Samsung ment elore a szamokkal, aztan az Intel igazitott.
-
#13
Geri Bátyó
addikt
tasiadam
#11
Ahogy írták, marketingszámok, csak van, aki idomul a többiekhez és van, aki nem (Utóbbi az Intel). Amikor javítanak egy eljáráson és magasabb tranzisztorsűrűséget érhetnek el vele, vagy csökken a fogyasztás, vagy magasabbak az órajelek, akkor ott jogos, hogy kisebb a PR szám, de az Intel a 14 és a 10 nm-nél is rontott a paramétereken (tranzisztorsűrűség, fogyasztás) a magasabb órajelek érdekében, szóval nem kisebb, hanem nagyobb számot kellett volna írni. Mondjuk a 14 helyett 16-ot és a 10 helyett 12-t. A 22 nm-es eljárást meg csak szimplán átnevezték, nem fejlesztetek rajta semmit.
-
#11
tasiadam
veterán
Geri Bátyó
#8
tasiadam
veterán
válasz
Geri Bátyó
#8
üzenetére
Nem hivnak ok nelkul valamit masnak, ha nem az. A samsung half nodejaira se azt mondjak, hogy tes, ez egy (peldat mondok) 6nm, de 8nm-n, keszul, hanem azt mondjak, hogy az egy 7nm. Az intel 22 is azert 16, mert nem egy 14nm, de kozell annyira mature, de a gyartas 22-n keszul, de soha nem lesz 14. A 14nm-t is addig reszeltek, hogy siman hivhatnak 12nm-nek, ahogy a GloFo is tette a 14nm utan.
-
Busterftw
nagyúr
A valóság meg az, hogy gyakorlatilag ez egy stratégiai befektetés volt és nem mentek csődbe, messze álltak attól.
A csőd egy konkrét jogi helyzet, míg a pénzt veszteni egy pénzügyi teljesítménybeli probléma.Ezer más lehetőségük volt csőd előtt kezelni a helyzetet. Például radikális opció egy Foundry spin-off.
-
#8
Geri Bátyó
addikt
tasiadam
#4
"Sőt, a 14nm-t fogják 19A-nak hívni, nem?"
Azért az nem valószínű, de mivel a 10 nm Intel 7 és a 22 nm Intel16 lett...
10 nm-nél az első három verzió használhatatlan volt és a 4. változaton jött az, aminek most nem jut eszembe a neve (az is C betűs volt) és 2 mag + letiltott IGP jellemezte. És csak az az utáni változaton jött a Tiger Lake, ami már ténylegesen eladható volt.
-
nuke7
veterán
yepp, kb. kétszer eddig asszem (majdnem)
az amerikai állam 8 900 000 000 $ kp-t adott nekik, hogy ne kelljen bezárniuk a boltot de még így is leépítés és eladások / kiszervezések árán tudtak csak talpon maradni...
"The U.S. government has provided significant financial support to Intel through the CHIPS Act, leading to discussions about a potential bailout. In August 2025, the government converted $5.7 billion in CHIPS Act grants into a 10% equity stake in Intel, giving it a non-voting but substantial financial interest in the company. This move was later reported to involve $8.9 billion, making the U.S. one of Intel’s largest shareholders without gaining control or voting rights."gyakorlatilag amerikai állami cég lett
... -
#5
nuke7
veterán
Geri Bátyó
#1
nuke7
veterán
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
hát igen, intel-es platformot / intel procit most azok vesznek, akik szeretnek veszélyesen élni és/vagy szórni a pénzt XD (nem véletlenül mentek csődbe... :/ )
-
#4
tasiadam
veterán
Geri Bátyó
#1
tasiadam
veterán
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
Sőt, a 14nm-t fogják 19A-nak hívni, nem?
Ugyan az lesz, mint a 10nm-nál történt. Az első 10nm batch az a laptopokba meg, az ilyen 10-11random2szám+g+random1szám nevezetű prociknál, aztán megjelent az asztaliban is.
Simán elképzelhető, hogy ha lemegy a panther lake, jön a nova, majd a szerver CPU, akkor aztán a laptopokba érkezik egy H-s széria, ami már második gennek tekinthető, a szerverekbe jön a full P magvas, ami szintén másodiknak tekinthető, és az asztaliba is érkezhet refresh, meg a twin lake-t is kiganézhatják, és lesz helyette 18A-n készülő full e magvas SoC.
Csak jelenelg ugye ez készül TSMC-nél, készül intel 4 és intel 3-n, és intel 7-n. -
#3
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#1
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
A Panther Lake 18A, az nem 1 evig lesz piacon, ahogy az asztali Nova Lake sem.
Kulsos partnerek rendelt mennyisegrol pedig nincs semmi konkret informacio. -
#2
Dragon3000
nagyúr
Geri Bátyó
#1
Dragon3000
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
Lehet így is nézni meg lehet úgy is, hogy hosszabb távon fogják használni, mint minden más cég is a sikerült gyártástechnológiáját és mellette megy a fejlesztés az újabbra, ahogy ma is használják még a 28nm-t sok helyen, de ez nem jelenti, hogy nem mentek tovább a jobb megoldásokra, csak nem mindent van értelme a legújabbal gyártani, pl az amd chipletes felépítését megnézed ott is több megoldás van használva, pl az 5000-res szériánál 7nm és 12nm volt, a 7000-res szériánál 5nm és 6nm, a 9000-res esetében meg 4nm és 6nm is használva volt. Ezek mellett van sok minden ahova elég a még rosszabb is.
-
#1
Geri Bátyó
addikt
Ez mekkora bullshit, te jó ég! Arról volt szó, hogy a Microsoftnak gyártanak valami minimális mennyiséget, meg még valakinek (nem emlékszem) szintén jelképes mennyiséget. Szóval arra már jó, hogy a jelképes mennyiséget kiszolgálja, meg a saját igényüket, mi jelenleg nem úgy tűnik, hogy nagyon masszív, mert minden késik.
De legalább sokáig velünk lesz, szóval lesz majd 18A+, 18A++ stb. Vagy akár át is nevezhetik a 10 nm példájára (Intel 7), szóval lehet, hogy idővel majd 16A lesz a neve.
ők buktak el a cégértékük bő felét? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- EAFC 26
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro FX570
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest