Új hozzászólás Aktív témák
-
TV Béla
tag
Főleg facebook fotós oldalak tulajdonosaitól olvasok ilyeneket, hogy a képeik bármekkora méretben megvásárolhatóak.
Ezért is csodálkozom, hogy akkor ők milyen géppel dolgozhatnak. -
Rapid136
őstag
válasz TV Béla #23751 üzenetére
A képméreteknek van egy nézési távolsága. ha egy óriásplakátot (az is csak FF vagy épp APS-C géppel készült) néznél közelről nem lennél boldog.
Egy falméretűre nagyított fotót sem vizsgálnak 30 centiről. És persze az akármekkora méret nyilván a lakásokban, irodákban általánosan használt méretekre vonatkozik.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Új fotós táskát szeretnék venni, s szeretném ki kérni a véleményetek, hogy milyen táska lenne a legalkalmasabb számomra. A következő dolgaim vannak: Canon 7D váz, 70-200 2.8 tele + 2 obi (kit obi, meg egy 50-es fix) és egy vaku még minimum. Ha lehet, akkor valami válltáska érdekelne a munkám miatt. Amatőr sajtófotósként dolgozom, s oda nem igazán volna jó a hátitáska, amikor hamar váltani kell egy optikát, vagy egyebet.
Ötleteteket, véleményeteket előre is köszönöm!
-
ccH2SO4
tag
Facebookra ki milyen méretben tölti fel jelenleg a képeit?
Régebben PNG-t javasolták, meg valamennyi kicsinyítést.
De azt veszem észre, hogy az utóbbi időben ha a teljes képet felteszem, mindenféle kicsinyítés nélkül, még akkor is élesebbek a képek, mindig változtat valamit a facebook. -
ph2012
senior tag
Olyan Canon fényképezőm van ami 2db AA elemmel működik.
Nektek nem az a tapasztalatotok, hogy az újratölthető AA akku nem bírja addig mint az új AA elem, ami nem újratölthető? Ti tudtatok venni olyan újratölthető AA akkut ami sokáig bírja a feltöltés után? Tudnátok ajánlani jó AA akkut? -
_seth_
veterán
CF memóriakártya tesztelésére 2017-ben melyik a legjobb program?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
ph2012
senior tag
válasz r.levente75 #23757 üzenetére
IKEA Ladda AA akku csak a saját Ladda töltővel használható vagy más töltővel is használható? Van itthon töltőm, ha nem muszáj akkor nem vennék töltőt.
Köszi.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ph2012 #23756 üzenetére
A NiMeh akkunak kisebb a kapocsfeszültsége, mint az elemeknek, azért bírj rövidebb ideig. A lemerültnek jelzett akkukkal nekem anno még napokig szólt a rádió...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
pibácsi
senior tag
válasz ph2012 #23756 üzenetére
Azt hittem már egyedűl vagyok ezzel a dologgal. Én is vettem Sanyo Eneloop 2400 mAh-ás akkut 4 db-ot pár éve. Kb. egy évig, ha birták normálisan (250-300 db. kép) azután már szépen lecsökkent a kapacitás és most hiába töltöm fel teljesen, ami azt jelenti, hogy terheléssel mérve kb. 2A-t (2.2A) ad az elején, de 40-50 kép után már megadja magát, lehet ujra tölteni. Sőt van, hogy mikor full töltés után berakom, már akkor leugrik a kijelző a felére. Az irták, hogy itt nemigen van memória effekt, mivel a normál elem és az akksi keveréke, dehát úgy tűnik, hogy nem így van. Én is, ha kell mostanában inkább veszek Duracell elemeket, az 120-150 db-ot kibír (zoom és vaku nélkül írom ezeket).
Több töltőm is van, úgyhogy van lehetőségem kisérletezni. Vannak normál NiMh akksijaim, több tipus, azok
nagyjából hozzák az elvártat, de ott is van memória effekt. Vettem 15 perces Varta 2000mAh-ás akksikat is 4 db-ot saját töltőjével, de azokkal is az a tapasztalatom, hogy egy ideig bírták és mostmár csak rádióba használható, fényképezőnél meghal, pedig direkt Photo néven futtatják. Hát így jártam (ezzel is). Pedig ez nem olcsó játék ezzel a kétféle akksival. Természetesen töltésszám függő, dehát nem több ezer kép készült egyik akksival sem. Hozzáteszem, a gépnek nincs semmi baja.
Mivel van két másik gépem (Oly XZ-2, Pana Lx7) is, így mostmár jobban azokkal fotózok, de néha ez a kis kompakt gép is kell.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz pibácsi #23765 üzenetére
Elvileg ez a töltő a legkomolyabb elérhető áron.
akkunként tölt, frissít, merítSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
pibácsi
senior tag
válasz Rapid136 #23766 üzenetére
Több féle töltőm van, közöttük az egyik az Aldiban volt kapható, "ActívEnergy" névre hallgató digitális kijelzésű, folyamatvezérlésű, minusz delta-U lekapcsolós, ami akksinként jelzi a töltöttségi szintet, úgyhogy jónak tűnik, dehát sztem az akksijaim kezdenek kihervadni, bár 100%-nak jelzi, ha kész. Mondjuk mást nem ír ki, mint az "IPC-1". Lehet, hogy le kellene cserélnem, dehát még egy újabb töltő. Inkább síma Duracell Turbomax elemeket veszek ezen a pénzen.
Minden esetre köszi a tanácsot.üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
sziasztok
érdeklődnék hogy Jaksa Tímea esküvői fotós megközelítőleg milyen árral dolgozik?
privátban is irhattok
köszi"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Pikaa
aktív tag
válasz r.levente75 #23764 üzenetére
Ebben elférnének a fent leírtak? Mert ha igen is, akkor elég szűkösen, legalábbis én úgy néztem.
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #23771 üzenetére
Nem, viszont aki ismeri az igen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pikaa
aktív tag
válasz r.levente75 #23774 üzenetére
Rendben, köszi szépen!
-
pibácsi
senior tag
válasz *Ropi* #23769 üzenetére
Szia!
Hát az biztos, hogy valahogy nem stimmel. A töltés áramot nem tudom egyik töltőmnél sem kimutatni, pláne szabályozni, csak ha külön rákapcsolok egy műszert és úgy, de szabályozni akkor sem. Így kénytelen vagyok hagyatkozni az automatikára. A töltőáram ennél az ActivEnergy-nél - a leírás szerint - kb.1 A., a kicsiknél kb. 0.5.A, bár mondom én még nem mértem. Az biztos, hogy rendesen felmelegednek mire a 100%-ot elérik. Van másik két töltőm - Delta Solid 2/4 és egy Sony BCG-34HC, ezek is max 1A-al töltenek 2 db-ot sorosan. A 15 perces Vartánál (Typ. 57055) meg kb.7.5A-os a töltőáram. - Ladeströme: AAA max. 7500 mA; AA max. 7500 mA, brutális, de érthetően melegszik is rendesen. Ide csak speciális akksik jók, vszínű azok már elérték az életük alkonyát, bár az évek alatt összesen csak kb. 50-60 -szor lettek töltve.
Próbáltam az Eneloopokat is kisütni fényképezőgépben, de nyilván egy idő után - ami mostmár elég rövd - már nem is kapcsol be, tehát úgy gondolom, hogy kisült, viszont pl. rádióban még símán elmegy sokáig. Kérdezem, hogyan szoktad kisütni technikailag, hogy tényleg elfogadható legyen és lehessen tisztességesen tölteni?üdv. Pibácsi
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz pibácsi #23776 üzenetére
A legegyszerűbben zseblámpával lehet szerintem kisütni ezeket az akkukat, de ha egy mód van rá, már inkább saját lítiumos akkus gépet használok... Ilyeneknél meg olcsóbb alkálit. Mondjuk a teszkós már használható és megfizethető.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
r.levente75
addikt
válasz pibácsi #23776 üzenetére
IPC-L1-et használok ami feltöltés előtt kisüt ha kell sőt rossznak gondolt akkut rendberak. 250mA töltök ez itt a minimum vagy 500-al. Kisütni ritkán kell. Volt már olyan hogy 10 éve teljesen leírt akkukat hoztam vissza a túlvilágról.
Van még. A Liitokala ami jó töltő. -
copass
veterán
válasz ph2012 #23756 üzenetére
eneloop kell neki és egy jó töltő, én nitecore i4-et vettem vagy 5 éve meg eneloop-okat, azóta is mennek rendesen.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz pibácsi #23776 üzenetére
Ezeket a töltőket felejtsd el, mert csak tönkreteszik az akkuidat (párosával kezelve elhúzzák egymást a cellák és rosszabb esetben még a polaritásuk is átfordulhat)!
A cellákat egyenként kisütő és töltő eszközöket használok: IPC-1 és IPC-1L, Liitokala Lii-500, Voltcraft Charge Manager 2020. Ezek közül az összes méri a kisütési és töltési áramot, a Liitokala pedig még a cella belső ellenállását is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ccH2SO4
tag
Objektíveknél olvasom azt a kifejezést, hogy "CA".
Valaki leírná nekem pontosan mit is jelent ez?
Köszönöm. -
pibácsi
senior tag
válasz *Ropi* #23780 üzenetére
Megnéztem a Liitokala Lii-500 leírását és tényleg jónak találtam, úgyhogy most rendeltem egyet itthoni forgalmazótól, ad egy év garit, de tápot nem ad hozzá, azt majd külön veszek. Gondolom, nem különleges táp, 12VDC 2A.
Remélem, beválik. Köszönöm a tanácsokat.Üdv. Pibácsi
-
berobi78
tag
válasz TV Béla #23787 üzenetére
Lens flare, természetes jelenség. Az optikától , és a fény beesési szögétől függ, hogy mennyire látszik. Egyébként pont erre (is) való a napellenző. (szerk. mármint arra, hogy az oldalról jövő fényt kitakarja, hogy ne legyenek ilyen becsillanások, de itt ugye szemből jött a fény)
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
-
pibácsi
senior tag
Odafigyelve a korábbi levelezésekre és hozzászólásokra vásároltam egy LiitoKala Lii-500-as töltőt. Szeretnék kérni pár jótanácsot a használatra, ha segítenétek. A Charge(töltés) mód egyértelmű, a beállított árammal tölt és ha befejezi, akkor „End”. Ez úgy dolgozik, mint egy hagyományos töltő, előzetesen nem csinál lemerítést. Viszont a Fast Test(gyors teszt), vagy a Nor Test (lemerítés) közűl melyiket érdemes alkalmazni, mivel mindegyik lemerítéssel kezd, és a befejező fázisa a teljes töltés mindkettőnek. A FastTest(gyors tesztnél) az „End” megjelenésekor a kiírt mAh mit jelöl, az akksi jelenlegi állapotát, tehát amit most bele tud tölteni? (mivel lemerít és feltölt amennyire lehetséges). Tehát lehet, hogy – figyelembe véve a memória effektet csak 50-60%-ra tudja feltölteni és ezt írja ki? Vagy már a normalizált (lemerített) akksi maximális feltöltési értékét. Tehát rendbetette az akksit, amennyire lehetséges.
A Nor Test-nél amikor az „End” megjelenik mit jelent a mAh? Az akksi pillanatnyi/jelenlegi kapacitását, ami a lemerítés utáni első lehetséges (esetleges memória effektes) teljes feltöltés (mint a Fast Testnél), mivel a kezelési útasítás ezt írja (Charging the battery fully and record the capacity, vagyis az akkumulátor teljes feltöltése és a kapacitás rögzítése), vagy a második lemerítés utáni teljes feltöltést. (mivel itt kétszer merít le, a FastTest-nél csak egyszer). A két érték nem biztos, hogy megegyezik, sőt a végleges talán nagyobb is (ha alapban volt memória veszteség). A kettő közűl melyiket írja ki?
Várnám válaszotokat, hogy tisztábban lássak. A gyakorlatban melyiket alkalmazzátok?Üdv. Pibácsi
-
Pulsar
veterán
Szoasztok,
Nikon D3300on van valami trükk hogy állithato legyen a rekesz egy ai-s objektiven? Nekem az is jo lenne ha az obin tudnám állitani, nem kell hogy a gépről tudjam.
-
pibácsi
senior tag
-
PHenis
senior tag
Sziasztok,
remélem jó topikot választottam a problémámhoz, kérlek segítsetek.
Van egy Samsung NX1000 MILC gépem. Általában A-ban (apertúra prió) fényképezek és az tűnt fel az utóbbi időben, hogy ha magasabb F értéket állítok be akkor beégnek a képek. Csináltam pár teszt fotót amit be teszek ide, plíz mondjatok véleményt vagy tanácsot, hogy én rontok el valamit vagy a gép hibásodott meg:Ez a két kép A-ban készült, csak az F értéket állítottam a két határ között (a gép állította a zársebességet) :
Ezt a két képet manuálban csináltam és úgy tűnik, hogy kb ugyanaz a záridő kell F22 és F3.5-höz is:
Ezt a két képet szintén M-ben készítettem és nem tűnik úgy, hogy változott az apertura, mert nem lett élesebb a háttér F22-n a 3.5-hőz képest (egyébként ez az ablakpárkány és virágos kert a hatodikról nézve):
Na most ezek alapján nekem úgy tűnik, hogy valami úgy romlott el, hogy nem tudok F értéket állítani és a zár mindig ugyanolyan gyorsan működik. Vagy én rontok el valamit?
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz PHenis #23795 üzenetére
Kicsit gondolkozol talán meg is találod a megoldást.
A rekeszt nem huzza be eléggé, vagy megszorul és mire exponál még nem abban a pozicióban van ahol kellene. Ott vannak a mélységélességi próbaképek amik igazolják.
Nincs másik objektiv hozzá?
Nézz bele expo közben hogy mennyire szűkül be a rekesz.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PHenis
senior tag
válasz Rapid136 #23796 üzenetére
Szemből belenézve az obiba, nem látok különbséget 3.5 és 22 között. Bár nem tudom, hogy látszania kellene-e, mert előtte nem néztem.
Szóval akkor ez obi probléma és nem váz ezek szerint. Sajnos nincs másik objektívem és az árakat elnézve szerintem nem is lesz.
Vajon javítható?
-
Rapid136
őstag
válasz PHenis #23797 üzenetére
Lehet hogy csak expo közben huzza be, érdemes 1-2 mp-es expot kipróbálni és akkor figyelni.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."