Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
-
pibácsi
senior tag
válasz Zozzant #24069 üzenetére
Ahogy igértem, megvallattam az általad ajánlott programot. Ez a ShiftN, automatikus perspektíva korrektor. Egyszerű, mint a fakalapács. A fájlbetöltés után az aut. fülre kell klikkelni és elindúl a módosítás. Baloldalon megjelenik az átalakított kép. Gyakorlatilag 10 képből kb. 4-5-öt megold, de a többi sajna marad kézi beállításra. De még így is jól müködik azokban az esetekben, amikor a képen sok a függőleges vonal. Van a kézi beállítási mód is, így símán utána lehet állítni az értékeket. Sajnos nincs rajta előnézeti lehetőség, így nem tudni, mit csinál csak az OK után. Éles marad a kép, bár kicsit laposabb (ducibb), e miatt a horizontális beállítást mínusz 1,5-re (2-re) be kell állítni. Többször is meg lehet ugyanazt a módosított képet csinálni, mivel fel lehet írni (kézzel) a beállítási adatokat és ha az aut.corr. indítással beállítjuk a jó vagy rossz képet/alapot, majd beírjuk a felírt koordinátákat az adjust korrection-ba, akkor a kép a korábban beállított pozicióra ugrik. Külső progival kell készméretre vágni, belső lehetőség nincs. Tulajdonképpen, ha megszokja az ember, hogy kicsit macerás az utánállítások miatt, akkor jól használható program. Jó volt a tipp, jónak találom. Köszönöm. A kimeneten jobb eredményt produkál, mint az Adobe CS5 lencsekorrekciós szűrő perspektíva állítója.
És ingyenes.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
Fary76
újonc
Üdvözlök mindenkit ! Lenne egy kérdésem, kis segítséget szeretnék kérni. Van egy térfigyelő kamera felvétel , amelyből egy álló képet kivágtam, arról egy részletet szeretnék kinagyítani, de viszont annyira elpixelesedik, h nem lessz látható a részlet ami szükséges lenne nekem. Valaki tudna vmi kép élesítő, tisztító programot ajánlani, segíteni ? Előre is köszi ! (elnézést ha nem jó helyen tettem fel a problémámat )
-
Fary76
újonc
válasz scarabaeus #24105 üzenetére
ideális lenne sőt tökéletes
-
Rapid136
őstag
válasz Fary76 #24104 üzenetére
Asszem arra próbált utalni hogy ami a filmekben gyönyörűen működik az a való életben nem.
Egy megfigyelő kamera felbontása jó esetben HD, azaz 1920x1080 pixel. Ha ebből kivágsz és még részleteket is szeretnél az gyakorlatilag lehetetlen. Ahol pixel van ott már nincs részlet.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Fary76
újonc
Ilyen lett... ennel kellene tisztabb, h latszodjon a reszlet
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz scarabaeus #24105 üzenetére
egy monitor előtt megoldják az egész ügyet. velldón!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Dr.NX
addikt
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Fary76 #24108 üzenetére
Nos igen, hát ez az emiből sose veszel ki több részletet. Sajnos a CSI és hasonló sorozatok miatt közhiedelemben van, hogy ilyen lehetséges.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Fary76
újonc
válasz D-LAN|FuRioN #24112 üzenetére
-
pibácsi
senior tag
-
Rapid136
őstag
válasz Fary76 #24113 üzenetére
Itt nem is csak pixelek vannak hanem egy ronda JPG tömörítés, ami pluszban rontott a képen...
nyers fotóból lehetne többet kihozni, de ez egy kódekkel tömörített video képkockája.
Szóval elég kilátástalan.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Fary76 #24113 üzenetére
Hát sajnos ebből sokat nem fogsz kihozni, totál halott minőség. Áttettem neked bw-be meg húztam rajta, de ezen nem nagyon lehet mit. Pixel halmaz az egész.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Muerte68
addikt
válasz Fary76 #24113 üzenetére
megnéztem ha kevesebb a pixel homály az egész-ha élesítem tiszta kocka
Szerintem reménytelen ha nem valami szuper szoftveres cégnél próbálod így házilag esélytelen[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
scarabaeus
őstag
válasz Fary76 #24113 üzenetére
Mivel videóról van szó, ami rögzített pozícióból készül (annyira rögzített, hogy a valamennyire mozgó kézből készült képsor felbontásnövelő feldolgozása szerintem itt nem okozna felbontásnövelést, ugye, ugyanarról megy a mintavételezés, minden pixelbe), a sok, egymásutáni kép feldolgozása legalább a veszteséges tömörítés zaját ki tudná szűrni. Stacking a kulcsszó, de én konkrétan nem folytam bele ilyen feldolgozásba még. A videófájlból png sort kellene gyártani, arról a részről, hogy legalább a stacking forrásául szolgáló képeket ne rontsa tovább a jpeg veszteség.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
watchfun
tag
válasz pibácsi #24115 üzenetére
Sebaj
Én főleg szűk beltérben készült fotóknál használom, itt mindig van ajtófélfa, falsarok, ablakkeret-párkány, azokkal meg jól elboldogul. Kedvelem, főleg mert automatikus és ingyenes, amire nekem kell (nem kell művészet, csak ne legyen ferde/össze/széttartó) arra kitűnő.
-
pibácsi
senior tag
válasz watchfun #24121 üzenetére
Igen, így ahogy írod, jól működik beltérben is. Nagyon jól használható. Nekem is kellett az utóbbi időben sok belső felvételt igazítani (pl.templombelsők is), e miatt is kezdtem el jobban kutakodni, mert a Photoshoppal nem voltam megelégedve, a Gimp nem reprodukálható, ahányszor megcsinálom annyi féle kép jön ki. De ez a kis program egyszerű és nagyszerű, kellemesen csalódtam benne, figyelembe véve az esetleges korrekciókat, amit leírtam. Köszi a tippet mégegyszer.
Üdv. Pibácsi
-
suits
tag
Hali!
Van egy Canon 1200D gépem.Az a problémám vele hogy egy kis fekete folt minden képen illetve ha a kijelzőn nézem akkor is látszik.Ha leveszem az objektívet akkor is látszik szóval nem az a piszkos hanem a tükör vagy az érzékelő.Hogy tudnám ezt kitisztitani házilag?
-
Muerte68
addikt
ha a képeken is látszik az a szenzoron van azt rizikós otthon csinálni bár nem lehetetlen-először körtepumpával érdemes kifújni lefele fordítva ha nem jön le akkor jöhet a mechanikus tisztítás
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
mindenképp speciális eszközzel folyadékkal szokták csinálni nagyon óvatosan mert a szenzor nagyon könnyen sérül és az nagyon drága
Inkább érdemes szervizben csináltatni ők adnak rá garanciát
Ilyen kendőkkel fültisztító ilyesmikker hozzá ne fogj !! igen nagy kárt lehet csinálni![ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Rakjál képet hogy nem e halott pixel-és ne töröld elég érzékeny cucc a szenzor .
Ha halott pixel azt szoftveresen ki lehet szűrni[link] pld..nem olyan drága ellenben a szenzorral
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Azt szeretném kérdezni, hogy a Lightroom-ba, mikor a feldolgozatlan képeken lépkedek oldalra, akkor egy pillanatra mielőtt bejönne a kép színe, amit alapra hoz, bevillan egy másabb jelegű szín. Ezt elő lehet valahogy hozni?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Balinov
félisten
válasz kriszwells #24130 üzenetére
Jpegben lősz, ilyenkor az embedded jpeg előnézeti képet mutatja míg a nyers raw meg nem jelenik
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
copass
veterán
válasz kriszwells #24130 üzenetére
az van hogy lighroom betölti alapból a saját camera profilját:
develop - camera calibration, profile: adobe standard. ez eléggé meghúzza a szaturációt.
ezt kell camera faithful-ra állítani.Balinov: ez akkor igaz csak, ha a vázon a képstílus nem semlegesnek van beállítva.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Balinov #24133 üzenetére
én se tudtam, ropi világosított fel.
mert nekem azt tünt fel hogy a vázon jók a színek (konci) LR-ben meg kap egy ~30% szaturációt. tehát ami valóságban picit lila az LR-ben kib....ott lila lesz. importban van egy alap presetem ami egyből átlövi faithful-ra."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
addikt
Hali!
Random kérdés. Digitális fotókat szeretnék relatíve jó minőségben előhívatni.
Látom online oldalakat amik ilyesmikkel foglalkoznak, de nem igazán tudom mi mit jelent, ki hogy dolgozik, melyik jobb melyik kevésbé jobb.
Fujifilm XQ2-vel készült 6MP-es 4:3-as fényképező által kidobált JPG képeket, élményeket, emlékeket, tájképeket, portrékat szeretnék papíron eltenni hogy akár 10 év múlva is jól mutassanak. Normál fotó méretben, semmi extra nagyítás. 36 körüli képre gondoltam, szóval nem nagy volumenű dolog. 4:3-nak köszönhetően a képeket vágni/méretezni kell.
Van Sooters, DM, Fujilabor, és a többi, de nem tudom kik hogy dolgoznak. Idő nem számít, külföldön élek szóval úgyis szüleim fogják valamikor kipostázni a képeket. Inkább az a kérdés, kivel érdemes kivel nem érdemes dolgoztatni. Nem baj ha picit drágább ha jól dolgoznak és valós alapja van a felárnak, online feltöltési lehetőség nagyon jó lenne, személyes átvétel és átadási lehetőségre nem sok mód lenne.Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
PerczelZita
tag
Sziasztok!
Pár napja vettem észre, hogy kompakt fényképezőgépem rendetlenkedik: az esetek nagyjából felében a kép jobb fele vöröses, a bal pedig kissé zöldes lesz (Panasonic LS-60).
Viszont időnként jó, és nem jövök rá, mitől függhet. Próbáltam új akut tenni bele, mindenféle típusú beállítással fényképezni, és azok között váltogatni, de semmi rendszert nem vettem észre. Akár egymás után is tud jót, rosszat, aztán megint jót készíteni. Ha jó, akkor teljesen jó, mint régen, aztán megint rossz.
Van valami ötlet, hogy ez mitől lehet? Szervízben tudnak ilyet javítani?
Köszönettel!
-
csacsi77
senior tag
válasz PerczelZita #24138 üzenetére
Tedd fel a polcra dísznek és keress másik gépet.
Az áránál már a buszjegy is többe kerül, amiért elvinnéd egy szervizbe, ahol közölnék veled, hogy már rég kifutott modell és nem foglalkoznak vele.Öreg fater megoldja!!!!
-
addikt
válasz philoxenia #24136 üzenetére
Köszi philo és mik!
A fotókönyvet különböző okok miatt nem preferáljuk, se ismerjük és alapvetően egy nagyon jó dolognak találjuk. Egy helyi fotósboltban csináltattunk valakinek ajándékba. Jó minőségű anyag, Németországban nyomtatták a boltosok állítása szerint és a cewe programjával kellett megtervezni, szóval valószínűleg tényleg tőlük jött.
Számunkra a fénykép előnyei, hogy könnyebb velük bánni, lehet variálni a sorrendet, akár oda lehet adni bárkinek ajándékba, vagy csak feliratozni, esetleg képeslapnak felhasználni, van is egy fotóm amiről valaki kért egy másolatot, ezért is lenne jó az előhívás. De köszi az ötletetNem tudtam, hogy otthon is van cewe, köszi a tippet. Ők jobb minőségben dolgoznak mint a laborok a fuji előhívós géppel?
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz benedekco #24140 üzenetére
Matt fotópapíron kértük a fotókönyvet, nagyon jó a minősége a képeknek. Azelőtt, ha hívattunk, mindig ott csináltattuk, ahol lehetett Kodak Royal papírra kérni a kidolgozást, nekem jobban bejönnek a színei, mint a nálunk elterjedt Fuji papíré.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #24141 üzenetére
A Fuji-nak is jobb a matt csak nem lehet minden mérethez kérni
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #24143 üzenetére
Ezt én sem tudom rákérdezek elég jól ismerem a helyi fotószalonosokat.
Meg rákérdezek lehet e válogatni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #24145 üzenetére
Szerintem papírként nincs ilyen-ezt találtam-[link]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #24147 üzenetére
Ezt fogom megkérdezni mivel nem helyben dolgozzák ki szerintem azért van választék
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
bakosgabor57
őstag
Hali!
Elkövettem egy elég nagy baklövést, a gépem kijelzőjére fordítva raktam föl a védőüveg fóliát, így ikonokat takar ki a rajta lévő fekete maszkolás. Hogyan lehet eltávolítani, hogy ne sérüljön se a kijelző, se az üveg? -
bakosgabor57
őstag
válasz bakosgabor57 #24149 üzenetére
Megoldottam..........
Új hozzászólás Aktív témák
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen