Új hozzászólás Aktív témák
-
szecsgeri
tag
válasz PHenis #23800 üzenetére
Jó ötlet az? Persze ha értesz hozzá, akkor elnézést.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Rapid136
őstag
Láttad a Patyomkin páncélost, a Nagyítást? Tudod ki Sándor Pál, Tarr éla, Antonioni?
Ismered az aranymetszést, az alapvető képi eszközöket, élesség-életlenség, svenkelés stb.?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
philoxenia
MODERÁTOR
Elindulsz egy ilyen oldalról és a menet közben felmerülő kérdéseknek utánakeresel.
Sokfotós/videós könyvet átolvasol, átnézel, könyvtárak most a kánikulában jó hűvösek.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rapid136
őstag
Akit érdekel a film és fotózás az évek alatt szivja magába ezeket. Filmesztétika és társai... mi filmklubokra jártunk évekig.
Jónéhány éjszakát el kellene töltened filmnézéssel és olvasással hogy behozd a lemaradást. Nem egy fórumól fogod pótolni...
Mondjuk ez nem tűnik alapkövetelménynek, de úgy odamenni hogy fogalmad sincs róla, merészségnek tűnik. Persze ez néha lehet hatásos belépő :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Rapid136 #23808 üzenetére
Alapvetően vagy van képi látásmódod vagy nincs.
Fejleszthető persze, lehetsz nagyon ügyes, másolhatsz másokat, de ha alkotni akarsz, akkor ez kevés.
A technika megtanulható, a szabályok is, de a szabályok felrúgásával újat hozni, na az az igazi kreativitás. Persze a szabályokat csak akkor érdemes megszegni, ha ismered őket és túl tudsz lépni rajtuk.
Olyan ez, mint a főzés. Kísérletezhetsz, de csak ha tudod, mit nem érdemes csinálni, mert már mások kipróbálták és nem lett jó. Nekem például egy bizonyos határ után már nem tetszenek képek. Nem mondom, hogy nem jók, de nekem Picasso általában nem jön be, míg Dali igen. Buñuelt imádom, Bergmannt nem szeretem. (komplett filmekre gondolok, a sztorikkal, párbeszédekkel stb.)
A Psyché képi világa nagyon bejön. A Felhőatlasz is nagyon tetszik. A Saul fia nekem nem az igazi. Más képi világ alakult ki a képzeletemben az olvasottak alapján.
Ilyesmit alkotni azonban nem lennék képes.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rapid136
őstag
Mondjuk a Patyomkinban használt képi eszközök elég korszakalkotóak voltak, mai szemmel kicsit erősek.
Vannak alapfilmek, klasszikusok amik visszaköszönnek utólag, vannak filmstilusok. Ahány rendező, annyi kedvenc operatőr és zeneszerző, vágó. Mindenkit felismerni a stilusáról, ha tanulmányozod a munkáikat.
Az iskola nevében benne van a művészet, kicsit talán a szobafestő és a festőművész közötti különbség lehet példa. A szobafestőnek nem sok szüksége van Michelangelo stilusának, sem a mókus és lószőr ecset vizuális hatásban történő eltérésének ismeretére.
Szóval itt valószinűleg a technika ismerete inkább alapkövetelmény, a tananyag a művészi eszközök kivitelezése lehet.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Ha már a Psyché, van vagy 3 verzió belőle, különböző hosszúságúak.
Az is komplex moziélmény, tv-ben nézve nem is tudom milyen lehet... és hány ilyen alkotás van a filmművészetben. És sajnos kell hozzá némi háttértudás a történelemtől, a helyszineken át sokmindenről.
A Sztalker egy sci-fi novellából lett kétrészes mozi.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
gergo5991
őstag
válasz philoxenia #23807 üzenetére
szia, tudnál / tudnátok még linkelni ehhez hasonló magyar oldalakat?
-
swixx
tag
válasz philoxenia #23807 üzenetére
Nem tölt be ez az oldal.
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Rapid136 #23812 üzenetére
A Psychéről én írtam, Ő a Psychoról írt...
Moziban láttam először természetesen, még a bemutató idejében kb. brutál hosszú verzióban. (mire vidékre is leért a kópia) Történelemből anno jó voltam. Ennek a filmnek is tetszett akkor a képi világa. 18 évesen persze még nem biztos, hogy minden utalást értettem.
Bódy Gábortól is jó volt akkortájt A kutya éji dala.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rapid136
őstag
Látatlanban azt mondanám hogy igy kicsi az esélyed...
A filmművészet többek közt pont arról szól hogy milyen eszközökkel lehet kifejezni érzéseket, hogy lehet pszichológiai hatásokat elérni vágással, kameramozgással.
Lehet egy filmet nem szeretni, de attól még lehet az filmtörténeti klasszikus és alapmű, ismerni kell és tudni kell hogy miért különleges. És azt is fel kell ismerni hogy egy film miért hat rád. A hollywoodi filmek jönnek-mennek, fél év alatt elfelejted hogy létezett, persze szines-szagos, de ennél többet nem tud. Sablonokra épülő történetek, sztárok. Az nem művészet ahol a producer beleszól a film történetébe mert úgy gondolja akkor több lesz a bevétel...
Vegyünk ujkori filmeket, a Whiplash-t például, vagy a Birdman-t. A Birdman főszereplője játszotta a Tim Burton féle Batmant. Anélkül is jó a film, de ez plusz íz benne.
A király beszédben a belső terekben brutális nagylátószöget használnak, baromi érdekes a hatása. Nincs annál izgalmasabb mint amikor felismersz technikákat, vagy épp egy uj filmben visszaköszönnek a klasszikusok.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
philoxenia
MODERÁTOR
Forgatókönyvírást is lehet tanulni...
Kicsit más azért. Érdekes összehasonlítani operatőrből lett rendezők filmjeit a forgatókönyvíró-rendezők filmjeivel, az biztos.
Persze egy filmet alapvetően azért ne a cselekmény adjon el kizárólag, akkor meg kell írni könyvben.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Rapid136 #23818 üzenetére
Tim Burton kedvenc az biztos, csak sajnos tévében láttam a munkáit. Moziba nehezen jutok el sajnos.
Vidéken (nekem Szolnok) jó minőségben nem is igen lehet művészfilmeket látni, az art mozik sokszor gyenge technikai minőségűek, ha vannak. Anno még tévén is volt "vetítés".
Erőltetik a 3D-t, A hobbit borzalmas volt, papírmasé figurák mozogtak, síkok egymás mögött, mint a régi kihajtós mesekönyvekben.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rapid136
őstag
válasz philoxenia #23817 üzenetére
Asszem a mai generációknak az Eszkimó asszony meg a Kutya éji dala gyakorlatilag értelmét vesztette a kor ismerete hiányában. Na jó azért sokminden örökérvényű dolog van bennük ami mindig aktuális lesz :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Rapid136 #23821 üzenetére
A kutya éji dala képi világában is különleges volt emlékeim szerint.
Szőke András filmjeit ellenben nemigen tudtam hová tenni sosem.
Btw. lassan be kéne itt fejezni az offolást, végül is vannak filmtopikok meg fotós off is, anno még én nyitottam, kevés sikerre ítélték, ahhoz képest már elég szép hsz. számnál jár...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Fandango
veterán
válasz philoxenia #23822 üzenetére
A fotós off az minden, csak nem az aminek te szántad.
-
Balinov
félisten
válasz philoxenia #23824 üzenetére
Minden esetre ha tényleg te voltál, egy hatalmas köszönöm szépen!
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #23824 üzenetére
Ha minden is, akkor van még rajta kívül más is.
(#23818) Rapid136: A "Király beszédé"-t szerintem az nyomatékosította és tette szuggesztívvé, hogy konzekvensen a harmadolóra volt komponálva végig. A "Whiplash"-t meg J.K. Simmons játéka vitte - egyszerűen zseniális.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
én Wes Anderson-t imádom! zseniálisak a filmjei.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Studi
addikt
válasz fartfun #23831 üzenetére
Végy egy zsírúj, nullafingos autót. Tegyél mögé egy hatalmas hátteret papírból, textilből, bármiből, hogy semmi ne tudjon a fényes felületeken semmi tükröződni. Világítsd körbe minden irányból nagy felületű, lágy fényforrásokkal, szintén nagyon ügyelve rá, hogy lehetőleg egyik se csillanjon/tükröződjön sehol.
Valahogy így kezdik, és aztán jön utómunkában a fények finomhangolása, a részletek aprólékos kiemelése. Ilyet képelni nem egy otthoni félórás feladat.
-
copass
veterán
válasz fartfun #23831 üzenetére
drága móka, mert ott kezdődik hogy ehhez már-már karcsú egy fullfrém váz. középformátum hasselblad,mamiya,phaseone. kell egy retek nagy stúdió, kva sok fénnyel, vakuk, diffúzorok,derítők,stb.
+ az hogy legyen egy olyan megrendelőd akinek te kellesz!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Jhonny06
veterán
Sziasztok!
Vettem egy használt Fuji X-A1et, alap 16-50-es kitobi van rajta. Észrevettem, hogy porszem kerülhetett a gépezetbe, jól látható maszatot hagy a képeken, de olyan szinten, hogy még a fényképező kijelzőjén is simán látszik. Próbáltam jól áttörölni az obi mindkét felét, de ugyanaz.
Gondolom ilyenkor muszáj bevinni valahova, ugye? Nem állnék neki szétszedni, nem értek hozzá. Ezt kitisztíttatni milyen költséggel jár, illetve mennyi idő? Esetleg valami ajánlott hely a belvárosban? Köszi!
-
Jhonny06
veterán
válasz philoxenia #23842 üzenetére
Sajnos ez az egy van jelenleg.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Jhonny06 #23843 üzenetére
Könnyen lehet, hogy az érzékelőn van a porszem, ha annyira látszik. Tiszta pormentes helyen nagyítóval érdemes lenne megnézni.
Ismerős nincs aki ért az ilyesmihez?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
copass
veterán
válasz Jhonny06 #23841 üzenetére
ez nem lencse kosz, azt nem látszik ennyire.
próbáld ki azt hogy készítesz egy képet a tiszta égbolt felé 1/22-őn akkor tűélesen kell látszódnia hogy hol és
mekkora kosz van a szenzoron. fotósboltban letisztítják a szenzort.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Rapid136
őstag
válasz Jhonny06 #23841 üzenetére
Nem kell szétszedni, ha leszed az obit, ott a szenzor. valószinűleg szemmel is látható rajta a kosz. Átellenben keresd mint a képen, lévén fordított képet ad az objektiv.
Árulnak szenzortisztitó eszközöket, Lenspen és társai. Az érzékelő előtt még van néhány védőréteg nagy kárt nem tudsz okozni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- További aktív témák...