Új hozzászólás Aktív témák

• #1991 <Lacy85> addikt doc #1990

  Új Válasz 2013-05-17 10:56:57 #1991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz doc #1990 üzenetére

  Az amerikai jogszabályoknak megfelelően ugyanis a pénzváltóknak regisztrálnia kell a pénzügyminisztérium pénzmosás ellen felállított osztályán, az illegális ügyletek megelőzése érdekében. Az engedély megszerzéséhez azonban az is szükséges, hogy az ügyfeleket a tranzakcióknál minden esetben azonosítsák. Ezzel azonban éppen a virtuális pénz egyik legnagyobb előnyét, az anonim átutalás gyakorlatát kellene megszűntetni.

  Erről ment a vita 600 hsz-en keresztül a másik topic-ban. Most már talán értitek, miről papoltunk sokan.

• #557 sparks senior tag doc #555

  Új Válasz 2013-04-10 22:43:06 #557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sparks

  senior tag

  válasz doc #555 üzenetére

  Mi lesz? Egy visszaesés? Ez nem úgy néz ki, mintha leesett volna 10 USD-ra az ára. És ahogy most nézem már iszonyatos ívben korrigál az árfolyam, ez a "lufi" még csúnyán hízni fog. Reggelre nem nagyon lesz már ennyiért BTC, 250 dollárról megy tovább a móka... Persze én pláne nem vagyok megmondóember, így bármi lehet

• #556 Chal addikt doc #555

  Új Válasz 2013-04-10 22:19:17 #556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz doc #555 üzenetére

  Szerintem itt 1-2 ember kivételével mindenki tisztában volt/van vele, hogy túlértékelt az árfolyam. Akkor is amikor írtál ide, ugyanezt mondtuk.
  Hogy mennyire, és hogy meddig tart, azt senki nem tudhatja, te sem. Kb. olyan ez (és már mondtam ezt a példát, és fogom is), mintha a kaszinóba bemennél, és közölnéd valakivel hogy ne tegyen a feketére mert piros lesz. Kiforog a piros, te pedig közlöd, hogy megmondtad És ha jól rémlik akkor is valami ilyesmit mondtunk neked. Ha az ellenkezőjét állítottad volna, akkor is megkaptad volna a "megmondóember" titulust, remélem érthető így már, hogy miért.

• #369 doc nagyúr doc #366

  Új Válasz 2013-04-06 16:08:16 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz doc #366 üzenetére

  na talaltam egy parancssoros linuxos CPU minert: https://github.com/pooler/cpuminer
  a benchmark alapjan nem erdemes nekiallnom

• #212 Chal addikt doc #211

  Új Válasz 2013-03-23 17:26:48 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz doc #211 üzenetére

  "azert alapveto kulonbseg, hogy a tulipanhagymanak csak addig van erteke, amig az emberek elhiszik hogy van neki (pont mint a bitcoinnal), mig az arany mar nagyon-nagyon regota relative stabil erteku"

  Nem vitatja senki, de az arany is volt ilyen fiatal mint a btc, ugyanígy lehetett volna benne nem megbízni, vagy mást keresni helyette. Ez egy út, amit be tud járni a btc is (vagy nem, mert elbukik), a különbség csupán időbeni (igaz, az aranyt használják az iparban és a divatszakmában is, de ez ezer más fémről is elmondható, amiket zárójelben sem szoktak megemlíteni, mikor gazdasági dolgokról van szó).

  Szóval attól hogy van egy érett alma, meg egy éretlen alma, az éretlen még nem lesz automatikusan körte (tulipánhagyma). Leeshet a fáról, elverheti a jég, stb.., de tulipánhagymához semmi köze.

• #210 Chal addikt doc #209

  Új Válasz 2013-03-22 23:24:25 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz doc #209 üzenetére

  Istenem, megint egy megmondóember. Egy soha nem létező jelenséget és dolgot próbál beleerőltetni az által ismert világba. Persze egy percig sem gondolom, hogy nem zuhanhat a BTC akkorát akár a következő órában mint az ólajtó. Akár azt is el tudom képzelni, hogy jövő ilyenkorra már senki sem fog vele foglalkozni (bár erre nem mernék nagy összegben fogadni). Mindenesetre egyik sem azért fog bekövetkezni, mert ez az ember azt mondja.

  Egyébként azt nem értem, hogy miért keveri bele a tulipánhagymákat. A BTC legjobb analógiájához sokkal-sokkal régebbre kell visszamenni, egészen a gyökerekhez, mégpedig az aranyhoz. Azt se lehet megenni, nem lehet lakni benne, de az emberünket mindez nem zavarja, mert hiszen az ARANY. Vélhetően abban az időben is voltak ilyen megmondóemberek, akik nem érettek hogy egy sárga fémből hogy lesz nekik otthon kenyér az asztalon.

  Az a szomorú benne amúgy, hogy ha a netán tényleg elbukik az amúgy zseniális kísérlet, akkor ezek az emberek a mellüket fogják verni, "na ugye én megmondtam!!" felkiáltásokkal, holott kábé annyi esélye van releváns jóslást adnia a témában mint az általa is említett rulettasztalnál megjátszani a pénzt a feketére.

Új hozzászólás Aktív témák