Új hozzászólás Aktív témák
-
Menosz
csendes tag
Sziasztok!
Hozzám került egy elég komolynak tűnő gimbal szinte működésképtelenül.
Alap hibái voltak, ezeket sikerült javítnanom. Kommunikáció hibáért csak kontaktos USB csati felelt. az egyik giro szenzor SCL vezetéke szakadt volt.
Nagy csacsiságok voltak GUI-n beállítva, pl: egyforma motorok esetén különböző mágnásszámok. De szerncsémre találtam egy korábbi profilt amin látszódott a törödés ezt feltöltve -pólus számok helyesek voltak, mágneseket megszámolva, meg értelmesnek tűnő PID és power paraméterek-, meg a fentieket javítva elindult. Pitch, roll szépen tart, yaw nem igazán => PID parméterekkel még játszani fogok h ne csóváljon (remegjen) e tengely mentén... Roll-nál disznoságnak látszik, hogy nagy kitérítésre yaw-ot forgatja. Kis kitérítésre finoman korrigálni próbál. (lehet ez csacsi giro beállítás? ha kis kitérítésre jó irányba forgat akkor jónak kéne lennie szerintem..) Pitch és Roll korrigálja szépen. 2 giro is van rajta, jól gondolom h egy is elég lenne? I2C-és szenzorok, BaseCam (v4.0) 32bites vezérlővel. Nem pont ugyan ilyen, de nagyon hasonló. Giro chip-es PCB-ék ugyna olyanok mint Csibész35 32bites szettjéhez (2015-12-16 23:08:39). Rájuk festették X-Y-Z-t tud, az általam nagyon utált JST 1.25-ös csatik vannak rajta, de szerencsémre forrtüskének is van a PCB-én hely, ide heftelet át a vezetékeket. Ilyen csatit krimpleve kábelre itthon tudok venni? (controller oldalt nem úszom meg oda kell ez) - google-el nemigen találok itthon csak kínából Alin.
Tegnap este előkaptam a modell pakkból egy rádiót vevővel. R-P-Y-t bekötöttem, vevőm nem kapott tápot, gyorsan meg lett h van egy jumper amit át kell forrasztani, így részben megyen a remote controll, de csak a YAW-on működik, amit nem szabályoz szépen! A maradék 2 ch-át nem hajlandó mozgatni, pedig a GUI-n látom h megkapja a jelet (meg persze bekötés előtt szervóval ellenőriztem h azt csinálják a tengelyek amit szeretnék). RC_ előtagos csatornákra kötöttem a vevő kimeneteket. Megpróbáltam az FC_ előtagosról is működtetni az egyik nem menőt, GUI-ba rátudtam mixelni, látszik h bot kitérítésekre (rádión) mozgatja az FC és RC megfelelő bemenetét - jelen esetben pitch, de ez mind1 is.
Kb itt kifogytam az ötletekből, a leírak alapján volna 5letetek mihez nyúljak?
Illetve még egy dolog ami bugrott hirtelen és nem tetszik (GUI-n kikapcsoltam h bekapcsolásnál kalibrálni próbáljon, olyan jól sikerült, h visszakapcsolva sem hajalandó táp off majd on-ra megmozgatni a tengelyeket kailb-ra)
Elég a girokat felszerelten kalibrálni próbálni, v mindenképpen le kell szedjem és egy kockára szerelve minden lapjára át kell fordítanom (full range calib miatt..)?Köszönöm előre is a tanácsaitokat, gimbal-okkal nincs tapasztalatom.
-
t72killer
titán
Sziasztok! Van egy rég nem használt Came-TV single gimbalom, amit szeretnék eladni, viszont úgy tűnik, az akksija kinyiffant. Így érthetően senkit sem érdekel. Sehol se találok akksit hozzá, vajon meg lehet ezt mókolni 18650-es cellákból?
-
.DLL
veterán
Attól függ. Nem feltétlenül. Az elektronika okossága mondja meg, hogy használható-e úgy, pl. gondolj bele, ha gyári állapotban van is a gimbal, megmondható neki a joystick segítségével, hogy most nézzen lefele, vagy felfele 90°-kal, és onnantól azt tartja, vagy follow módban is tud lefelé nézni, igaz akor a markolat is kb. vízszintesen áll. Nyilván bekapcsoláskor megpróbálja a gyárilag beállított pozíciót felvenni a szenzor alapján, tehát alapvetően az a legjobb, ha a szenzor is gyárilag áll.
-
MrChris
nagyúr
Látom nem pörgős a topik de azért megkérdem, egy mobiltelós gimbal utolsó karjában van egy kis elektronika, ez gondolom tartalmaz giroszenzort is. Ha én ezt a kart átalakítom, hogy függőleges helyett vízszintesen álljon akkor az elektronikai elemnek továbbra is függőleges pozícióban kell lennie?
-
qqzs
őstag
Gimbalon ki szoktatok kapcsolni a digitalis stabilizaciot? En eloszor kikapcsoltam mert alvanynal se jo bekapcsolva hagyni. Gondoltam hoyg egymas ellen fognak dolgozni de a lepes remeges sokszor problemat okozott. Nem minden lepesre jart le fel meg futas kozben is jo hanem ilyen berezonalasra gondolok. Ne ezeket a rezgeseket a digitalis kiszedte nagyreszt es mas hatranyat nem lattam.
-
qqzs
őstag
válasz
Geresics
#215
üzenetére
A smooth Q-t ismerem, a suly hatar 75-200gr , nem tudom a sonyt hogy rakod ra ha nagyon kiall elore azaz merolegesen a mobil sikjara ,akkor elolre tolja a sulypontot es ezek ugy mukodnek jol ha kikapcsolva nagyjabol egyensulyba vannak. a tul nagy erokarokat nem tudjak korrigalni.
Regebben talaltam egy youtube videot ahol ilyen tipusu kamerat raktak hasonlo gimbalra de eleg kitekert megoldas volt szoszerint valahogy termeszetelenesen allt a gimball de ugy ahogy mukodott a dolog korlatok kozt -
Geresics
addikt
Hali,
nézegetek két gimbalt:
- FeiyuTech SPG - 110$
- Zhiyun Smooth-Q - 100$
Melyiket érdemes venni?Két dologra használnám őket:
1. Xiaomi Mi A1 5,5"-os (75mm széles) telefonnal kamerázásra,
2. SONY AS100 vagy AZ1 akciókamerával kamerázásra - ezekhez házilag csinálnék egy tartót. -
.DLL
veterán
A kép (ált. háttér) mozdulatlan elemi elárulják mennyire stabil egy stabilizátor segítségével készült felvétel. Ha erre keresem a választ, mindig a hátteret figyelem. Ja, és lassított felvételben minden sokkal stabilabbnak hat.
A személyes véleményem, hogy ez megtanulható, odafigyelt járással, és a kar egy helyben tartásával, mint egy robot dancer a 80-as évekből.
Ha nagyon nem megy, és mindig előjön a fel-le mozgás járás közben, akkor jól jöhet, de extra holtjátékot is visz a rendszerbe, amit az aktív gimbalok nem szeretnek. -
qqzs
őstag
Megjott a Crane2 es tokeletesen minden adapter nelkul mukodik a 3D kameraval.
Jott egy Sooth Q is es annak a dolgait nezegetve keveredtem ehhez a videohoz ahol 3D printeleheto negyedik tengelyt mutat. Van ennek ertelme? Ha meg igen pontosan milyen helyzetekben? mert amiket a videoba mutat hogy csak siman kovet valakit azt tudni kene barmelyik 3 tengelyesnek magatol. Talan nagyon kozeli felvetelnel?
[link] -
.DLL
veterán
Csak érdekességként bedobom:
X-Cam Sight 2 2 axis telefon stabi 12 ezerért. Táskába bedobósnak jó lehet.
Szétszedős videó, ha valakit a belseje is érdekel: [Link] sajna a cucc minősége nem túl "koherens".
-
-
csibész35
tag
Igen, ez van nekem is, viszont ez nem az amit először linkeltél. Ez "csak" 1,8kg-ig bírja - ez is elég neked. 3-axis, mint 3 tengelyes. Ennyiért amúgy kb. megkapod itthon is, pláne ha beleszámoljuk a vámot és az adót.
A Crane M-et - ami 400$ - nem javaslom, az már nagyon határeset teherbírás szempontjából. -
csibész35
tag
Arra gondolsz, hogy beakad ha fejjel lefelé (karral felfelé) akarod használni? Vagy behajtod a kijelzőt amíg megfordítod, vagy ügyeskedsz, hogy elférjen. Ha jól rémlik, nem is szereti ha a másik irányban próbálod meg átfordítani. A 3,2kg-ot ki lehet maxolni, de a közelében se leszel
A V2 a Crane első szériájának a második verziója (facelift), a következő a Crane 2. Hármas nincs. -
qqzs
őstag
válasz
csibész35
#205
üzenetére
plusz adaptert gondoltam eloszor de lehet a gyari is tol elore annyit. Mondjuk nagyon jobbra nem lehet tolni a kar miatt mert akkor a mozgas nagyon lekorlatozodik. Remeltem hoyg a 3.2kg teherbirasba egy ilyen 50-100grammos kis kihajhato display nem kavar bele nagyon.
Ugy erted a v2-t h egy crane 3 at hasznalsz amit mirrorleshez ajanlanak?DLL: az ellensuly is jo otlet
-
csibész35
tag
Igen, úgy értettem. A kijelző miatt el kell tolni az egészet jobbra. Én V2-t használok GH5-el, egy Manfrotto-kompatibilis plate adapterrel. Ha ki van hajtva a kijelző, még éppen kiadja. Ahogy néztem a Crane 2-n nem lehet a plate-el kereszbe játszani, ez sajnos csökkenti a lehetőségeket. Végső megoldásként egy plussz adapterrel kell megoldani.
-
.DLL
veterán
Mivel a kamera tömege kb. 600g a gimbal pedig több mint 3kg-ot bír elvileg, ezért van lehetőség kis ellensúlyokat is elhelyezni a többlet tömeggel átellenes oldalra, ha a hely kevés lenne pusztán a kamera tologatásával megtalálni a tömegközéppontot. Szerencsére van tartalék teherbírásban.
-
-
qqzs
őstag
Sziasztok. Ez a DSLR gimbal birna mukodni ezzel a kameraval? A kamera 186mm hosszu 750gram es egy adapterrel annyira hatra raknam a alvanyrogzito helyet hoyg elferjen hatul. Emiatt kb 130mmel elore nyulik. A gimbal 3.2kg bir minimum load 500gr. Ami meg gondot okozhat a balra kihajlo display de nem szeretnek vele nagyon akrobatizalni csak stabilizalni
-
#200
industrial
tag
industrial
tag
Ezzel a Packkal mennyire érdemes foglalkozni? Vagy ezzel is kb annyi sz.pás van mint az olcsóbb kínai 8 bites gimbalokkal?
-
#199
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
-
#197
csibész35
tag
DrojDtroll
#196
csibész35
tag
válasz
DrojDtroll
#196
üzenetére
Úgy értem, hogy nem a gimbal lóg rajta, hanem rajta áll.
-
#195
csibész35
tag
DrojDtroll
#194
csibész35
tag
válasz
DrojDtroll
#194
üzenetére
Nem számoltam, de a 4x8db reálisnak tűnik. Illetve ha nem működik lógatva, akkor próbáljátok meg h rajta van a gimbal
-
#193
csibész35
tag
DrojDtroll
#192
csibész35
tag
válasz
DrojDtroll
#192
üzenetére
Roninhoz + kb. 2 kg kamerához már kell olyan 8mm. Igazából próbálgatni kell milyen hosszú darabok kellenek és milyen sűrűn.
-
#191
csibész35
tag
DrojDtroll
#190
csibész35
tag
válasz
DrojDtroll
#190
üzenetére
Igen
-
#189
csibész35
tag
DrojDtroll
#188
csibész35
tag
válasz
DrojDtroll
#188
üzenetére
Szia! Mire vagy kíváncsi? Találkoztam már vele
-
#188
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Sziasztok!
Vibration isolatort épített már valaki?
-
#186
csibész35
tag
industrial
#185
csibész35
tag
válasz
industrial
#185
üzenetére
Írj privátban elérhetőséget, van egy fölös 8bit-es vezérlőm
-
#184
csibész35
tag
industrial
#183
csibész35
tag
válasz
industrial
#183
üzenetére
Egész véletlenül nincs valami fordítva bekötve? Próbáld meg invertálni a guiban.
-
#183
industrial
tag
industrial
tag
Korábban már írtam ide a gimbal hiba miatt, most újra kezeim közé akadt egy hibásan működő 2 tengelyes kínai gimbal. A hiba az ami a videóban látszik. Korábban a PID állítgatással sikerült megoldani de most nem segít. Gimbal error
Esetleg nincs valakinek egy működő vezérlője? -
Krameg
csendes tag
Az érdekesség benne az, hogy minden úgy van rajta, mint ahogy meg lett véve használtan. Akkor ki lett próbálva egy 60D-vel és működöt, haza lett hozva, ráraktam a 700D-t, beállítottam egyensúlyba, bekapcsoltam és remegett össze vissza. Az y tengelyt csapta ki, nem tudta megtartani.
-
Krameg
csendes tag
Üdvözlök Mindenkit!
Nemrég birtokomba került egy Alexmos 32bit-es vezérlővel ellátott gimbal, de hosszas próbálgatások után sem akar szépen egyensúlyban maradni sajnos. Folyamatosan remeg, illetve a SimpleBGC program a következő hibát jeleníti meg; "Motor is missing steps". Nem tudom, hogy ez a hiba miért, mi okból léphet fel. Kalibrációt is elvégeztem, PID-et is próbáltam beállítani, ahogy a youtube tutoriálokon láttam, több firmware-t is kipróbáltam, a legújabbat, a 2.60 b4 verziót is, de a hiba nem szűnt meg.
Valaki járt már hasonló cipőben? Milyen megoldást lehetne erre találni?
Válaszokat előre is köszönöm szépen. -
bubi92
őstag
Annak ellenére, hogy délelőtt azt mondtam, hogy várok holnapig bármiféle mókolással, mióta hazaértem ezzel kínlódtam. Eredmény, a kábelek el lettek rejtve a csövekbe. Alapgondolat az volt, hogy kábelharisnya végére zsugorcső. DE a harisnya és a kábel közt túl nagy a méret különbség, így ami ráment a harisnyára, az nem szűkült össze annyira, mint a kábel, ami összeszűkülne az pedig kicsi a harisnyára, így maradt a sziKszalag megoldás. Még majd pofásítok rajta, de nem lett annyira ótvar, mint amire számítottam. A csövek végére menni fog ilyen csődugó, a kép jobb oldalán a markolat tetején látszik is az egyik, így még az sem fog látszódni, hogy a csövekben mennyi kábel van.
-
csibész35
tag
Sajnos nem találtam más megoldást. Plussz súllyal8 meg lehet próbálni, elvégre ennek a kamerának a tömege bőven a határ alatt van. Ki kell méregetni és vigyázni, hogy ne legyenek túlterhelve a motorok.
A karok cseréje is talán játszhat, ha elég masszívra tudják nyomtatni, akkor nem kell a súlytöbbletet is neked cipelni. Ebben az esetben viszont mindkét kart növelni kell, hogy mind a három tengelyt ki tudd balanszírozni.
Továbbá ez csak elmélet. A valóságban egyáltalán nem biztos, hogy jól is fog működni.
Nem akarlak eltántorítani (sőt!), de jól gondold meg, hogy bele akarsz-e vágni! -
csibész35
tag
Szia! Úgy tűnik elbírná, de nem lehetne balanszírozni. Ahogy mondod, teljesen át kéne alakítani a karokat. Akár 3D nyomtatással is megoldható, ha térhálósra csinálják. Nincs 700g a kamera. Azt mondanám, nem kell nagy súlyokat kibírnia, viszont sokat nőnének az erőkarok és nyomtatott műanyag rugalmasság is hátrány.
Hirtelen nem jut eszembe egykaros megoldás erre a formára. Az ilyen méretű kamerákhoz (persze a súlyuk több kg) már kétkezest használnak.
Mindenesetre szétnézek! -
qqzs
őstag
Sziasztok
Ezt a gimbalt lehetne hasznalni esetleg valami atalakitas aran ehhez a kamerahoz? Esetleg valami otlet hogy hogy induljak el ha nem. Mindenkeppen egy kezes kene, 3d nyomtatasi lehetseges. Az elso otletem az volt hogy az elso kart megnovelem de nem vagyok otthon a gimbalok lelki vilagaba
-
csibész35
tag
válasz
t72killer
#172
üzenetére
Usb-n nem hiszem, hogy működhetne, hacsak nem cipelsz magaddal egy laptopot amivel irányítod
Az androidos app se működik usb-n, nincs rx, tx csatlakozás, amire rá lehetne hekkelni a bt modult. Amik eszembe jutottak: írj a came-nek, hogy van-e ilyenre valami lehetőség (esetleg komplett alaplap csere), vagy egy másik joystick bekötése az eredeti helyett/mellé.
Gondolom állványon/slideren szeretnéd ezt a funkciót használni. Kézben a follow mód bizonyos szintig kiváltja. -
csibész35
tag
válasz
t72killer
#170
üzenetére
Ahogy elnézem, ők egy saját lapot használnak, amin a bgc fut és nincs lehetőség fejleszteni/módosítani. Cserébe "csak" 38$ a joystick a kiegészítő kártyával, de rajtad persze ez nem segít
A tiéden még régi lap van, csatlakozási lehetőség sincs, hogy beszereld a joystick kártyáját. -
csibész35
tag
-
t72killer
titán
válasz
csibész35
#165
üzenetére
Rá fogok állni a témára
Nálam amúgy is lenne ideje a motoroknak pihenni, nem egészórás p0.nófilmeket szoktam fogratni, csak rövid snitteket. 1.5 kiló környéke már kb bármelyik normál fókuszú zoomal kiszolgálna (még egy ötlet volt vmelyik 2.8/24-70 metabones-al rövidítve).A távirányításon gondolkodom még, úgy látom, mobilról nem lehet megoldani, kell hozzá egy kütyü.
-
-
t72killer
titán
válasz
csibész35
#163
üzenetére
Enkóderes
. PC-re még nem kötöttem (elvileg így néz ki a szoftwer amúgy - az "iránytűknél" -ami gondolom az egyes motorokat jelzi, van egy kis oszlopocska, ami lehet, hogy a felvett teljesítményt mutatja, a 7végén kipróbálom), csak kicsomagol, kamera rátesz/egyensúlyoz és megy. -
-
t72killer
titán
Megérkezett a Came Single, ránézésre nagyon tuti kis szerkezet
.Gyors kérdés: ezek a márkásabb darabok mennyire sértődnek meg, ha az adatlapon megadottnál kicsivel nehezebb kamerát kapnak? Gondoltam a GX80-ra feltennék egy sigma 18-35-öt, de azzal már 1.4 kiló lenne a gépezet a megadott 1.2 helyett. Egyensúlyozásra ahogy nézem, van bőven hely uis a váz picike.
-
csibész35
tag
Pofás! Alakul szépen! Csak így tovább!
Én a két kezemen plussz a két lábamon se tudom megszámolni hányszor szedtem szét. Sokszor mondtam, hogy 'na ez már tényleg az utolsó! Aztán mindig volt utolsó utáni, meg azutáni. Most már úgy vagyok vele, hogy még mindig nem szedtem szét
-
.DLL
veterán
Ha nem maradt úgy másodpercekre, akkor egy pillanatig ki kellett bírja azt az áramot. Lehet hogy mostmár nem bírna annyit, de egyébként ha belül is elért volna egy magas hőfokot akkor már kigyulladt volna a lítium cella... ez nem történt meg szóval belül szerintem nem károsodott.
-
bubi92
őstag
Volt mérővel rámértem a megsütött akksira. 14,8-at ír. lehetséges, hogy nem döglött meg, csak picit megégett a csatlakozója? hogy tudnám tesztelni, hogy veszélyes-e a kontrollerre-motokra? ha van még benne egy fikányi lélekerő akkor megtartanám pótakksinak vészhelyzetekre.
-
bubi92
őstag
tegnap este sikeres tesztet hajtottam végre. tökéletesen igaza van a fizikai szabályainak. ha rövidrezársz egy akksit, akkor az valóban szikrázik, füstöl.
úgyhogy rendeltem is újat hobbykingről
kétféleképpen fogható fel a dolog:
1. elégettem 11ezer forintot
2. tudományos kísérletet hajtottam végre, alacsony költségvetésből.szerencsére a kontroller nem volt rajta.
-
csibész35
tag
válasz
t72killer
#149
üzenetére
Teljes mértékben! Kimondhatatlanul jó!
A következő, ha összejön rá a guba, az 50-100 f1:8 lesz.Jó ez az adapter így ahogy van, illetve mégse. Kivitelezési problémái vannak, nem pontos a bajonett illesztése, löttyenni tud radiálisan a vázon és az objektíven is. A gyújtótáv sincs teljesen rendben, pl. többen jelezték, hogy a Tokina 11-20 (11-16 is) nem tud a végtelenre fókuszálni. Nekem se. Előbbit tudtam orvosolni, utóbbit sajnos nem. Ezeken felül egy marha jó dolog, egyedülálló a piacon és nekem pont erre volt szükségem a gimbalra.
Már bemutatták a javított, beépített nd szűrős utódot. Kár, hogy csak e-mountal.Ha egy mód van rá én kerülném az AF-t. Kényelmesebb és nem kell külön monitor hozzá, hogy tudd használni, de sose lesz olyan szép a munka, mint egy jól begyakorolt mozdulattal
-
t72killer
titán
válasz
csibész35
#148
üzenetére
Rögzítem valami állványra pl vadlesen és x méterről megmondom, merre nézzen.
#147: wow, nem gondoltam, hogy egy 18-35 felhasználóra bukkanok a PH-n
. Amúgy meg vagy elégedve az optikával?Ez a LensRegain is okos cucc, bár a csúcs az lenne, ha a kamera AF utasításait le tudná fordítani a lencsének (ahogy a metabones csinálja) a follow focus kütyü így felszabadulna és esetleg zoomoláshoz lehetne használni.
-
t72killer
titán
Orrnehéz kamera amúgy mennyire baj egy gimbalnak, mennyire lehet ezeket balanszolni? Gondoltam egy Sigma 1.8/18-35-ös szörny-lencsére (810g)+egy speedboosterre, ami szumma több mint 1 kilónyi üveg. Vagy inkább mondjak le az esti zoomolgatásról és szimplán tegyek fel egy fényerős +könnyebb fixet?
-
t72killer
titán
-
csibész35
tag
válasz
t72killer
#137
üzenetére
A 2 tengelyes könnyebb
Motorok, akksi(k) amik a tömeg jelentős részét adják. Ezeknek meg ugye meg kell tudniuk forgatni a rájuknehezedő súlyokat. Egyiken se lehet spórolni, bezárult a kör
A kétkezeseknél is ez a probléma, nehéz tartani, ahhoz is kell support. Úgy meg már mindjárt nem olyan kompakt
Nem tűnik rossznak, a márka se egy szedett-vetett valami, gyártanak még pár ígéretes cuccot a sábeszdeklisek
Tény, hogy elég hülyén néz ki a kétkaros konzollal. -
t72killer
titán
válasz
csibész35
#136
üzenetére
Igen, okosítottak a stabin hálistennek
. Azaz a pana végre eljutott oda, ahol egy modern stabis gépnek lennie illik.A came single drágább, viszont akad belőle használt olcsóbban, elég jó reviewkat találok róla
Kicsit nehezecske, azért nézelődöm még, mik vannak 1 kiló feletti teherbírással 1 kiló alatti önsúly mellett. A Beholder EC1 tűnik még érdekesnek, de ez nagyon új még, nincs róla tapasztalat.
-
csibész35
tag
válasz
t72killer
#135
üzenetére
A G80-ban is gondolom már "intelligens" stabi lesz, nem a régebbi generációs, ami pl. beleszaggat pánolasnál. Gimbal ide vagy oda, valamennyi remegés rázkódás előfordul(hat). Ezeket kiválóan kiszedi a plusz stabi, pláne szűkebb látószögnél.
Nem néztem, hogy a Feiyutech mennyibe kerül, gondolom ez drágább, viszont sokoldalúbb, illetve biztos elbírja ezt a súlyt.
Vagy biztos vannak még alternatívái -
t72killer
titán
Jobbféle vázstabi (konkrétan a jövevény G80-é) mennyire helyettesíthet egy gimbalt? Illetve ha már gimbal, van extra haszna a gimbalon bekapcsolva hagyott stabinak?
A Feiyutech MG ránézésre vajon megbírkózik egy 900g-os cuccal (G80+Oly 12-40)? (adatlap szerint 1070g a max, így kicsit neccesnek érzem) Szimpatikus, mert elég könnyű, nem túl drága és lehet vezeték nélkül távirányítani.
-
csibész35
tag
Azon én is agyaltam. A megmaradt cuccokból összerakhatnék egy egykezest. Ha úton vagyunk, könnyebb legyen előkapni. Előtte viszont be kéne fejeznem a motoros sliderd. Egyenlőre egy kerettel oldottam meg.
Illetve végre kényelmesen szállítható a felszerelés, ellenben nem 3mp előszedni
(pláne, ha alapból tele van pakolva a kocsi)
-
-
.DLL
veterán
"nézegetem neten a képeket mások cuccairól, hogy mit is kéne még csinálni,"
Vezetékeket elrendezni
persze ez majd az utolsó lépés, de sosem lehet tudni melyik az utolsó előtti... ez a szép benne (és egyben átok is).Én most valami kisebb cucc építésén gondolkodom, amit könnyebb merevre megépíteni, és bármikor simán magammal vihetem (persze valami kisebb kamerával. Már az 550D-met is túl nagynak találom)
-
bubi92
őstag
csak, hogy legyen valami aktivitás. lassan de biztosan kezd összeállni a dolog. mondjuk inkább lassan. még rengeteg dolgom van vele. csavarozás még mindig tré. de a csavarboltban ahol voltam nem bírtak normális minőségű cuccot adni. markolat helyett jóféle szivacsozott bandázs lesz, de amíg szutykos kézzel fogdosom, addig ezt hagyom fent.
nézegetem neten a képeket mások cuccairól, hogy mit is kéne még csinálni, persze a legfőbb inspiráció és segítség csibész35 fórumtárstól van (mondhatni, hogy az egész az ő segítségével 
) -
bubi92
őstag
ez meg ez valami másolat lenne? mert névben/leírásban nem tüntetik fel, hogy ez más lenne, de mégis pont a felébe kerül, mint a hivatalos oldalon
-
csibész35
tag
Az előző verzió kb. 4,5kg volt. A mostani, csapágyazással, plussz alkatrészekkel, nehezebb motorokkal már 5,5kg felett vagyok. Eddig sem volt egy leányálom tartani huzamosabb ideig, most meg pláne. Régóta nézegettem tartókat, de vagy nagyon bénákat, vagy nagyon bonyikat találtam. Eddig.
Persze az árát látván azonnal elkezdett zsibbadni a bal karom, így hát belevágtam, megcsinálom magamnak
Itt tartok most:
-
csibész35
tag
Közben megjött az Oroszországból rendelt döglött macska
Illetve az egyik motor
Ez pedig az idei NAB egyik érdekessége. Remélem működik a link
-
csibész35
tag
Szia! Bocs a késői válaszért! Hogy haladsz? Lemértem, az enyémen 200mm hosszú a kamera tartó cső. Flex-el szépen lehet vágni, én speciel a furatokat úgy martam. Fúrógéppel még nem próbáltam megfúrni.
Köszi a képeket, a 3. képről tudnám pontosítani amire kíváncsi vagyok: a festetlen alumínium tartó mögött van-e zéger gyűrű?
Ha csak az volna a kérdésem, h van e ötletetek: RC_ROLL és RC_PITCH bemenetről nem vezérli a motorokat. De RC_YAW-ról a (YAW-on) szépen teszi a dolgát. És látom mind 3 csatorna változó vezérlését a GUI-n => vevő és adó mizéria kizárt... 
Ha nagyon nem megy, és mindig előjön a fel-le mozgás járás közben, akkor jól jöhet, de extra holtjátékot is visz a rendszerbe, amit az aktív gimbalok nem szeretnek.
A tiéden még régi lap van, csatlakozási lehetőség sincs, hogy beszereld a joystick kártyáját.
- vagy kérek joystick-chipet is hozzá, vagy hagyom a fr@ncba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ember ez beteg jól néz ki, ötletes! A fej fölött kanócon lógó megoldás olyan sután néz ki (és a teszek alapján nem is túl jó) a sugós karos (steadycam) meg még plusz sok helyet foglal (oldalra pl.)
de ez ugyis az én gondom, megoldom. Köszönöm a segítséget
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen egeret válasszak?
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- PayPal
- További aktív témák...
- INGYEN FOXPOST - BeQuiet System Power 8 - 600W 80+
- Precision 5570 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX A1000 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- Eladó Samsung SSD 850 EVO SATA III 2.5 inch 500 GB
- HP ProDesk 400 G3 (SFF), i3-6100T,4GB DDR4,256GB SSD, DVD,WIN11
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest