Aktív témák

• #11 Niquis aktív tag Sirpi #10

  2004-10-14 12:44:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz Sirpi #10 üzenetére

  Hopsz, tényleg. Csak kicseréltem a jeleket ész nélkül.

• #9 Niquis aktív tag angelka #8

  2004-10-14 12:37:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz angelka #8 üzenetére

  while ((d>0) &&!(d%n && d%m))
  Maradékos osztás a barátod.

• #7 Niquis aktív tag angelka #6

  2004-10-14 12:23:54 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz angelka #6 üzenetére

  Első látásra: while ((d>0) &&!(d/n && d/m));
  nem jó, while után az első utasítást (avagy blokkot) hajtja csak végre. Nálad ez egy üres utasítás (;). Ezt így kell kiküszöbölni:
  while ((d>0) &&!(d/n && d/m)) d--;
  
  Szemantikailag még nem néztem.
  Ja és remélem az az <iostream> az elején, <iostream.h> -t akar jelenteni.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák