Új hozzászólás Aktív témák

• #4578 dabadab titán don_peter #4577

  Új Válasz 2014-04-20 16:39:46 #4578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz don_peter #4577 üzenetére

  Ja, igen, get_key() helyett konzekvensen getchar()-t irtam, felig mar autopiloton volt az agyam

  ""PORT_B4" egyenlő a következővel : PORTBbits.RB4"

  Ja, akkor az egy bitfield lesz, azon meg meg sokkal egyszerubb vegigmenni, tomb se kell hozza:

  #define SOROK_SZAMA 4
  #define NO_KEY 0
  #define FIRST_ROW_BIT_POSITION 4
  
  #define FIRST_COL_BIT_POSITION 4
  #define NO_OF_COLS 4
  
  int oszlopok[] = { PORT_B4, PORT_B5, PORT_B6, PORT_B7 };
  
  unsigned char get_key()
  {
  unsigned int i, k=0;
  for( i=0; i < SOROK_SZAMA ; i++ )
  {
  SOROK = (1 >> ( FIRST_ROW_BIT_POSITION + i ) ); //Léptetjük a sorok szintjét
  for ( j = FIRST_COL_BIT_POSITION ; j < FIRST_COL_BIT_POSITION + NO_OF_COLS ; j++ )
  {
  k++;
  if( PORTBbits & (1 << j) )
  {
  while( PORTBbits & (1 << j) ); //Várakozunk a gomb felengedéséig
  return k;
  }
  }
  }
  return NO_KEY;
  }

  "Ha igen akkor ő nem a bit állással kell vissza jöjjön hanem a beolvasott karakterrel ami 1,2,3...16-ig."

  Igen, pont ezert mondtam, hogy ott nem jo az, hogy azt adod vissza, hogy ALACSONY, mert az nem karakter

  "Ez egy végtelen ciklus nem?"

  De, ez az, errol irtam, hogy ez nem szamit, mert a k-t ezen belul inicializaljuk.

Új hozzászólás Aktív témák