Új hozzászólás Aktív témák

• #315 philoxenia MODERÁTOR Simtu #311

  Új Válasz 2008-09-25 13:05:20 #315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Simtu #311 üzenetére

  Nem, 70-300, azért a vércsék volt a példa, de szerintem ez nem szempont Tamronéknál. /mármint a hangosság/

• #313 Stitch őstag Simtu #312

  Új Válasz 2008-09-25 12:09:36 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Simtu #312 üzenetére

  Meg, úgy még hosszabb lesz, ha MLU-t is kapcsolsz mellé. Egyébként én se értem, hogy miért csak 10mp-eset raknak bele..

• #310 philoxenia MODERÁTOR Simtu #308

  Új Válasz 2008-09-24 13:17:48 #310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Simtu #308 üzenetére

  A Tamronom nekem is szokott visítozni, esetleg vércséket fényképezve még előny is lehet.....

• #309 Dtomi őstag Simtu #303

  Új Válasz 2008-09-24 13:05:01 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz Simtu #303 üzenetére

  580 EX II vagy inkább már 58-af1 de canonból szigorúan csak az EX II

• #307 philoxenia MODERÁTOR Simtu #306

  Új Válasz 2008-09-24 11:24:54 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Simtu #306 üzenetére

  Manuálfókusz a körülbelüli fókuszig, onnan már pici mozgás elég autóban, ha kell, az már kicsi hang.

• #306 Simtu senior tag Simtu #305

  Új Válasz 2008-09-24 08:25:55 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simtu

  senior tag

  válasz Simtu #305 üzenetére

  Végül is megvettem a Tamront. Elég jó kis obi, masszív felépítésű, elég gyors az AF, még kevés fénynél is. Egyetlen negatívum, hogy hangos.(Főleg a 70-200 f4 usm-je után.) Szinte nyüszít az AF, főleg beltérben hallani leginkább. Hétvégén majd rakok fel 1-2 tesztfotót.

• #304 Tüzi veterán Simtu #300

  Új Válasz 2008-09-22 14:01:58 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #300 üzenetére

  Há' nézd.
  Ide is leírom, amit anno leírtam másik topikba. Ismerősömék lejöttek hozzánk, kimentünk borhétre, színpadfotózás. Cimbi f2.8-al, én f4-el. Közben cseréltünk, próbálgattuk. Megmondom neked őszintén, az az egy "f" különbséget nem vettem észre. Így is bemozdult, meg úgy is bemozdult. Ennyi. Iso fel 800-ra, mindegyik kép jó lett. 2.8 ide, vagy 4 oda, tök mindegy... Nagyon jó obi az a 17-40, apsc-n ugye 26-tól indul, de FF vázon olyan 20-22-ig torzít már. Szóval tök jó a gyújtótartománya, én inkább azt venném mint a tamront. "L" az "L" marad, tamronnak meg azért eléggé van szórása minőség tekintetében.

  Na, ennyi az én véleményem.

  mod:
  (#303) Simtu:
  430EX...

• #302 Terapeuta őstag Simtu #300

  Új Válasz 2008-09-22 13:17:41 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz Simtu #300 üzenetére

  17-40-nél még nincsenek olyan kitarthatatlan záridők, szvsz...

• #301 Szten Márs nagyúr Simtu #300

  Új Válasz 2008-09-22 12:10:36 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Simtu #300 üzenetére

  Ez is "csak" F/4-es lencse És ugye minnél kisebb egy lencse gyutávja, annál könyebb adott záridőt kitartani. De ahogy érzed, jó dolog azért az az F/2,8.
  Egyébként igen, befolyásolja az obi a színvilágot, méghozzá azért elég szépen. (Az már más kérdés, hogy utólag olyan színvilágot ad az ember a képnek, amilyet csak akar )

• #298 Tüzi veterán Simtu #297

  Új Válasz 2008-09-19 05:16:09 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #297 üzenetére

  Nem lebeszélni akarlak róla! 1.8as 50est meg már kapsz egy 10esért, ha ügyi vagy De ha jó 50est akarsz (ami 1.6os vázon nem is, hanem már 80 körül) akkor az 1.4es viszont "kicsit" fényerős obi.
  Na mindegy, csak hoztam fel alternatívát.
  Majd azért egy élménybeszámolót kérné(n)k milyen a Tamron. Köszi

• #296 Tüzi veterán Simtu #294

  Új Válasz 2008-09-18 18:36:46 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #294 üzenetére

  Na igen, annyiért már határeset... 70re alkudd le

• #293 Tüzi veterán Simtu #291

  Új Válasz 2008-09-18 15:48:56 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #291 üzenetére

  Tamront mennyiért vesztegetik?
  mod: ja látom, olyan 100 környéke... azért fontolj meg egy 17-40L-t a Tamron helyett, használtban már 110-120 között is lehet kapni. Én 110ért vettem, igaz F4, de volt kezemben F2.8as sigma, és gyakorlatilag nem éreztem különbséget 2.8 és 4 között

• #292 biggamer veterán Simtu #291

  Új Válasz 2008-09-18 15:47:18 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz Simtu #291 üzenetére

  Nekem is 30D-m van meg 70-200 f4 IS, nagyon szeretem őket.
  Meg egy Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC Macro , azt is szeretem.

• #290 Tüzi veterán Simtu #289

  Új Válasz 2008-09-18 14:21:44 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #289 üzenetére

  mit vettél?

• #288 Tüzi veterán Simtu #287

  Új Válasz 2008-09-18 07:37:03 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #287 üzenetére

  Vigyél egy jó obit, aztán teszteld le az összes AF képességét, nézzél bele nem áll-e benne a dzsuva, pár tesztképet lőjjél teljesen fekete meg fehér felületen is, aztán nézd át monitoron.
  Többiek biztos tudnak még okosságokat mondani.
  Ennyit tudok hirtelen.

• #286 Tüzi veterán Simtu #283

  Új Válasz 2008-09-17 23:47:38 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #283 üzenetére

  Bármi tönkremehet benne... Mindenesetre nem szokott, és a 100ezer is csak egy szám, aminél sokkal többet kibírhat ha nem homokban fürdik egyfolytában. Van akinek még 180-200ezenél is hibátlan. Igaz, van fordítottja is Bár ez lényegesen kisebb eséllyel.

• #284 Szten Márs nagyúr Simtu #281

  Új Válasz 2008-09-17 23:43:14 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Simtu #281 üzenetére

  [link]

• #282 Tüzi veterán Simtu #281

  Új Válasz 2008-09-17 23:36:32 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #281 üzenetére

  Szerintem amennyit spórolsz rajta, abból már majdnem megvagy egy zárcserével. Nem hiszem, hogy 40nél több lenne. Nagyon max 50ezer.

• #280 Szten Márs nagyúr Simtu #278

  Új Válasz 2008-09-17 23:06:14 #280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Simtu #278 üzenetére

  10 ezer expóval 108 ezerért találtam egyet. Azt meg neked kell tudni, hogy -30 ezer expó, vagy 28 ezer HUF ér-e többet

• #279 Tüzi veterán Simtu #278

  Új Válasz 2008-09-17 23:05:30 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Simtu #278 üzenetére

  Alkudd le 70-re és hozd el. Sokkal többet ér 40ezer expóval is, mint egy 400D, vagy egy új 450D.
  Bocs, hogy beleböfögtem

• #277 Szten Márs nagyúr Simtu #276

  Új Válasz 2008-09-17 22:59:46 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Simtu #276 üzenetére

  Elvileg pont 100ezerre van tesztelve a 30D zárszerkezete, ha jól tudom.

• #275 Szten Márs nagyúr Simtu #274

  Új Válasz 2008-09-17 22:42:49 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Simtu #274 üzenetére

  40 ezer expó? Hát nem kevés, használva volt rendesen. Mennyibe kerülne?

Új hozzászólás Aktív témák