Új hozzászólás Aktív témák
-
#1100
nfsu17
veterán
tothjozsef
#1096
nfsu17
veterán
válasz
tothjozsef
#1096
üzenetére
Nem mondtam, hogy itthon vedd meg.
Ausztria: 95-100e.
Amúgy igen: annyiért a 17-70 a legjobb.
A másik még a 24-70/2.8 lenne, de az is annyi, mint a 18-50.
[Szerkesztve] -
#1094
nfsu17
veterán
tothjozsef
#1089
nfsu17
veterán
válasz
tothjozsef
#1089
üzenetére
-
-
nfsu17
veterán
Akinek R1-e van, az használja egészséggel, és örüljön neki. Valószínű nem akar a tükrösök világához tartozni, mert annyi pénzért nem vett volna sony-t. Szerintem...aztán lehet eladja, és vesz tükröset.
Akinek meg 350D KIT-je van, azt se kell lenézni. Ha ván rá lehetősége, úgyis mindenki lecseréli, csak idők kérdése...aki meg nem, vessen magára.
Véleményem szerint azok veszik KIT-ben a 350D-t, akik(nek):
1. nincs semmilyen obijuk, és a kompaktoktól tértek át
2. nem tudták/tudják máshogy megvenni. -
nfsu17
veterán
Én is ott vettem...meg az obit is...mindegyik nagyon gyorsan megjött...papírok rendben, gép rendben...az, hogy esetleg poros lesz, az valószínűleg már kenonék műve.
Ez is szerintem csak olyan ''mese'', hogy a KIT ilyen xar, olyan xar. Annyi pénzért egyáltalán nem rossz. Minek összehasonlítani egy L-el, mikor az 10x, 20x annyiba kerül. De még így is jobb, mint a csúcskompaktok.
Neked kell eldöntened, hol veszed meg.
Bevállalod, vagy nem.
-
nfsu17
veterán
A koszt nem úgy értettem, hogy zsírpacás, hanem van rajta jópár porszem.
Nekem ''gyárilag'' volt rajta 4 db, most hozzájött még egy.
De a gép nem ''használt'', félreértés ne essék, meg 0 expós is volt, szóval a canon gyárban már poros volt. Nem az edigit a hibás.
De mivel a gép működik, ezért ez a por dolog jelenleg nem foglalkoztat.
Nem csak NO-ban lehet javíttatni?
-
nfsu17
veterán
KIT mellé ez milyen lenne? [link]
Gondolkoztam a 70-200 f4 L-en is (tudom drágább, de akkor várnék vele, ha kéne), de sajna nekem sok a kezdő 70mm.
Legtöbbször épületek előtt szoktam fotózni, családot szobában...
Nem vagyok nagy természetfotós, sem kukkoló
, hogy kéne a 200mm (most....ki tudja mi lesz később).
Szóval 3 hete megvan a KIT, és ez a tartomány nekem nagyon tetszik.
18mm-t sokszor használom, 55mm meg ha vmit meg akarok nézni közelebbről. Ráadásul a 70mm még közelebb hozza a témát.
Néztem tesztképeket a 17-70-ről és kicsit sem durva. -
nfsu17
veterán
Jelen esetben a ''csulás'' szenzor mit takar?
Mert F10-től nekem is van 2-3 elég erőteljes pötty a képeken, F10 alatt nem zavaró, mert a képen valami mindig eltakarja. Tudom, hogy ez port takar, ezért nem is rinyálok, hogy vigyék vissza, csere stb...inkább bámulom azt a két pöttyöt, minthogy hónapokra idegen kézbe kerüljön a drága...( a pötty akkor észrevehető, ha szép kék az ég felhő nélkül.)
Szóval Neked ennél durvább a helyzeted? -
nfsu17
veterán
Köszi.
Én már annak is örülök, hogy nem rossz a gép/ccd.
Poros, poros...Istenem, az lesz majd később úgyis, még ha kipucoltatom, akkor is.
Akkor ezek szerint nem a CCD a rossz? Mert ha nem, a többi jelenleg nem érdekel. Por miatt nem akarok reklamálni, úgyis elküldenének.
DEAD pixel sincs?
-
nfsu17
veterán
MÉg 1-2 nap és eljön a nagy vásárlás ideje.
De ez a kit-obi nem hagy nyugodni.
Nyáron nagyon sok helyre el fogunk utazni, és vinném a gépet is, és szép képeket szeretnék készíteni. De most drága obira nem telik, ezért a fix 50mm-esen gondolkodom. Láttam tesztképeket és 1,8-on kívül mindenhol nagyon szép, éles képeket csinál.
Csak nem tudom az 50mm milyen akadályba ütközhet, mivel ilyet még nem láttam.
Annyi az egész ennél az obinál, mintha a kit-obi folyamatosan 50mm-re lenne állítva? Tehát mintha mindig zoom-olnék vele?
Szintén néztem tesztképeket és a Canon 28-300-as obi jobb képeket készített, mint a Sigma 70-300-as APO Macro. Főleg 300mm-nél lehetett látni, hogy az első obi élesebb képet gyártott. -
nfsu17
veterán
Ti annyira rendesek vagytok, hogy meg sem érdemlem.
Most úgy áll a dolog, hogy marad a KIT, mert kiderült, hogy a gyerek iso 400-al fotózott verőfényes nappal napsütésben, és amiatt volt zajos, homályos a kép. 
Karácsonyra valami 70-300-as telét fogok venni, max 100k körül.
Írtam a Canon Pro1-et, de nem jött rá semmi reagálás.
Ami most azt jelenti, hogy ne vegyem meg, mert azért még kit-ben is jobb a 350d, vagy csak senki nem vette észre?
Végülis mindegy, mert úgyse veszem meg.
-
nfsu17
veterán
válasz
BlackWoOd
#843
üzenetére
Igen, ezt az alternatívát én is olvastam, láttam, hogy másnak is bejön (edigital értékelések).
Csak zavar az a 50mm induló. Mert annyi igaz? Hogy fér bele mondjuk egy épület, templom, ha előtte állok? Vagy ez nem úgy megy? Mert a 18, 24, 28? már ideálisabb lenne.
#842
Végigfutottam egyszer már egy ilyen kört.
Indultam Pana fz30-al. (zajos, még nappal is...pl kék égbolt)
Folytattam fuji s9500-el...most is fujim van, és kímélném magam...plusz ismerek valakit, akinek szintén ez van pár hete, és már meg is rendelte a 350d-t.
Aztán jött a Canon Pro1...ez még ''vésztartaléknak'' jó lesz, ha nem tükrös lesz végül, mert ebben egy L-es obi van USM-el!!!
Bár ez is zajosodik már iso 100 fölött. 
-
nfsu17
veterán
Köszönöm.
Nem az a gond, hogy drága, hanem az, hogy a 170 mellé még le kell szurkolni, és szüleimben van egy ilyen 200-as lélektani határ (és még memót nem is mondtam).
Remélem megértitek.
Karácsonyra persze, hogy komolyabbat fogok venni, kb olyan 100-ért, csak gondoltam addig valamivel fotózni kell, és HÁTHA van picivel drágább mint kitobi, és valamivel jobb.
Tévedtem.
Köszönöm. -
nfsu17
veterán
Ismét köszönöm a kedves segítségeket!
DE!!
Megint néztem kit obis képeket, nappal, verőfényes napsütésben, nem profi fotós által.
Hát egy picit lelombozódtam.
Annyira nem voltam megelégedve vele.
Tehét megkérdezném, hogy 30-40 (max 45k)-ért mi lenne a legjobb választás?
Ilyen városfotózásra, meg tájképre kellene nyárra. Nem tele, mert a 70-ről induló az gyenge városba.
Szép képe legyen na, és ne legyen homályos. -
nfsu17
veterán
Azért, mert bár nem tom miért, de nem olyan népszerű gép.
Nem is az lenne a baj, hogy olcsó, mert ehhez képest az, de valami miatt nem elterjedt.
Pl a fotozz.hu-n a canon-nal 2300 képet raktak föl, míg a Nikon d50-el csak 230-at.
Nem tudok rájönni mitől olcsóbb és mitől nem népszerű, pedig megapixelt leszámítva elég hasonló a tudása. -
#823
nfsu17
veterán
dorog.zultan
#822
nfsu17
veterán
válasz
dorog.zultan
#822
üzenetére
Köszönöm Neked is.
Más fórumon is olvastam, hogy a kettő 98%-ban kb ugyan azt tudja (olyan mondta, akinek mindegyik van).
Tehát a maradék 10 ropiból veszek inkább hozzá ezt-azt.
Néztem még azóta sok tesztképet és azok is nagyon szépek voltak és KIT obival készültek.
Most akkor picit megnyugodtam, hogy nem fogom megbánni.
Tudom, másoknak nem jött be, mert már láttak L-es obit, de én még nem, tehát nem tudom ahhoz hasonlítani, és egyelőre nem is fogok látni, úgyhogy meg leszek vele elégedve valószínű.
Ez is nagy előrelépés lesz az S5500 után, ami nem is készít annyira rossz képeket. -
#804
nfsu17
veterán
dorog.zultan
#803
nfsu17
veterán
válasz
dorog.zultan
#803
üzenetére
Jajj, ez nagyon jó...mármint nem a pixelek, hanem az, hogy tudom, hogy mit keressek. KÖszi, nagyon megkönnyítetted most a dolgom.
Az első képen 5 kisebb-nagyobb (kék, piros) pixelt vettem észre.
Ha megint jól értelmezem, akkor nappali fénynél ezek ''szinte'' észrevehetetlenek? (mondjuk egy tájkép fotózásánál)
Akkor meg is válaszolom most magam, mert megnéztem ezt [link] a képet. Itt már észre se venni, pedig éjszakai.
Mégegyszer.
[Szerkesztve] -
nfsu17
veterán
Értem: a paca az már eleve rossz (vásárlástól elálló) jel.
Egy-két pixel még nem gond (ha jól értem), de több ne nagyon legyen.
Plusz még amit értelmeztem az az, hogy szinte mindegyik gépben van hot pixel? Egyikben több, másikban kevesebb?
Kicsit (nagyon) amatőr vagyok ilyen téren, lehet azért néztek hülyének. -
nfsu17
veterán
Köszönöm az okosságokat.
Bár nem tom miért hot pixel a neve, mivel ahogy olvastam, nem is pixeleket kell keresni, hanem pacákat, ha jól értelmeztem.
Mivel nekem papírom van arról, hogy zöld színtévesztő vagyok (nem röhögni ), ezeket a pacákat lehet nem veszem észre, de szerencsére anyukám is ott lesz, akinek bár rossz a szeme, de nem színtévesztő.
Tehát ha egy két ilyen akármi van, az még belefér igaz? -
nfsu17
veterán
Köszönöm ezt a kimerítő értekezletet.
Sikerült itt a lakóhelyem környékén egy olyan boltot találni, aminek a vezetőjét ismerjük személyesen (olcsóbb nem lesz az áru, de legalább ismerjük). Ezáltal amikor átveszem a gépet, én is, meg ő is át fogja nézni, és valószínű képet is majd teszünk számítógépre, hogy minden flottul menjen. Ennek nagyon örülök, mert legalább nem vadidegen helyen kell magyarázkodnom, hogy ezt meg azt szeretném. És a garancia is egyszerűbb.
A kitobi kb karácsonyig marad, akkor veszek valamit 50-60.000 FT-ért.
Egy másik fórumon is elolvastam jó sok hozzászólást, és ott a pacáról a kijelzőn egy szó sem volt, ami nagyon megnyugatott. Valószínű valami amatőr megnézte, és jól megtapizta, mi az a valami ott.
A por gondolom, hogy természetes velejárója, mivel nem a kórházban szoktunk fényképezni.
Ahogy látom kicsit nagyobb cidrit csaptam neki, mint valójában kellett volna.
Most már nyugodt szívvel fogom megvenni hamarosan a kicsikét. (persze pacaellenőrzés az lesz ) -
nfsu17
veterán
Köszönöm.
Szerintem nagyon jók.
Nem értem, pedig mindenhol szidják, hogy így nem szép, úgy nem szép....csak azt nem tudom, hogy mihez kell viszonyítai..egy 1 millás obihoz, vagy egy 35.000HUF-oshoz.
Később lehet veszek egy ilyet (Canon 75-300/F4.0-5.6 EF DC III), mert ez elég elfogadható árban van. (Gondolom ne úgy kezdjem, hogy csak váz, meg ez az obi)
Még az alap obival is szebbek a képek, mint bármilyen csúcskompakttal (persze drágább is). -
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha kitobival venném meg a gépet és még pár hónapig nem terveznék hozzá + objektívet, akkor is kiszolgálná az alap obi az igényeimet?
Jelenelg nem túl nagyok az elvárások, csak szép képek legyenek, amiket szeretnék.
Makrót nem akarok, nagy zoom-ot se.
Nekem is hülyén hangzik, hogy minek vesz az ember ilyen drága gépet, ha nem vesz hozzá + obit, de amit néztem képeket alap obival, még azok is jobbak, mint a csúcs kompaktoké.
Esetleg ha vki készítene nekem kitobival pár képet, csak vmi egyszerűt, azt nagyon megköszönném.
, hogy kéne a 200mm (most....ki tudja mi lesz később).
Bár ez is zajosodik már iso 100 fölött. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek átalakító egyben eladó
- MSI Gaming Thin 15 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4060 - 2,5 év gari
- MacBook Air 15" (M3, 8 GB RAM, 512 GB SSD)
- LG 34GX90SA - 34" Ívelt Smart OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest