Új hozzászólás Aktív témák

• #3589 semetka őstag Pala #3588

  Új Válasz 2009-09-14 16:37:07 #3589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  semetka

  őstag

  válasz Pala #3588 üzenetére

  Köszi a választ!

• #932 ProEvoFan nagyúr Pala #916

  Új Válasz 2008-09-20 09:36:23 #932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ProEvoFan

  nagyúr

  válasz Pala #916 üzenetére

  te milyen beállításokkal játszol? lefényképeznéd?

  itt lentebb írta valaki h a "motion blure" vagy mi a francot ki kell kapcsolni és akkor gyorsabb lesz a játék, vagy valakinek van valami ötlete h mivel lehetne gyorsítani a gamét? végül is megy highon elég jól de 1204X768ban, 1280x1024re szeretném jobban tátszhatóvá tenni

• #917 feka007 veterán Pala #916

  Új Válasz 2008-09-20 01:50:41 #917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Pala #916 üzenetére

  

• #916 Pala veterán Pala #914

  Új Válasz 2008-09-20 01:42:20 #916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Pala #914 üzenetére

  És a képek:

  Stonehenge?

  szép!

  a kis lakatlan sziget túlsó fele

• #871 SzlobiG félisten Pala #862

  Új Válasz 2008-09-19 22:36:14 #871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Pala #862 üzenetére

  Attól még xp-n is olyan gyorsnak kéne lennie pl 06 ott több pontot ad nem is kevéssel...pedig ugyanazok a beállítások mind2 verziónál.

  Keldor: XP-n tolod, vagy vistán? A vonatos nálam is nagyon szar volt, megnézem XP-n is olyan-e ha igen, akkor valóban kevés az 512 Vram.

• #859 SzlobiG félisten Pala #855

  Új Válasz 2008-09-19 21:56:54 #859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Pala #855 üzenetére

  Akkor ezt benéztem, nem tom minek kellenek ezek a fantázia nevek.

  Silenzio: Ahol legjobban kijön a különbség DX10 javára az a 2. képcsomag, meg egy két helyen az elmosódott textúra a teles képen DX9-be... de a lényeg az az hogy többet várnánk el a DX10-től. Tehát akinek DX10-be kevesebb az FPS az mennyen át DX9-re, szerencsére nálam fordított a dolog és sokkal gyorsabb DX10-be, de még mindég nem jöttem rá, hogy miért.

• #856 Silenzio addikt Pala #855

  Új Válasz 2008-09-19 21:49:16 #856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Pala #855 üzenetére

  Szerintem elfogultak vagytok. Az általad említett 4-as képcsomagon épp hogy egyszerűbb a megoldás dx9-ben. dx10-ben kontrasztosabb az árnyék, de az árnyékos fele diszkréten csillog is. dx9-ben semmilyen árnyék nincs, csak "színfestés". A 2. képcsomagban meg a jobb oldali szikla mappelt textúrája dx9-ben hányinger, dx10-ben korrekt... Jöjj és lásd!

• #851 Silenzio addikt Pala #848

  Új Válasz 2008-09-19 21:40:00 #851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Pala #848 üzenetére

  Már agyon cvaroztam egy órája Az árnyékok részletessége 2-es, az árnyékshadereké szintén, szóval az a közepesnek felel meg.

• #840 Vasinger! nagyúr Pala #839

  Új Válasz 2008-09-19 21:21:41 #840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz Pala #839 üzenetére

  DX9

• #835 Silenzio addikt Pala #826

  Új Válasz 2008-09-19 21:15:17 #835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Pala #826 üzenetére

  Nem lehet hogy összecserélted a képeket? Nálam mindig adx10 volt a sötétebb és kontrasztosabb, nálad meg a dx9-es képen erősebbek a kontrasztok... Irtó hülye kérdés, de nem lehetséges ez?

• #834 feka007 veterán Pala #833

  Új Válasz 2008-09-19 21:14:58 #834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Pala #833 üzenetére

  Ja, az egy éves Bioshockban volt talán a legjobb a DX10, talán még gyorsabb is volt a DX9-nél, szval abba jól megcsinálták, de a többibe...

  Közbe én játszogatok singleben, most itt tartok [link]. Tudom, más már végigvitte, de én nem szeretek rohanni.

• #832 feka007 veterán Pala #830

  Új Válasz 2008-09-19 21:06:42 #832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Pala #830 üzenetére

  Szerintem olyan szar a DX10, hogy a távolabbi objektumok leredukálásával gyorsítottak rajta. Belegondolva szégyen a DX10-re nézve, hogy két éves léte ellenére még mindig ugyanott (sehol) van, mint mikor megjelent... Az oprendszerrel együtt. Na de erről ne nyissunk off-ot, majd a DX11 remélhetőleg jobb lesz (ATi-val csinálja az MS, ez már jónak tűnik)

• #831 feka007 veterán Pala #826

  Új Válasz 2008-09-19 21:03:46 #831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Pala #826 üzenetére

  Zsír, de javaslom, hogy inkább a http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/-ra tölts fel, sokkal gyorsabb, és megbízhatóbb, mint az az oldal

• #828 nsrking senior tag Pala #826

  Új Válasz 2008-09-19 20:56:57 #828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nsrking

  senior tag

  válasz Pala #826 üzenetére

  a háttérben lévő sziklánál több a fa dx9 alatt

• #824 Davzone senior tag Pala #821

  Új Válasz 2008-09-19 20:51:59 #824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davzone

  senior tag

  válasz Pala #821 üzenetére

  És vista 32biten hogy tudnám dx9be futtatni?Vagy csak XP-n lehetséges?

• #822 feka007 veterán Pala #821

  Új Válasz 2008-09-19 20:47:25 #822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Pala #821 üzenetére

  Jól tették, hogy betették a maxot DX9 alá, bár így a cvaros trükkök után már nem lett volna sok értelme visszafojtani DX9-ben a grafot.

  Nagyon jó ez a jeges rész, amennyire nem tetszett az 1-ben, itt most annyival jobb

• #807 SzlobiG félisten Pala #806

  Új Válasz 2008-09-19 20:02:12 #807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Pala #806 üzenetére

  Nemtudom mi okozza, de mintha 30-35FPS közötti limit lenne XP-n. Driver mind2 rendszeren 8.9. Ahogy elindítottam az első pályát már észrevettem, hogy DX10-be van, ahol van HDR ott nagyon észrelehet venni sztem, de majd dobok fel képet XP/vista alól.

Új hozzászólás Aktív témák