Új hozzászólás Aktív témák

• #577 keIdor titán #65675776 #576

  Új Válasz 2007-09-18 15:30:36 #577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz #65675776 #576 üzenetére

  Nem egészen így értettem. AM3 csak RD890-nél lesz.

• #53 Overlocker veterán #65675776 #52

  Új Válasz 2007-05-25 10:20:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz #65675776 #52 üzenetére

  Értem..de,
  
  ''DDR3-1600: DDR3-SDRAM memory chips specified to run at 200 MHz, I/O clock at 800 MHz''
  
  A fentiekből következik hogy ha DDR3-2036Mhz-nél járunk akkor annak az I/O clockja 1018Mhz.
  
  Ahogy te is írod: ''Tehát az I/O puffernek az órajelét nevezzük a RAM fizikai órajelének.''
  
  De erre írod: ''DDR2 esetén viszont már az I/O puffer is kétszeres órajelen jár a memóriacellák valódi órajelének''
  
  Ennek utánanézek..

• #46 Oliverda titán #65675776 #40

  Új Válasz 2007-05-24 14:51:52 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz #65675776 #40 üzenetére

  A nyitó hozzászólásban ez áll:
  
  * DDR3-1600: DDR3-SDRAM memory chips specified to run at 200 MHz, I/O clock at 800 MHz

• #42 Overlocker veterán #65675776 #40

  Új Válasz 2007-05-24 12:58:21 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz #65675776 #40 üzenetére

  1018Mhz-et már sehova nem kell felezni! A Double Data Rate miatt pedig 2036Mhz.
  
  [Szerkesztve]

• #41 Larry303 addikt #65675776 #40

  Új Válasz 2007-05-24 12:25:36 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz #65675776 #40 üzenetére

  ez az ábra jó....és igazából ki is derül belőle,hogy nem is ''kétszerezésként'' kellene ugye beszélnünk róla, mert ez így nem pontos...jól látható, hogy az sd és a ddr1nél a frekvencia azonos

Új hozzászólás Aktív témák