Új hozzászólás Aktív témák

• #11669 premete veterán onyy #11668

  Új Válasz 2009-02-08 20:19:33 #11669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  premete

  veterán

  válasz onyy #11668 üzenetére

  Így teljesen más a leányzó fekvése, ebben az esetben (ha a kb. 30 ezer forintos árkülönbség nem zavar) egyértelműen a Penryn jobb a Meromnál azonos órajel esetén is és kisebb a fogyasztása mellette.
  Úgy vettem ki szavaidból, hogy a hosszú üzemidő a fontosabb szempont, (én is így vagyok vele, ha már hordozható) ebben az esetben integrált videokártyás, Penryn magosat javasolnék, alacsonyabb órajellel és minél több rammal, Például T8100-as + 4 GB RAM.

• #11667 premete veterán onyy #11665

  Új Válasz 2009-02-08 18:07:41 #11667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  premete

  veterán

  válasz onyy #11665 üzenetére

  Azonos típusú, kisebb órajelű proci kevesebbet fogyasztana, de T9300 vs T9300 esetében teljesen mindegy szerintem.
  A külön videokártya jóval többet fogyaszt: ugyanannál a konfignál ez azt jelenti, hogy 9 cellás akkuval bírja addig, mint 6 cellás akkuval az integrált vgá-s.
  A 9 cellás akku 50%-kal nagyobb, tehát kb. ennyivel tovább is bírja, ha minden más azonos;
  érdemes lenne visszaolvasnod, pár hsz.-sal korábban írtam ma a T2330 (Merom)
  és a T8100 (Penryn) akkuidő- összehasonlításáról, 6 és 9 cellás akkuk esetén.

Új hozzászólás Aktív témák