Aktív témák

• #42162 kevinium aktív tag worxland #42157

  2016-05-03 12:40:15 #42162

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kevinium

  aktív tag

  válasz worxland #42157 üzenetére

  Az AT&T egyik weboldalán azt írja, hogy az átlagos adatforgalma az előfizetőinek kb. 100GB/hó. Ebben természetesen benne van a visszirány is. És nem mindegy, hogy az ember mire használja a sávszélességet - inkább letölt, inkább feltölt, vagy egyforma arányban - de szerintem viszonyítási alapnak megteszi...

  Ugyanúgy ahogy a maximálisan engedélyezett adatforgalmak a csomagokhoz is érdekesek lehetnek. (Még ha azok tényleg az extrém felhasználókra is vannak méretezve)

  Azt is készséggel elfogadom, hogy másmilyenek a magyar internet-használati szokások, mint a külföldiek, de ez alapján a 100GB/hó a legkevésbé légbőlkapott a számításomban...

• #42158 DonMaster addikt worxland #42157

  2016-05-03 10:12:16 #42158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonMaster

  addikt

  válasz worxland #42157 üzenetére

  és PeterPH
  bár menyire is nem az a 100% de evvel csak ara akart célozni amit TJ foylton feszeget, hogy elfogy stb.
  mivel még ha a Digi-nek biztosan nincsen belföldön több 100gbits letöltési sebessége,
  föleg hogy a bix ami a budapesti internet foylam, és a Digi jelen van Budapesnten is, és a Bix -en 40-60gbits folyik a legdurvábban is, és ha azt veszük, hogy a diginek van kb 60-100e elöfizetöje BP-en ezekböl legalább 1000db aki 1gbits-el rendelkezik.
  láthato az hogy az már 1tbps lenne, és jo ha 40-60 van ösezsitve, más szolgáltatokal és az öszes kicsi sebességel is. ebböl következtetve, nem lehet anynira tul telherve,
  abban viszont egyet értek én is hogy nem 200gb/ho az átlag hanem kb 10böl 9-nél 20gb/ho és a 10.fönél van 300gb/ho ,de ez ilyen 100före vetitve is, kb 95nél van 20-30gb/ho a többinél van közel félterra.
  ebböl kifolyolag az átlag sokal kevesebb jo ha van 30gb/ho átlag/digi felhasználo de még evvel is elégé sokat mondtam.
  lényeg a lényeg, arra tet célzást, amit TJ feszeget, miszerint pár gigás felhasználo kipörgeti a hálot fulon, és ha ehez veszük azt , hogy most epon -gpon kb mindegy, mert logikusan 32-es osztásal egyikse elég ha mint a 32 maxon pörgeti, de mivel töb ezer gpon/ujfent már epon van /lesz a digi-nek, és ha mindenki az 500-1000-res csomagot rendeli meg, a Digi-nek nem hiszem hogy ekkora kapacitása lenne.
  300-600e elöfizetöje van oszrágosan a diginek, ha tegyükfel 300e felhazsnálot és ugy hgoy mind 1000netet
  az mennyi is? 300 000GiB 300TiB/s letöltési sebesség szükséges TJ elmélete szerint.
  ami vlajuk be a Digi-nek nem ál rendelkezésére ekkora sávszél. és ebböl kifolyolag meg is dölt az elmélte, emelet persze az hogy gibsz jakab torent huszár, atol még asd elek nem kell az legyen és lehet hogy csak levelezeik ami 1-2gb/ho , és mivel asd elekböl több van mint gibsz jakabbol digi felhasználo ezért böven jol méretez a digi nem méretez alul se felül. és nem kéne terjeszteni a petykákat miszerint eltünik az 1000-res csoamg mert az is baromság, nem tünik el marad 1000-res csomag,
  eddig sem volt elérhetö mindenhol, volt ahol switch miat nem volt elérhetö, most anyni változik hogy egyes helyeken az epon miatt nem lesz elérhetö. de attol még 32fö nem fog 900mbits-et kihazsnálni 1 idöben.
  de emelet ha azt veszük, hogy gponal 2,5gbits volt és az is 32felé osztva, akkor ? 2db gigás és 1db 500-as és a maradék 29 felhasználo meg szopogatta a kisuját? nagyon nem, mindenhol jol., pont ez a lényeg az epon rendszer sem lesz 0-24-ben pörgetve, mindenkinél,
  munkára meg továbbra is ott van a bérelt vonal, diginél is lehet akár. ez továbbra is lakossági internet.

Aktív témák