Aktív témák

• #54999 T800 csendes tag mester6 #54998

  2017-12-01 21:46:32 #54999

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T800

  csendes tag

  válasz mester6 #54998 üzenetére

  "Most a routerhez közel 110 a letöltés és a feltöltés kb 150 ."

  Anélkül, hogy bárkit, bármivel vádolnék (a diginél), ezt a 150-es értéket tartom a legfurcsábbnak (N-es wifin amúgy én is ezt várnám el kb.). Bizonyos fokig lehetnek eltérések a rendszer elemei és a környezeti adottságok függvényében, de mivel az én gépem is az ONT közelében van és nincsenek zavaró tényezők sem, úgy, mint falak, interferenciát okozó készülékek, vagy akár másik hálózat, érthetetlen számomra, miért ütközik falba az átvitel épp 50 Mbps-nál (ami a 100-as csomagnál is így volt és azzal értelemszerűen, tökéletesen elégedett is voltam), ha tényleg 1000/200 a beállítás központilag. Néhány perce készítettem egy friss, ropogós mérést:

  

• #54997 T800 csendes tag mester6 #54995

  2017-12-01 21:27:47 #54997

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T800

  csendes tag

  válasz mester6 #54995 üzenetére

  Az ominózus 100 Mbps le-, vagy feltöltési sebesség volt, esetleg mindkettő, szimmetrikusan annyi?
  A magam esetében, nem is annyira a letöltést, mint a feltöltési ~50 Mbps-ot találom harmatosnak.

• #54992 T800 csendes tag

  2017-12-01 20:42:24 #54992

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T800

  csendes tag

  Köszönöm szépen a válaszokat. Tény és való, hogy wifi-s mérés nem számít mérvadónak akkor, ha az alapján jelentenék be hibát és mint hangsúlyoztam, nem is többszáz megás sebesség elérése a célom ezzel (habár 40 MHz-el, 200 Mbps fölé kéne tudjak menni ugyebár), hanem egyrészt nem szeretném átverve érezni magam (pedig ennek szvsz. erősen palánkon átvágott szaga van), másrészt úgy vélem, ha a helyi kapcsolatom sebessége 140 Mbps körüli, amitől messze elmarad a mért netes sávszélesség, akkor bejelentési feltételek ide, vagy oda, minden emberi számítás szerint, elég egyértelmű a képlet azt hiszem. Különösen úgy, hogy a mostani értékek alulmulják a korábbi, DigiNet100-asokat, ergo, olyan sebességet sem lehet elérni, amit előzőleg már sokszor reprodukált ugyanez a rendszer, konstans környezetben. Nem tudom, ki hogy van vele, nekem a logika azt súgja, igenis nincs átállítva a sávszélesség limit a diginél...
  Ami a kábeles csatlakozást illeti, elvben, ha minden más kötél szakad, igen, kivitelezhető, de tényleg csak végső esetben, mert az egyik, hogy olyan helyen van beépítve, ahonnan rrreeendkííívül macerás lenne előbányászni az ONT-t; a másik, hogy a fenti gondolatmenet alapján olyan felesleges lenne, mint tudjátok... pápának a ...

• #54986 T800 csendes tag

  2017-12-01 19:50:13 #54986

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T800

  csendes tag

  Sziasztok!

  Szeretnék véleményezést, tippeket kérni az alábbi problémával kapcsolatban:
  November elejéig, DigiNet100-as csomaggal rendelkeztem (csak net, minden egyéb nélkül) FTTH kötéssel, amihez egy Huawei HG8121H ONT-t kaptam. Ezzel a csomaggal minden szép volt és jó, a sebességét rendszeresen ellenőrizve (átlag 2-3 naponta), rendre ehhez hasonló mérési eredményeket kaptam:

  

  Mióta automatikusan áttettek DigiNet1000 FTTH-ra, azóta pedig ilyeneket (legjobb esetben):

  

  Sietve hozzá kell tennem, hogy a fenti eredmények ugyan wifi (N-es, 144 Mbps, ?20 MHz?, kiváló jelerősség) kapcsolat használata mellett születtek, ezért tisztában vagyok azzal, 130 körülinél magasabb értéknél nemigen várhatok így többet, de amint az látható is, a sebesség még ettől is messze elmarad, sőt, igazából némi visszafejlődés is tapasztalható, holott ez a gép ugyanúgy bő 2 méterre van az ONT-től, mint korábban, ráadásul még rálátás is van közöttük.
  Ami a műszaki paramétereket illeti, a processzor egy kétmagos P8800, megtámogatva 4 GB rammal, míg a wifi kártya egy Intel Wifi Link 5100 AGN a legfrissebb driverrel Win 7 alá. Az ONT és a végberendezések között semmilyen más hálózati eszközt nem használok egyelőre (az ONT routed módban van). Mind az ONT-ben, mind pedig a kártyán a QoS, WMM bekapcsolva, mindkettő auto (20/40 MHz)-re állítva 2.4 GHz-en. A mérést több böngészőben, több felületen (DIGI sebességmérő, speedtest.net (HTML5 és Flash alapon egyaránt), szelessav.net (NMHH)) is megismételtem, ugyanilyen eredményekkel.
  Habár nem tartozik közvetlenül a sebesség problematikához, meg kell jegyeznem, mikor átállítottak DigiNet1000-re, egyik napról a másikra elérhetetlenné vált a hálózatom kívülről, neten keresztül és az ONT is egy lokális címet írt ki, kapott IP-ként. Kiderült, a nagy igyekezetben - felteszem, véletlenül, mert én biztos nem kértem -, átállították a külső IP-m publikusról, NAT-oltra... Ez azonban, viszonylag gyorsan megoldódott, miután jeleztem a gondot, ellentétben a sávszélességet érintő problémámmal.
  Egy szó, mint száz, a lényeg, hogy a fenti feltételek mellett, nyilván nem várok "szupergyorsaságot", de ez azért mégiscsak túlzottan kevés a helyi hálózatom és a netcsomag névleges sebességéhez képest (de még a garantálthoz viszonyítva is).
  Mindezek alapján, mi a véleményetek az esetemről?

  Üdv,
  T800

Aktív témák