Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz eastsider #23500 üzenetére
Media Markt-ba nem vészes az ára, de pontos árat nem tudok... Valaki csak tudja. Én is tervezek kinyomtatni képeket az MM-ben, ha lesz rá pénzem akkor ilyen kis 10X15-ösöket nyomtatnék, és kis kereteket vennék rá.
szerk: Bár te tudtommal valahol Balaton környékén laksz, ott nem hiszem, hogy lenne MM.
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz *Ropi* #23494 üzenetére
Itt egy rev.2.0-ás kép. Így jobb?
-
kiskornel
addikt
-
kiskornel
addikt
válasz runner 125 #23508 üzenetére
Az volt a kérdés, hogy melyik a jobb. Belenézni a képbe, vagy az egészet szemlélni. A két kép ua-ból a képből készült. De a nagyított változatból normál monitoron olyan, mint amit valójában látnál (ha ott lennél).
Melyik jobb panoráma képnél?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
runner 125
nagyúr
válasz kiskornel #23509 üzenetére
..nem volt egyértelmű a kérdésed.
De szerintem ez mindenkinek nyilvánvaló h egybe jobb nézni egy képet.
(Kemény beszólogatások is voltak a nagy képek miatt- joggal. )Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kiskornel
addikt
válasz runner 125 #23512 üzenetére
Jah... Bocsi, hogy félreérthető voltam. Azt hittem ez egyértelmű lesz, mire gondoltam...
Ez a kép azért lehet nagyobb, mert az a célja, hogy nagyobb legyen. Nincs rá jobb megfogalmazás. Pont az a lényege, hogy egyszerre nem láthatod az egészet. S miért? Mert ha 180°-os panormámát készítesz, és azt leméretezed monitor méretűre, akkor max 25-35°-ban látod összenyomva a 180°-ot. Így természetesen torz lesz. Még ha nagyobbra méretezed, mint a monitor, és betekintesz a képbe (scrollozható - csúsztatható), akkor is látni fogod a 180°-ot, csak nem egyben, és nem torzítva.
Ezért úgy fogod látni, ahogy azt szánták... ahogy azt szántam.Én szerintem hatalmas különbség van a kettő közt, bár ezt itt nem erősítették meg.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
sztyui2
őstag
válasz kiskornel #23513 üzenetére
Sztem mindkettő méretben jó. Az az ideális, ha lehet látni egyben is, de bele is lehet nagyítani. Nem kell két külön méretben felrakni. Igen, van olyan panoráma, amit úgy érdemes nézni, hogy scrollozunk jobbra-balra, mert akkor olyan, mintha körülnéznénk. Nekem ez most szintén olyan
eastsider: Nálunk van egy magánkézben lévő fotósbolt, és ott 250ft/db az A4.
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz kiskornel #23513 üzenetére
mod: kiskornel.
bocs kilógtam a mod időbőlszerintem az ultimate megoldás az égből egy megagigaultrasuperwide monitor lenne, amivel belátod 100%-os nagyításban az egészet a képaránynak köszönhetően
de én a nagyot preferálom grödítősávval... a picin elvesznek a részletek... csak egy bélyegképTi ilyen esetekben mit csináltok, hogy érvényesüljön a színvilág, de mégse nyomja el a kép hangulatát?
Tomateval azt beszéltük, hogy hosszú zárral kell az ilyeneket...itt jócskán levettem a szaturációból
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz eastsider #23517 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást a panorámás kérdésemhez.
Eastsider: "érvényesüljön a színvilág, de mégse nyomja el a kép hangulatát?" - A kettő miért zárja ki egymást. Esetleg HDR? Exposorozatból. Halvány árnyalattal látszanának a növények?
Példának: ez a képem mondjuk nem teljesen alkonyat... Szerintetek?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Bubanc
aktív tag
válasz kiskornel #23520 üzenetére
Nagyon szép kép, bár nekem kicsit zavaró, hogy ennyire középen van a nap valamint bizonyára a JPG-ből készült kép és az utómunka miatt fura színhibák vannak a vízen a nap környékén... (bizos erre is megvan a fotós terminológia, de nem tudom hogy hívják, majd javítsatok ki )
AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
#31757056
törölt tag
válasz kiskornel #23520 üzenetére
Nekem is a színekkel van egy kis bajom, túl sok a vörös-sárga, és kicsit blur-os/színzajos a nap környékén, ellenben a természet többi színe kissé fakó ehhez képest, valamint az égen a felhők a kép szélén, és a víztükrön a fodrok kicsit dombormű hatásúak lettek. De az alapötlet tetszik, kellemes kísérletezgetést!
-
eastsider
nagyúr
válasz kiskornel #23520 üzenetére
igazából nem is tudom mi a baj a képpel. tetszik a sziluett is, csak kicsit túlzó a narancs, pedig ilyen volt a valóságban is, emberi szemmel is... az a kérdés hogy tudom hatásosan, látványosan megörökíteni, s nem úgy mintha felnyomtam volna az orange csúszkát az egekbe...
tetszik a képed, csak kicsit a becsillanás rontja el... de nagy respect érteeredeti színvilággal a kép: csak crop van....
mod: viszont a crop sehogy nem tetszik... van millió képem ilyen színvilággal (egy este alatt készületek..) lehet csemegézek, s találok értelmeset
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz eastsider #23531 üzenetére
Az utolsó kettő szépféle, gyönyörű telített színekkel.
..a szerkesztésben nekem kicsit hiányzik pölö egy harmadolás a horizontvonallal.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
eastsider
nagyúr
válasz runner 125 #23532 üzenetére
próbáltam, de nem gáz, ha levágom harmadolásig a víztükröt?
mint itt -
brumesz
aktív tag
megint sikerült rájönnöm hogy van nekem egy fényképezőm, így meg is ragadtam az alkalmat hogy megörökítsem azt, amit amúgy minden nap látok:
ha valamiért nem jelenítené meg: [link]
[ Szerkesztve ]
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
eastsider
nagyúr
brumesz: elmehetne naptárba egy hónap képének, nemrossz. de a Vikis jobb volt gyakrabban elővehetnéd
Brian_RL: nagyon tetszik mind! főleg az második
és köszi![ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
-
Brian_RL
aktív tag
válasz runner 125 #23546 üzenetére
Kösz
Egy ember van ott, az nem elég? Viccet félretéve, valóban lehetne ott valami hangsúlyosabb dolog is.