Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
Miért van rajta ez a léjer'?
..bocs, de így gyakorlatilag nem találni rajta egy éles pontot. Illetve miért lett levágva a vége?Nekem ez nem jött át.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
1010
őstag
válasz runner 125 #23904 üzenetére
nincs rajta layer
1.8as rekesz van,a vege pedig nem lett levagva
de legkozelebb 2.es vay 3.5 re teszem ha nem jo
-
runner 125
nagyúr
Értem.
Olyan tág rekesszel valóban szép mélység-élességet lehet elérni, egy matchbox méretű tárgynál előnyös is lehet, de ezen a fotón valahogy nem sikerült éles pontot találnod.
..illetve 1-2 helyen az erős kiégés kissé zavaró.
Ne szűrj le 1 hsz. alapján semmit, várd meg a többiek reakcióját.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Fejo
őstag
válasz runner 125 #23903 üzenetére
Köszi!
Megjött a válaszuk a kérdéseimre.
Ez a képem került az 1-5 helyezések valamelyikére.
Eredményhírdetés majd jövőhét szombaton lesz a PLSA-ban.
Annyit írtak, hogy díjat vehetek át a bemutatón.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
runner 125
nagyúr
Nekem bejön.
Kompozíció/vágás szempontjából én annyit változtatnék, h a cseppek elhelyezkedése, az egyes képkockákon balról-jobbra eső átló vonalán legyenek.
Az elsőn a vízcsepp bal felső sarok (ami meg is van), másodikon pont középre, a harmadikon meg jobb alulra vágnám". Remélem érthető.Fejo
..ezek után már illene nyitni egy fotóiskolát.
Üdv.M
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
forceberg
veterán
Oldtimer Show? Gondolom, nem én megyek egyedül
Mire figyeljek majd? A világítás szerintem csapnivaló lesz...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
pdave
aktív tag
válasz runner 125 #23917 üzenetére
igen értettem
én csak azon igyekeztem hogy nagyjából ugyanott legyenek a cseppek
újracsinálni nem nagyon tudom, mert ha lejjebb hozom az utolsó képet, akkor a felső részén csúnya a háttér, azért is vágtam így.
de majd a következő cseppfotózásnál...köszi
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
johnjohn
addikt
Érdemes nézegetni. Nagyon jó oldal, szép képekkel !
-
kiskornel
addikt
válasz dabgergo #23923 üzenetére
Én ezt látom:
Tehát szerintem a két kép ugyanolyan. Nem tetszik a jobb alsó sarokban az aláírásod. Az a rikító "r" betű igazán nem kellett volna.
Túl sok a holt tér mind a két képen. A képek inkább dokumentarista jellengűek, egy állapotot tükröznek, arról adnak információt.
De tényleg, miért teszel fel két ugyanolyan fotót.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Laci_a_Paci
tag
nekem az alatta lévő tetszik jobban... valahogy ott a flickr nél az R betű sokkal hangsúlyosabb, olyan mintha lenne valami mondanivalója...
-
dabgergo
őstag
válasz Laci_a_Paci #23933 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
-
eastsider
nagyúr
már rájöttem erre a problémára...csak sajna mindig elkések viszont szerintem elrontanák a csúnyán mosodó fák (hosszú zár) bár időtől függ... jól le kell rekeszelni, s akkor korábban kimegyek, bár akkor kitobi felejtős...
amúgy a két képen jól látszik a 18 és a 35mm közti perspektívakülönbség
pl ennél a képemnél látszik, h érdemes volt sietni: [link] nagyot dob a képen vagy ennél: [link]Cayman: hát igen... az idő mindig közbeszól.. ezek múlt hétvégés képek... lehet kimegyek még...
van még egy képem, csak a flikker nem akarja feltölteni:S
köszönöm a véleményeket. egyetérekezzel a kapcsolatban több kérdésem van..
a torzítás miatt látszik ferdén a tábla/háttér? esetleg a perspektíva miatt?
mitől függ a lámpák csillogása, csillagossága?
nem tudtam rájönni.
rekesz és távolságfüggő?
minél szűkebb a rekesz, és minél nagyobb a tárgytávolság, annál szebb és/vagy nagyobb a csillag?[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz eastsider #23944 üzenetére
Egyszer ezzel foglalkoztak. Ha túl kicsi a rekesz, akkor ghostok alakulnak ki, ha túl nagy, akkor meg nagyok lesznek a csillag ágai. Ezért az F8 rekesz a megfelelő éjszaka (legalábbis a riport szerint). Majd valaki előkeresi, én most lusta vagyok.
A "csillag" függ még az obidtól. A rekesz lamellák számától / azok geometriai elhelyezkedésétől. A legjobb bokeh-t a kör alakú rekesz adja. Még nem néztem meg, milyen csillagot képez. A csillagok ágainak száma a lamellákkal van összefüggésbe.A tesztek szerint kis hordó torzítás jellemzi az obidat.
Mod: most nézem, te is így állítottad be a géped....
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
eastsider
nagyúr
válasz kiskornel #23946 üzenetére
igen igen, ennél a 35-ös fixem volt felcsavarva, próbáltam a kitobi nagylátó végén (csak erre használom a kitobit) de ott még durvább volt (ki gondolta volna) lehet lejt a talaj (a torzítással kapcs..)
itt ajánlottátok az F8-at azóta azzal próbálom meg alapból... de ennél a képnél sem jött be, csak a jobb oldali szép csillag van, meg egy tábla, a közeli utcalámpák valamiért nem csillagosodtak (talán nem volt túl "direkt" a fényük? szórtabb fényt adtak
máyköl: köszi
Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...